Új Szó, 1981. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1981-04-29 / 100. szám, szerda

EGY GÉPBEMUTATÓ TANULSAGAI A kukoricatermelés korszerű technológiájával ismerkedtek az érdekeltek Jól szervezett bemutató része­sei voltunk a közelmúltban. A résztvevők nagy száma — két­százan is lehettek — arra val­lott, hogy a téma érdekli az egy­séges földművesszövetkezetek és állami gazdaságok vezető dol­gozóit, akik látni, tapasztalni és tanulni mentek a kérdéses napon Nádszegre (Trstice), s elvárásaikban nem csalódtak. A helybeli Csehszlovák-Szovjet Ba­rátság Efsz egyik tábláján, a közvetítő és koordinátor szerepét betöltő Vágsellyei (Šafa) Mező­gazdasági Kooperációs Társulás és a Bábolnai Iparszerű Kukori­catermelő Közös Vállalat szakembe­reinek közreműkö­désével valóban ér­tékes dolgokat lát­tak, hallottak. A bemutatót megelőző tanácsko­záson a technológia alkalmazásának lényegéről, várható előnyeiről és a vég­ső sikert feltétele­ző követelmények betartásának fon­tosságáról beszél­tek a felszólalók. Juraj Ostrovsky mérnök, a kooperá­ciós társulás veze­tője elmondta, hogy a tavalyi kí­sérleti év után, amikor kétezer hektáron ter­mesztettek IKR-technológiával kukoricát, az SZSZK Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Minisz­tériuma az idén további tízezer hektárra írt alá rendszerértéke­sítési szerződést. Részletezte ennek lényegét, amelyből szük­séges kiemelni, hogy a rend­szert alkalmazó mezőgazdasági tizeinek a termesztéssel kapcso­latos valamennyi munkát a ki­dolgozott technológia szerint végzik, vetőmagot és olyan rendszergépeket kapnak Magyar- országról, amelyek a hazai gé­pekkel kiegészítve teljessé te szik a technológia alkalmazás­hoz szükséges gépsorokat. — Szerelmem hangsúlyozni — mondta a vezető —, hogy pél­dául a jó vetőmag, az optimális vetési idő betartásához adott műszaki feltétel, a talaj- és le­vélelemzések alapján végzett tápanyag-visszapótlás, vegysze­res gyomirtás és növényvéde­lem, önmagukban megközelítő­en sem elégséges a nagy hoza­mok eléréséhez. Ahhoz ugyanis, hogy eredményes és egyben ki­fizető legyen a drága technoló­gia átvétele és alkalmazása, az ember akarata, gondos és pon­tos munkája is szükséges. Ahol ez hiányozni fog, aligha érik el a kívánt és célul tűzött 6—6,5 tonnás hektáronkénti átlagho­zamot. Tóth László mérnök, az IKR termelési igazgatóhelyettese is hasonló gondolatokat kiemelve részletezte a munka minőségi követelményeit. Ismertette az 1970-ben kialakított termelési rendszer — 1973-tól önálló kö­zös vállalat — sikereit. Ezek a feltételei között kiemelt helyen említette az emberek ismereteit, amelyek nélkül a biológiai, mű­szaki és egyéb feltételek mellett sem állandósíthatok a nagy ho­zamok. Csak egyetlen művelet, a vetés során elkövetett hibák is úgyszólván behozhatatlan hátrányt jelentenek. Azt a kie­sést például, amit az optimális­nál kisebb tőszám okoz, már mű­trágyával, de még tudományos alapon végzett növényvédelem­mel vagy öntözéssel sem lehet teljes egészében ellensúlyozni. Ami a gépekkel elvégezhető A vetés előtt napokkal ren­dezett bemutató természetesen erre a műveletre, illetve az ezt közvetlenül megelőző talajmun­kákra összpontosította a figyel­met. A gépeket Saxon Attila, az IKR oktatási osztályának — aki egyúttal a csehszlovák program­nak a vezetője — mutatta be. Amint kiemelte, mindkét gépsort már úgy állították össze, hogy abban a magyar és csehszlovák gyártmányú gépek szerves egé­szet alkotnak. így például az egyik sorban a legújabb gyárt­mányú Cyclo 4QQ-as vetőgéphez a Zsigárdon (Žiharec) gyártott simító, és a nehéz- illetve köny- nyűtárcsát vontató Škoda-180-ra szerelt HUNN1PER 2000-es per­metezőt sorolták be, míg a má­sik vonalon a vetögép egy ko­rábbi típusával és a Kertitox Global permetezővel a csehszlo­vák-magyar kooperációban gyártott kombinátor alkotott komplex egészet. A jelenlevők érdeklődését a gopeken túlmenően egy igazi újdonság is felkelteüe. A perme­tező szórófejének beállítására szolgál, NSZK gyármányú diag­nosztikai műszer. A vegyszerek A gazdaságos permetezést feltételező diag­nosztika) műszer (A szerző felvételei) drágulása és a meglehetősen hi­ányos ellátás mellett valóban értékes szolgálatot tesz a ter­melő üzemekben. Vígh Imre, a vágsellyei ko­operációs körzet főgépesítője is figyelmes szemlélője volt a be­mutatónak. A technológia elő­nyei között mindenekelőtt a munkamenetek racionális tömö­rítését emelte ki. A 12 soros gép nek a rendszert értékesítők so­rába. A lehetőség adott, hiszen az elképzelések szerint a 7. öt­éves tervidőszak éveiben mindig további tízezer hektárral bővít­jük az IKR-technológia alkal­mazásának területét. Az érdekeltek véleménye Elidult a vetőgép és nyomá­ban a szemlélők. Többségük pár lépés megtétele után már ott guggolt, térdelt a sor mellett, hogy kitakarja a földbe bújtatott kukoricaszemeket. „Bányász szaklevelet kell ad­ni az agronómusoknak“ — je­gyezte meg valaki nagyon talá­lóan. Karácsony Sándor, a hi­daskürti (Mostová) földműves­szövetkezet növénytermesztési ágazatvezetője is kollégáival a közel méternyi hosszan szabad­dá tett szemek elhelyezését ér­tékelte. — Pontosan vet — felelte ér­deklődésünkre. — Először és ezer hektáron vagyunk rendszer­értékesítők. A vetőmagot Idejé­ben megkaptuk. A legnagyobb próbatétel az éjszakai vetés, nem véletlenül mondják sokan, hogy a munkaszervezés vizsgá­ja. Százhúsz hektáron öntözni is fogjuk a növényt, s részünk­ről minden feltétel adott a jó eredményekhez. Sajnos a nö­vényvédőszerekről már nem mondhatom el ugyanezt. Ezek többségét még mindig nem kap- 1uk meg, s ennél a technológi­ánál a Zeazin nem elég. A vendéglátó földmüvesszö- vetkezet a szomszédos Ürföldi (Slovenské Pole) Állami Gazda­sággal közösen termeszt ezer hektáron kukoricát az IKR-tech­nológia szerint. Nagy István, a földművesszövetkezet elnöke mondta: Négy munkamenetet végez egyszerre a legújabb típusú velőgép a vetéssel egy menetben szórja ki a starter műtrágyát, perme­tezi a talajfertőtlenítőszert és egyben a hengerezést helyette­sítő sortömörítést is elvégzi. A beépített monitorok lehetővé 1e- szik az éjszakai vetést, így egy gép napi teljesítménye a 100— 120 hektárt is eléri. Előnye még a technológiának, hogy a talaj- megművelést és a tápanyag-visz- szapótlást csaknem teljes egé­szében az őszi hónapokra kerül. — Az érdeklődés? — ismétel­te meg a kérdést a főgépesítő. — Elég szétnézni itt a táblán, és a látvány mindenkit meggyőz. Itt vannak, akik az idén elő­ször alkalmazzák a technológi­át, de olyanok is eljöttek, akik a jövőben tervezik, hogy belép­— Örömmel vállaltuk a ven­déglátó szerepét és rendszerér­tékesítési lehetőségünkről is ugyanezt mondhatom. Garanciát, előnyt jelentenek a jó gépek, a pontos vetés és a korábbinál ke­vesebb talajmozgatást igénylő termesztési módszer. Az újhoz nekünk is sok újat kell hozzá­adni, elsősorban munkaszerve­zés és a munka pontossága sza­kaszán. Embereink közte voltak annak a 179 dolgozónak, akik Bábolnán megismerkedtek a technológia lényegével és a rendszergépek kezelésével, va­lamint karbantartásával. Mindez feltétele a sikeres alkalmazás­nak és jó eredményeknek. EGRI FERENC Kommentáljuk AZ EGYEDITŐL AZ ÁLTALÁNOSIG Amint arra a CSKP XV. kongresszusán elhangzott beszá móló világosan rámutatott, a 7. ötéves tervidőszakban a gyakran hangoztatott új külső és belső tényezők követ­keztében az eddiginél még jobban előtérbe kerül az inten­zivebb, gazdaságosabb és hatékonyabb gazdaságfejlesztés feladata. Mindez nem csehszlovák sajátosság, hanem objektíven és világméretekben ható jelenség. Az iparilag fejlett orszá­gokban ezért általános az a törekvés, hogy a korlátozott mértékben rendelkezésre álló nyersanyagokat, a nagy energiaráfordítással előállított alapanyagokat és főleg az energiát a lehető legnagyobb gazdasági eredménnyel hasz nősítsék. E törekvés eredményessége többek között a ter­mékek műszaki színvonalát kifejező kilogrammárakban jjut kifejezésre. Ha figyelembe vesszük behozatali igényeink és a világ piaci árak alakulását, egyértelműen azt tapasztaljuk, hogy a termelés szerkezetében, a gyártási folyamatokban, a ter­mékek minőségében és műszaki színvonalában halasztha tatlan változásokra van szükség. A CSKP XVI. kongresszn sa indokoltan hangsúlyozta, hogy ez a további gazdaságii növekedésnek, az életszínvonal megtartásának és tovább­fejlesztésének nélkülözhetetlen feltétele. A gazdasági irányítás tökéletesítését célzó komplex in­tézkedések megfelelő kereteket biztosítanak a termelés, valamint az egész gazdasági és társadalmi élet minőségi fejlesztéséhez. Ezeket a kereteket úgy kell megtölteni tar tatommal, hogy a tudományos-műszaki haladás új lendü­letet kapjon a népgazdaság minden ágazatában, bogy az alapkutatásban élért jelentős felfedezések minél gyorsabban érvényesüljenek iparilag hasznosítható találmányokban, ezek pedig a gyártási folyamatokban. A csehszlovák népgazdaság minőségi fejlesztésében a gazdaságosabb, hatékonyabb és takarékosabb termelés szempontjából bizonyíthatóan nagy tartalékaink vannak. Ezek kihasználása elsősorban az erre hívatott tudományos munkahelyek, a kutatási és fejlesztési intézmények dolge zoínak a feladata, de sokat tehetnek ebben az irányban a termelő kollektívák tagjai is, főleg az ésszerüsítők, az újítók és a feltalálók. És nemcsak tehetnek, hanem tesznelk is. Ezt bizonyítják a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom, a Szocialista Ifjúsági Szövetség, valamint a Csehszlovák Tudományos Műszaki Társaság legutóbbi jelentései is az újítók és a feltalálók mozgalmának egyre szélesebb korú kibontakozásáról, a komplex racionalizációs brigádok, va­lamint a műszaki alkotóversenyek eredményeiről. A termelési inovációval, a gyártmányfejlesztéssel kap csolatos problémák egyedi megoldása terén tehát biztatt* a helyzet. Tovább kell azonban lépni, s gondoskodni kell az ilyen egyedi megoldások, az egyes vállalatokban szerzett tapasztalatok általános, egész ágazatra kiterjedd érvénye­sítéséről és hasznosításáról. Ennek különösen azokban az ágazatokban van nagy jelentősége, amelyek vállalatai azo nos vagy közelálló tevékenységet folytatnak, mint például a mezőgazdaságban vagy az építőiparban. Arról van szó, hogy az eddiginél szervezettebb formában kell közkinccse tenni az ésszerüsítők és az újítók eredeti megoldásait, hogy munkájuk hatványozott mértékben gyümölcsözzön az egész társadalom javára. Ehhez elsősorban az egyes ágazatok központi irányítási szerveiben kell megteremteni a szüksé­ges szervezési és egyéb feltételeket. MAKRAI MIKLÓS JOGOS KÉRDÉSEK Fordítsunk nagyobb figyelmet o parttagjelöítek nevelésére Serény munka folyik a határban. A hidaskürti (Mostová) Vörös Csillag Efsz-ben naponta készítik a zöldtakarmányt az állatok ré­szére. Több mint 40 hektárnyi területen megkezdték a repce beta­karítását l Blažej Palkoviö felvétele — CSTK) Egyre több az elsajátítandó ismeret s előfordul —, ha nem is túl gyakran és nem általá- nosíthatóan —, hogy a min­dennapos gyakorlatban leegy­szerűsítik a fiatalok szakmai és politikai nevelésének köve­telményeit. Bizonyára azért ve­tette fel jelentése előterjeszté­sekor — kérdés formájában — a fiatal párttagjelöltek (neve­lésének problémáját Pribela János elvtárs, az SZLKP Lévai (Levice) Járási Ellenőrző és Revíziós Bizottságának elnöke. — Hogyan lehetséges az — kérdezte —, hogy tucatnyi fiatal tagjelöltet nem vettek fel, meri nem teljesítette a kapott feladatot? Majd megál­lapította: a felsőszemerédi (Horné Semerovce) pártszerve­zet az utóbbi években egyet­len tagjelöltet sem vett fel, a Piéta nemzeti vállalat ipolysá­gi (Šahy) üzemének pártszer­vezete nem gondoskodik arról, hogy a fiatal tagjelöltek részt vegyenek a számukra szerve­zett tanfolyamon, a lekéri (Hronovce) földművesszövet- kezeti pártszervezet vezetősé­ge mellőzi a gazdasági, terme­lési jellegű feladatok számon­kérését. Így a tények tükrében kí­vánta megmutatni, hogy az ilyen gyakorlat hibás, hogy az érdekeitök és a jelentést hall­gatók tudatára ébredjenek: a fiatalokkal való törődés fontos feladat. — Munkásosztályunk élcsa­patában a nemzedékváltás nem lehet a véletlen műve, ezt nem bízhatjuk másóikra — mondta. Vannak, akik a fiatalság ér­tékeiről áradoznak: tiszta fe- jűek, nincsenek előítéleteik, el­lenzik a háborút, a kizsákmá­nyolást, a fajgyűlöletet, meg­vetik az ügyeskedőket, a jog­talan előnyöket hajszolokat, igényesek. Ugyanakkor nem adnak lehetőséget az arra ér­demes fiataloknak, hogy tetteik­kel bizonyítsák: válóban ilye­nek. A szakmai nevelést illetően megemlítette, hogy a korszerű munkafolyamat már nemigen tűri az iparosi „bütykölést“, a „ráérzéses“ munkamódszert Az új gépek mellé olyan fiatalo­kat kell állítani, akik valóban mesterei a szakmának. És fel­sorolt néhány olyan foglalko­zást, mely a járásban építendő atomerőmű üzemeltetéséhez feltétlenül szükséges: számító­gép-kezelő, programtervező, atomfizikus. És megint kérdezett: Lehet­séges a szakmai képzés szün­telen korszerűsítése nélkül ter­veink megvalósítása? Arról is szólt, hogy esetenként a nagy és átfogó igazságokat, melyeik a fiatalok nevelésével kapcso­latosak, leegyszerűsítik. Azután csodálkoznak: az elmélet se­hogyan sincsen szinkronban az élettel. Békétlenkednek, persze, mert a valóság, a gya­korlat sehogy sem akar megfe­lelni leegyszerűsített, vulgáris tételeiknek. Egyesek szemreb­benés nélkül a fiatalokat kez­dik kárhoztatni ilyenkor. Má­sok pedig önmagukat roppant bátornak gondolva valamiféle elméleti újításokon, rendsze­rint képtelen megoldásokon tö rik a fejüket. Megkérdezte tehát: — Ugye, hogy az a legcélszerűbb, ha az elméletet és a gyakorlatot naponként egyeztetjük? Ha az időleges ellentmondásokat ész­revesszük? Nem mondta ki hangosan, de mindenki értette, hogy a sok-sok kérdés könnyen tö­möríthető egyetlen mondhatba; tanulhatunk saját hibáinkból. És, persze, mindenki egyet­értett vele, amikor eztkikel a szavakkal fejezte be jelenté­sét: — Cselekedjünk tehat, elvtársak, mert nem kevesebb­ről van sző, mint jövőnkrftl, holnapunkról. HAJDÜ ANDRÁS sa 1981. ív. 2a

Next

/
Oldalképek
Tartalom