Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-11-23 / 47. szám

1100. XI. 23. ► M anapság, valahányszor szóba kerül az új világégés lehetősé­ge, a modern civilizációt .fenyegető veszély, mindig elhangzik a „Kína“ sző. Nyugaton viszont egyeseik azt állítják, hogy a békét fenyegető'kí­nai veszély túlzott, a „kínai sárkány“ egyelőre még papirosból van. Papirosból van-e a „kínai sárkány“? Kína katonai kiadásai 1979-ben a kevéssé fejlett kínai gazdasághoz ké­pest óriási összeget, húsz és fél mil­liárd jüant tettek ki, s csaknem négymilliárddal haladták meg az elő­ző iév katonai kiadásait. Ám még ezek az adatok sem tükrözik a való­ságot. A szakemberek véleménye sze­rint Kína költségvetésének nem ti­zennyolc százalékát fordítja katonai célokra, hanem több mint negyven százalékát. Az eredmény: Kína a katonai ki­adások nagyságát illetően világvi­szonylatban az egyik első helyet fog­lalja el, az egy főre jutó jövedelem tekintetében pedig a 125. helyen áll a 152 ENSZ-tagállam között. Kína aktívan készül a nukleáris háborúra. Folytatja a nukleáris fegy­ver kipróbálását a légkörben, gyor­sított ütemben növeli nukleáris na­szádok csipkedéséről az egész embe­riség felfalására? Washington elsősorban azzal a cél­lal igyekszik szorosabbra fűzni ka­tonai kapcsolatait Pekinggel, hogy megfélemlítse a Szovjetuniót. Washingtonnak Kína katonai tá­mogatására irányuló lépései után, amerikai politikusok és újságírók egyre gyakrabban teszik fel a kér­dést: ki jut nagyobb előnyhöz ebben a szövetségben, és vajon az Egye­sült Államok használja föl Kínát ,vagy megfordítva? Lehetséges, hogy amikor Washing­ton kinyitja Kína előtt az amerikai fegyverraiktárak kapuját, annyi előny­höz jut, hogy megszilárdítja hadállá­sát Ázsiában, vagyis lényegében nem­csak dollárért adja el fegyverét Pe­kinginek, hanem azért is, hogy a kí­naiak támogassák az amerikai kato­nai jelenlétet ebben a térségben. Mindazonáltal a Kína támogatásá­ból származó előnyök, fölöttébb .illu­zórikusak az Egyesült Államok szem­pontjából. Először is azért, mert az amerikai katonai jelenlétről a döntő szót nem Peking mondja ki, hanem azoknak az országoknak a népei és kormányai, amelyekre Washington megpróbálja rákényszeríteni jelenlé­tét. Másodszor azért, mert az ameri­kaiaknak e téren nyújtott pekingi támogatása konjunkturális, s Kína szempontjából átmeneti jellegű. Több megfigyelő véleménye szerint Peking egész egyszerűen időt akar nyerni, mivel saját katonai potenciálja egye­„Ma már nem arról van szó, hogy a Nyugat saját érdekeinek szolgálatá­ban használja fel Kínát. Inkább en­nek fordítottja igaz, a kínaiak akar­ják felhasználni a Nyugatot saját ér­dekűkben. Kína egy politikai játék fontos elemévé vált, de már nem kár­tyaként, hanem játékosként“ — írta az Observer című angol hetilap kétapotenciálját. Már befejezte annak az új interkontinentális ballisztikus rakétának a kifejlesztését, amely 12 ezer kilométer sugarú körben képes csapást mérni objektumokra. Kína ma 300, különböző teljesítményű nuk­leáris bombát képes előállítani. Mindez a katonai költségvetésének .a felét emészti föl. A katonai kiadások másik felét a hagyományos haderőik óriási létszá­mú személyi állományának ellátására, kiképzésére, állandó korszerűsítésére használják fel. A szakértők megíté­lése szerint Kína reguláris száraz­földi csapatainak állományába 136 hadosztály tartozik, beleértve a harc­kocsik és a légideszant-hadosztályo- kat. A Kínai Népköztársaság had­erőinek állománya ezen kívül még 20 tüzérhadosztályt, a „helyi csapa­tok“ 70 hadosztályát, és 136 önálló ezredet foglal magába. Peking az utóbbi időben intenzí­ven fejleszti légierejét, amely a sze­mélyi állomány létszámát és a re­pülőgépeik' számát tekintve a harma­dik helyen áll a világon, és növeli haditengerészeti flottáját is. Ám, a kép korántsem lenne teljes, ha nem említenénk a „népfelkelő­ket“, akik felölelik az ország csak­nem egész munkaképes lakosságát. E 200 millió ember ötmillió főnyi keretállománya csak abban különbö­zik a reguláris hadseregtől, hogy a katonák és a tisztek abban a tarto­mányban teljesítenek szolgálatot, ahol családjuk él. Végzetes tévedés Peking hegemonista törekvései lát­tán önkéntelenül felötlik a kérdés: vajon mi lesz, ha Kína belép a leg­erősebb katonai hatalmak sorába? Nem tér-e át a kínai szoldateszka kétszázmillió fejű sárkánya a szom­Kina 1984 óta rendszeresen folytatja a nukleáris fegyver kipróbálását lőre még nem elegendő ahhoz, hogy közvetlenül kínai ellenőrzés alá he­lyezze a világ1 e térségét. És ha ez így van, hadd kérdezzük meg: vajon Washington elhatározása a kínai fegyverszállításról nem egy­szersmind az első lépés is afelé, hogy a kínaiak kiszorítsák az Egye­sült Államokat éppen azokból a tér­ségekből, amelyeket az Egyesült Ál­lamok az amerikai „létérdekek“ tér­ségének tekint?' És egyáltalán ki tud­ná teljes bizonyossággal megmonda­ni, hogy a mai Kínának szállított amerikai fegyvert nem fordítják-e valamikor majd az Egyesült Államok ellen? Az SZKP Központi Bizottságának 1980. júniusi ülése „A nemzetközi helyzetről és a Szovjetunió külpoli­tikájáról“ hozott határozatában kere­ken kimondta: „Az imperializmus és a pekingi hegemonizmus szövetsége újabb veszélyt jelent a világpolitiká­ban, veszélyt az egész emberiségre, ezen belül az amerikai és a kínai népre nézve“. Az előre nem látható veszélyek örvényében Néhány tény csupán az elmúlt két évből: Kína Franciaországban szerző­dést kötött „Hot“ típusú iharokocsiel- hárító rakéták vásárlására; Bonntól engedélyt kapott, hogy az NSZK-ban 20 harci helikoptert szerezzen be; szerződést írt alá a Messerschmitt- Belkow-Blom nyugatnémet repülőgép- ipari konszernnel e helikopterek vá­sárlásáról; a Rolls-Royce angol tár­sasággal sokmilliós üzletet kötött, amelynek keretében Hszina város környékén gyárat építenek olyan re­pülőgéphajtóművek előállítására, ame­lyek modern katonai repülőgépek építésére alkalmasak. 1980. márciusában Kínában járt Francis Rym, Nagy-Britannia hadügy­minisztere. A pekingi katonai körök értésére adták, ‘hogy haderőik gyors modernizálásához Angliában kíván­nak fegyvert vásárolni. Tájékoztatták az angol hadügyminisztert, hogy eb­ből a célból Londonban külön állan­dó kereskedelmi irodát akarnak nyitni. Eközben a nyugati ' nyárspolgárt szüntelenül a Szovjetunió Nyugat- Eurőpa ellen irányuló „expanziós hó­dító terveivel“ ijesztgeti. E fantasz­tikus koholmányok arra valók, hogy Kínát, vezetőinek szovjetellenessége miatt úgy tüntessék fel, mint a „véd­telen“ Nyugat-Európa megbízható szövetségesét. A NATO vezetői a pekingi politi­kusoknak a háború elkerülhetetlen­ségére vonatkozó demagóg „téziseit* arra igyekeznek felhasználni, hogy elfogadhassák a NATO nukleáris ra­kétapotenciáljának növelésére irányu­ló saját terveiket, és így stratégiai fölénybe kerüljenek a Szovjetunióval szemben. Kína természetesen nem tudja meg­bontani a Kelet és a Nyugat közti erőegyensúlyt Európában. Ám képes arra, hogy zavart keltsen a nyugat­európai országok belpoltikai életé­ben, arcátlanabbá és magabiztosabbá téve a hideg- és a forró háború baj­nokait. Az agresszió legközelebbi célpontjai Mondanunk sem kell, milyen tra­gikus következményei lehetnek a kí­nai koncepcióval összehangolt irány­vonalaknak, elvégre a pekingi veze­tők csak háborús kalandok és pro­vokációk kategóriájában gondolkoz­nak! Kína a katonai zsarolás politikáját a legnyíltabban Délkelet-Ázsia szocia­lista országaival szemben alkalmazza. Ez érthető is, hiszen ezeknek az or­szágoknak független a bel- és kül­politikájuk, barátságuk a Szovjetunió­val csökkenti a kínai expanziós ter­vek megvalósításának lehetőségeit Ázsiában. Sikeresen fejlődnek anél­kül, hogy Kína kegyeit hajhásznák, sőt példát mutatnak sok más ázsiai népnek. Peking ezért különösen orral rájuk. Gyűlölete akkor jutott a tetőfokra, amikor a független Vietnam segítsé­gére sietett a kambodzsai népnek, amely felkelt a véres Pol Pot-rezsim ellen. Ez a rezsim sokat jelent Pe- kingnek, az Ázsia számára „előírt“ jövendő kínai „új rend“ modellje volt. A Pol Pot-klikk bukása és a hozzá fűzött remények szertefoszlása újabb kalandor vállalkozásra késztette a kínai vezetőket — a Vietnam elleni agresszióra. A Peking által kirendelt martalócok tizenbét napig garázdál- ' kodtak vietnami földön, de a viet­nami hazafiak csapásaitól űzve kény­telenek voltak szégyenteljesen elta­karodni. Ismeretes, hogy Peking ellensége­sen fogadta az 1978. áprilisi afga­nisztáni forradalmat, rögtön igyeke­zett aláaknázni az afgán nép forra­dalmi vívmányait. A forradalom óta eltelt egyetlen év alatt több mint 8000 afgán ellenforradalmár kapott kiképzést abban a tizenkét különle­ges táborban, amelyet Kína létesített Afganisztán határán. A világsajtó újra meg újra híreket közöl arról, hogy Kína katonai pro­vokációkat követ el Burma, India és más szuverén ázsiai állam ellen, hogy Peking szüntelenül igyekszik konfrontációt előidézni és testvérgyil­kos belviszályt kirobbantani az ázsiai földrésznek ezen vagy azon a részén, s azon munkálkodik, hogy káoszt, kölcsönös gyűlölködést, katonai konf­liktusokat robbantson ki. A „kínai sárkány“ kóstolgatja a vizet, mielőtt „úszni kezdene“, és el­indulna rabló kalandjára. Mindezen, amíg még nem késő, nem ártana elgondolkozni azoknak, akik föifegyverzik Kínát és a hábo­rús kalandok útjára taszítják. Hiszen nemrég még a Pekinggel nyíltan ro­konszenvező BBC is kénytelen volt beismerni: „Nem kizárt, hogy 10—20 év múlva a kínai vezetők nem ke­vésbé elkeseredetten játsszák majd ki a Japán-ellenes vagy éppen az Amerika-ellenes kártyát“. Többen megint másként jövendölik meg Peking felkészülését a cselek­vésre. Egyes amerikai újságírók vé­leménye szerint Kína már a nyolc­vanas évek közepén elegendő nuk­leáris rakéta potenciállal rendelkezik ahhoz, hogy az erő nyelvén beszél­jen még azokkal az országokkal is, amelyek olyan távol fekszenek tőle, hogy egyelőre biztonságban érezhe­tik magukat. VIKTOR SZÁM ARIN, ijságíró (Részlet a könyvből)

Next

/
Oldalképek
Tartalom