Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-09-14 / 37. szám

N ézte az.ember a XXII. nyári olimpiai játéko­kat, és önkéntelenül is eszébe jutott: hol a sportteljesítmények határa? Vardanyan, Wessig, Ko- zakiewicz, a női és férfi tornászok... Hol van, mi­lyen magas az a bizonyos képzeletbeli határ? Med­dig képes az .ember javítani eredményein? Meddig lehet fokozni a fűtök gyorsaságát, az ugrók által leküzdött távolságokat és magasságokat, a súlyeme­lők által fölemelhető súlyokat, a tornászok kegyet­lenül nehéz gyakorlatait? De egyáltalán: föl sza­bad-e, föl lehet-e tenni így ezt a kérdést? Létezik-e felső határ? Nem kisebb sportember, mint Jurij Vlaszov, az 1960-as római olimpia súlyemelő-bajnoka (most si­keres író) nemmel válaszolt: „Végső határok csak a fejekben léteznek. Az emberi erő, akárcsak az ész, korlátlanul fejlődhet...“ Nem nagyon illik ilyen szaktekintéllyel vitába szállni, ám a tudományos ku­tatások fejlődése, a természettudományok — első­sorban az élettan — mai ismeretei alapján .arra a következtetésre kell jutnunk, valahol azért van egy túl nem szárnyalható határ. Csupán az a kérdés, milyen messze van még és miikor érjük el. NEVETSÉGES EREDMÉNYEK Az érdekesség kedvéért lapozzuk fel az első olim­piai játékok (1896, Athén) eredménylistáját. Az ame­rikai Garrett például 29,15 méteres dobással nyerte a diszkoszvetést (Moszkvában Rascsupkin 66,64 mé­terrel lett első), az ugyancsak amerikai Clark 181 centimétert ugrott magasba (Wessig 55 centiméter­rel volt „magasabb“ a moszkvai olimpián), a ma­gyar Hajós Alfréd a 100 méteres úszásban 1:22,2 perces idővel jutott az aranyéremhez ... Nevetséges eredmények, ugye? A korabeli szak­emberek (ha egyáltalán voltak ilyenek) jóslatai nem állnak rendelkezésünkre, ám úgy gondoljuk; a mai teljesítmények a múlt század végén még a fantázia határait is messze túllépték volna. Mert mondjuk 1900-ban elképzelni, hogy bő háromnegyedszázaddal később 578 centiméter lesz a rúdugrás világrekord­ja, hogy a 100 méteres gyorsúszók 50 másodperc alá szorítják a legjobb eredményt?! Nem létezik! Hihe­tetlen! őrültség! Pedig nem az. Valóság. Vagy itt vannak az „acélemberek“. Az 1896-os olimpián a súlyemelés győztese 111,5 kilogrammot emelt. Ma a világcsúcstartók a súlyzővasnaik az egyik végére is többet raknak fel ennél, például lökésben. 1948-ban a nehézsúlyú amerikai Paul An­derson nyerte az olimpiai bajnokságot. Ö a maga idejében a sportág kiemelkedő egyénisége volt, mint később Jurij Vlaszov vagy Vaszilij Alekszejev. Szédületes teljesítménynek tartották, hogy az ameri­kai 187,5 kilót lökött ki a feje fölé. Anderson akikor elmondta: az emberi teljesítőképesség a sportban még mindig kiaknázatlan, és úgy vélte, hogy nemsokára akad valaki, aki a két mázsával is megbirkózik, de aztán elérkezik a felső határ, az ennél nagyobb súly mór összeroppantja az embert. Nem így történt. A szovjet Vaszilij Alekszejev többször is 255 kilót tar­tott fenn a magasban. Több mint két és fél mázsát! A fejlődés tehát fantasztikus és bár bizonyos szá­mokban, például a vágtaszámokban és a súlyemelés alacsonyabb súlycsoportjaiban, lassan, ritkán és kis tételekben javulnak a csúcsteljesítmények, mások­ban viszont vannak még tartalékok. Mégis: a sport- tudományi kutatók — ugyanazok, akik segítenek az edzőknek és a sportolóknak a mind nagyobb telje­sítmények elérésében — állítják, hogy a természet törvényeiből könyörtelenül következik: vannak vég­ső, felső határok. Számokat nem szívesen mondanak, de nem is ez a lényeg. MEREV IZMOK Hogy mi teszi lehetővé a csúcsteljesítmények el­érését? Két fő feltétele van: az adottságok és a kör­nyezeti hatások. Régi, ismert tény, hogy bizonyos adottságok nélkül a sportban sem lehet kiemelkedő teljesítményt nyújtani; ugyancsak nélkülözhetetlen azonban a megfelelő edzés, életmód, táplálkozás és nevelés. A feltételek javítására nyilvánvalóan tuda­tosan, tudományosan törekednek a versenyzők, ed­zők, orvosak, pszichológusok. A tehetség felismeré­sében, azaz a tehetségeik kiválasztásában ma a tudo­mány még viszonylag kevesebb segítséget tud nyúj­tani a sportolóknak, már csak azért is, mert a te­hetségben óriási szerepük van a lélektani tényezők­nek, mint például a kitartásnak, a küzdeni- és győz- niakarásnak. Ezeket neveléssel fdkozni lehet, azon­ban a sportpályafutás kezdetén, a kiválasztásnál, amire nem egy sportágban már gyermekkorban ke­rül sor, még nagyon nehéz meghatározni. Akik az emberi teljesítőképességről adtak tanúbizony­ságot: Lase Viren és Mirtus Yifter. (Archívumi felvételek) Azok, akik vállalják sok száz óra kemény munká­ját néhány percnyi diadalmas, felszabadult mo­solyért, manapság inkább a tudományos munkatár­sakra hasonlítanak, akiknek legjobb segítőik az or­vosok. Az edzés még korántsem ér véget a kondi­cionáló szerek sanyargatásával; egy-egy fontosabb verseny előtt orvosok hada vizsgálja a sportoló fi­zikai állapotát. Nemrégen jelent meg a négyszeres olimpiai baj­nok Lase Viren nyilatkozata. A közismerten sport­szerű finn versenyzőt (szeptember végén búcsúzik az aktív sportolástól) az egyik nagy nyugati maga­zin riportere azzal vádolta, hogy versenyek elötl úgynevezett vérdoppinggal frissítették fel. Ez a rendkívül bonyolult és életveszélyes orvosi beavat kozás nem jelent mást, mint fél liter vér „elrab lását“ a szervezettől, majd versenyek előtt vissza fecskendezését. A vérdopping használata növeli a szervezet oxigénfelvevő képességét és látszólag meg szünteti a fáradtságot. A finn futó, akit joggal tar­tanak a legyőzhetetlen Paavo Nurmi utódjának, azonnal válaszolt a rágalmakra és kijelentette: ra­gyogó eredményeit edzőjének, szorgalmának és adottságainak köszönheti. Végső soron ezek megléte a szükséges és igazán meghatározó. De mit jósol a sporttudomány a jövő­re: milyen messze vagyunk a felső határtól? Az erő- teljesítményeken alapuló sportokban (súlyemelés, dobósportok, ugrószámok) különböző a helyzet, asze­rint, hogy a nyers erő vagy a mozgások összehan­golása a döntő tényező. Súlyemelésben — ez a nyers erő esete — az izmuk edzésének lehetőségei még távolról sincsenek kihasználva. Ezért, főleg a váltó­súlytól fölfelé, még sok fejlődési lehetőség van. Is­meretes azonban, hogy az izmokat egy bizonyos mé­retnél nem lehet nagyobbra növelni — bár ettől még messze vagyunk —, mert olyan merevvé vál­nak, hogy nem lehet velük emelni. Egészen más a helyzet a „gyorserő“ — teljesít­ményeknél. Ezek a technikai fejlődésnek is sokat köszönhetnek, ideértve a műanyag pályákat) tartan, rekortan), rúdugrásban az üvegszállal erősített ru­dakat és így tovább. De például a mai magasugró- technika, a „Fosbury-flop“ a 'kutatók szerint már a csúcs: mind a roham, mind az elrugaszkodás bio- mechanikailag a lehető leggazdaságosabb, a jelenlegi ismeretek alapján ennél jobb nem lehet. Ezért eb­ben a sportágban nagy fejlődés mór nem várható. Az biztos — már amennyire egy jóslat biztos lehet, hogy az ember nem fog átrepülni háromméteres ma­gasság felett. Még akkor se, ha minden bizonnyal javulni fognak az elugróhelyek, növekedni fog a sportolók gyorsasági ereje. Mert amint már említet­tük: a képességek megszabnak egy bizonyos felső határt, ezek nem fejleszthetők a végtelenségig. AHONNAN ELINDULT? A komputer azonban vidáman jósolgat tovább. Egyszóval az újabb edzések, a kitartás, az erőnlét kitolhatja az emberi teljesítőképesség határát. Most csupán az a kérdés, hogy a jövőben hajlandó-e az ember fejleszteni az edzéseket, a kitartást, az erőn­létet. Ez az a kérdés, amire a komputer, semmikép­pen sem tud válaszolni. Valószínűleg hajlandó lesz mindezeket fejleszteni, mert erősebbnek, ügyesebb­nek, tökéletesebbnek akar lenni apáinál, nagyapái­nál, tegnapi önmagánál. Ez az ember örök és ter­mészetes vágya. Csodálatos dolog és ha úgy vesz- szük: emberi természetesség. Ha az ember lemon­dana kolumbuszi küldetéséről, megtagadná önmagát, megszűnne ember lenni. Egészen bizonyos, hogy egyideig még javulnak az eredmények, de sokak szerint el kell jönnie az idő­nek, amikor az ember rádöbben: nincs tovább. A teljesítményfokozás egy bizonyos határon túl már túlmegy az ésszerűség határán, egyszerűen életve­szélyessé válhat. Már ma is mutatkoznak ilyen je­lek. Akik hosszú esztendőkön át szedték az anaboll- kus szteroidokat, azok súlyosan kockára tették egészségüket, és ki tudja, mi vár rájuk öt, tfz vagy húsz esztendő múlva. Az aggasztó kérdésekkel évek óta foglalkoznak az orvosok és tudósok. Egyik közülük azt mondta: „Az élsportolókra nem azért leselkedik veszély, mert túl akarják szárnyalni tegnapi önmagukat, jobbak akarnak lenni elődeiknél, hanem azért, mert a győ­zelem és az egyéni dicsőség érdekében saját életü­ket, egészségűiket is képeseik kockára tenni..." A tudós a doppingra, az anabolikus szerekre és más káros jelenségekre gondolt, amelyek a csodálatos határok leküzdésekor nem kis mértékben „segítik“ a sportolót. Mindenki egyetért az orvosi mementóval. Az em­ber egészsége fontosabb az álomhatárok elleni had­járatnál, fontosabb, mint a lefaragott másodpercek, centiméterek, kilogrammok. Ezért sokan annak a re­ményüknek adnak kifejezést, hogy a sport harminc, ötven vagy száz év múlva visszatér oda, ahonnan elindult: az ember életének kellemes, fontos kiegé­szítőjévé válik. Mert a sport a technika elgépiese- dett mai világában az ember számára egyre nélkü­lözhetetlenebb, és lassan legfontosabbá váló gyógy­szer. De az orvosságot nem szabad marokszámra szedni, mert méreggé válhat. Visszatérve a rekordokhoz: nem is annyira a csúcsteljesítmények a lényegesek, hanem a hozzá­juk vezető út: a testi és erkölcsi erőkifejtés, annak tanulságai, törvényszerűségei, melyek alapján ilyen erőkifejtést és teljesítményt nemesebb cél érdeké­ben is elérhet az ember. Az ember, aki emberfeletti dolgokra képes. TOMI VINCE A súlyemelés­ben az izmok edzésének lehe­tőségei még tá­volról sincse­nek kihasználva 6 ÍJ SZÓ Index: 48 097 Kiadja Szlovák'a Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán, CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka István és Csető János. Szerkesztőség 893 38 Bratislava, Oorkého 10. Telefon: 309, 331-252, 332-301, főszerkesztő: 532-20, szerkesztőségi titkárság: K0-18, sportrovat: 505-29, gaz­dasági ügyek* 506-39. Távíró 092308. Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Voigogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavállalata — Pravda, 02-es Nyomdaüzeme, Bratislava PRÖBANYOMAS. Magánszemélyek a következő címen adhatják fel hirdetéseiket: 893 39 Bratislava Jirásková 5., telefon: 577-10, 532-64. A szocialista közü- letek a hirdetéseket erre a címre v küldjék: 893 39 Bratislava, Vaianského nábrezie 15/11., telefon: 551-83, 544-51. Az Oj Szó előfizetési díja — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korona. Az Oj Sió vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13 korona. Terjeszti* a Postai Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogod minden postai kézbesítő. Külföldi megrendeléseket: PNS — Ostredná expedíció a dovoz tlaóe, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo nőmestie 6. A SÜTI regisztrációs száma 5/2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom