Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-27 / 4. szám

ÚJ szú 19 80. I. 27. Ä történelem tapasztalatainak ta­núsága szerint világtörténelmi léptékű politikusok és gondolkodók rendszerint olyan korszakokban jelen­nek meg a közélet porondján, amelyek fordulópontot jeleznek, amelyek minő­ségileg új kérdéseket tűznek napirend­re. Minden ilyen korszak megteremti a történelmi személyiség sajátos típu­sát, amely megfelel a kor jellegének, szükségleteinek és feladatainak. A ha­talmas osztályütközetek, a szocialista forradalmak és a nemzeti felszabadító mozgalmak korában a munkásosztály, az összes dolgozók törekvéseinek, vá­gyainak és reményeinek kifejezője Vla­gyimir lljics Lenin lett, a lánglelkű gondolkodó, az új típusú marxista párt megteremtője és vezetője. 1980 áprili­sában emlékezünk meg születésének 110. évfordulójáról. Óriási jelentőségű az a korszak, amelyben Lenin élt és alkotott. Ebben a korszakban kezdődött az emberiség átmenete az előtörténetből, amely elő­készítette forradalmi korunk nagy vív­mányait, igazi történelmébe. Ebben a korban a társadalmi élet rengeteg fel­adatot tűzött napirendre, amelyeknek a megoldásától százmilliók sorsa füg­gött. Lenin nagy filozófus, közgazdász és szociológus volt. S mivel mélyreha­tóan ismerte a társadalmi élet külön­féle területeit és tudományos módszer­rel vizsgálta őket, nagy politikai gon­dolkodó is volt. Lenin mint politikai gondolkodó a kérdések széles körét tanulmányozta és oldotta meg — a politika általános fogalmának meghatározásától a kora­beli politikai élet konkrét problémái­ig. Vizsgálta az osztályok és a poli­tikai pártok harcának, a forradalmi mozgalom stratégiájának és taktikájá­nak különféle vonatkozásait, elemezte a háború, a béke és a forradalom dia­lektikáját, a politikai blokkok és szö­vetségek problémáját, a polgári de­mokratikus forradalom szocialista for­radalomba való átnövésének távlatait, a nemzeti viszonyokat és a nemzeti kérdést. Továbbfejlesztette és megin­dokolta a marxista politikai tudomány alapelveit, kidolgozta legfontosabb té teleit. Ma senki — sem barát, sem ellen­ség — nem tagadja Lenin életének és tevékenységének, hagyatékának óriási történelmi és politikai jelentőségét. Egyetlen komoly polgári politikai gon dolkodó sem vitatja, hogy Lenin nagy politikus volt, s nevéhez és tevékeny­ségéhez olyan események kapcsolód­nak, amelyek a XX. században gyö­keresen megváltoztatták a világ poli­tikai térképét. De Lenint gyakran meg­próbálják zseniális magányos politikus nak feltüntetni, akinek sikerült „ins­pirálnia“ a forradalmat, de a társada­lom általa megteremtett politikai szer­vezete „történelmi anomália“. Lenin történelmi szerepének ilyen volunta rista szellemű értelmezése merőben ellentmond az igazságnak. Ellentmond, először azért, mert Lenin mindig, egész elméleti és gyakorlati-politikai tevékenységében abból a marxista elv bői indult ki, hogy a nép, a néptö­megek a történelem, a politika ala­nyai. Másodszor azért, mert a leniniz- mus eszméihez kapcsolódó korszak minden más korszaktól különbözik ab­ban, hogy óriási tömegeket hozott moz­gásba és ébresztett tudatos történelem­formáló cselekvésre. Lenin mindig azon az állásponton volt, hogy a társadalmi átalakítások mélysége attól függ, mennyire aktívan vesznek részt a politikai életben a dolgozók nagy tömegei, mennyire tet­ték magukévá a politikai kultúrát. El­utasította azt az elitszemléletű felfo­gást, hogy a politikai tevékenység a politikusok szűk körének szakmai ille tékességébe tartozó terület, s hogy végzetes következményekkel jár, ha a tömegek „betörnek“ a hatalom szén télyébe. A néptömegeknek a közélet­ben való részvétele elengedhetetlen feltétele az olyan forradalmi politiká­nak, tanította, amely progresszív tár­sadalmi változásokra vezet. A lenini politikai gondolkodás ezzel leküzdötte a politikáról alkotott polgári koncep­ciók számára feloldhatatlan ellentmon­dást, amely egyfelől a politikai pártok és vezetőik, másfelől a néptömegek között feszül. Lenin az elméletben is, a gyakorlatban is bebizonyította, hogy a progresszív átalakítások annál mély­rehatóbbak és sikeresebbek, minél erő­teljesebb a valóban forradalmi pártok­nak és vezetőiknek a munkásosztályra és szövetségeseire gyakorolt hatása. Lenin számtalanszor hangsúlyozta, hogy a munkásosztály csak a tömegek alkotó kezdeményezésének a segítsé­gével ragadhatja kezébe a politikai ha­talmat, alakíthatja át a társadalom gazdasági szerkezetét és építheti fel a szocializmust. „A szocializmust nem jelűiről jövő rendeletekkel teremtik meg — írta Lenin. — A szocializmus szellemétől idegen a kincstári-bürokra­tikus automatizmus; a szocializmus ele­ven konstruktív, maguknak a néptöme­geknek az alkotása.“ Ezt az elvet iga­zolták a szovjet állam, a szocialista közösséghez tartozó többi ország egész fejlődésének tapasztalatai. Lenin a munkásmozgalom forradalmi tapasztalatainak általánosítása alap­ján megfogalmazta a tömegek politi­kai meggyőzésének tudományos el­veit. Kidolgozta a tömegtudat politikai befolyásolásának, az agitációnak és a propagandának, a párt vezető és szer­vező szerepének, a dolgozók forradal­mi kezdeményezésének tudományos fogalmait. Lenin kidolgozta a forradalmi poli­tikai gondolkodás filozófiai-módszerta­ni alapelveit. A filozófiai eszme nem csupán a tudomány ténye, hanem nagy erejű fegyver is az osztályharcban, a két világrendszer harcában. De a filo­zófia még nagyobb befolyással van a társadalom életére a politikai gondol­kodás és cselekvés módszertanaként. A progresszív filozófia mindig kapcsolat­ban van a politikával, az osztályok és a pártok harcával. Ez a kaposolat kü­lönösen nyilvánvaló a forradalmat megelőző és forradalmi korszakokban. Németországban a német klasszikus filozófia Kanttól Hegelig és Feuerba- chig az 1848-as polgári forradalom elő­készítésének egyik tényezője lett. A Lenin által továbbfejlesztett marxista filozófia ideológiai és elméleti előfel tétele volt az első győztes szocialista forradalomnak, a munkásosztály által a békeért a demokráciáért és a szo­cializmusért vívott világméretű harc nak. A marxista filozófia meghódította milliók tudatát, s korunkban az embe­riség fejlődésének, a kommunizmus fe­lé való haladásának hatalmas anyagi erejévé vált. Az imperializmus és a proletárforra dalmak korszakában Lenin a marxista elmélet tételeire támaszkodva, alkotó szellemben alkalmazta a marxista for­radalmi módszert, hogy megismerje a a társadalom gazdasági, politikai és szellemi élete jelenségeinek új komp lexumát. A társadalom élete időszerű kérdéseinek megoldásához filozófiai megalapozásként a dialektikus és tör­ténelmi materializmus Lenin által to- vábbfeljesztett tanítása szolgált. A politikai gondolkodás és cselekvés lenini módszertana a történelmi fej­lődés objektív törvényeinek megisme­résére és általánosítására támaszkodik, alapja a materialista dialektika volt, amelyet Lenin jelentősen továbbfej­lesztett. Lenin politikai gondolkodásának jel­lemzője a mélyen megalapozott törté­nelmi optimizmus. Ennek az optimiz­musnak a forrása a politikai elemzés és a társadalomvizsgálat tudományos metodológiája, a társadalmi fejlődés tendenciáinak és távlatainak tudomá­nyos előrelátása, az a felismerés, hogy a társadalom osztályantagonisztikus szervezetének megszüntetése és a szo­cializmus és a kommunizmus felépítése elkerülhetetlen. Lenin a tudományos előrelátás elvét a kommunisták politi­kai tevékenységének egyik alapelvévé avatta, s kidolgozta a tervszerű társa­dalomfejlesztés módszertani alapjait. A szocializmus felépítése, a szocialista társadalom fejlődésének irányítása csakis tudományos prognosztika és tervezés' alapján lehetséges. Lenin politikai gondolkodásának és tevékenységének további fontos jel­lemzője a forradalmi elmélet és a for­radalmi gyakorlat szerves összekapcso­lása. Lenin a társadalmi élet vizsgála­tában szervesen egyesítette a tudomá­nyos objektivitást és az osztály-megkö­zelítést, a pártosságot. A marxista filozófia annak a politi­kai és elméleti harcnak az általánosí­tásaként jött létre, amelyet az új for­radalmi osztály — a proletariátus — vív a kapitalizmus és az azt szentesí­tő polgári ideológia ellen. A marxista filozófia örökölte a progresszív filozó­fia legnemesebb hagyományait. Marx annak idején támogatta Feuerbach fi­lozófiai materializmusát, az idealizmus, a vallás, a miszticizmus elleni harcát, viszont gyengeségének tekintette, hogy Feuerbach túlságosan csekély figyel­met fordított a politikára. „Feuerbach aforizmáival csak abban a pontban nem értek egyet — írta Marx Rugénak —, hogy túl sokat utal a természetre és túl keveset a politikára. Pedig ez az egyetlen szövetség, amely által a mos­tani filozófia igazsággá válhat.“ Marx a Feuerbachról szóló tizenegyedik té­zisben megfogalmazta a filozófia új feladatát: nem csupán magyaráznia kell a világot, hanem elő kell segítenie forradalmi átalakítását. A filozófia an­nak eredményeképpen, hogy összekap­csolták a forradalmi politikával s hogy a filozófiai megismerést kiterjesz­tették a társadalomra is, továbbá a fi­lozófiai materializmust egyesítették a dialektikával, megszabadult a szemlé­lődő jellegtől, és hatékony, aktív, al­kotó, átalakító erővé vált. Lenin folytatta a filozófia és a po­litika összekapcsolásának hagyomá nyát. Egész elméleti tevékenységét a legszorosabban összekapcsolta a forra­dalmi gyakorlattal. A marxista elmélet és a forradalmi gyakorlat egységé mindig a legfőbb törvény volt számá­ra. Az elmélet kidolgozását és ennek alapján a tudományos politika kidolgo­zását a legszorosabban összekötötte az osztályharc, az ideológiai harc gya­korlati feladataival. Egyszersmind mes­tere volt annak, hogy elméleti szinten általánosítsa a forradalmi harc gya­korlati tapasztalatait. Mélyenszántó fi­lozófiai elemzésnek vetette alá az új jelenségeket, amelyeket a világ forra­dalmi gyakorlata és különösen az Ok­tóberi Forradalom idézett elő, s a kö­vetkezetes, forradalmi marxizmus ál­láspontjáról válaszolt az új kérdések­re. Mivel radikálisan megváltozott a tör­ténelmi helyzet, Leninnek jutott az a feladat, hogy felülvizsgáljon több olyan elavult elméleti tételt, amely nem fe­lelt meg többé a munkásosztály harca új feltételeinek. Lenint ezen az ala­pon ellenségei az „ortodox“ marxiz­mustól való eltéréssel, „revizionizmus- sal“ vádolták. De az elavult tételek le­nini felülvizsgálata összhangban volt a marxizmusnak mint eleven forradalmi tannak a szellemével, a forradalmi harc új feladataival és követelményei­vel, amelyek a megváltozott objektív körülményekből fakadtak. Lenin feltárt és elemzett több olyan új társadalmi jelenséget, amely ko­runk jellemző sajátosságaként alakult ki, s elméleti szinten megoldott több időszerű problémát. Felfedezte az im­perializmus korában végbemenő gazda­sági és politikai fejlődés egyenlőtlen­ségének törvényét, megalapozta a szo­cialista forradalom új 'elméletét, a szo­cializmus kezdetben egy, egymagában vett országban való győzelmének lehe­tőségét. Mindezek és más nagy jelen­tőségű elméleti következtetések annak voltak köszönhetők, hogy Lenin a ma­terialista dialektikának — a változó valóság megismerésére és megváltozta­tására szolgáló módszernek — a téte­leit és elveit alkalmazta az osztály­harc stratégiájának és taktikájának a kidolgozására. Lenin ugyancsak alkotó szellemben használta fel és fejlesztet­te tovább a történelmi materializmus tételeit és kategóriáit, amelyek annak eredményeként szüremlettek le, hogy a dialektikus materializmus egyetemes elveit a társadalmi élet sajátos félté teleire alkalmazták. Végezetül gyakor­lati feladatok érdekében fejlesztette tovább Lenin a marxista—leninista ta­nítás igen fontos alkotórészét, a tudo­mányos szocializmus elméletét. A két feladat egysége — az elmélet fejlesztése és a gyakorlat égető kér déseinek megválaszolása — jellemző Lenin egész hagyatékára. Lenin mély­rehatóan elemezte és általánosította műveiben az új tényeket, az új társa­dalmi jelenségeket, a tudományban, a filozófiában végbemenő folyamatokat, egyszersmind vázolta a társadalom to­vábbi fejlődésének távlatait, tenden­ciáit, irányait, az eljövendő politikai események körvonalait; megfogalmazta a helyes harci jelszót, s megadta a cselekvés vezérfonalát. A XX. században a burzsoázia ideoló­gusai nemegyszer elavultnak minősítet­ték a marxizmust, s szándékosan el hallgatták, hogy Lenin a marxizmus minden oldalát továbbfejlesztette. A leninizmus bírálói azt állítják, hogy a leninizmus sem felel meg a mai kor nak, mivel Lenin immár több mint fél évszázaddal ezelőtt írta műveit. Az utóbbi évtizedek folyamán való­ban sok nagy esemény történt. Meg­újult a világ és tovább változik. Csak­hogy a világnak ez a változása és meg­újhodása a marxizmus—leninizmus ál­tal felfedezett objektív törvények alap­ján megy végbe. A leninizmus vissza­tükrözi és elemzi az utóbbi évtizedek új jelenségeit, összegezi forradalmi korszakunk tapasztalatait, s ennek alapján tovább fejlődik és gazdagodik. A leninizmus nem avulhat el, mivel azok a körülmények és problémák, amelyek életre hívták, ma is fennáll nak. Nem avulhat el azért sem, mert nem áll egy helyben, szüntelenül fej­lődik, gyarapszik az új tapasztalatok­kal. A forradalmi materialista dialekti­ka ma is a marxizmus—leninizmus lel­ke. S éppen ez a dialektika parancso- lóan megköveteli a forradalmi elmélet szüntelen továbbfejlesztését. A dogma- tizmus éppúgy ellensége a leninizmus- nak, mint a revizionizmus. A lenini örökség a forradalmi gondolkodás és a forradalmi cselekvés területén ko­runk szellemi, politikai életének örök­ké eleven jelensége, a progresszív esz­mék kimeríthetetlen forrása. eonyid Brezsnyev a Lenin-cen- tenárium alkalmával tartott be­szédében a többi közt a következőket mondta: „A leninizmus korunk legha­ladóbb és legnagyobb hatású ideológiá­ja, legyőzhetetlen ideológiája mind­azoknak, akiké a jövő. Nem született soha még ember, akinek a művei any- nyira elterjedtek volna, mint Lenin munkái. A világ nemzeteinek 117 nyel­vén adták ki e műveket. Példány szá műk több százmillióra tehető. A világ minden országában, valamennyi földré­szen olvassák az emberek ezeket a műveket, s belőlük tanulják meg, ho­gyan kell élni és harcolni.“ A mai vi­lágban a társadalmi haladás egész menete, az ideológiai harc iránya bi­zonyítja a leninizmus legyűrhetetlen erejét, a lenini eszmék diadalát, amelye­ket ma alkotó szellemben továbbfej­lesztenek az SZKP és más kommunista és munkáspártok. LENIN, A POLITIKAI GONDOLKODÓ írta: Fjodor Konsztantyinov akadémikus, a Szovjetunió Filozófiai Társaságának elnöke illlllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllillllllllllllillllllllll

Next

/
Oldalképek
Tartalom