Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-11 / 19. szám

TUDOMÁNY es TECHNIKA A költők és filozófusok a régmúlt időkben a tudományok királynőjének tekintették a csil­lagászatot, s még ma is a csil­lagászat szolgáltatja a legtöbb kutatási lehetőséget. Ha a csil­lagászatra gondolunk, bonyolult műszerek, hatalmas távcsövek jutnak az eszünkbe, pedig az első csillagászati megfigyelé­sekhez jő néhány ezer évvel ezelőtt, nem álltak Ilyen eszkö­zök az ember rendelkezésére. A természetben lejátszódó je­lenségek évente ismétlődő jel­legére az ember már az őskor­ban felfigyelt. Az eleinte csak ösztönösen tapasztalt, s később tudatosan megfigyelt jelensé­gek alapján a várható esemé­nyekre is következtetni tudtak. Eléggé közismert például, hogy az élet menetét a Nílus völgyé­ben a folyó áradásai szabá­lyozták. Az egyenlítői vidéken lezúduló esők hatására minden évben július közepe táján meg­áradt a folyó, és hatalmas te­rületeket borított be a friss táp­anyagot hozó, éltető iszap. Az ár elvonultával kezdték a ga­bona vetését, ezért nagyon fon­tos volt az árhullám előrejelzé­se. Az áradás időpontja megle­hetősen kis hibával arra a nap­ra esett, amikor a legfényesebb csillag, a Sirius a Nappal együtt kelt fel. A Kheopsz pira­mis alapélei 5 ívpercnél kisebb hibával jelöli ki az égtájakat, és a piramis segítségével álla­pították meg a Sirius helikális kelésének az időpontját. is. Megemlíthetjük továbbá azt is, hogy a kínai birodalomban Yao császár időszámításunk előtt több mint két évezreddel egy hivatalt létesített a nap- és holdfogyatkozás előrejelzésére. Hasonlóan fejlett csillagászati ismeretekkel rendelkeztek a pégi közép-amerikai mayák is, valamint az indiaiak és a babi­loniak is tudtak csillagászati előrejelzéseket készíteni. Az égitestek rendszeres meg­figyelését eleinte csak a nap­tárkészítés, az időmérés és a tájékozódás gyakorlati követel­ményei tették szükségessé. A középkori egyházak az ókori csillagászati elképzeléseket, amelyek a Földnek központi szerepet tulajdonítottak a vi­lágmindenségben, vallási dog­mákká merevítették. Aki ezeket tudományos szemszögből vizs­gálta, bírálta, az az egyházzal került szembe. Nehéz, akadá­lyokkal teli, küzdelmes út veze­tett a Kopernikusz, Kepler, Ga­lilei és Newton által megfogal­mazott modern természettudo­mány fejlődéséhez. Az új, helio­centrikus világkép saját belső problémái felé irányította a csillagászatot, s a kutatások je­lentőségét döntő mértékben ki­terjesztette. A Föld világtnindenségbeni helyzetének tisztázása ledöntöt­te ugyan az embernek a világ- egyetem középpontjába képzelt trónját, a középkor tudomány­talan felfogása azonban nem szűnt meg teljes mértékben. A világegyetem roppant méretei kisebbségi és tehetetlenségi ér­zést keltettek sok emberben. A középkort Föld- és emberköz­pontú szemlélet rejtett vonása nyilvánult meg abban, hogy a világegyetem vonatkozásában az embert tekintették viszonyí­tási alapnak: „az ember még a porszemnél is kevesebb“ Ugyanilyen rejtett geocentrikus vonás volt az is, hogy a leiró csillagászat mintegy a Földet, a „földi“ törvényeket a világ- egyetemre, és a világ anyagi egységét is arra redukálta, hogy a Föld és az égitestek azonos atomokból épülnek fel. Negatívum volt még az is, hogy a csillagászati adatgyűjtés nem volt kapcsolatban a társadalmi gyakorlattal. így terjedt el az a felfogás, hogy a csillagászati gyakorlat hasznot nem hozó, elvont, öncélú tudomány, ame­lyet csupán tárgyának szépsé­ge és problémáinak érdekessé­ge kedvéért művelnek. Hogy ez mennyire nincs így, azt a kö­vetkező tények '.bizonyítják. A köztudatban a tudomány eredményeit elsősorban abból a szempontból értékelik, hogy van-e valamilyen gyakorlati hasznunk. Valamely tudomány hasznának megítélésénél azon­ban nem elég csupán a közvet­lenül gyakorlati alkalmazást nyert eredményekből kiindulni. Az alapkutatások, az új isme­retek szerzése, az új természeti törvények felismerése nélkül a technika fejlődése is elsorvad­na. Az elektromosság tana a 18. században még csak a fizi­kusokat érdekelte, de ezek a kutatások előfeltételei voltak korunk elektrotechnikai ipará­nak. A csillagászati kutatások legnagyobb haszna és értelme úgyszintén az ilyen alapkuta­tásokban rejlik, amelyek gyü­mölcsöző jellege máris megál­lapítható a fizika és a csilla­gászat kölcsönhatásában. Azok az optikai megfigyelé­sek, amelyek az égitestek moz­gását követték, csakhamar fel- lebbentették a fátylat a csilla­gok fényében érkező és a csil­lagok belső tulajdonságairól árulkodó jelenségekről is. A Nap vizsgálatakor fedezték fel például a Földön akkor még nem ismert héliumot. Megértet­tük, hogy a Nap évmilliárdok óta tartó éltető sugárzását a belsejében felszabaduló mag­energia táplálja. Most a tudó­sok törekvései arra irányulnak, hogy a Földön is megvalósít­hassuk a Napban lejátszódó fo­lyamatokat. Ha ez sikerülni fog, akkor a tenger vizének hidrogénkészlete évmilliárdok­ra elegendő energiabőséget je­lenthet. Az optika tudománya Is ha­talmasat fejlődött attól az idő­től kezdve, amikor az ember észrevette, hogy a levélen dom­borodó esőcsepp nagyít. Az első komolyabb optikai műszereket, a távcsöveket csillagászok ké­szítették, s a tökéletesítésükre irányuló törekvések egyaránt elősegítették az optikai tudo­mányok és az optikai ipar fej­lődését. Sok optikai rendszer a csillagászatból került át más alkalmazási területre. Az ég­bolt nagyobb területének hibát­lan felvétele céljából kifejlesz­tett Schmidt-kamera például a televíziónál és sok más optikai berendezésben talált alkalma­zásra. A tudósok zseniális módsze­reket dolgoztak ki, hogy a táv- csövön beérkező fénysugár elemzéséből megfejtsék a kibo- csájtó csillag számtalan tulaj­donságát, hőmérsékletét, élet­korát, anyagi felépítését, és még azt is, hogy milyen eleme­ket nem tartalmaznak. Vajon mire gondol az álkulcsos betö­rő, amikor a bűnügyi laborató­riumban színképelemzéssel ki­mutatják a felnyitott zár olda­lára tapadt molekuláris meny- nyiségű anyag azonosságát a bűnjelként lefoglalt álkulcsé­val? Ugyanez az eljárás, a szín­képelemzés adta az emberiség kezébe azt az eszközt, amellyel olyan helyekről is kimutatható egy-egy anyag jelenléte, ahová az ember soha nem juthat el, így például a Nap felszínére. Napóleon halálakor senki sem gondolt arra, hogy egy évszá­zad múltán színképelemzés mu­tatja majd ki az arzén jelenlé­tét megmaradt hajszálaiban. Az optika, vagyis a mikro­szkóp tette lehetővé a baktériu­mok felfedezését is, valamint azt, hogy felvegyük ellenük a harcot. Manapság már alig te­kinthető veszélyesnek egy-egy olyan betegség, amely néhány évtizede még emberek ezreinek volt a könyörtelen végzete. A naptevékenység hatással van az ionoszférára és ezen ke­resztül a nagy távolságú rádió- összeköttetésre, a sarki fényre, a földmágnességre, és valószí­nűleg az időjárás normálistól való kilengéseit is naphatások okozzák. Feltétlenül említést kell tennünk a Nap okozta bio­lógiai hatásokról a Földön a növények növekedésében, egyes vírusok, baktériumok aktivitá­sában, sőt az ember anyagcse­réjében is. Bizonyítást nyert a súlyos operációk halálozási arányszáma és a napkitörések közötti összefüggés. A csilla­gász feladata az, hogy aprólé­kos megfigyelései, adatgyűjté­sei alapján olyan ismeretek szerzését segítse elő, amelyek alapul szolgálhatnak e káros hatások kiküszöböléséhez. A világegyetemben az anyag bizonyos esetekben olyan szél­sőséges fizikai állapotban for­dul elő (rendkívül magas hő­mérséklet, óriási nyomás, igen nagy sűrűség, vagy igen ritkí­tott állapot), amit földi labora­tóriumokban lehetetlen megva­lósítani. A szélsőséges állapot­ban levő anyag tanulmányozása olyan összefüggések, törvény- szerűségek felismeréséhez ve­zethet, amelyek földi vizsgála­tokkal nem deríthetők fel. Ilyen értelemben a csillagászok nyitják meg a fizikusok számá­ra a világegyetem nagy labo ratóriumának az ajtaját. A relativitáselmélet előrejel­zéseit először a csillagászat igazolta: a Merkur-pálya nagy­tengelye elfordulásának, vala­mint a fénysugár Nap melletti elgörbülésének kimutatásával. A müon-bomlás azt bizonyítja, hogy a fénysebességgel mérhe­tő mozgó rendszerekben az idő mérőszáma megváltozik. Nagy jelentőségű volt az a felfedezés is, hogy a kémiai elemek a csillagok* belsejében keletkeznek. E folyamatok kö­rülményeiről, tulajdonságairól és a csillagok belsejében ural­kodó állapotokról szintén a csillagászat nyújt megfelelő ké­pet. A csillagászatnak a történe lem segédtudománya, a krono­lógia is hasznát veszi. Számos, a régmúltban történt esemény hiányos vagy bizonytalan idő­pontját az évezredekre vissza­menőleg is kiszámítható nap- és holdfogyatkozások pontos dátumához viszonyítva tudták megállapítani. Ugyanis az ak­kor még rémületet keltő fo­gyatkozásokról a krónikások is megemlékeztek. E néhány ki­ragadott példa is bizonyítja a csillágászat sokrétű felhaszná­lását a természettudományok területén, amellett, hogy a csil­lagászat önálló feladatkörrel rendelkezik. Ugyanakkor a csillagászat legújabb fejezetéről, az űrkuta­tásról is említést kell tennünk. A jelen században a Föld tér­képéről az utolsó fehér foltok is eltűntek, de kiderült, hogy bolygónk minél jobb megisme­réséhez el kell hagynunk a Földet. A mesterséges holdak és az űrhajók fényképező ka­meráival készített felvételek nagy szolgálatokat tettek a Földdel foglalkozó tudományok fejlesztéséhez. Így például az infravörös (hő-)sugarakra érzé- kenyített felvételeken felismer­hetők a különféle növénybeteg­ségek, tengeráramlatok, feltűn­nek a lappangó erdőtüzek, a légkör és a tengerek szennye­zettsége stb. A felhők fajtáiból, alakjából és elhelyezkedésükből pedig következtetni lehet a ciklonok keletkezésére, vonulá­suk irányára. A meteorológiai műholdak már számos esetben előrejelezték a forró égövi pusztító orkánokat, tájfunokat, hurrikánokat, méghozzá olyan helyeken, ahol földi megfigye­lés nem lehetséges. Nem ke­vésbé nagy jelentőségű a Föld természeti kincseinek feltárása. A műholdakról készített felvé­teleken felfedezhetjük a föld­kéreg fő törésvonalait, a föld­csuszamlások, a vulkáni kitöré­sek és a lavinák hatásait. Az ilyen felvételek segítségünkre vannak a Föld természeti kin­cseinek átfogó felmérésében, a kőolaj és más ásványi kincsek feltárásában. Az alaszkai olaj­mező felfedezése például éppen a műholdas kutatás eredménye. A nagy távolságból történő fényképezés hasznosságát az említett példák is bizonyítják, habár felhasználásuk lényegé­ben még csak a kezdeti lépé­seknél tart. Hasonló törekvések vannak a naprendszer további bolygóinak a megismerésére. Megvalósult a csillagászok év­százados vágya, hogy lehető­ség nyílt kisebb-nagyobb kőzet­minták lehozatalára a Holdról és távlatilag a közeli bolygók­ról, s ezeket a mintákat a vizs­gálatok tízezreinek vethetik alá. Megállapíthatjuk tehát, hogy a csillagászat a természet tör­vényeit kutató alaptudomány, és a természetről szerzett min­den ű] Ismeret — függetlenül attól, hogy már ma is értéke- síthető-e a termelési gyakorlat­ban, végső fokon a jövő ma­gasabb technikáját készíti elő. BÖD0K ZSIGMOND A Petrín-hegyen létesített Prágai Fővárosi Csillag­vizsgáló már több mint fél évszázada teljesíti küldetését. Az intézmény dol­gozói számos ren­dezvénnyel segítik elő a csillagászatra, az űrhajózásra, a matematikára és a fizikára vonatkozó ismeretek terjesz­tését. Előadásokat, filmvetítéseket, tanfolyamokat szerveznek a szé­les közönség, főleg az ifjúság számá­ra. A felvételen Pavel Suchan, a csillagvizsgáló dol­gozója a keleti ku­polában üstökösök megfigyelésére ké­szíti elő a távcsö­vet (A CSTK felvétele) A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának a földmágnesség, az ionoszféra és a rádióhullámok terkedésének kutatásával foglalko­zó intézetében korszerű eszközökkel vizsgálják a Nap és a Föld fizikai tulajdonságait. A felvételen egy napteleszkóp beállítása látható (TASZSZ—APN-felvétel) i960. V. 11. N Ifi 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom