Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)
1980-02-24 / 8. szám
19M. II. 24. N in O Mottó: Az alkoholizmus továbbra Is szocialista társadalmunk komoly negatív jelensége. Szlovákiában 1978-ban a tömény szeszes italok fogyasztása egy főre 13,41 liter, a szőlőboré 12,15, a söré 105 liter volt... Az utóbbi Időben a szeszes italokra fordított évi költségek több mint egynegyedét teszik ki az élelmiszerre szánt kiadásoknak... Az alkohol hatására elkövetett bűncselekmények hányada 1978-ban az összes bűncselekmény 40,4 százaléka volt. (Az SZSZK Legfelsőbb Bíróságának 1979 októberi keltezésű felentése a szocialista törvényesség helyzetéről a Szlovák Szocialista Köztársaságban. I zott számítások szerint egy-egy ilyen kezelés — mindent beleértve — az államnak 126 ezer koroná jába kerül. A testületek munkája sokrétű, Eredményként könyvelik el, hogy felfektették és folyamatosan kiegészítik az alkoholisták nyilvántartását. Munkásságuk nak is köszönhető, hogy például az üzletekben tíz óra előtt nem szabad szeszes italt árulni s — eltekintve a hétfokos sörtől — teljes szeszárusítási tilalom az üzemi falatozókban. Szerepük van abban is, hogy a munkavédelmi technikusok egyes üzemekben jóval szigorúbban ellenőrzik, vajon munkakezdéskor a dolgozók józanok-e. S abban is, hogy a rendőrségi és az igazságügyi szervek erélyesebben koppantanalk a munkafegyelmet, a törvényt szegők körmére, hogy az iskolákban nagyobb figyelemmel kísérik a rendszeresen mulasztó tanulókat, a vendéglátó üzemekben az előírások megtartását, hogy van-e elegendő jó minőségű üdltő/ltal, hogy több legyen a szeszmentes büfé vagy k&réház, hogy az alkoholisták gyógyítására az egészségügynek több betegágy Sorakoztathatnánk a további gyászos, óva intő, sőt megrendítő adatokat annak igazolására, hogy a veszély s az okozott egyéni, családi és társadalmi veszteség mily nagy. S mindez annak ellenére, hogy az utóbbi években, sok területen észlelhetően, erélyesebben szálltunk szembe ezzel a káros szenvedéllyel. Lépten-nyomon tapasztalhatjuk, hogy elmélyült és kiszélesedett t a megelőzés megannyi formája. A felvilágosító tevékenységtől a megszorító adminisztratív intézkedésekig. S következetesebbek lettünk az ellenőrzésben, szigorúbbak a bírságolásban, a mértéktelen ,alkoholfogyasztás társadalomellenes következményeinek szankcionálásában is. Számos megfontolt intézkedésünk olyan jogi alapra épül. amely — nem a mi megállapításunk ez, hanem avatott külföldi szakembereké — világviszonylatban a példásak közé tartozik. S mégis — legfeljebb félúton járunk ... Az antialkoholista testületek szerepe — Nem célunk valamiféle általános tilalom, s nem is lehet az, de a mértéktelen szeszfogyasztás elleti frontálisan kell harcolnunk. Vagyis a család, az iskola és ,a társadalom vállvetve — Viera Stiglicová, a bemolákovői Mezőgazdasági Műszaki Szakközép iskola tanára határozottan fogalmazza meg a tenni valót. Illetékes ebben, hiszen — pártonkívüli létére — túlzás nélkül pártos, szenvedélyes elkötelezettséggel tölti be, társadalmi munkáiban immár kilenc éve, a Nyugat-szlovákiai Kerületi Antialkoholista Testület elnöki posztját. Antialkoholista testület, ml fán terem ez? — kérdezhetik sokan. Röviden: ennek a frontális harcnak egyik fontos láncszeme. Nem végrehajtó szerv, hanem tanácsadó, kezdeményező és javaslő jogkörrel egyezteti a hétfejű sárkány ellen az egyes területeken megtett intézményes lépéseket. Figyelemmel kíséri a helyzet alakulását és célra vezető megoldásokkal ösztönzi az illetékes szerveket. Szlovákiai csúcsszervének elnöke JUDr. Pavol Király, az SZSZK igazságügyiminisztere. Ezen kívül vannak kerületi és járási, helyenként községi antialkoholista testületek, és szórványosan üzemi antialkoholista bizottságok is. — Kerületi testületünk évente négyszer tart ülést. Ekkor állandó tagjai, akiket a knb tanácsa hagy jóvá, jelentést terjesztenek elő az adott munkaterületükön felmért helyzetről. Azt megvitatjuk, véleményezzük és javaslatainkkal felterjesszük. Munkatervünk alapján fokozatosan szót kapnak a kerületi bíróság, az ügyészség, a rendőrség, a kereskedelmi, az iskola-, művelődés- és egészségügyi szakosztály, továbbá az egyes társadalmi szervezetek képviselői. Jómagam a testület tevékenységéről évente kétszer adok jelentést a knb tanácsának és eredményeink rőt, indítványainkról rendszeresen beszámolok a ke rületi nemzeti bizottság plénumülésének vitájában is. Főleg a megelőzést tekintjük fontosnak. Tény az, hogy javaslataink alapján eddig is számos intéz kedés született — tájékoztat Viera Stiglicová. Néhány adat annak érzékeltetésére, hogy milyen fontos ez a megelőző tevékenység. Csak ebben a kerületben jelenleg mintegy 17 ezer alkoholistát tartanak nyilván. Ezek azok, akiket már kezeltek, avagy gyógykezelésre szaruinak. Nos, a gyógykezelés hosz- szadalmas, három hónapig tart a gyógyintézmény- ben, majd két évig járóbeteg formában. S megalapo álljon a rendelkezésére, hogy hatásosabb legyen a propaganda stb. — Sok szó esik minderről, sokat írunk is róla, de kevesen érzik ál ezeknek a törekvéseknek a jelentőségét. Pedig józanabbul kellene élnünk és szükség van a több meggyőző és vonzó személyi példára. Szülök és tisztségviselők részéről egyaránt. S az sem helyénvaló — teszi hozzá Viera Stiglicová —, hogy a mértéktelen szeszfogyasztást még nagyon sokan elnézően veszik tudomásul. Lappangó veszély is Különben tőle tudtam meg, hogy kerületi viszonylatban a legjobb járási antlalkohoiista testület Nyit- rán (Nitra) működik. Érdekes körülmény, hogy szlovákiai viszonylatban ebben a járásban szerepéi az alkoholisták nyilvántartásában» a legtöbb személy, szám szerint csaknem 3400 fő. Dr. Tibor MiSSík professzor, az orvostudományok kandidátusa, a Nyitrai Járási Kórház pszichiátriai osztályának főorvosa, aki különben nemcsak a járási testület titkára, hanem a Szlovákiai Antialkoholista Testület Elnökségének tagja is, ehhez az adathoz rögvest magyarázatot is fűz: — Óriási tévedés alkoholistáknak tekinteni őket, hiszen ezek olyan személyek, akiket már kezeltünk, nagyrészt kikezeltünk vagy kezelünk. Ez a szám különben poEz a kezdet... zitivumként könyvelhető el, hiszen arról tanúskodik, hogy a legaktívabbak vagyunk az ilyen esetek felfeltárásában ... A statisztika más eredményekről is számot ad. Például arról, hogy ebben a járásban — s ez az előbbinél fontosabb tény — 1979 első felében, az előző esztendőhöz képest, áltálában csökkent a szeszes italok fogyasztása. Mégpedig a tömény Italoknál 9086 hektoliterről 7543-ra, a bornál 6926 hektoliterről 6050-re s csak a sörfogyasztás mutatott némi emelkedést — 107 452 hektoliterről 108 388-ra. Egyidejűleg jelentősen növekedett a szeszmentes üdítő Italok fogyasztása. — Ennek ellenére távolról sem lehetünk elégedettek. Mert igaz ugyan, hogy tiszta alkoholra átszámítva a szlovákiai átlagfogyasztás — a csecsemőket, a betegeket és az antialkoholistákat is beleszámítva — évi 12 liter és vannak járások, amelyekben 20 liter, elég bajt és gondot okoz a mi járásunkban is a hozzávetőleg 7 liternyi évi fogyasztás. Ezért is örülünk annak, hogy egyes *nagyobb üzemeinkben, például az érsekújvári CALEX-ben a nyitrai Plastl- kában, és a Magasépítő Vállalatban, továbbá néhány községben is, a többi között Aranyosmar ót on és Verebét yen törekvéseinket támogatja az üzemi antialkoholista bizottság, illetve a helyi testület... — Véleménye szerint tulajdonképpen hol a határ a rendszeresen italozóik, vagyis az iszákosok és a kifejezett antialkoholisták között? — teszem fel a kérdést a probléma együk országos szaktekinté lyének. — A határkő az az állapot, amikor az ember elveszíti az italozás fölötti ellenőrző .képességét. Az iszákos bármikor felhagyhat az italozással, az alko holista erre már önerejéből képtelen. Orvosi segítségre van szüksége. — Szóval a mértéktelen szeszfogyasztók száma nagyobb az alkoholisták számánál? — Jóval. Megalapozott felmérések és becslések szerint Szlovákiában 400—500 ezer főre tehető a nemcsak alkalomszerűen italozók száma. S ezeknek csupán mintegy két százaléka kimondott alkoholista. — Hol, miben keressük a szesz nem mai keletű térhódításának okait? — Ügy hiszem, nem vagyok messze az igazságtól, ha azt mondom, hogy évszázados hatással, úgynevezett alkoholikus szubkultúrával pereskedünk. A szesz századok alatt életünk tartozéka, kísérő árnyéka lett. Számtalan alkalommal különféle indítékból nyúlnak az emberek a pohár után. Ezért oly nehéz ez a harc. Az ún. potenciális alkoholisták számú ugyanis igen magas. Járásunkban — Szlová kiúban első ízben — egy amerikai tesztkísérlet alapján tudományosan megállapítottuk például, hogy a 20—55 évesek korosztálya férfiainak teljes 36, a nőknek pedig 8 százaléka sorolható ebbe a kategóriába. Az alkohol tulajdonképpen a maga nemében kábítószer lett __ — Hát igen, nem véletlen, hogy annak idején a marxizmus klasszikusai, kissé más összefüggésben ugyan, de a nép ópiumának minősítették. S ezzel a rákfenével szemben a megelőzésnek melyik terű letét tekinti a legfontosabbnak? — Főleg a gyerekekre, az ifjúságra kellene pozitívan hatnunk. A felnőttek esetében törekvéseink már nem olyan célravez&tőek. Vagyis a családban kell kezdeni, az iskolában folytatni. Ogy, hogy a fiatal ember viszolyogjon ettől a kábítószertől. Az iskolákban például vagy külön tantárgy, vagy több tantárgy keretében foglalkozhatnának ezzel a felette fontos kérdéssel... * * * Milyen általános következtetést vonhatunk le a mondottakból? Elsősorban azt, hogy a túl szapora poharazgatás elleni küzdelem — össztársadalmi feladat. S minden bizonnyal azt is, hogy eredményei ugyan vannak, a cél azonban még ködíbeveszően távolinak tűnik. GÄLY IVAN ...s ez a vég ... (Gyökeres György és Dodo Lietavec felvétele)
