Új Szó, 1980. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1980-10-20 / 248. szám, hétfő

AZ SZLKP KB ÜLÉSÉNEK VITÁJA PAVOL HRIVNÄK ELVTÄRSNAK, AZ SZLKP KB TAGJÁNAK, AZ SZSZK IPARÜGYI MINISZTERE HELYETTESÉNEK FELSZÓLALÁSA (Folytatás a 4. oldalról) megteremteni. E célból a tudományos­műszaki bázis további fejlesztésére tö­rekszünk; ezen a szakaszon a 7. öt­éves tervidőszak végén több mint 54 ezren dolgoznak majd a tervek sze­rint. A tudományos-műszaki bázis te­vékenységének fejlesztését két fő te­rületre összpontosítjuk. Elsősorban a gyártmányfejlesztésre; e feladatnak a vállalati szférában működő kutató- fejlesztő bázis további bővítésével aka­runk eleget tenni. Másodsorban pedig döntő fordulatot alkarunk elérni a ku­tatástól a megvalósításig terjedő idő­szak lerövidítésében; ezt többek közölt az alapkutatás fejlesztésével, illetve a Szlovák Tudományos Akadémia kutató- termelő egységeinek fejlesztésével sze­retnénk valóra váltani. Ez a szándék visszatükröződik a főiskolákon is. mégpedig abban, hogy lényegesen nö­vekszik a műszaki irányzatú szaikokon tanulók száma. Ebben az időszakban minden egyes ország népgazdasága dinamikus és ha­tékony fejlesztésének előfeltétele a nemzetközi munkamegosztás, s főleg a szocialista gazdasági integráció nyújtotta előnyök kihasználása. Amint az a CSKP KB 18. ülésén el­hangzottakból, s az SZLKP KB jelen­téséből is kitűnik, a kölcsönös árucse­reforgalom növekedését elsősorban a feldolgozó ipar termékeivel kell fedez­ni; főleg a gépipari termékekkel, ame­lyek gyártását a távlati célprogramok alapján fejlesztjük. Az említett területen Szlovákiában az exportra kerülő ter­mékek gyártása az atomgépipari gyárt­mányok esetében 267 százalékkal, az aszinkron motorok, a gumiipari vegy­szerek, a műszálak gyártása 164 szá­zalékkal, a szőnyeg- és szövetgyártás 200 százalékkal, s a számítástechnikai termékek és a félvezetők gyártás« 264 százalékkal növekszik. Az együttmű­ködés bővítésére vonatkozóan még to­vábbi javaslatok kidolgozásán munkál­kodunk, hogy ezzel is következeteseb­ben kihasználjuk a Szovjetunióval meg­kötött, 1990-ig szóló hosszü távú együttműködési szerződés nyújtotta kedvező feltételeket. Beruházáspolitikánk eddigi megváló sítása nem felel meg teljesen elképze­léseinknek. Ezen a téren a lemaradás kedvezőtlenül hat népgazdaságunk di­namikájára. Mivel Szlovákiában az or­szágos átlagnál többet fektetünk be­ruházásokba, a lemaradásból keletkező kiesések is nagyobbak. Bár a 6. ötéves tervidőszakra terve­zett gépi beruházások kivitelezését 3 milliárd korona értékkel túlteljesítjük, az építőipari beruházások esetében több mint 9 milliárd korona értékű munkát nem végeztek el. így a terve­zettnél 11 milliárd korona értékű álló­alappal kevesebbhez jutunk ebben a tervidőszakban, s az építési határidők továbbra sem rövidülnek. A hetedik ötéves tervidőszakba is jelentős számú és terjedelmű befejezetlen beruházást „viszünk“ magunkkal. Ez a fejlődési irányzat nagyon ked­vezőtlenül hat az állóalap-reprodukció- ra és az értékképzésre, hiszen a nem­zeti jövedelem képzésében keletkező kiesést (a 6. ötéves terv időszakában) több mint a fele arányban a beruhá­zások kivitelezésében előforduló ki­esések okozzák; vagyis az átadási ha­táridők meghosszabbítása, az űj kapa­citásoknak a tervezettnél későbbi át­adása, s az új kapacitásoknak a ter­vezett teljesítményre való későbbi fel­futása. Éppen ezért nagy figyelmet fordí­tunk az e területen felmerülő problé­mák megoldásának, hogy a beruházási tényezőt nagyobb hatékonysággal hasz­nálhassuk ki a népgazdaságfejlesztés­ben. A 6. ötéves tervidőszak fejlődésé­nek elemzése alapján kidolgoztuk a hetedik ötéves tervidőszakban lehetsé­ges megoldások koncepcióját, s a meg­oldási módokat a következő öt irány­iján konkretizáltuk: Először is: a lehető legnagyobb vég­eredmény elérésére törekszünk, még­pedig azzal, hogy az erőket és az esz­közöket a befejezetlen beruházások befejezésére összpontosítjuk. A hetedik ötéves tervidőszakot 61 milliárd koro­na értékű befejezetlen beruházással kezdjük meg, ebből az építőipari mun­kák terjedelme 36 milliárd korona ér­tékű. E beruházások kivitelezésével már a következő tervidőszak első éveiben 110 milliárd korona értékkel gyarapít- hatjuk állóeszközállományunkat, tehát kis befektetéssel nagyon hatékony té­nyezőt nyerünk. Ehhez azonban arra van szükség, hogy a gazdasági szféra a párt- és társadalmi szervezetek se­gítségével minden erejét a beruházá­sok mielőbbi befejezésére összponto­sítsa. Másodszor: meg kell teremteni a komplex feltételeit annak, hogy az újonnan üzembe helyezett kapacitáso­kon a lehető legrövidebb időn belül elérjék a tervezett termelést, így pl. 32 kapacitáson átlagosan 29 hónappal később érték el a tervezett termelést, ami összesen és évente 2 milliárd ko­rona értékű termeléskiesést és három­negyed milliárd koronányi nyereség kiesést jelent. Harmadszor: az elkövetkező terv­időszak első éveiben a lehetőségeknek és a szükségleteknek megfelelő beru­házások megkezdését tervezhetjük. 1981-ben maximum 15 milliárd korona értékű beruházás megkezdését enge­délyezzük, ami a 6. ötéves tervidőszak átlagához viszonyítva 45 százalékkal kevesebb, és 24 százalékkal kevesebb, mint az idén megkezdett beruházások értéke. A lehetőségek szerint még ezt a számot is csökkenteni akarjuk. Tá­jékoztathatom a Központi Bizottságot, hogy csak olyan építkezések megkez­désére tettünk javaslatot, amelyek tervdokumentációit ez év augusztusáig jóváhagyták, s amelyek esetében az építkezés első évére tisztázottak vol­tak a szállítói—megrendelői kapcsola­tok. Negyedszer: a CSKP KB 18. ülésén elhangzott, hogy 29 400 megkezdett építkezésünk van országos viszonylat­ban. Szlovákiában az építkezések meg­kezdésének ésszerű korlátozása elle­nére 10 863 a megkezdett építkezés, amelyek 70 százaléka kétmillió korona költségvetésig terjed. Ezenkívül to­vábbi 2000 megkezdett építkezésünk van a „Z“-akció keretében. E számok ismeretében jogos a kérdés: Mi az oka ennek a helyzetnek? Magyarázatként hozza kell fűzni, hogy az állami tervben a kormány kb. 400 döntő fontosságú építkezéssel szá­mol, s a komplex lakásépítési program keretében kb. további 1000 építkezést sorol be a feladatokba. Az építkezések 85 százalékáról tehát a központi be­ruházó szervek, a termelési-gazdasági egységek illetve a vállalatok dönte­nek. E tekintetben kerül sor számos esetben a terv és a pénzügyi fegye­lem megsértésére. Ezt bizonyította az építkezéseken végrehajtott ellenőrzés is, amelyet az állami bank valósított meg. így pl. az Építőipari Minisztérium által irányított építőipari vállalatoknak 1979-ben a tervek alapján 2716 épít­kezésen kellett volna dolgozniuk, a valóságban azonban a megkezdett épít­kezések száma 600-al több volt ennél. Ugyanakkor döntő momentum az is hogy ezekről az építkezésekről a ter­melési-gazdasági egységeknél alacso­nyabb irányítási szinteken döntöttek. Mindez arra kényszerít bennünket, hogy ezen a téren is rendet teremt­sünk. Éppen ezért a Szlovák Tervbi- zottság és az Építőipari Minisztérium vezető dolgozói, valamint a vezérigaz­gatók részvételével megtartott tanács­kozásokon úgy döntöttünk, hogy meg­szilárdítjuk a termelési-gazdasági egy­ségek tevékenységét, hogy ezáltal is biztosítsuk a társadalmi érdekek érvé­nyesülését. A megegyezés értelmében az egyes vállalatok termelési program ját a termelési-gazdasági egység hatá­rozza meg, tehát sem a vállalat, sem az üzem nem dönthet önállóan e te­kintetben. Ezt az eljárást kell érvény­re juttatni a kerületi nemzeti bizott­ságok szintjén, és a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium építő­ipari munkákat irányító vállalataiban is. Hasonló eljárások érvényesülésének a feltételeit kell megteremteni a beru­házó ágazatokban és azok termelési­gazdasági egységeiben is, s növelni kell az állami bank ellenőrző tevé­kenységének hatékonyságát. Ötödször: Szlovákia gazdasági és szociális fejlesztése során továbbra is nagy gondot fordítunk a népgazdaság ésszerű területi fejlesztésére. Jobban akarjuk érvényesíteni a termelőerők szocialista elosztásának alapelveit, amely a hatékonyság növelésének fon­tos előfeltétele. Továbbá fokozatosan el akarjuk érni az egyes területek kö zötti egyensúlyt gazdasági és szociális téren egyaránt. Ebből a szempontból fontos tényező, hogy a hetedik ötéves terv további előkészítésének időszakában a lig^el­met elsősorban Bratislava égető kér­déseinek megoldására összpontosítjuk, hogy tovább erősödjön a város ipari jellege, javuljon a járulékos létesít­mény-ellátás és a közművesítés szín­vonala, s hogy döntő javulást érjünk el a város tömegközlekedésének fej­lesztésében is. A kelet-szlovákiai kerületben figyel­met fordítunk a munkaerőforrás-nö­vekmény kihasználása előfeltételeinek megteremtésére, illetve a vízgazdálko­dási problémák komplex megoldására. Hasonlóan meg akarjuk oldani a kö­zép- és nyugat-szlovákiai kerület sajá­tos problémáit is. Biztosítani akarom a Központi Bi­zottság ülését arról, hogy a Szlovák Tervbizottság kommunistái nem taka­rékoskodnak az erejükkel, s a CSKP XVI. kongresszusát és az SZLKP kö­vetkező kongresszusát jó munkával akarjuk köszönteni. A— tervteljesítés elemzése azt mu­tatja, hogy a ha­todik ötéves terv­időszak éveiben a vegyipari és a köz­szükségleti ipari ágazatokban a tér vezettnél három és fél milliárd1 koro na értékkel kisebb a bruttó termelés. A használati cik­kek termelési tervét az ágazatban lé­nyegében teljesítik. A szocialista or­szágokba irányuló kiviteli tervet az ötéves tervidőszak éveiben összesen 4,4 milliárd koronával teljesítik túl frankoárakban-, a nem szocialista or­szágokba irányuló kivitelt pedig 5,1 milliárd koronával úgyszintén franko­árakban. Ezt elsősorban a világpiacokon a magasabb árak ellenére és a kivitt árucikkek összetételének és minősé­gének javítása eredményezte. Nem si­került teljes mértékben megvalósítani az áruszállítási tervfeladatokat; az egész ötéves időszakban nagykereske­delmi árakban megközelítően 2,4—2,5 milliárd korona értékre tehető a kie­sés. Az exportfeladatok teljesítésével a hatodik ötéves terv előirányzott fela­dataihoz képest a szocialista államok viszonylatában 954 millió koronával, a nem szocialista államok viszonylatá­ban pedig 1,9 milliárd koronával ma­gasabb szaldót értünk el. A vegyiparban a termelő kapacitá­sok jobb kihasználásával fokozatosan sikerül pótolni azt a termeléskiesést, amit a bratislavai Dimitrov Vegyimű­vekben és a sviti Chemosvit vállalat­ban egyes termelési berendezések üzembe helyezésének megkésése oko­zott. A cellulóz- és papíriparban a leg­nagyobb gondot Vranovban a cellulóz­gyártás biztosítása és a Dél-szlovákiai Cellulóz- és Papírgyárban a félcellulóz meg a fluting termelésében a tervezet­tel szemben keletkezeti lemaradás okozza. A közszükségleti iparban biz­tosítják, a bútorgyártás 55 százalékkal való növelését. Az üvegiparban a hato­dik ötéves tervidőszakban több mint 47 százalékkal gyarapítják a termelést. A textiliparban lényegesen megváltozik a nyersanyagaiap; a felhasznált anyag mennyiségében a műanyagból készült szövetek aránya 34 százalékot ér el. A bőr- és a cipőiparban a termelést anyagi egységekben nem teljesítik; a hazai piacra a cipőszállítási tervet csuk az értékmutatókban teljesítik. Az SZSZK Iparügyi Minisztériuma tárcájában a hetedik ötéves terv össze­állítása és előkészítése során a hato­dik ötéves terv feladatai teljesítésének elemzéséből indultunk ki. Szem előtt tartottuk azt a tényt, hogy a ter­melés hatékonyságának eléréséhez már a közép távú terv összeállításával hoz­zájárulunk. A vállalatok és a termelési- gazdasági egységek szintjén a tervja­vaslatok kidolgozását összekapcsoltuk a komplex intézkedések megvalósításá­val. Ugyanakkor a kiválasztott terme­lési-gazdasági egységekben a hatékony és minőségi termelés komplex tapasz­talatai módszere alkalmazásakor szer­zett ismereteket is hasznosítottuk. Ezek a tapasztalatok azt mutatják, hogy n kitűzött alapelvek érvényesítése meg­gyorsítja a gyártmányok és a techno­lógia innoválását, s az első osztályú gyártmányok árkedvezményével és el­adásával terven felüli anyagi források­hoz jutnak. Számításunk szerint a kö ponti tervező szervekkel együttműköd­ve a közép távú tervek kidolgozását oly módon fejezzük be, hogy ezek a szükséges és nélkülözhetetlen mér­tékben kiegyensúlyozottak és össze- hank**:tak legyenek. A CSKP KB 3 8. ülésének határozata és az SZI.KP KB tárgyalása bizonyára hozzájárul ahhoz, hogy a gazdasági vezetők a hetedik ötéves terv nyi­tott kérdéseivel kapcsolatban az új feltételeknek megfelelő új gondolatok­kal, alkotó szellemű, aktív megoldások­kal lépnek fel. A hetedik ötéves tervben sajátos probléma a vegyipar fejlesztése. A CSSZSZK-ban az előirányzatok szerint a vegyipar fejlesztésének általános di­namikája 15,5 százalékos szintet ér el, az SZSZK-ban pedig 13,0 százalékot, a korlátozó tényezők, a népgazdaságban az anyagi erőforrások alacsonyabb kép zése és a beruházások általános hely­zete következtében. Tekintetbe véve azt a tényt, hogy a beruházások sza­kaszán emelkednek a gépek árai, a vegyipari beruházások tárgyi tartalma a hatodik ötéves tervvel szemben meg­közelítően 30—40 százalékkal alacso­nyabb lesz. A hetedik ötéves tervidőszakban a vegyipar fejlesztését korlátozni fogja továbbá a vegyipari nyersanyagok árai­nak várható emelkedése, s a nagy energiaigényességű gyártmányok ter­melésének csökkentése. Emiatt a vegy­iparban az egész hetedik ötéves terv­időszakban feszültség keletkezik a nép­gazdaság kemizálása programjából adódó követelmények, s a CSSZSZK vegyiparának, mint egésznek, de az SZSZK vegyiparának is a lehetőségei között. Ezeknek és a hasonló problé máknak a megoldása érdekében <iz egész népgazdaságban meg kell tenni a múlhatatlanul szükséges intézkedése­ket. A szocialista integráció programja­vai összhangban fokozódik a nemzet­közi munkamegosztásban való részvé­tel, elsősorban a Szovjetunióból az energiaigényes vegyipari gyártmányok importja. Sajátos probléma a vegyipari berendezések üzemelésének biztosítása, főképpen a pótalkatrészek beszerzése, a nagyjavítások elvégzésének biztosí­tása és a termelővonalak teljesítményé­nek ezzel egyidejű növelése. A vegyipar eddigi fejlődésének elem­zése azt mutatja, hogy a hetedik öt­éves terv időszakában biztosítani kell a vegyipar összehangoltságát a gép ipari bázissal, valamint a tudományos­kutatási alap összehangoltságát a vegy­ipari gépgyártás konstrukciós kapaci­tásával. A vegyipari termelés fejlesztésének biztosításával összefüggésben más ipar­ágaikhoz viszonyítva sürgetőbben merül fel a hosszú távú koncepciók kidol­gozásának szükségessége, éspedig el­sősorban a 8. meg a 9. ötéves terv időszakára; már most meg kell ha­tározni a fő beruházási programokat, amelyeket a csehszlovákiai kutatási bázisnak és a gépiparnak kell bizto­sítania, valamint a licencek vásárlásé nak irányelveit a korszerűsítési és a gyorsan megtérülő akciókra, főképpen a minőség javítására, valamint az ál­lami célprogramok végrehajtására. Az anyagi erőforrások korlátozott­sága és a figyelem összpontosítása tár­cánk ágazatainak intenzív fejlesztésé re szükségessé teszi, hogy a kutató- intézetek és a kutatási-fejlesztési bázis munkahelyeinek egy részét a termelés racionalizálása és korszerűsítése kér­déseinek megoldásával bízzák meg, fő­képpen azokon a helyeken, ahol a tár­ca a hetedik ötéves tervre vonatkozó javaslatában nem tett eleget az elő irányzatoknak a munkaerő megtakarí­tása, a nyersanyagok és egyéb anya­gok jobb hasznosítása, a technológiai biztonság fokozása, az üzemzavarok által keletkezett időveszteségek meg­szüntetése, a hazai, esetleg a szocia- listao országokból behozott nyersanya gok és segédanyagok alkalmazása stb. tekintetében. A tudományos-kutatási bázist egyidejűleg gyártmányaink mi­nőségének és hasznosságának javítá­sára, tetszetős külsejének elérésére kell irányítani főképpen a közszük­ségleti iparban. A megoldásra váró egyik legfonto­sabb kérdés a kivitelezői kapacitás, valamint az egyes beruházási akciók és szándékok igényei közötti eltérés. A beruházások problémáit azonban gyakorta meglehetősen szubjektívan kezelik, s ez a részt vevő dolgozók készségének vagy tehetségének dolgává, esetleg a szállítói-megrendelői kapcso­latokról folyó tárgyalások „művészeté­nek“ esetévé válik. Igen, nagyon szi­gorúan, igényesen és bírálóan kell megítélni a beruházási folyamatban résztvevő dolgozókat, másrészt azon­ban le kell szögezni, hogy a komplex intézkedésekkel és az irányítás új alap­elveivel kapcsolatban más szakaszokon jelentős munkát végeztünk, ugyanak­kor a beruházások terén, habár nem keveset tettünk, ezt azonban a tényle­ges feltételeikre való tekintet nélkül végeztük. Ez azt jelenti, hogy az il­letékes előírásokban és szabályozások­ban gyakorta idealizáltuk a helyzetet és a megoldás módjait. Tárcánk ta­pasztalatai és a különféle építkezése­ken, mindenekelőtt a ružomberoki Cel­lulóz- és Papíripari Kombinát építésén az eddigi gyakorlat azt mutatja, hogy feltétlenül meg kell oldani a munká­latok és az építkezés menetét befolyá soló egyes kérdéseket. Meggyőződésem, hogy az építkezés besorolásában mérvadó, milyen szín­vonalú a megvalósításához szükséges feltételek megteremtése, azonban a döntő szempont a népgazdaság igénye, A hetedik ötéves terv most kidolgozott programjával egyértelműen meghatá­rozzuk a versenyképességet, a terme­lőképességet és a népgazdaság szük­ségleteinek kielégítését már a nyolca­dik ötéves terv időszakára is. Vala­mennyi új beruházási akciókra vonat­kozó kérdések és nézetek elbírálása­kor ezt kell elsősorban szem előtt tar­tani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom