Új Szó, 1980. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1980-07-17 / 167. szám, csütörtök

Papírmunka helyett közvetlen szervező és irányító munkával A CSKP KB, az SZLKP KB és az alsóbb pártszervek nem! ég értékelték az ideológiai mun­ka pozitív eredményeit és hiá- nyosságait. Többek között meg­állapították, hogy az Ideológiai, a politikai és az erkölcsi ne­velésnek közelednie kell a je­lenlegi időszak és a jövő fel­adataihoz — röviden: javítani kell az irányító tevékenységet és a dolgozók nevelését. Az egyik nagy bratislavai vál­lalatban, a Matadorban dolgo zom és mivel különböző társa­dalmi tisztségeket is betöltők, az eszmei nevelő munka nem ismeretlen számomra. Saját ta­pasztalataim győztek meg nem egy esetben, hogy az egyes munkások, műszaki, gazdaság> dolgozók és vezetők nem elég­gé képzettek, így befolyásuk az általuk irányított közösségekre nem felel meg a kor igényei­nek. Magatartásukban bizonyos kétarcúság nyilvánul meg a kü­lönböző gyűléseken, értekezle­teken, a munkahelyen, és en­nek negatív hatása van a ne­velési és munkafeladatok tel­jesítésére. Kétarcúságukra jel­lemző, hogy nincs összhang a szavaik és a tetteik közt. Ismerek nagyon sok, az Irá­nyítás különböző szintjén dol­gozó vezetőt, de számos olyan munkatársat is, akik odaadóan, önfeláldozóan szolgálják a párt és a szocializmus ügyét, s időn­ként mégsem sikerül kellőkép­pen irányítaniuk a kollektíva kát, helyes irányban terelni a dolgozók kezdeményezését. Mi lehet e jelenség oka? Egyik oka a felsőbb gazdasá­gi szervek, a mi esetünkben a Slovchémia tröszt munkájában rejlik. A mesterek, a műveze­tők, a nevelők szervező és irá­nyító munkájával szemben egy­re fokozódnak a követelmé­nyek. Különböző jelentéseket is ki kell tölteniük, a papír­munka egyre több, szó szerint betemeti őket a papír. Ez az ő feladatuk? Ügy gondolom, hogy ehelyett munkahelyük termelési folyamatait kellene figyelniük, irányítani a dolgozók munká­ját, érzékenyen és időben rea­gálni a változásokra — tehát irányítani, szervezni, nevelni. A fölösleges papírmunka, a ki­mutatások készítése — bár az eredmények már előzőleg álta­lánosan ismertek — elterelik figyelmüket a legfontosabb fel­adatokról. De el kell végezniük, mert ezt követeli tőlük a fö- löttes szerv. Nem akarom lebe­csülni a szükséges, a szép és ésszerű nyiívántartást és statisz­tikát, a munka irányítása,.és szervezése szempontjából nélkü­lözhetetlen tények számontar­tását, de nem látom jónak, hogy csak azért adminisztrál­tunk, mert valakinek nem aka- ródzik lemenni a gyárakba, a műhelyekbe, az emberek közé. Közben az sem biztos, hogy lesz-e, aki a kért adatokat ele­mezze s felhasználja az irányí­tó és szervező munka javításá­ra, a hiányosságok elhárításá­ra, vagy csak az íróasztalok fiókjait s az irodák szekrényeit töltik meg. Egy biztos: az ilyen jelentés az alsóbb szinten dolgozó veze­tőket akadályozza a hatékony és eredményes munkavégzés­ben. Vannak egyéb fájó pont­jaink is, amelyek az emberek nevelésében a jó eredményeket semmisítik meg, és könnyelmű­séghez vezetnek. Ide tartozik a termelési értekezleteken tapasz­talható formalizmus, a munká­sok véleményének figyelmen kívül hagyása. Egyre többet gyfílésezünk, feljegyzik az el­hangzottakat (vagy fel se jegy­zik), és továbbra sem történik semmi. Ha ez a jelenség ismét­lődik, a termelési értekezletek egyoldalúakká válnak, mert A Pórtélét 13. szórna A lap „Növeljük a pártokta- lüsban a kommunisták politi­kai-eszmei felkészítésének ha­tásfokát" című bevezető írásá­ban kiemeli, hogy az ideoló­giai és a politikai nevelőmun- ka a tömegtájékoztató eszkö­zök, valamint az iskolaügyi, tu­dományos, a kulturális vezető dolgozók és aktíváik számára szemináriumokat szerveznek az ideológiai munka módszereiről és formáiról, a CSKP KB 15. ülésének határozataiból kiindul­va. A központi kérdések mel­lett a járási, pártbizottságok a jövőben is kiegészítik a párt­oktatást a konkrét helyi fel­tételekből adódó ideológiai, po­litikai, gazdasági kérdések ta­nulmányozásával. Radoslav Klein „Két irányzat a nemzetközi politikában“ cí­mű cikkében azokat a kezde­ményezéseket taglalja, melyek­kel a Varsói Szerződés tagál­lamai legutóbbi ^lésükön áll­tak elő, s melyek kontinen­sünk katonai enyhülésére irá­nyulnak. „A tömegpolitikai munka a Nószövetség alapvető munka- módszere“ a címe Marie Kabr- helová, a CSKP KB titkárságá­nak tagja, a Csehszlovák Nő­szövetség Központi Bizottsága elnöke írásának. „Törekvéseink megkövetelik minden szakképzett erő fel- használását, a technika, a technológia felhasználásában szerzett tapasztalatok alkal­mazását, az élenjáró dolgozók, a feltalálók és újítók, a szo­cialista munkabrigádok, a Komplex racionalizációs brigá­dok, az ifjúsági munkakollek­tívák és más munkacsoportok kezdeményezésének felhaszná­lását“ — fejti ki Ján Musil, a CSKP KB dolgozója „Felelős­ségteljesen a hetedik ötéves tervjavaslat előkészítésében“ című cikkében. További érdekes olvasmá­nyok: „A kultúra és a szocia­lista tudat formálása“ (szerző­je Rudolf Jurik, az SZLKP KB osztályvezetője), „A Népi Mi­lícia becsülettel teljesíti fela­datait" (szerzője Miroslav No­vák, a Népi Milícia vezérkará­nak főnöke) és „Tanítsuk meg az ifjúságot a szocializmusban élni és dolgozni“ (szerzője Jo­sef Strejc, a közép-csehországi kerületi pártbizottság titkára.-fü­csak fentröl közvetítik az infor­mációkat. Az alulról jövő kez­deményezés, amelyet pedig fej­leszteni kellene, megszűnik. Ha az igények és a javaslatok megválaszolatlanul maradnak, a problémák továbbra is fennáll­nak. Ez az eljárás rossz hatás­sal van az új munkásnemze­dékre is, mert pesszimista han­gulat lesz úrrá rajtuk, és part­talanul kritizálnák mindent, amit elértünk. Sok minden bánt bennünket. Az említett visszás­ságok és még egyebek Is. Ezek szubjektív, s nem objektív okokból erednek. Jogosan bírá­lunk, de elég e ennyi? Elsősor­ban saját tetteinket kell önkri­tikusan megítélnünk. A neve­lést, az ideológiai-poli ti kai munkát — amit azért végzünk, hogy az embereket megnyerjük a párt politikájának megvalósí­tására — össze kell kapcsol­nunk a fejlett szocialista társa­dalom építésének feladatával. A valóság idealizálása, a prob­lémák lebecsülése csak árt a nevelésnek. Az embereknek szé­lesebb összefüggésben kell meg­ismerni a valóságot, s olyannak, amilyen. Csak így tudják fel­tárni a tartalékokat s felhasz­nálni azokat a munka minősé­gének és hatékonyságának fo­kozására. Szeretnénk elérni, hogy az el­végzett munka minden munka­helyen minőségileg kifogásta­lan legyen. Ez nem mindig si­kerül. De ezért legkevésbé a munkásokat hibáztathatjuk. Ha a hónap elején anyag és nyers­anyaghiány miatt nem használ­jak ki a munkaidőt, a hónap végén kell „ráhajtaniuk“, hogy a lemaradást behozzák, és ez nem az ő bűnük. A rohammun­kával sok mindent el lehet ron­tani. Ha a termelésben ki- próbálatlanul használják fel a nyersanyagot, megsértik a termelés technológiai folyama­tait, megterhelik a gépeket. De legtöbbet maguk a dolgozók szenvednek. Nemegyszer azt kérdezzük, miért van ez így, s nem azt, hogyan kellene lennie, hol követtük el a hibát, s a jövőben hogy fogjuk azt meg­előzni. A kivezető utat abban látom, hogy mind a felsőbb szervek, mind az üzemek dol­gozói fokozott felelősségtudat­tal, fegyelmezetten viszonyul­janak a munkához. Ez az első­számú feladat. V1NCENCIA CAMBALOVÄ Kommentáljuk k politikai munka hatása Gyakran hal) az ember ilyen kijelentéseket: a politikai munka konkrét hatását nehéz kimutatni, mert ez nem mérhető számokban. Mások viszont azt mondják: a gazda­sági eredmények a politikai munka hatását is tükrözik. Ggy vélem, az utóbbi megfogalmazást minden fenntartás nélkül elfogadhatjuk. Hiszen a példák sokasága bizonyít­ja: csak ott születnek jó gazdasági eredmények, ahol a pártszervezetek ideológiai-politikai munkája folyamatosan színvonalas és igazodik a mindennapi igényes követelmé­nyekhez. Döntően meghatározó a politikai-nevein munkában a jogok és a kötelességek egysége. Sokan például az iizemi demokrácia alatt még ma is csak a bírálat jogát értik, de megfeledkeznek az önbtrálatról és a kötelességek teljesí­téséről. Ezért újra és újra szükséges hangsúlyozni, hogy a meg­oldás kulcsa elsősorban a pártszervezetek kezében van. Ugyanis, ha a politikai munkában nemcsak papíron és sza­vakban, hanem a gyakorlatban is érvényesül a megkívánt elvhíi és korszerű vezetői munkastílus, akkor nagyobb a cselekvési egység politikai-gazdasági hatása. Csak így tud­ja a párt- és gazdasági vezetés biztosítani a szervezett, folyamatos, eredményes termelést és az ahhoz szükséges rendet, fegyelmet. Továbbra is bátran szembe kell szállni az olyan elvte­len nézette), amelyet nemrégen az egyik szövetkezet elnö­ke így fogalmazott meg: -+• Nézze, engem azért állítottak ide, hogy a termelésért és a gazdaságvezetésért feleljek. A politikai munka a pártelnök feladata, azért tartsa ő a hátát. Ogy vélem, az ilyen vezetői magatartás több mint ká­ros, kiváltképp, ha a szövetkezet már évak óta vesztesé­gesen gazdálkodik! Szerencsére az ilyen nézet csak egyedi. £11 is csupán okulásul említettem meg. Másfelől viszont figyelemre méltó egy másik szövetkezet elnökének a kijelentése: — Mi min­den fontos gazdasági döntést alaposan megvitatunk a párt- szervezet vezetőségével, s ők is hasonlóan járnak el a politikai döntések meghozatalában, fgy értük el azt, hogy nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívüliek aktivitása is nőtt. Megalapozottabb, kritikusabb a véleményük, lé­nyegbevágóbbak az elhangzott javaslataik, s mindez mély felelősségérzettel párosul. Már több mint tíz éve nyereség­gel gazdálkodunk. Közös feladatunk, jól felfogott érdekünk és felelősségünk, hogy minden értékes kezdeményezést hasznosítsunk, jus­sanak szóhoz az ötletekkel teli, tettre kész, bátor embe­rek, mert ahogyan a közmondás szól: „Aki nem akar sas­ra vadászni, annak szúnyog s<e jut“. Legyen hát a politikai nevelő munka mindinkább az élethez közelálló, igazodjon a valóság szükségleteihez. Kerüljön a jelenleginél még megbecsültebb helyre a való' ban szocialista, közösségi, becsületes emberi magatartás. Biztosítsunk nagyobb érvényesülési teret a politikai agi­tációs munkában a gazdasági ösztönzőknek. A munka ha­tékonyságának növelésére, a társadalmi javak igazságos elosztására, a helyesen értelmezett takarékosságra, a munkafegyelem megszilárdítására, s a társadalmi tulajdon megbecsülésére és megvédésére fordítsunk nagyobb gon­dot, mint eddig. A politikai-nevelő munkát aszerint is differenciáljuk, hogy értelmiségi vagy fizikai dolgozók körében végezzük-e azt. Persze nincs általános recept sem az egyik, sem a másik rétegben végzett politikai munkára. Am mindkét esetben érvényes az a megfogalmazás, hogy minden mun­ka legjobb serkentője a rendszeres ellenőrzés, számonké­rés, elemzés és az újabb igényes feladatok kijelölése. S nem utolsósorban a rossz elmarasztalása, a jó, a valóságos teljesítmény elismerése és jutalmazása., TÖRÖK ELEMEK MIELŐTT MEGINDULNAK A KOMBÁJNOK Hol van már Péter-Pál, lussa n július közepén is túl leszünk, s az idei kenyérnek valót betakarító gépek inég mindig a gépparkban állnak. így van ez Marcelházán (Marcelová) is. Bukulár László, a szövetkezet elnöke éppen a szokásos reggelt szemlét tartja a javítóműhelyekben. Hiszen a jó gazda ilyen­kor nemcsak a határt figyeli, hanem alaposan szemügyre ve­szi a gépeket is, hogy minden rendben van-e. A Kounice na Nymbursku-i Helyi Nemzeti Bizottság, a Nemzeti Frontba tömörülő helyi szervezetek és a helybéli Sokolovo Efsz felhívására a falu lakosai jelentősen kiveszik részüket a gépekkel nehezen megközelíthető területek fütermésének betakarításából. A falu lakosai tavaly a helyi nemzeti bizottságok által meghirdet tett járási versenyben a második helyen végeztek. A felvételen a hnb dolgozói szénakaszálán közben; előtérben Jaroslav Liska, a hnb titkára lFelvétel: CTK — K. VICek) — Ha késve is, de lassan be­érik a termény, s jó, ha a gé­pek körül nincs semmi problé­ma. A szükséges alkatrésze­ket is időben beszereztük, amit nem vehettünk meg, azt a saját műhelyünkben készítettük el. — Hogy tekint az aratás elé? — Régen voltam ilyen derű­látó, annak ellenére, hogy ké­sik az aratás. Ezerszáz hektár­ról kell az idén betakarítanunk a termést. Az aratást tíz napra tervezi ük. Az emberek felké­szültsége és a gépek előkészíté­se nagyon jó, s ez megnyugta­tó. Pártszervezetünk megalakí­totta az ideiglenes pártcsopor­tot, s van egy 14 tagú, kiváló ifjúsági arató komplex szocia­lista brigádunk is, amely már kétszer egymás után — tavaly és tavalyelőtt — elnyerte a já­rási aratási vándorzászlót. — Szárítási és raktározási gondok? — Nem lesznek. Egyedül a szalmabegyűjtés okoz majd né­mi gondot. Kevés a bálázó, de menet közben majd csak meg­oldjuk a szalma sikeres begyűj­tését is, eddig még azzal sem maradtunk le soha. Fontos, hogy minél hamarabb rak­tárba kerüljön a termés. — Más szervezési feladatok? — Az ideiglenes pártcsoport kapta feladatul, hogy a munka sürgőssége és fontossága sze­rint szervezze és irányítsa az aratást, s döntse el, hogy hova, mekkora erőt irányítson. — Az egyéb gépek? — Ha beérett a termény, ak­kor minden szállításra alkal­mas gép a kombájnok mögé so­rakozik, és hordja a kicsépelt szemet a szárítóba, onnét pe­dig a raktárba. E rövid tájékoztató beszélge­tés után felkerestem Varga Vil­mos 14 tagú aratási szocia­lista munkabrigádját. Bár a beszélgetésen nem volt jelen mindenki, az első benyoríiásom mégis az volt, hogy jó a bri­gád hangulata. — Kár, hogy nem tegnap jött, akkor már aratást is lát­hatott volna — mondja Varga Vilmos. — Talán már arattak? — Száz hektárról a kicsépelt őszi árpa már raktárban van. Nagyon jól fizetett, ötven má­zsa az átlagos hozam. Már ré­gen nem volt ilyen jó a termés. — Az idén szeretnénk vég­legesen elnyerni a járási ván­dorzászlót — szól közbe Var- ga László. — Szerintem most a kerese­tünk is több lesz, mert jó a búza — jegyzi meg Erős Fe­renc. — Több ha tartani tudjuk az egyszázalékos szemvesztesé­get, ami mindannyiunk érde­ke, mert ezért a fizetésen kí­vül még minden mázsa kicsé­pelt termés után kapunk har­minc fillért — fonja karba a kezét a brigádvezető. — Ez valóban jó ösztönző arra, hogy a legminimálisabb szemveszteséggel arassunk. Ma újra átvizsgáljuk a gépeket, s ahol igazítani kell rajtuk, iga­zítunk — magyarázza Bednár János. — Gépésznyelven szólva, a kétnapi árpaaratás amolyan fő próba volt, hogy ki hogyan javí­totta meg a kombájnt, mert mindenki azon dolgozik, amit télen javított — mondja még kiegészítésül Bukulár Sándor. — És sikerült-e a főpróba? — Igen, nem volt egy géppel sem baj. — Mikor kezdik a búza ara­tását? — Máskor július közepén már a vége felé jártunk az aratás nak, most jó lesz, ha akkor megkezdjük. Szerintem most már nem kell elhamarkodni, hadd érjen be jól a szem, ke­vesebb üzemanyag kell majd a szárításhoz. Mi, ha megindu­lunk, a tervezett tíz nap sok is az aratásra. Igaz, fiúk? — for­dul társaihoz a brigádvezető. A többiek igenlően bólinta­nak. — Lenne egy közös kérésünk — néz rám Medza István. — Mi lenne az? — írja ki az újságba a bri­gád minden tagjának a nevét, hátha ez jobban serkent majd mindannyiunkat az aratási ván­dorzászló elnyerésére. Ezen ne múljék, és kívánjuk, hogy úgy legyen, kiváló mun­kával nyerjék el a versenyzász­lót a brigád tagjai: Varga Vil- mos, Varga Péter, Varga Lász­ló, Tóth Tibor, Marienkó Zol­tán, Bednár János, Erős Ferenc, Medza István, Mokos Sándor, Paulisz József, Bakulár Sándor, Marikovec Sándor, Skulec Ist­ván, Marosinec József. T. E. úrszó 1990. VII. 12*~-

Next

/
Oldalképek
Tartalom