Új Szó, 1980. június (33. évfolyam, 128-152. szám)

1980-06-28 / 151. szám, szombat

A KOMMUNISTA PARTOK BERLINI KONFERENCIÁJÁNAK 4. ÉVFORDULÓJÁRA A FŐ IRÁNYBAN V itathatatlan, hogy az eu­rópai kommunista moz­galom a világ erőviszo­nyaiban- egyre jelentő­sebb tényező. A polgári sajtó is gyakran állapítja meg — ter­mészetesen figyelmeztetően és ijedten —, hogy a nemzetközi enyhülés megszilárdításáért és a dolgozók demokratikus jogai­ért folytatott harcban a kom­munista pártok valamennyi or­szágban növelik tekintélyüket és befolyásukat a tömegek kö­rében. A polgárságot félelem­mel tölti el az a tény, hogy egyre több kommunista pórt, köztük Franciaország, Olaszor­szág, Portugália, Finnország, Görögország, Ciprus kommunis­tái országukban jelentős poli­tikai erőt képviselnek, s hogy véleményük tiszteletben tartása nélkül nem tehetnek semmiféle komoly lépést. Ezért logikus, hogy az Egyesült Államok kor­mányköreinek a vezetésével a belső és a nemzetközi reakció szeretné visszafordítani a fej­lődés e számára veszélyes irá­nyát. A nemzetközi reakció raffi- nált kommunistaellenes trük- kökhöz és uszításokhoz folya­modik, melyekkel gyengíteni kívánja a mozgalom forradalmi ütőképességét, de mindenek­előtt egységét. Az egyik ilyen trükk lényege, hogy ellentétbe igyekeznek állíiani a forradal- miságot és az internacionaliz- must. Néha magán a mozgalmon belül is találkozni lehet hason­ló nézetekkel, melyek szerint az internacionalizmus, a kom­munista pártok, főleg a nyu­gat-európai kommunista pártok és a szocialista országok párt­jai közötti együttműködés az előbbieket megfosztja „szuvere­nitásuktól“ és „önállóságuktól“, attól a lehetőségtől, hogy „al­kotó módon maguk keressék a forradalom sajátos útjait“ stb. Bizonyos pártok néhány veze­tője azt a valótlanságot hirdeti, hogy a mozgalomban az SZKP- nak és néhány más pártnak az „egy központ“ kialakítására Irányuló igyekezete van túlsúly­ban, ami szerintük azt jelenti, hogy nem teljesítik az 1976 jú­nius végén megtartott berlini konferencia határozatait, s a mozgalom fokozatosan elveszti arculatát és forradalmi poten­ciálját. Az európai kommunista moz­galom az elmúlt években mind meggyőzőbben bizonyította, hogy a béke, a haladás, a szo­cializmus és az internacionaliz­mus zászlaját felelősségteljesen magasra tartja, tehát a berlini konferencia szellemében tevé­kenykedik." Erről tanúskodik a szocialista országok kommunis­ta pártjai közötti együttműkö­dés nagyarányú bővülése, közös konstruktív kezdeményezéseik, amelyek az országaikban és a szocialista közösség egészében megvalósuló békés, .szocialista építés biztosítására irányulnak, az a hatalmas támogatás, ame­lyet a nemzeti felszabadító és az egész forradalmi mozgalom­nak nyújtanak. A testvéri kommunista pártok forradalmi internacionalizmusa kongresszusaikon és képvise­lőik más találkozói alkalmával kovácsolódott ki. E találkozó­kon kicserélik tapasztalataikat, s keresik az utat a szocializmus és a kommunizmus építése nagy terveinek megvalósításá­hoz, amelyeket célul tűztek ki az egyes pártok. Határozato­kat fogadnak el, amelyek meg­jelölik az elkövetkező időszak­ra a kölcsönös együttműködés irányát. Ojra és újra bebizo­nyosodik, hogy milyen jelen­tősége van az egyes kommu­nista pártok közötti együttmű­ködés további erősítésének és elmélyítésének. A szocialista internacionalizmus ezáltal szün­telenül gazdagodik, új kerete­ket és tartalmat kap. A tőkés országok kommunis­ta pártjai egyre inkább fokoz­zák a berlini konferencia hatá­rozatainak megvalósításáért folytatott harcukat. Mozgósítják a tömegeket a fegyverkezési verseny ellen és a leszerelé­sért, az elnyomás és a kizsák­mányolás ellen, a demokráciá­ért és a szocializmusért folyta­tott harcban. A nyugat-európai kommunista pártok az elmúlt hónapokban számos akciót szer­veztek az Egyesült Államok és a NATO azon döntése ellen, hogy a kontinensen új ameri­kai, közép-hatótávolságú nuk­leáris rakétákat helyeznek el. A NATO tavaly decemberi brüsszeli ülése alkalmával, ahol ez a veszélyes döntés megszüle­tett, Dánia, Finnország, Norvé­gia és Svédország kommunista pártja például közös nyilatko­zatot adott ki, amelyben figyel­meztetik a közvéleményt, hogy a NATO tervei az erőegyensúly megbontását, és a katonai erő­fölény megszerzését célozzák, Az említett pártok képviselői felszólítanak mindenkit, aki kí­vánja a békét és a leszerelést, hogy egyesítsék erőiket és kö­zös akciókkal hiúsítsák meg a NATO terveit. Felszólítják a munkásosztályt, minden dolgo­zót, a demokratikus erőket és szervezeteiket, hogy fokozzák akcióikat a leszerelés és a bé­ke érdekében. Hasonlóan a Ciprusi Nép Ha- ladó Pártja (AKEL) felszólítja a békeerőket, hogy fokozzák harcukat, és fogjanak össze a Szovjetunió békeiavaslatainak támogatására. A ciprusi kom­munisták követelik, hogy szá­molják fel az ország területén levő katonai támaszpontokat, hogy Törökország lépjen ki a NATO-ból, Görögország ne lép-* jen be ismét ebbe a tömbbe, s hogy távolítsák el az atom­fegyvereket az Égei-tenger tér­ségéből és a Földközi-tenger keleti részéből. A; osztálytere élén A német, a luxemburgi, a dán, a portugál, a holland, a norvég és más kommunista pár­tok tevékenységét fokozott ak- tivtás jellemzi. A kommunisták mindenütt mozgósítják a töme­geket a tőkés rendszer és a katonai-ipari komplexum, vala­mint reakciós kül- és belpoli* Ilkájuk elleni harcra. Nagy- Britannia kommunistái radikális változásokat követelnek Lon­don észak-írországi megtorló politikájában. Az Ír Kommunis­ta Párt és Nagy-Britannia Kom­munista Pártja 1978 végén kö­zös nyilatkozatban követeli a brit katonai egységek kivonását Ulsterből és olyan intézkedések elfogadását, amelyek lehetővé tennék az egységes, független és demokratikus Írország létre­hozását. Ugyanakkor azt is kö­vetelik, hogy országaik lépje­nek ki a Közös Piacból, és el­utasítják azokat a törekvése­ket, amelyek az ír Köztársaság és Nagy-Britannia bevonását cé­lozzák az ún. európai valuta- rendszerbe. A Holland és a Francia Kom­munista Pált a múlt év elején megtartott tanácskozásáról ki^ adott közös közleményben szin­tén megállapítja, hogy az EGK nemcsak nem ad választ azokra a problémákra, amelyek a vál­ság révén a dolgozókra nehe­zednek, hanem még súlyosbít­ja is azokat. A két párt egybe­hangzóan állapítja meg, hogy a nyugat-európai integráció főleg a nyugatnémet tőke gazdasági és politikai hatalma megszilár­dításának álcázására volt jó. Az említett pártok határozottan a Közös Piac keretében megvaló­suló bármiféle katonai integ­ráció ellen foglaltak állást. A tőkés országok kommunis­ta pártjai az elmúlt időben nagy haladást értek el a forra­dalom végső győzelméhez ve­zető út alkotó keresésében. El­sősorban kidolgozták a mun­A szocialista országok nem­zetközi tudományos központja a dubnai Egyesített Atomkuta­tó Intézet közel húsz éve tart kapcsolatot az Európai Atom­kutató Szervezettel (CERN), amely Nyugat-Európa 12 orszá­gát egyesíti. Gyümölcsöző kap­csolataiknak jó példájául szol­gálhat a mílon kísérlet. Ebben Dubna és a CERN tudósain kí­vül a müncheni egyetem fizikai Intézetének és a francia atom- kutató intézet tudósai Is részt vesznek. A cél az, hogy kibővít­sék az ismereteket az elemi ré­szek szerkezetéről és természe­téről, ellenőrizzék az úgyneve­zett kvark-hipotézist. Fejlődnek a tudományos kap­csolatok az amerikai fizikusok­kal is. Dr. Charles Karmak, az kásosztály és szövetségesei mo­nopóliumellenes harcának prog­ramját. Egyre inkább hangsú­lyozzák a társadalom politikai és szociális rendszere demokra­tizálásának szükségességét, amelyben a munkásosztály és a kommunisták mind nagyobb szerepet játszanának. Intenzí­ven vizsgálják a demokráciáért és a szocializmusért folytatott harc közötti kapcsolat kérdé­seit, a szocialista forradalom távlatait a belső és nemzetközi feltételek szempontjából, ennek formáit és sok más kérdést. Mind gyakrabban kerül sor különböző nemzetközi találko­zókra, szemináriumokra, viták­ra, amelyeken a résztvevők ál­talánosítják a nemzetközi osz­tályharc tapasztalatait. Vala­mennyi fontosabb dokumentum­ban dominál az a tanulság, hogy csakis a kommunista és munkáspártok közös erőfeszíté­seivel lehet elérni az egyes pártok és mozgalmak kereté­ben kidolgozott akcióprogra­mokban meghatározott felada­tok teljesítését. Minden alka­lommal megállapítják, hogy a marxista—leninista pártok ak­cióegysége — néhány tényt fi­gyelembe véve — elengedhetet­len; a világimperializmus leg- reakciósabb politikai és ideoló­giai körei egyre inkább egyesí­tik erőfeszítéseiket a haladás és a béke elleni harcukban; a nemzetközi monopóliumok nem­zet- és népellenes tevékenysé­ge egyre tűrhetetlenebb, és e célból kihasználják a mun­kásmozgalom megosztottságát; egyre világosabb, hogy a külön­böző antikommunista és refor­mista erők, köztük a Szocia­lista Internacionálé szorosabb­ra fűzik kapcsolatukat stb. Az akcióegység elmélyítése Több más komoly ok van, amelyek fontosságát a kommu­nista pártok a békéért és a tár­sadalmi haladásért folytatott harcuk során kifejtett forra­dalmi és Internacionalista tevé­kenységük meghatározásakor kiemelik. Szüntelenül emlékez­tetnek arra — amint erről meg­győződhetünk az SZKP és az FKP év eleji megbeszéléseiről kiadott közleményből is —, hogy a Jelenlegi korszak a ka­pitalizmusból a szocializmusba való átmenet korszaka, ami a világméretű harc lényegét ké­pezi; hogy jelenleg a világot a szocializmus és a kapitalizmus közötti erőviszonyok szüntelen változása jellemzi, ami kedve­ző hatással van a béke, a nem­zeti függetlenség és a szocializ­mus ügyére valamennyi ország­ban és mozgalomban; hogy a kommunista pártok közötti né­zetkülönbségek nem válnak és nem válhatnak kölcsönös együttműködésük, a békéért, a leszerelésért, minden forradal­mi és demokratikus erő és moz­galom közötti szolidaritásért folytatott közös harcuk kibon­takoztatásának akadályává. A marxista—leninista párto­kat ezek az általános elvek ve­zérlik, erről tanúskodik az egy­re több kétoldalú és többolda­lú találkozó és akció szerve­zése. Például a mi pártunk a Albany egyetemről a „Kristall“ berendezéssel folytatott kísér­letben vesz részt a szerpuho- vói nagyenergiájú fizikai inté­zet protongyorsítójában. Több mint tízéves együttmű­ködésre tekint vissza az Egye­sített Atomkutató Intézet, a to­rinói egyetem és a frascati nemzeti magfizikai intézet. Ez idő alatt kutatások sorát vé­gezték a pozitív és negatív töl­tésű ionok, valamint a hélium-4 és hélium-3 atommagok rugal­mas kölcsönhatásának vizsgá­latára. Értékes eredményeket mutathat fel a dubnai fiziku­sok együttműködése, a francia­országi R. Bernas laboratórium tudósaival. Aktívan fejlődnek az intézet kapcsolatai a brigh- toni (Anglia) Sussex egyetem­berlini konferencia óta a test­vérpártok több mint 180 külön­böző szintű küldöttségét fogad­ta a fejlett tőkés országokból, és mintegy 115 CSKP-küldött- ség látogatott el tőkés orszá­gok testvérpártjaihoz. Egyre több tárgyalásra kerül sor a többi szocialista ország, illetve tőkés országok kommunista és munkáspártja között, ám itt nemcsak a megbeszélések szá­máról van szó. Mindinkább ja­vul a tárgyalások minősége, a problémák megvitatása egyre konkrétabb, tárgyszerű és cél­ratörő. Mindez azt bizonyítja, hogy az európai kommunista pártok internacionalista szövetsége és akcióegysége egyre szilárdabb, hogy erősödik hűségük a for­radalmi marxista—leninista ta­nításhoz, a kommunista straté­gia és taktika alapelvéhez. Az antikommuitizmus stratégiája és taktikája A kommunista mozgalom el­lenségei épp ezt szeretnék ki­forgatni, vagy legalább meg- gyengítenl. Az imperialista stra­tégák azt a tényt Igyekeznek kihasználni, hogy a kommunis­ta pártok nem működnek ugyanolyan feltételek között: hogy az egyes országok egy­mástól mind a társadalom gaz­dasági és szociális struktúrájá­ban, mind a munkásosztály nagyságában és ideológiai fej­lettségében, politikai szerve­zettségében, az ideológiai áram­latok mennyiségében, a töme­gekre gyakorolt befolyások ere­jében különböznek egymástól. Ugyanakkor igyekeznek álcáz­ni, hogy minden tőkés ország­ban ugyanazok a termelési vi­szonyok, a kizsákmányolás for­mái, s hogy a világ valamennyi kommunistájának ugyanazok a végső céljai, jelenlegi történel­mi feladatai és kötelességei. A polgárság egyre találékonyab­ban védekezik. A múlttól elté­rően, amikor stratégái igyekez­tek elkülöníteni a kommunista pártokat a tömegektől, ma a kommunista mozgalmat szo­ciáldemokrata, reformista és szovjetellenes Ideológiával, a marxizmus—leninizmussal és a proletár internacionalizmussal szembeni ellenállóképességgel igyekszenek beoltani. Ezért vonják kétségbe a történelmi fejlődés, a szocialista forrada­lom és a kommunista mozga­lom általános törvényszerűsé­geinek létezését. Ennek a kon­cepciónak a része a „harmadik útról", az „európai baloldalról“, a kommunista politika „külön­böző modelljeiről“ hirdetett el­képzelése, amelyeknek egy a fő célja: a nacionalizmust az internacionalizmus fölé, a re­formizmust a forradalmiság fö­lé helyezni, s ezen az alapon megbontani a tőkés, illetve a szocialista országok kommu­nista pártjainak egységét, együttműködését. A kommunista pártok fellép­nek az antikommunizmus ideo­lógiai diverziója, az opportu­nizmus és a revizionizmus el­len. Elítélik a kommunista moz­galom marxista—leninista alap­jainak a felborítására irányuló kísérleteket. A kommunista saj­tó bírálja azokat a pártokat, mel, az NSZK, Svédország és Svájc tudományos központjai­val. Érdemes megemlíteni, hogy az Egyesített Atomkutató Inté­zet azzal is hozzájárult a nem­zetközi együttműködéshez, hogy rendszeresen megküldi nyomta­tott kiadványait majdnem hat­van ország több mint ezer tu­dósának címére. Az Egyesített Atomkutató In- zet hatékony együttműködése sok ország tudományos köz­pontjával meggyőzően cáfolja a nyugati propagandának azo­kat az állításait, hogy állító­lag nehézségek és korlátozások gátolják a kapcsolatokat a szo­cialista országok tudósaival. (BUDAPRESS — APN) amelyek a „történelmi kompno- misszum“és az „új internacio­nalizmus“ nevében — ez a rea­litásokhoz való nem osztály­szempontú hozzáállás jele —■ bojkottálják a többi kommunis­ta pártnak a nemzetközi fe­szültség kiélezését célzó impe­rialista politika és az ellenfor­radalom exportja (Kambodzsa, Afganisztán) ellen, a közös harcra irányuló bármiféle kez­deményezését, és „semleges“, sőt egyetértő álláspontra he­lyezkednek az amerikai impe­rialisták és a kínai hegemonis- ták békeellenes tevékenységét illetően. Ami gyengít és ami erősít Nem titok, hogy néhány párt­ban bizonyos erők elutasították az európai kommunista és mun­káspártok április végén meg­tartott párizsi találkozóján va­ló részvételt, s tették ezt csu­pán azért, mert az ellentmond az ún. európai baloldal építé­sére vonatkozó koncepciójuk­nak, A kommunista pártok jog­gal bírálták ezt az álláspontot. Néhány kommunista lap, pél­dául a L’Humanité ezzel össze­függésben emlékeztetett az „eu­rópai baloldal“ híveinek politi­kai pozícióira. Mindenekelőtt ar­ra, hogy helyeslik a mukásosz- tály kizsákmányolását és a mul­tinacionális monopóliumok fej­lesztését; Európa „nemzetek feletti“ elrendezését követelik, tehát ellenzik a nyugati álla­mok önállóságát és nemzeti függetlenségét; helyeslik az ún. eurorakéták telepítését, a „kö­zös európai védelmet“ és a NA­TO megerősítését szorgalmaz­zák; a békés egymás mellett élést úgy értelmezik, hogy az meggátolja a népeket, hogy ma­guk válasszák meg társadalmi rendszerüket, gátolja az impe­rializmus és a reakció ellen harcoló nemzetekkel való szo­lidaritást. A nemzetközi helyzet alaku­lása a kommunisták számára számos új kérdést vet fel, ame­lyek megoldásától függ a világ­forradalmi folyamat fejlődése. A kommunista mozgalom kere­tében megoldandó egyik kulcs­kérdés a szocializmusért foly­tatott harc nemzetközi feltéte­leinek kérdése. Ma nem von­hatjuk kétségbe, hogy a nem­zetközi kapcsolatok alakulásá­tól jelentős mértékben függ az egyes országokban végbemenő forradalmi változások üteme és formája. Ugyanakkor az is világos (függetlenül attól, hogy ezt az opportunisták elismerik vagy sem), hogy az osztályharc nemzetközi feltét Leinek kérdé­se a Szovjetunió és az egész szocialista közösség pozíciói megerősítésének, külpolitikája győzelmének, a nemzetközi kommunista mozgalom sikerei­nek a kérdése. Ebből követke­zik, hogy aki valóban optimális feltételeket akar létrehozni a szocializmusért folytatott harc­ban, annak ezt a politikát tá­mogatnia kell, és el kell utasí­tania a szovjetellenességet és az antikommunizmust, nyilvá­nuljon meg bármilyen formá­ban. Európa és a világ kommu­nista mozgalmának többsége ezt az álláspontot foglalja el. Számos más tényt is felsorol­hatnánk, amelyek arról tanús­kodnak, hogy az európai kom­munista mozgalom fejleszti for­radalmi, nemzeti és internacio­nalista tevékenységét. Végül is erről tanúskodnak a nemzeti és különböző nemzetközi keretek­ben megvalósuló akciók és ta­lálkozók tervei. Ez utóbbiak közül megemlíthetjük például a nyugat-európai pártok dönté­sét, hogy október elején Brüsz- szelben találkoznak, és együtt vitatják meg a tőkés válság és a munkásosztály forradalmi harcának a kérdéseit és termé­szetesen meghatározzak a kommunisták további eljárását. Sok további terv készült nem­zetközi elméleti konferenciák megrendezésére abból a célból, hogy megvitassák az elkövet­kező időszak kommunista stra­tégiájának és taktikájának szá­mos kérdését. Egyszóval az európai kom­munista mozgalom szüntelenül nő, és készül a további osztály­harcra a béke, a demokrácia és a szocializmus ügyéért. Mind; inkább ez a vonása jellemző, ami záloga az újabb, még na­gyobb győzelmeinek. IVAN HL1VKA DUBNA - A TUDÓSOK EGYÜTTMŰKÖDÉSÉNEK PÉLDÁJA

Next

/
Oldalképek
Tartalom