Új Szó, 1980. április (33. évfolyam, 78-102. szám)

1980-04-24 / 97. szám, csütörtök

Eszmeileg felkészülten Az 1979/1980-as pártoktatási év jeléhez érkeztünk„ A tagsági Igazolványok cseréjét megelőző beszélgetés nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy teljesebb képet kapjunk arról, meny­nyire készült jel párttagságunk a jelen és a jövő jeladataira, milyen fokú eszmei-politikai színvonala, mennyire képes a párt- oktatáson elsajátított marxista—leninista elméletet érvényesí­teni a párt mindennapos politikai gyakorlatában. Elmélyült a kommunisták pozitív hozzáállása a pártoktatáshoz, gazdagod­tak politikai ismereteik. Párttagságunk tisztában van azzal, hegy az ideológiai harc a két ellentétes társadalmi rendszer közt fokozódik, és ebben a harcban csak akkor tudjuk meg- állni a helyünket, ha mindannyian a marxizmus—leninizmus ta­naival felvértezve verjük vissza az osztályellenség akcióit. A központi téma Nagy súlyt helyezünk arra, hogy a kommunisták behatóan foglalkozzanak: a pártszervek és a kommunisták felelősségé­vel a társadalom és a közgaz­daság további előrehaladásáért, a kommunisták személyes fe­lelősségével a párttal és a tár­sadalommal szembén, a kom­munisták személyes példamuta­tásának jelentőségével, a párt ellenőrző szerepének elmélyí­tésével, a kommunisták ideoló­giai felkészültségének szüksé­gességével, valamint más ha­sonló kérdésekkel. A CSKP KB Titkársága 1979. május 26-i határozata értelmé­ben a pártoktatás minden fo­kozatán megvitatták „A párt­tagság jelentősége és a kommu­nisták aktivitása a párt politi­kája alkotásában és végrehaj­tásában“ című témát. E rendkívüli téma beiktatása a pártoktatásba nagy mérték­ben hozzájárult ahhoz, hogy a januári tagsági gyűlések benső­ségesebbek voltak: az idős kommunisták felszólalásaikban a párt harcának méltatásával párhuzamosan nagy figyelmet fordítottak a kommunisták mar­xista—leninista szellemű felké­szítésének és annak, hogy mit jelent a kommunisták példamu­tatása a munkahelyen és az élet más területein. A CSKP KB Titkárságának május 26-i határozata az elmúlt évekhez hasonlóan nagy súlyt helyez a tagjelöltek és a fia­tal párttagok eszmei-politikai felkészítésére. Egyre inkább ki­domborodik annak szükségessé­ge, hogy a párttagjelöltek — még mielőtt kezükbe kapják első tagsági igazolványukat — Ideológiailag felkészüljenek a párt gazdasági és szociális programja végrehajtására, hogy megismertessük velük azt az osztályharcot, melyet pártunk vívott a burzsoá köztársaság, majd a fasizmus éveiben, va­lamint az 1945—1948-as évek­ben. Fontos, hogy megtanítsuk őket a helyes marxista—leni­nista állásfoglalásra, hogy is­merjék a szocialista társadalmi rend előnyeit és eligazodjanak a világban folyó osztályharc, az ideológiai konfrontáció bo­nyolult kérdései közt. A tagjelöltek felkészítése Néhol a pártszervezetek ve­zetői, illetve a gazdasági ve­zetés egyes szintjein a terme­lés fokozásának szükségessé­gére hivatkozva igyekeznek ki­búvót találni a CSKP KB 1974 júniusi határozata teljesítése alól, mely kötelezővé teszi a párttagjelöltek egyhetes tanfo­lyamát. E tanfolyamok látoga­tottsága 90 százalék körül van. Á pártszerveknek és pártszerve­zeteknek ügyelniük kell, hogy ezeken a tanfolyamokon minél több tagjelölt vegyen részt. Az itt szerzett ismeretek kihatás­sal vannak a tagjelöltek továb­bi felkészítésére. Szükséges, hogy a politikai nevelés házai a tagjelöltek felkészítéséhez a legjobb és legtapasztaltabb elő­adókat biztosítsák. A tagjelöltek felkészítése a párttagságra komplex feladat. Az elméleti, illetve eszmei-po­litikai felkészítés nem éri el célját, ha a pártszervezetek ve­zetősége elhanyagolja a róluk való rendszeres gondoskodást. Az elméleti, a marxista—leni­nista szellemű felkészítés csak az érem egyik oldala. Negatív hatással van, ha a pártszerve­zet vezetősége a tagjelöltség egész ideje alatt nem érdek­lődik irántuk, vagy nem min­den esetben bízza meg őket konkrét feladatokkal. A pártoktatásban az előadó­nak és a propagandistának központi szerepe van. Amint azt a CSKP KB Elnöksége 1977 jú­niusi határozata kimondja: a következő években biztosí­tani kell, hogy a járási párt- bizottságok előadói legalább a marxizmus—leninizmus esti egyeteme szintjén sajátítsák el a marxista—leninista elméletet. Az elmúlt évek eredményei iga­zolják, hogy a Központi Bizott­ság elnöksége által hozott ha­tározatot a járási pártbizottsá­gok sikerrel teljesítik. Az el­méleti felkészítés mellett a jö­vőben még nagyobb figyelmet kell fordítani az előadók pe­dagógiai, módszertani felkészí­tésébe. Az 1979—1980-as oktatási év­ben nagyon fontos az üzemi előadói csoportok kiépítése, lét­számának . bővítése, politikai, szakmai és módszertani felké­szítése. Az elmúlt évek folya­mán megnőtt a pártoktatás kö­zépfokán az esti iskolák száma, és az üzemi, illetve városi elő­adói csoportok nem képesek a járási pártbizottságok előadói csoportjai segítsége nélkül az esti Iskolákat előadókkal el­látni. Az elmúlt pártoktatási évek­hez viszonyítva, stabilizálódott a propagandisták száma az alapfokon. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy már nincs mit tenni e téren. Elgondolkoztató az a tény, hogy sok helyütt az alapfokú pártoktatás alakula­taiban egy, legfeljebb két pro­pagandista működik. A propa­gandisták nyári, illetve egész évi folyamatos felkészítése rendszeres. A jövőben nagyobb figyelmet kell szentelni annak, hogy kellő számú felkészült propagandista álljon rendelke­zésünkre a pártoktatás alapfo­kú alakulataiban. A pártokta­tás egyes fokozatain meg kell találni a helyes utat a kommu­nisták differenciált besorolásá­hoz, kizárva azt a gyakorla­tot, hogy főiskolát, illetve egyetemet végzett párttagot alapfokú pártoktatásba osszuk be, ahelyett, hogy tudásukat kamatoztatva, megbíznánk őket előadói, illetve propagandista­tevékenységgel. Állandó feladat Á pártoktatás hatékonysága fokozásának egyik alapfeltéte­le az előadók és propagandis­ták rendszeres tájékoztatási rendszerének a kiépítése. A CSKP Központi Bizottsága El­nökségének határozata ezt ál­landó feladatként határozta meg. Pártszerveink és pártszer- vezeteink egyre nagyobb fi­gyelmet szentelnek e kérdés­nek, és egyre rendszeresebbé válik tájékoztatásuk. Tudatosí­tanunk kell, hogy az előadó és a propagandista a párt gyakor­lati politikája megvalósításá­nak aktív harcosa. El kell ér­nünk, hogy minden előadó és propagandista tevékenységében a marxista—leninista tudomá­nyos elmélet propagálása mel­lett a párt gazdasági, szociá­lis programjának, politikai dön­téseinek mindennapos agitáto­ra legyen, hogy ily módon kös­se össze az elméletet a gyakor­lattal. A pártoktatás hatékonysága növelésének szükségessége egy­re nagyobb követelményt állít a kommunisták elé, hogy biz­tosítani tudjuk az igényes fela­datok teljesítését. A kommunis­ták marxista—leninista felké­szültségével szemben támasz­tott követelmény szükségszerű, s nem tűri a formalizmust, megköveteli a pártszervek és pártszervezetek tudatos irányí­tói tevékenységét. A hatékony­ság mércéje pedig abban jut kifejezésre, hogy a kommunis­ták mennyire teljesítik fela­dataikat. PÉK VENDEL a CSKP KB munkatársa A jó kertésznek szeretni kell a növényeket IA szerző felvétele) Szép less a varos A tavasz érkezésével az em­berek mindenütt fokozott igye­kezette! szépítik környezetüket, szinte versenyre kelnek az éb­redő természettel. így van ez Ipolyság (Šahy) esetében is. Ez a határmenti kisváros évről év­re nagyobb idegenforgalmat bo­nyolít le, egyre több vendég érkezik a városba. Erre halad a Varsó—Budapest—Belgrád főút­vonal, így természetesen sok külföldi vendége is van a vá­rosnak. Ipolyság „gazdái“ min­dent elkövetnek, hogy az oda érkezők jól érezzék magukat, kellemes emlékekkel távozza­nak. Bővítik a szolgáltatásokat, rendezik, szépítik a várost. Per­sze nem csupán a vendégek kedvéért, hiszen Ipolyság lako­sai éppúgy szeretik és igény­lik a szépet, amit az is bizo­nyít, hogy társadalmi munká­ban jelentősen kiveszik részü­ket a város szépítéséből, csino­sításából. A kellemes környezet kiala­kításában jelentős feladat há­rul a városi virágkertészetre, amely ellátja a parkokat virá­gokkal, díszbokrokkal, cserjék­kel. — Kertészetünk 1979-től mű­szaki szolgáltatóvállalatok üze­me lett — mondja Benedek Izi­dor, aki már 21 éve irányítja a virágkertészetet. — Ez bizo­nyos programváltozást is ered­ményezett, azelőtt inkább a vásárlók igényeinek kielégíté­sére törekedtünk, most viszont a város ellátása a fő felada­tunk. Tennivaló van bőven, hi­szen tavasszal mintegy 25 ezer virág palántát, díszbokrot kell biztosítanunk a 12 hektárnyi zöldövezet számára. Ilyenkor főleg a nyári virágfélékkel fog­lalkozunk, begónia, szalvia, petúnia stb. szerepel a jegyzé­künkben. Persze, van ezüstfe­nyőnk és néhány díszbokrunk, cserjefajtánk is. Az utóbbiakat egyelőre a bratislavai kerté­szektől kapjuk, míg a virágpa­lántákat magunk neveljük. — A város igényeinek kielé­gítése mellett jut eladásra is virág? — Felkészültünk azokra az alkalmakra, amikor a tapaszta­lataink szerint több virágot igé­nyelnek, például a nőnapra, je­lentősebb névnapokra, hogy ré­gi vásárlóink igényeit lehetőleg ki tudjuk elégíteni. Vágott vi­rágot nem árulunk, jácint, tuli­pán, primula, nárcisz és né­hány más cserepes virág, vala­mint szobanövények között vá­logathatnak vásárlóink. — Kevesen dolgoznak itt, győzik a munkát? — Valóban kevesen, rajtam kívül Bolgár Gyuláné, Benedek Izidorné és Haladík Lajos dol­gozik itt. Jó szervezéssel el tudjuk végezni munkánkat, de ha szükség van rá, segít Tóth Vilmos városi parkokat gondo­zó csoportjának néhány tagja is. Igaz, ezzel a segítséggel nőm számíthatunk rendszere­sen, hiszen nekik is van ten­nivalójuk bőven. Munkánk ered­ményesebbé tétele érdekében idén szocialista munkabrigá­dot alakítottunk. — Melyik évszakban van itt a legtöbb tennivaló? — Nehéz különbséget tenni, mivel minden évszaknak meg­van a maga feladata. De talán az év elejétől májusig dolgo­zunk a legtöbbet, mivel tavasz- szal újjá kell varázsolni a vá­rosi parkokat. Az ősz is mun­kaigényes. A munka nem nehéz kivéve a tavaszi melegágy­készítést —, inkább virágszere- tetet és rendkívüli türelmet igényel. — Az üzem részéről hogyan segítik a kertészet munkáját? — Nem panaszkodhatunk, támogatásban nincs hiány. A munkafeltételek javítása érde­kében tervbe vették egy szo­ciális helyiség építését, de sző esett már az üvegház korszerű­sítéséről, valamint a központi fűtés felújításáról is. Mindezek megvalósítása javítaná munka- feltételeinket. BÖJTÖS JÁNOS Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága 13. és 14. ülése nyomatékosan rá­mutatott a szemesprogram ín- tenzifikációjára. Hangsúlyozta, hogy ez nem értelmezhető le­egyszerűsítve, a mezőgazdaság egyéb feladataitól elszigetel­ten. Mindkét ülés kiemelte,- hogy a szemesprogram nem szűkíthető le csupán a szeme­sek termesztésére, a vetésterü­letek növelésére, de még csak a hektárhozamok növelésére sem, mert legalább ilyen je­lentőségű tényező a felhaszná­lásuk hogyanja is. Tény, hogy az állattenyésztésben a hozam­növelés leggyorsabb és legegy­szerűbb — de egyben legdrá­gább — módja is a szemesek felhasználásának fokozása. Ta­gadhatatlan az is, hogy a sze­mesekkel való ésszerű taka­rékosság és a szemeseknek tömegtakarmányokkal való he­lyettesítése helyett a gyakor­latban nem ritkaság ennek a fordított értelmezése. Ezen a téren is — de másutt is — helytelenül és leegyszerűsítve értelmezték az intenziíikációt. Pártunk az intenzifikációban olyan eszközt lát, amelynek hatása a termelési folyamat­ban és annak eredményeiben mérhetően megmutatkozik. Nem csupán intenzifikációról, de hatékony intenzifikácíóról van szó. Járásunkban jelentős terüle­ten, megközelítőleg 20 000 hek­táron termelünk kukoricát. A A LEHETŐ LEGOLCSÓBBAN A megfelelő növényszcim és a kukorica hozama kukorica terméseredménye lé­nyegesen befolyásolja, hogy járásunk mezőgazdasági válla­lataiban hogyan alakul az erőtakarmány-önellátottság szintje. Ezért már évek óta megkülönböztetett gondot for­dítunk a kukorica termeszté­sére. Az idén, mikor e sorok nap­világot látnak, már a kukori­ca vetésidejében leszünk. A vetés előkészítésének során a következő követelmények meg­tartására ügyeltünk: a felhasz­nálásra kerülő hibridek elté­rően funkcionált mennyiségé­nek meghatározására; az elté­rő adottságok — kiszórt mű­trágya — hatóanyag és talaj­vízkezelés alapján táblánként optimális termőtőszám megha­tározására; a vetőmag érték­mérő tulajdonságai alapján a kivetendő magszám táblán­ként! megállapítására. Ilyen­kor kell a gépbeállítási ada­tokat, a táblasorrendet, a faj­tasorrendet meghatározni. Nem hangsúlyozható eléggé a vetés minőségének a termés- eredményben megmutatkozó ha­tása. Azért tartjuk fontosnak a technológiai követelmények megtartását, mert - a vetéskor elkövetett hibákat már nem le­het helyrehozni. Az optimális vetésidő a tavaszi időjárástól függően változik. Több év át­lagában az április 20-tól má­jus 5-ig terjedő időszak az, amikor a mezőgazdasági vál­lalatok 85—90 százalékban el­vetik a kukoricát. Míg a fajta, tőszám biztosí­tásában szép az előrehaladás, a többi (eszközigényes) agro­technikai tényező esetében helybentopogás tapasztalható. Ez helyenként máris a terme­lési tényezők összhangjának megbomlásához vezetett és vezet a jövőben is. Az ered­ményesség növelése érdekében pedig az összhang elengedhe­tetlen. Megteremteni pedig nem az élenjárók visszafogásával, hanem a lemaradók segítségé­vel szükséges. Azért hangsú­lyozom a megfelelő növény­szám jelentőségét, mivel a ku­korica nem rendelkezik olyan nagy terméskiegyenlítő képes­séggel, mint a kalászos gabo­nák. Emiatt az optimálisan ki­sebb növényszám és a tőtávol­ságok egyenlőtlensége hektá­ronként sok száz kilogramm terméskiesést okoz. Fontos feladat ezért az adott termő­helyi viszonyoknak és a hibri­deknek megfelelő növényszám kialakítása, a tenyészterület egyenlőtlenségének csökkenté­se. Megvalósítása számottevő termésnövekedést tesz lehető­vé a költségek lényeges növe­lése nélkül. A kísérletek eredményei és a gyakorlati tapasztalatok egy­aránt azt bizonyítják, hogy a hektáronkénti növényszám je­lentős termésbefolyásöló té­nyező. A tőszám meghatározá­sánál figyelembe kell venni az egyes hibridek sűríthetőségét, ami a hibrid genotípusától, a tenyészidejének hosszától, to­vábbá a talaj termékenységé­től függ. Minél vastagabb és jobb minőségű a termőréteg, továbbá minél jobb ennek táp­anyagellátottsága, annál na­gyobb tőszámot alkalmazha­tunk. Ennek fordítottja is igaz. Optimális tőszámként a ter­mesztési technológiánkban egy intervallumot (pl. 55—60 000 tő) adunk meg, ami az álta­lános termesztési feltételeket veszi figyelembe. A talaj átla­gon aluli víz és tápanyagszol­gáltató képességét figyelembe véve ezt 10—15 százalékkal csökkenteni kell. Átlagon fe­lüli tápanyag és vízellátott­ságnál (öntözésnél) viszont 10—11 százalékkal tanácsos növelni az ajánlott tőszámot. Ma a legtööb külföldi és ha­zai kukoricatermesztő egy szá­zalék körülire becsüli a gene­tikai előrehaladást évenként. Ez egy kicsit leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a nemesítési eredmények megszületése és a gyakorlatban történő elterjedé­se között eltelt minden egyes esztendő késedelem jelentős károkat okoz. Ha a már em­lített 20 000 hektáron hat ton­nányi átlagos hektárhozamot veszek figyelembe, akkor az az egy százalék növekedés évi 1200 tonnával több termést je­lent. Ezért tartjuk nagyon fontosnak a kukorica hozamai­nak növelését. Nem számoltunk azzal, hogy a teljes vetéste­rületre a legjobb fajtából tu­dunk vetőmagról gondoskodni. Azt viszont elvárjuk, hogy minden mezőgazdasági vállalat a maximumot nyújtsa ahhoz, hogy a termés minden egyes parcellán megközelítse a rajta termesztett fajta biológiailag adott termőképességét. Nagy igazság ugyanis, hogy a ha­tékonyságot a növénytermesz­tésben semmi olyan eredmé­nyesen nem növeli, mint a jó termés és az, ha minden. par­cella teljes termést ad. Vi­szont az is igaz, hogy a teljes termés eléréséhez a lehető legolcsóbb módokat kell fel­használni. ÖLLÉ GYULA, a dunaszerdahelyi járási pártbizottság titkára

Next

/
Oldalképek
Tartalom