Új Szó, 1980. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-08 / 6. szám, kedd

reaktor-gyártásban — is számo­lunk a termelés sokoldalú sza­kosításával, illetve a kooperá­ció elmélyítésével. Ugyanakkor más alapvető ágazatokban is el­mélyül az együttműködés. Noha a szükségleteknek meg­felelő ütemben növekednek a tüzelőanyag-, energia- és nyers- anyagszállításuk, szüntelenül törődnünk kell az erőforrások maximálisan takarékos és ész­szerű kihasználásával, a leg­újabb tudományos-technikai eredmények széles körű gya­korlati alkalmazásával. E célból egyre szorosabbá válik a KGST- tagországok tudományos-műsza­ki együttműködése, amely a legfontosabb munkaterületekre irányul: a geológiai kutatások­ra, az ásványi eredetű nyers­anyagfélék kitermelésére», az energetika fejlesztésére, a nyersanyag ésszerűbb kihaszná­lására, gép és berendezésfej­lesztésre. Mindebből tatható, hogy a szocialista országok gazdasági közössége a gazdasági növeke­dés legfontosabb kérdéseinek megoldására törekszik. Már ed­dig is jelentős lépéseket tettek a tüzelőanyag- és energiakér­dés, valamint a nyersanyagellá­tás közös megoldása felé, az erőforrások gyarapítása, a gaz­dasági fejlődés és az életszín- vonalfeijlesztés biztosítása érdé* kében. A távlati együttműködési célprogramok jő célja a KGST-tagországok dinamiku­san jejlődő gazdaságai in­dokolt szükségleteinek meg­bízható kielégítése. Nyilván­való, hogy a termelés növe­léséhez egyre több energia­hordozóra és nyersanyagra van szükség. A szállítá­sok folyamatossága érde­kében szükségszerű a távla­ti együttműködés, amelynek keretében az ipari fogyasz­tási cikkek és a mezőgaz­dasági termékek gyártásá­nak fejlesztésére is sor ke­rül. A szocialista együttműködés eredményeként elmélyül és tö­kéletesedik a KGST-tagorszá- gok integrációja. A távlati cél­programok az alapvető kérdé­sek megoldásához járulnak hoz­zá. Meghatározzák az érdelkelt tagországok együttműködésé­nek stratégiáját, az energia- és nyersanyagellátás szavatolásá­nak módját és a kölcsönös együttműködés alapján kijelö­lik a problémák fokozatos meg­oldásának irányát és módját. A célprogramok lebontása és megvalósítása során figyelembe kell venni az egyes KGST-tag- országok helyzetét és felada­tait, ugyanakkor a gazdasági­lag kevésbé fejlett országok széles körű bekapcsolódásával is számolni kell, főleg a terme­lés szakosításával és kooperá­ciójával kapcsolatos komplex Intézkedések meghozatalakor. A megvalósítás eredményeként meggyorsul a KGST-tagorszá- gok színvonalbeli kiegyenlítő­désének folyamata. A SZOVJETUNIÓ JELENTŐSÉGE ÉS HOZZÄJÄRULÄSA Noha a Szovjetunió és * KGST-tagországok közötti kül­kereskedelmi forgalom a 6. öt­éves tervidőszakban eléri a 145 milliárd rubelt, a világ első szocialista országa és a többi KGST-tagország közötti együtt­működés távolról sem korláto­zódik csak az árucserére. Az együttműködés a népgazdaság minden ágazatára kiterjed, mi­közben až érdekelt országok az összes kínálkozó lehetőséget kihasználják. A KGST-tagországok számára az a legfontosabb tényező, hogy a Szovjetunió — a népgazdasá­gi tervek összehangolása révén — biztosija a tagországok tü­zelőanyag , energia- és nyers- anyagigényének kielégítését. Ezzel szavatolja, hogy a szocia­lista országok nyugodtan, biz­tonságérzettel fejlődhetnek. Ugyanezt egyetlen tőkésország sem mondhatja el magáról. A többi KGST tagország és a Szovjetunió közötti együttmű­ködés napjainkig olyan mérete­ket öltött, hogy szükségessé vált az erők és az eszközök összekapcsolása. A további pozitív fejlődésnek fontos eszköze — a távlati együttműködési célprogramok mellett — a sokoldalú integ­rációs intézkedések 1976— 1980 as időszakra szóló össze­hangolt terve, amelynek értel­mében kb. 9 milliárd rubelt fordítunk közös létesítmények építésére. A kiadásoknak kb. a felél a Szovjetunió fedezi. A szocialista gazdasági integ­rációban a Szovjetunió kétség­kívül rendkívül fontos szerepet játszik. Ez az ország adja a KGST gazdasági teljesítőképes­ségének héttizedét, és a KGST- tagországok kölcsönös kereske­delmében 40 százaléknyi a ré­szesedése. Elsősorban is kielé­gíti a KGST-tagországok tüze­lőanyag-, energia és nyers- anyagigényét. Ezek az orszá­gok szinte teljesen a szovjet szállítások révén fedezik önt­vény-, vasárc-, hengereltanyag-, kőolaj- és kőolajipari termék, foszfát-, gyapot- mangánérc- stb. importjukat. A Szovjetunió jelentős mennyiségű szerszám­gépet, kohóipari, energetikai és elektrotechnikai berendezést, repülőgépet, mezőgazdasági gé­pet, gépkocsit, műszert és szá­mítógépet is szállít ezekbe az országokba. A Szovjetunió a KGST meg­alakulása óta a tagállamok leg­főbb támasza volt. Ez a meg­állapítás napjainkban is válto­zatlanul érvényes, főleg ami a távlati együttműködési célprog­ramok megvalósítását jelenti. A SZOCIALISTA KÖZÖSSÉG GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÉNEK FELTÉTELEI Teljesen logikus, hogy a gyors gazdasági növekedéssel együtt jár az energia- és nyers- anyagigény rohamos növekedé­se. Az igények megbízható ki­elégítése nélkül viszont elkép­zelhetetlen lenne a termelés fejlesztése. A világgazdaságra Jelenleg az is jellemző, hogy aránytalanság van hagyomá­nyos energiahordozók és egyes nyersanyagfélék erőforrásai és fogyasztása között. E megálla­pítás — a Szovjetunió kivételé­vel — bizonyos mértékben a szocialista országokra is érvé­nyes. A szocialista országok nép­gazdaságának tervszerű fejlesz­téséhez az 1970—1990-es idő­szakban a felhasznált tüzelő­anyag és energia mennyiségét az előző időszakban felhasznált mennyiség 2,5-szeresére kell növelni. Lényegében ugyanilyen ütemben növekedik a nyers­anyaghiány is. A kérdések meg­oldása tehát elvszerűséget és távlatokat követel, és kétségte­len, hogy — akárcsak az előző időszakokban — a jövőben is megtaláljuk a megoldás mód­ját. A szocialista gazdasági kö­zösség a kérdéseket távlati együttműködési célprogramok kidolgozásával és végrehajtásá­val oldja meg. A komplex prob­léma hatékony megoldása csak az összes KGST-tagország szoros együttműködésével, kol­lektív tevékenységével és a ter­mészeti erőforrások közös ki­aknázásával érhető el. A jóváha­gyott intézkedésekkel össz­hangban a tagországok harma­dik országokkal kiépített kap­csolataikban is együttműköd­nek a hiánycikket jelentő anyag- és energiaforrások ki­aknázásában. A szocialista országok sze­rint az energia- és nyersanyag­kérdések megoldása során az erők egyenletes elosztásának szükségességéből kell kiindulni, így számos közös nagyberuhá­zást valósítanak meg. Olyan létesítményekről van szó, mint a Szövetség gázvezeték, az atomerőművek, a közös villany­energetikai rendszer, a közős kohóipari és érckitermelési kombinátok stb. A fa- és kő­olajkitermelésben is elmélyít­jük az együttműködést, és a gépiparban — főleg az atom­A bratislavai Slovnaft vállalatban az idén a múlt évi szinthez vi­szonyítva 1,4 százalékkal növekedik az árutermelés. A felvételen BTEFAN LELKES raktári anyagmozgató munka közben {Felvétel: J. Kolenčík — CSTK) £ . tt isim m süss Nyilvánvaló, hogy az állattenyésztés sikeres jejieszieséhez elegendő és jó minőségű takarmánykeverékre is szükség van. A takarmánykeverékek gyártását és forgalmazását a fíratisla- vai Mezőgazdasági Ellátó és Felvásárló Vállalat irányítja. Éppen ezért felkerestük a vezérigazgatóság illetékes osztá lyát, hogy választ kapjunk a takarmánykeverékek avártásá val kapcsolatos néhány fontos és időszerű kérdésre Anna Rusnáková mérnök, a vállalat termelési osztályveze­tője bevezetőül többek között elmondotta, hogy a múlt évben a tervek szerint több mint 2,0 millió tonna takarmánykeveré­ket kellett gyártaniuk. Közel 100 féle takarmánykeverékről van szó. Tíz féle takarmányke­veréket, a legyártott mennyi­ségnek a felét, a sertéstenyész­tés céljaira gyártják. Előállí­tásukhoz közel 10 komponens­re van szükség. Tavaly, az elő­ző évekhez hasonlóan, túlsúly­ban volt a dúsított takarmány- keverékek gyártása. Előállítá­sukhoz pedig alapvető nyers­anyagként a szemes takarmá­nyok szolgálnak. Pontosabban a kukoricáról, az árpáról és a hüvelyesekről van szó, de na­gyon fontos összetevői a fehér­jék is. A fehérje-összetevők legnagyobb hazai forrása pedig a napraforgó, továbbá a csont­liszt, a szárított tej stb. A ta­karmánykeverékek gyártásához nagy szükség van a kiegészítő biofaktorokban levő anyagokra és vitaminokra is. Sajnos, ezek jelentős részét a kapitalista or­szágoktól kell importálnunk, s a behozott mennyiség nem min­dig fedi a szükségletet. A ta­karmánykeverékek minden egyes fajtája az SZSZK Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériuma által jóváhagyott receptúra alapján készül. — Ez utóbbi tény egyúttal azt is jelenti, hogy a takar­mánykeverékek minősége min­dig kifogástalan? A minőség kérdéséhez any- nyit — mondja Anna Rusnáko­vá mérnök. — A takarmány- keverékek minősége alatt több­nyire azt értjük, hogy milyen az egy egységnyi termék és a felhasznált takarmánymennyi­ség közötti arány. A Központi Mezőgazdasági Minőségellenőr­ző Intézet értékelése, de a mi laboratóriumunk kimutatása szerint is a takarmánykeveré­kek a kívánt minőségben és összetételben készülnek, megfe­lelnek az ágazati szabványok követelményeinek. A Központi Mezőgazdasági Minőségellenőr­ző Intézel értékelése számunk­ra az irányadó. A múlt évi ér­tékelés szerint a takarmányke­verékek minősége az előző évi­hez viszonyítva körülbelül 4 százalékkal javult. A takar­mánykeverékek minőségével kapcsolatban gyakran felrótt hibák gyökerét másutt kell ke­resni. Ezt a megállapítást támogat­nunk kell, hiszen a hiba leg­többször a takarmánykeveréket adagoló mezőgazdasági dolgo­zók fegyelmezetlenségében rej­lik. A Központi Mezőgazdasági Minőségellenőrző Intézet fél­üzemi körülmények közölt vég­zett kísérletei során darabon­ként és naponta 650 grammos átlagos súlygyarapodást sike­rült elérni a sertéstenyésztés­ben, miközben a mi repeetúrá- ink szerint előállított takar­mánykeveréket használtak fel. Szlovákia szocialista mezőgaz­CSEHSZLOVÁKIA HELYZETE ÉS SZEREPE A Csehszlovák Szocialista Köztársaság a KGST egyik ala­pító tagja, így 1949 óta fejt ki aktív tevékenységet a szerve­zetben. Hazánknak a Szovjet­unióval és a többi tagországgal való együttműködése a népgaz­daság minden szférájára kiter­jed. Főleg az utóbbi időszak­ban vált különösen intenzívvé és dinamikussá a szocialista nemzetközi munkamegosztásba való bekapcsolódásunk. A CSSZSZK szerepét az a kö­rülmény, hogy az utóbbi évek­ben a tüzelőanyag-, energia- és nyersanyagellátás világszerte mind nagyobb problémát jelent, még fontosabbá teszi. Hazánk anyagi-műszaki bázi­sa feltételezi a termelés szako­sításának és kooperációjának meggyorsítását, így lehetővé válik a termelésszerkezet opti­málissá fejlesztése és a terme­lés hatékonyságának növelése. A távlati célprogramok meg­valósítása keretében, a szako­sítás és a kooperáció elmélyí­tése során mi az 1981—1990-es időszakban atomerőmű-berende- zések gyártására összpontosí­tunk. Csehszlovákia e szférában aktívan hozzájárul a lehetősé­gek gyarapításához. Jelentős anyagi-műszaki bázist építünk ki az atomenergetikai ipar szá­mára. Jelenleg több mint 8 mil­liárd koronát fordítunk ilyen célokra, ami a nehézgépipari beruházásoknak közel 30 szá­zaléka. A program keretében elsősorban az energetikai gép­iparban, a vegyiparban és a petrolkémiai gépiparban fejlő­dik majd a nemzetközi szocia­lista együttműködés, de a ne­hézgép- és közlekedési beren­dezés gyártásban, a műszer- gyártásban és a számítógép- gyártásban is hozzájárulunk a nemzetközi együttműködés fej­lesztéséhez. A nyersanyagszükséglet biz­tosításában kiemelt feladatként szerepel a vegyipari szakosí­tás fejlesztése, a kőolajfeldol­gozásban és a petrolkémiában való együttműködés szélesebb alapokra helyezése. A kölcsö­nös munkamegosztásra azon az alapon kerül sor, hogy egyes gyártmányok előállítása ener­giaigényes, más gyártmányoké pedig kisebb mennyiségű ener­giát igényel. A CSSZSZK e koncepció keretében főleg a kevésbé energiaigényes termé­kek gyártására (tiszta vegysze­rek, szerves festékanyagok, műszaki segédanyagok, mező­gazdasági vegyszerek stb.) összpontosíthat. A távlati együttműködési cél­programok gyakorlati megvaló­sítása, a CSSZSZK és a többi KGST-tagország — főleg pedig a Szovjetunió — közötti terme­lési szakosítás és kooperáció elmélyítése a csehszlovák ipar termelési szerkezetének javítá­sával jön létre. Ennek köszön­hetően hatékonyabbá válik a termelés, és lehetőség nyílik a nyersanyag jobb hasznosítá­sára. VOJTECH VÁMOS mérnök, az SZSZK Iparügyi Minisztériumának munkatársa dasági nagyüzemeiben az utób bi 8 év alatt 500 gramm volt a darabonkénti átlagos napi súly- gyarapodás, miközben 1 ki­logrammos súlygyarapodáshoz 4,06—4,16 kilogramm takar mánykeveréket használtak fel. A naponkénti takarmányadag növelésével a súlygyarapodás lényegesen növelhető, és az 1 kilogramm súlygyarapodásra eső takarmánymennyiség kissé csökkenthető. Ez számtaian gyakorlati eredménnyel bizo­nyítható. A Nagylúcsi (Lúč na Ostrove) Efsz sertéstelepén az állomány darabonkénti és napi takarmányadagja 2,2 kilogramm keverék, és ezzel 603 grammos súlygyarapodást érnek el. Könnyen kiszámítható ebből, hogy 1 kilogramm hús előállí­tásához 3,8 kilogramm takar­mánykeveréket használnak fel. A Dióspatonyi (Orechová Po- tôň) Efsz-ben a sertések napi fejadagja 2 kilogramm, itt is ugyanazt a takarmányt alkal­mazzák, mint Nagylúcson, és 489 gramm napi súlygyarapo­dást érnek el. Itt tehát 1 kilo­gramm hús előállításához 4,11 kilogramm takarmánykeverékre van szükség. Ehhez nem kell külön kommentár. — Már évek óta nagy fon­tosságot tulajdonítunk az állat- tenyésztés hatékonysága növe­lésének — mondotta Anna Rus­náková mérnök. — A takar* mány ésszerű hasznosítása ér­dekében már jóideje garantál­juk a termelékenységet. Az érintett vállalatokkal egyezsé­get kötünk, amelynek értel­mében mi szavatoljuk, hogy az általunk előállított keverékek felhasználásával bizonyos súly- gyarapodást érnek ‘el, ha az etetés során betartják az előírt feltételeket. Azokban a válla­latokban, amelyekkel ilyen egyezséget kötöttünk, a napon­kénti súlygyarapodás 18 gram­mal nagyobb, az 1 kilogramm súlygyarapodásra eső takar­mánymennyiség pedig 0,05—1,0 kilogrammal nagyobb, mint a többi efsz-ben és állami gaz­daságban. Viszont az is tény, hogy termékeink egy részének hatékonysága nem mindig azo­nos színvonalú. Ugyanis e té­nyező a fehérjekomponensek és a specifikus hatóanyagok minőségének a függvénye. Csehszlovákia — mint ahogy már említettük — ezeknek az anyagoknak jelentős részét im­portálja. Szükség esetén más, kevésbé hatékony anyaggal pó­toljuk a hiányt. A gyakorlati tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a pótanyagok alkalmazá* sa esetén is elérhetők jó ered­mények, persze a takarmányo­zási és zootechnika! előírások megtartsával. — Elegendő takarmánykeve­rékkel rendelkezünk a mező- gazdaság igényeinek kielégíté­sére? — A termelési tervet 100 százalékra teljesítettük, és a választék terv teljesítésével sem maradtunk adósak. A múlt év­ben körülbelül 5000 tonnával állítottunk elő többet a terve­zettnél. A fogyatékosságok fel­számolása — véleményem sze­rint — a termelés tökéletesíté­sétől is nagy mértékben függ. Hiba például, hogy a mezőgaz­dasági üzemek nem egy eset­ben képtelenek a termelés in­tenzívebbé tételére, és az állat- tenyésztési terv teljesítése ér­dekében (hús, tej stb.) önké­nyesen növelik az állományt. Nem egyszer tapasztaltuk már azt is, hogy a növendékmarha számára gyártott keveréket a fejőstehenek kapták, a sertések számára előírt takarmányt pe­dig a növendékmarhákkal etet­ték fel. A takarmányozási tech­nika fogyatékosságai is jelen­tős veszteséget idéznek elő. A mezőgazdasági vállalatok veze­tőinek végre már tudatosíta­niuk kellene, hogy a helyzet javításáért feltétlenül minde­nütt szükség van a takarmá­nyozást irányító zootechnikus- ra, kiválóan képzett szakember­re. Nem kevesebbről, mint a piaci húsellátásról vnn itt szó. JOZEF STUKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom