Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-10-07 / 40. szám

ORVOS ÉS BETEGEI • KÉPZELT BETEGEK - NEMCSAK A SZÍN­PADON • DIVATOS BETEGSÉGEK ES GYÓGYSZEREK • AZ ORVOS ES A BETEG KÖZÖTTI KÖLCSÖNÖS BIZALOM Az ember természetesnek veszi: ha a foga fáj, elmegy a fogorvosához, ha bereked, felkeresi az üzemi orvosát. Észre sem vesszük, hogy már afféle birtokos esetben beszélünk: fogorvosom, üzemi or­vosom. Tehát az enyém... Ebben rejlik egészség­ügyünk .lényege: mindenkinek van orvosa, akihez szükség es,étén fordulhat. 'Mindezt jóleső érzéssel vesszük tudomásul, de vajon gondolunk-e arra, mi­lyen szervezett, jól működő egészségügyi szolgálat szükséges ahhoz, hogy mindenkinek meglegyen a „maga“ orvosa, s bárki bármikor a legigényesebb ingyenes orvosi ellátásban részesüljön? Képzeletünkben az orvos fehérköpenyes lényként él, aki (belenéz a torkunkba, leméri árverésünket, meghallgatja szívverésünket, és tablettát Ír elő fáj­dalmunk csillapítására. Igen, ő az orvos, aki a ren­delőben vár, készen a min denk őri beavatkozásra. Ám az emberek egészségéről az egészségügyi intéz­mények óriási hálózata gondoskodik. A kórházak­ban, klinikákon, véradőállomásokon, a mentőszolgá­latban, a -kutatóintézeteikben az egészségügyi dolgo­zók egész hada dolgozik, akikkel a beteg talán soha nem kerül közvetlen 'kapcsolatba. Ezt á nagy „ha­dat“ irányítani, kormányozni kell. Egy ilyen „kormányos“ dr. Mate] Hladík, a bratis- Iavai negyedik városkerületi rendelőintézet igazga­tója, akivel irodájában beszélgetünk. A kerület lakóiról, az iskolák tanulóiról, az üze­mek dolgozóiról jelenleg 132 orvos és mintegy hét­száz egészségügyi dolgozó gondoskodik. A társadalmunk minden tagjára kiterjedő, teljesen ingyenes egészségügyi ellátást joggal irigyelhetik a fejlettebb nyugati országokban is. A betegek néha mégis nehezményezik, hogy a rendelők várótermei­ben sokat keli várniuk. Időnként az az érzésük, hogy az orvosnak kevés ideje jut rájuk, s ez az időszűke a kezelés rovására megy. Mi a véleménye erről dr. Matej Hladík igazgatónak? — Ismerem a rendelők, a várótermek, a kórházak légkörét. Igazgatói beosztásom mellett heti néhány órát rendelek mint nőgyógyász és éjjeli szolgálato­kat is vállalok. Ismerem a 'betegek türelmetlenségét, illetve a .türelmetlen betegeket. Persze a beteg — ért­hetően — mindig türelmetlen és a leggyorsabb le­hetséges orvosi segítség is lassúnak tűnhet a szá­mára. A kérdés azonban korántsem ilyen egyszerű. Fő­városunkban az orvosok száma a lakosság számához viszonyítva általában jó. Röviden: ennyi orvos ele­gendő lenne a betegek kiváló ellátására. Ám az or­vosok munkájának jelentős résziét azok a páciensek kötik le, akiknek orvosi segítségre sokszor nincs is szükségük. A legkisebb tényleges, vagy sokszor csak képzelt tüneteket észlelve azonnal orvoshoz fordulnak. Egyszerűen azért, mert erre joguk van és nem kerül semmibe, sőt munkaidejükben lehetik. Ha az orvosi ellátásért fizetniük kellene, bizonyára jóval kevesebben lennének a rendelők várótermeiben. Természetesen ez az általános megállapítás is ki­egészítésre szorul. Akadnak olyanok is, akik speku­latív elgondolásoktól vezérelve visszaélnek a társa­dalom adta lehetőségekkel. Ezek aránya azonban nem nagy. Mások csak úgy, a „biztonság kedvéért“ keresik fel orvosukat, valami betegség lappangását sejtve. A képzelt betegek nagy csoportját .azok teszik ki, .akik valamilyen betegség tüneteiről hallva, ol­vasva máris felfedezik azokat önmagokon is. Ök az­után az orvoshoz már kész „lelettel“ mennek. Sőt gyakran bizonyos gyógyszer előírását is követelik. Hiba lenne azonban pálcát törnünk azok fölött, akik bármilyen oknál fogva betegnek érzik magukat és orvoshoz fordulnak, mégha semmi bajuk sincs. Gyötrő kételyüket ugyanis csak az orvos oszlathat­ja el. A fogalmazás lehet furcsa, de... A képzelt be­tegek ellátása nem csupán egy kivizsgálásból áll. Az orvosnak minden esetben hinnie kell a hozzá forduló páciensnek. Ezen a bizalmon alapszik negy­ven százalékban a diagnózis megállapítása. A_mű­szerek se .mutatják ki .mindazt, amit .a beteg érezhet. Tehát panaszát még kétségek esetén is komolyan kell venni. Ez néha hosszas szakvizsgálatot igényel, ami további kapacitást vesz igénybe. Az egészségügyi dolgozók célja, hogy elsősorban azoknak szentelhessenek kellő időt, akik arra való­ban rászorulnak. S itt kerül előtérbe az egészségügyi nevelés. Ma­napság az emberek nagy része valósággal vadássza az egészségügyi cikkeket, híreket. Ami egyfelől jó, másfelől .rossz. Vegyük előbb a rossz hatást. A leírt tünetek hatására sokan képzelődni kezdenek, s gyak­ran saját magukon is felfedezni vélik ezeket. Ezzel szemben az egészségügyi ismeretterjesztésnek az egészségre való nevelésre kellene törekednie. Egy cikk elolvasása után az olvasó ne érezze magát hir­telen betegnek, hanem szilárduljon meg a hite, hogy egészséges életmóddal sok betegség megelőzhető, sőt gyógyítható is. Ez az egészségügyi nevelés fő célja. Az egészségügyi közlemények között elég sok a nyugati sajtóból átvett hír, az ún. „csodagyógysze­rekről“. Sok páciens ennek alapján követeli orvosá­tól egy-egy ilyen „bevált“ gyógyszer előíráséit. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a tőkés­országokban a gyógykezelés és gyógyszergyártás is többnyire nyereségre törekvő vállalkozás. Ebből ered a gyógyszeripari termékek reklámozása. Szocialista egészségügyünk azonban a legreklámozottabb gyógy­szereket is előbb kutató- és 'kísérleti Intézeteinkben alapos vizsgálat alá veti. Meg akarja előzni az olyan tragikus eseteket, amelyeknek a nyugati országok­ban lehettünk tanúi, amikor „csodagyógyszerek“ ha­tására torzsszülöttek jöttek a világra. S mivel n gyógyszerek esetleges káros hatása sckszor csak évekkel később derül íkii, bevezetésük nagy óvatos­ságot és körültekintést igényel. Az egészségügyben .az irányítás felettébb igényes feladat. Dr. HC'adík igazgató sorolja a már felépült és a közeljövőiben átadásra kerülő egészségügyi in­tézményeket. Arra törekszenek, hogy ezek ne csupán a 'betegek gyógyítását, hanem a betegségek megelő­zését is szolgálják. E téren a nőgyógyászat lehet a példa, ahol az orvosi tevékenység hatvan százalékát a megelőzés teszi ki. A sok-sok, folyamatban levő vagy még csak terve­zett intézkedés közül megemlíthetünk egy célkitű­zést: az orvosi gyorssegélyt úgy akarják tökélete­síteni, hogy a mentőszolgálat segítségét — Szlovákia fővárosának bármely pontján — a hívást követő nyolc percen belül megkapják. A kimutatások nem tartják úgy számon az egész­ségügyi dolgozók teljesítményét, mint például a spor­tolókét vagy a termelését. Pedig az ő teljesítményük is figyelemre, méltó: édesapák, édesanyák, gyerme­kek életét mentik meg válságos helyzetekben, fárad­ságot nem ismerve. Soha nem panaszkodnak kime­rültségre, rossz időjárásra, kedvezőtlen körülmények­re. nekik mindenkor helyt kell állmuk. S valljuk be őszintén, néha igazságtalanok is va­gyunk velük szemben: emberi, hivatásbeli helytállá­suk sokkal nagyobb erkölcsi elismerést érdemelne. HOMOKI ZSIGMOND Brnóban találkoztam Arnoit Steiner tartalékos alezredessel. 1942-ben Buzulukban csatlako­zott az 1. csehszlovák tábori zászlóaljhoz, s a szokolovói, kijevi, rudái, Bilá Cerkov-i, zsas- kovi és duklai harcokban a legbátrabbak közé tartozott. Aki átélt három szuronytámadást, szerencsésnek tarthatta magát. Arnost Steiner katonái élén 80 támadást élt át. Tizennyolc kitüntetést kapott, (köz­tük .a Fehér Oroszlán Érdemrendet, a Vörös Csillag Érdemrendet, a szovjet Vörös Zászló Érdemrendet és hét cseh­szlovák hadikeresztet — ö kapta Szer- gej Petrassa'l a legtöbbet a Szovjet­unióban alakult 1. csehszlovák hadtest katonái 'közül. Az első hadikeresztet a kijevi, a má­sodikat a Bilá Cerkov-i, a harmadikat pedig a zsaskovi harcok után kapta meg. Ezután következtek a még nehe­zebb harcok — a kárpát—duklai haa- művelet. — Az első vonalban mentem keresz­tül a Kárpátokon mint parancsnok. A Dulklaii-hágóinál a gyalogos századok csaknem minden parancsnoka elesett, vagy megsebesült. Az 534-es magassá­gi pontnál átvettem a 2. zászlóalj gya­logos egységének parancsnokságát és Josef Kholi kapitány halála után az el­só gyalogos század, majd a 3. gyalo­gos század parancsnokságát is. Visz- szavcnulásra kényszerítettük a Kárpá­tokból a fasisztákat. „A mieink már csak karnyújtásnyira vannak a magassági ponttól, de a fel­dúlt földnek éppen ezekért az utolsó métereiért folyik a leghevesebb harc — emlékezik az U.raltól Prágáig című könyvében Ludvík Svoboda hadsereg- tábornok. — Bilef hadnagy úgy küzd, mint egy oroszlán. Százada harcrend­jében együtt megy a géppisztolyosok- kal, azoknak pedig könnyebb így, eb­ben a pokolban, mert velük van a pa­rancsnokuk, biztosabbnak érzik magu­kat. Valamivel odébb a nemzetközi bri­gád egykori harcosa, Vendelin Opatrny hadnagy csatázik a golyók és gráná­tok sűrűjében, s mint századparancs­nok személyes példájával buzdítja ka­tonáit. Ugyanezt teszi Arnost Steiner hadnagy is. Róla az a legenda járja, hogy kitérnek előle a golyók. Van is benne valami igazság. Végigharcolta már az összes hadszíntereket, amelyek­ben megütköztünk az ellenséggel, so­ha nem tért ki semmilyen harc elől, s ennek ellenére eddig még csak sebet sem kapott. Önmaga is csodálkozol! néha azon, hogy még él. A ,.sebezhe- tetlen“ Steiner most a magaslat ellen vezeti katonáit." — Valóban nagy szerencsém volt — teszi hozzá Steiner. — A háború alatt csak könnyebb sérüléseket szenved­tem. Társaim közül sokan elestek. Ven- delln Opatrny két nappal azután halt meg, hogy ezt mondta nekem: Látod, Arnost, a géppisztolyosck tartanak ki a iegtovább. A gyalogosok mind fülre harapnak. — Tarts ki, Vendelin, haza kell jutnunk — mondtam akkor ne ki... És Vaszil Bilej századparancs, nc'k? Sckszor az utolsó pillanatban ér­kezett segítségemre. Október 25-én Ja- vira közelében egy gránát mindkét Iá bát megsebesítette. Kórházba szállítás közben elvérzett. Sűrű volt a köd, db rögtek az ágyúk, az óriás tölgyfák egy­más után dőltek ki. Sokan haltak meg A súlyos sebesültek között volt Falou! és Rozhcn szakaszparancsnok is. Az egység katonáinak több mjnt feje éle­tét vesztette, de másnap újból táma­dást indítottunk. 1979 X. 7. N HÉT HADIKERESZTJE

Next

/
Oldalképek
Tartalom