Új Szó - Vasárnap, 1979. július-december (12. évfolyam, 26-52. szám)

1979-07-08 / 27. szám

1979. VII. 8. N C/2 ban sem szerephez, sem befolyáshoz nem Jutottak. Az események fonalát — a kitérő kedvéért — ott szakítottam félbe, hogy Demirel már 1977 júliusában megbuktatta Ecevitet. Csakhogy az Igazság Párt sem került jobb hely­zetbe, mint amilyenben Eceviték vol­tak. Sőt, Demirel kezét megkötötte, hogy a szélsőjobboldal két vezéralak­jával kellett koalíciós kormányt ala­kítania és Türkes, illetve Erbakan, mindkettő miniszterelnök-helyettes lett, belülről próbálta még inkább jobbra tolni a kormányt. Demirel pünkösdi királysága, pon­tosan 167 napig élt ez a kormány, így semmiféle konstruktív lépést nem eredményezhetett. Többet törődtek a tisztségek szétosztásával, mint az or­szág ügyeivel, a nepotizmus, vagyis a rokoni protekcionalizmus és a korrup­ció kötötte le a figyelmet, s amíg balra hadakoztak, nem figyeltek arra, hogy az ország katasztrofális gazda­sági helyzetbe, a fizetésképtelenség határára került. Ecevitet megváltó­ként emlegették akkor. Azt mond­ták, új Atatürk, olyan politikus, aki képes megmenteni az országot. A hadsereg véleménye A hadsereg is Ecevit visszatérésével értett egyet. Ezt azért kell hangsú­lyozni, mert a hadsereg meghatározó szerepet játszik a török politikában. Közvetlenül nem a tábornokok kor­mányoznak. Nem, erről szó sincs. Ak­kor is, amikor kétszer drasztikusan beavatkoztak a politikai életbe, elő­ször 1960-ban, majd 1971-ben, rövi­desen átadták a hatalmat a polgári politikusoknak. Ugyanakkor a színfa­lak mögül folyamatosan figyelik és befolyásolják, ami a közéletben, az ál­lamélet irányításában történik. Ecevit 1978. január 5-én alakította meg harmadik kormányát. (Demirel egyébként ötször volt kormányfő.) Mint már említettem, általános nép­akarat hozta vissza a költőt, a mű­fordítót a politikai katakombából. Azóta másfél év telt el. Hogyan látják most, másfél év távlatából po­litikai ellenfelei Ecevit tevékenysé­gét? Caglayangil inkább exkülügymi- niszterként ismert, de mint az Igazság Párt egyik kiemelkedő személyisége tulajdonképpen Demirel nézeteit tol­mácsolja. — A jelenlegi kormánynak sok gondja van, nem is Judja leküzdeni őket — mondja. — Hogy csak egyet említsek: a világon mindenütt vannak anarchista mozgalmak, de nálunk a kormány gyengesége is közrejátszik, hogy egyre erőszakosabbak lesznek. Erős kormányra lenne szükségünk. De mint minden válságos helyzetben, itt is nehéz megjósolni, mi történik majd. Talán új választást írnak ki, talán nagykoalíciót hoznak létre ... Egy biztos. Mindenképpen új formulát kell létrehozni ahhoz, hogy Törökország kilábaljon a válságból. Csak ismételni szeretném a legfon­tosabb kifejezéseket: válság... új vá­lasztás ... lemondás ... De hadd idéz­zem Necat Götekin megállapítását is. O Türkes pártjának második embere, főtitkára. Megkérdeztem tőle, mi a véleménye a nagykoalícióról? Sokan ugyanis azt hiszik, hogy csak a De­mirel—Ecevit duó összefogása ment­hetné meg az országot. Nagykoalíció? — Személyes véleményem az, hogy a nagykoalíció nem old meg semmi­féle gondot. Az elmúlt hat évben min­den politikai pártot kipróbáltak vagy a kormányban, vagy az ellenzékben. Így a török nép tudja, mit akarnak. Mi pedig azt mondjuk, hogy Ecevit kudarc-politikája elengedhetetlenné teszi az idő előtti választások kiírá­sát. Egy ilyen választás esetében mi mindenképpen növelni tudnánk sza­vazatainkat, mert mi a népből jöttünk és tudjuk, mi kell a népnek. Ha e szavak súrolják is a demagó­gia határát, valamit mégis kifejeznek. Az ellenzék nem támadhatná ennyire nyíltan a miniszterelnököt, ha nem halmozódott volna föl túlságosan sok gond és probléma. Eddig jobboldali politikusok véleményét idéztem. Ök párthelyzetüknél fogva sem dicsérhe­tik Ecevitet. Csakhogy azok is meg­inogtak, akik annak idején a megvál­tót látták benne. A sok vélemény kö­zül hadd idézzek egyet: — Ma már nincs amerikai embargó, mégsem javult a helyzet. A kormány könyvszagú egyetemi tanárokból és a török valóság iránt érzéketlen tech­nokratákból áll — mondotta llhan Ce- vik, a Turkish Daily News főszer­kesztője. A gondok listája tulajdonképpen a régi, az örökség: a terrorizmus foko­zódik, az inflációs ráta egyesek sze­rint elérte a 70 százalékot, mások csak 60-ról beszélnek, 40 százalékkal esett a termelés, a munkaerő 20 szá­zaléka nem talál állást, a költségve­tési deficit ötszöröse a tavalyinak, s a rövid lejáratú adósság megközelí­tően 9 milliárd dollár. Ezenfelül meg­oldatlan a ciprusi kérdés, rtem jutott előbbre a görög—török vita sem a tengerfenéki olaj kiaknázása ügyé­ben ... —, hogy csak a legfontosab­bakat említsem. A gondok, mint mondtam, nem új ke­letűek. Hát akkor miért most izzott feh a politikai hangulat Törökország­ban? Sok a merénylet? Igen, sok. Nagy az idegesség az áremelkedések miatt? Nos, ez is közrejátszik. A fel­izzott politikai hangulat ellenére a frontális támadás mégsem most vár­ható. Ehhez ugyanis Demirel még gyenge. Sokkal inkább arról van szó, hogy a gazdasági és politikai gondok erőteljes hangsúlyozásával olyan nyo­más alatt akarják tartani a kormányt, amely a közvéleményt, Ecevit híveit is lépésről lépésre szembefordíthatia a Köztársasági Néppárttal. Vagyis nem úgy akarják visszavenni a hatal­mat, hogy néhány hónap múlva is­mét elveszíthessék. Demirel most vég­legesen szeretne leszámolni politikai ellenfelével. Ezért támad is, majd ki­vár, aztán újra támad, és újra vár, addig vár majd, amíg a politikai hul­lámok összecsapnak a Köztársasági Néppárt fölött. S vajon Ecevit közben tétlen? Csak kap, de maga nem ejt találatot ellenfelén? ÓNODY GYÖRGY (Folytatjuk) A Boszporusz partján — I. Felvételünk Karamanlisz és Ecevit (baloldalt) montreux-i találkozóján ké­szült, amikor is megállapodtak a görög és a török kormány párbeszédének folytatásában, többek között a ciprusi kérdésről (CSTK — AP-felvétel) emlékszem arra a diadal­ív! hl« ittas tömegre, amely két * * “ “ W évvel ezelőtt, a parlamen­ti választások másnapján teherautó­kon száguldozott az ankarai utcán és Ecevit győzelmét ünnepelte. A szanszkrit nyelv túdora, a költő­ből lett politikus valóban lekörözte az örök riválist. Demirel Igazság Pártja 189 parlamenti helyet szerzett, 40-nel többet, mint 1973-ban. De az is igaz, hogy Ecevit Köztársasági Néppártja csak 28 új helyhez jutott, viszont a 213 szavazat birtokában, ezzel együtt is, az ország legnagyobb pártja lett. Emiatt volt a győzelmi mámor. De hogy korai volt az öröm, az a pontosabb számolás után azonnal ki­tűnt. Eceviték nem érték el a bűvös 51 százalékos határt. Márpedig enél- kül huszadrangú parlamenti vitákban is elvérezhetnek. Egy hónappal ké­sőbb el is véreztek. Ecevit nem volt hajlandó koalíciós kormányt alakíta­ni, s ha néhány független képviselő mellé állt is, ez még kevés volt ahhoz, hogy kivédje a megbuktatására szö­vetkező jobboldal sorozatos és céltu­datos pörölycsapásait. ­Mindezekből, gondolom, már egy­értelműen kitűnik, hogy Törökország­ban két nagy párt van és néhány „statiszta". De talán az is világos, ami a török belpolitika egyik legna­gyobb gondja, hogy a két párt közül egyik sem elég nagy. Azt kell még tudni róluk, hogy a külpolitikai programban többé-kevésbé egyetértenek. Mindketten elutasítják Törökország egyértelmű kötődését az Egyesült Államokhoz, s a NATO-ban nem vállalnak akkora szerepet, mint várnák tőlük, és amit az ország föld­rajzi helyzete — a NATO szemszögé­ből — indokolhatna. A belpolitikában viszont nem érte­nek egyet. Mindkét politikus elutasít­ja ugyan a szocialista utat, de amíg Ecevit valamifajta szociáldemokrata modellt követ, Demirel vaskosan és egyértelműen képviseli a politikai bázisát jelentő nagytőke és a nagy­birtok elképzeléseit. Egyébként mind­ebből következik, hogy a mindenkori Ecevit-érában valamivel nagyobb sze­rephez jut a tényleges baloldal. De hadd jegyezzem itt meg: Amikor Bil- hit főtitkárhelyettest a Köztársasági Néppárt és a baloldal viszonyáról kérdeztem, észrevehetően nem értet­te, mire gondolok: — A baloldali pártokat gondolja, vagy a baloldali anarchista csopor­tokat? Amikor megismételtem a kérdést, egyértelműbben a baloldali pártokra vonatkoztatva, a főtitkárhelyettes cso­dálkozott: — A Köztársasági Néppárt igazi de­mokratikus párt. A haladásért küz­dünk. A többi baloldali párt, ame­lyekre ön gondol, rendkívül megosz­tott. Szeretnénk is, ha ezek egysége­sek lennének. A politikai Rubicon Mindehhez persze hozzá kell tenni azt is, hogy a törvényen kívül helye­zett Török Kommunista Párt legalizá­lásáról a Köztársasági Néppárt sem akar tudni. De ez inkább az a határ, amelyet Ecevit nem lép át. Persze, a politikai Rubiconon innen valóban li­berálisabb, mint riválisa, és láthatóan támaszkodik is az értelmiség haladó képviselőire. Ezek a Demirel-korszak­A KÖLTŐBŐL LETT pourtm 0) > M — u cd © ás » — (0 e m > 9 e •Q •O © s 6 •» © 8 9 9 E G u • a ■o'“ I = is **• IS • • iH •z (O e 2« N £

Next

/
Oldalképek
Tartalom