Új Szó - Vasárnap, 1979. január-június (12. évfolyam, 1-25. szám)

1979-02-18 / 7. szám

ŰJSZÚ 19 79. II. 18. Akkor arra vágytam, hogy a szűz­földek hőskölteményét valahol épp­olyan erővel és mélyen ábrázolják, mint a Csendes Don a polgárháborút és a Feltört ugar a kollektivizációt. Az írók és a művészek számára nincs érdekesebb és ihletőbb feladat az em­berek hősiességének ábrázolásánál — a szűzföldeken is. IX. A szűzföldeken az 1955-ös eszten­dőt a „kétségbeesés“ évének nevez­ték. Jómagam azonban nem pártol­nám ezt a szélsőséges jellemzést, jól­lehet, nagyon nehéz volt a dolgunk. Amilyen hosszú volt a nyár, tulaj­donképpen már májustól, a földre nem hullt egyetlen esőcsepp sem. A szokásos, szinte „menetrendszerűen“ érkező júniusi záporok is elmaradtak. Fel kellett készülnünk a legrosszabb­ra. Aki ilyen időszakban nem volt a sztyeppén, az nem tudja megérteni, hogy mit él át a parasztember. Kü­lönös érzés ez: tavasszal a sztyeppét néha kimondottan tengernyi víz áz­tatta, az emberek brigádjaikhoz csó­nakkal jutottak el, majd a tavaszi vizek elapadtak és mintha elvágták volna. A tüzes nap már kora reggeltől mindent felperzselt, lassan úszott a a sugarai hevétől kifakult égbolton, elviselhetetlen hőt árasztott és este­felé bíborszínűvé válva, lebukott a ködbe vesző látóhatár alá. A követ­kező nap ismét felbukkant és még mielőtt bárki is felocsúdhatott volna, újra perzselni kezdett minden élőt. S így folytatódott ez hétről hétre, hó­napról hónapra... Közben a vetésterületet az előző évihez képest megkétszereztük. A ter­mővé fordított földeken csaknem tíz­millió hektárt vetettünk be gaboná­val. Terven felül félmillió hektáron tavasziakat vetettünk el. A vetés gyorsabb és jobb volt, mint az, előző tavaszon és az agrotechnikai határ­időket megtartottuk. A köztársaság egyetlen év leforgása alatt óriási fej­lődést ért el a növénytermelésben, az emberek már látták munkájuk ered­ményeit és továbbra is szorgalmasan dolgoztak; nem sejtették a közelgő elemi csapást... Persze tudtuk, hogy ezen a vidéken senki sem lát szokatlant a hőségben és a szárazságban. Viszont még nem ismertük a sztyeppe naptárának vész­jósló kérlelhetetlenségét, azt, hogy tízévenként egyszer rendkívül kö­nyörtelen és pusztító aszályt hoz. Már e csapás előtt sejtettük, hogy az elemek elleni harc elkerülhetetlen. A tudósok, amikor a szűzföldek meg­művelésével kapcsolatos számításokat végezték, úgy vélekedtek, ha ötéven­ként két nagyon aszályos esztendő lenne, a sztyeppén ennek ellenére évente 500 millió púd gabonát taka­ríthatnánk be. A számítások helyes­ségét senki sem vonta kétségbe. Tud­tuk, hogy mire vállalkoztunk, de más dolog ezt tudni és megint más dolog látni, hogyan pusztul el a szemünk előtt az oly nehezen kitermelt, nagy értékű gabona. Hogyan sóvárogták az emberek ak­kor az esőt! Idegeik szinte a túlfe­szített húrhoz voltak hasonlóak. Elő­fordult, hogy éjnek idején az embe­rek kifutottak házukból, mivel úgy tűnt fel nekik, hogy valami dobol az ablaküvegen. „Esik!“ Csakhogy nem az esőcseppek doboltak, hanem a háztetőn a száraz szél űzte homok­szemek. A sztyeppén nehéz lélegzetet ven­ni. A tüdőt égeti a beszívott, szinte kemenceforróságú levegő. A mada­rak éppúgy nem repkedtek, mint a nagy fagyok idején. A növények le­vele hervadozik, lehull és porrá mál- lik. A föld fölrepedezik. A repedések oly nagyok, hogy eltűnik bennük akár egy feszítőrúd is. Az óriási bú­zatáblák a szemünk láttára el­szürkülnek, kifehérednek és sus­torognak a megduzzadni képte­len üres kalászok. S mintha ez nem lenne elég, hirtelen per­zselő szélvész porfelhőket kavar, le­tépi a villamos vezetékeket és el­hordja a háztetőket. Bele tudjuk magunkat élni a föld­műves szenvedésébe, amikor látja, milyen könyörtelenül semmivé vál­nak egész évi munkájának eredmé­nyei, minden törekvése és minden re­ménye. Az embernek valóban erős­nek kell lennie, jó idegekkel kell rendelkeznie, hogy ezt a próbát ki­állja. Nem segít annak tudata sem, hogy a sztyeppének a következő idényben vissza kell adnia azt, amit elvett tőle, hiszen az ember mindig ma, ázonnal akarja betakarítani a termést. Nem kívánom a helyzetet leegysze­rűsíteni, sem dramatizálni. Azokban a hónapokban levelek érkeztek hoz­zánk, a Központi Bizottságra, ezzel a kérdéssel: mihez kezdjünk, mit te­gyünk? Kazahsztán Kommunista Pártja Központi Bizottságának irodája úgy döntött, hogy a szűzföldeken minden kollektívában nyilvános gyűléseket rendez, az embereket becsületesen tá­jékoztatja a dolgok igazi állásáról, felbátorítja őket s az adott feltételek között a legfontosabb feladatokra irányítja figyelmüket, megmagyaráz­za nekik, hogy a növénytermesztésben nem minden év egyforma és minden bizonnyal nálunk, a szűzföldeken is, újra jóra fordul a helyzet. Ezzel egy­idejűleg a szűzföldekre távozókat ar­ra figyelmeztettem, ne tanúsítsanak hányaveti magatartást, mintha őket semmi se hozná ki a sodrukból. Ez volt pillanatnyilag a párt tömegmun­kájának fő feladata. Meg kell mondanom, hogy, a szov- hozokban megtartott őszinte, nyílt gyűléseket követően a szűzföldeken dolgozók föltűrték az ingujjukat és ismét hozzáfogtak a munkához. A nap tűzött, de mi továbbra is készül­tünk az aratásra és késő őszig ter­meltük a takarmányt. Főleg a szov- hozokban még szélesebb alapokon és aktívabban kibontakoztattuk az építő­munkát. A szűzföldi járásokba az egész téli folyamatos ellátást szava­toló 'mennyiségben élelmiszert és ipari árucikkeket szállítottunk. A párt Központi Bizottságának tá­mogatását és segítségét élveztük. A legforróbb köszönetét szeretném mondani az SZKP Központi Bizottsá­ga Politikai Bizottsága tagjainak és a KB titkárainak, akik azokban az években sokat tettek annak érdeké­ben, hogy a szűzföldeket minél gyor­sabban és sikeresebben termővé for­dítsuk. Gyakran találkoztam és ta­nácskoztam velük, és kérdéseimre mindig pontos, konkrét választ kap­tam, valamint szilárd párt általi se­gítségben és kiadós erkölcsi támoga­tásban részesültem. Így tehát 1955-ben, tekintet nélkül a nehézségekre, a biztonságérzettől eltöltve folytattuk a munkát. Miből következett bizonságérzetünk? Ter­mészetesen mindannyiunkat felhábo­rította, ha látta, hogy a földdel kap­csolatos mérhetetlen igyekezet nem járt a várt eredményekkel. Viszont sok gazdaságban szép termést taka­rítottak be. A kokcsetavi területen az 1954-ben alapított Zsdanovszkij szov- hoz például 22 500 hektárnyi terüle­ten 7,9 mázsa hektárhozamot ért el gabonából, az alma-ata-i területen pe­dig a Roslavlszkij szovhoz 20 000 hek­táron 9,1 mázsát. S nem volt kevés az ilyen gazdaság. Akkoriban tisztes­séges termést takarítottak be egész járások, sőt területek, így például az észak-kazah és a kokcsetavi. Gondo­san elemezni kellett, hogy egyesek­nek miért sikerül a gabona betakarí­tása, míg mások vetését a nap fel­perzselte. Hadd tegyem hozzá, hogy — az általában alacsony hektárho­zam ellenére — abban az esztendő­ben ez a köztársaság éppen a szűz­földeken takarította be a gabonane- műek 80 százalékát. Kazahsztán is­mét jóval több magvas takarmányt adott az országnak, mint a szűzföl­dek megművelése előtt, a tejből 85 ezer, a húsból pedig 122 ezer ton­nával többet. Sikerült csaknem más­fél millió tonna silót készíteni, első­sorban kukoricából. Persze ezek sze­rény siftrek voltak, de arról tanús­kodtak, hogy a szűzföldek nagy és növekvő mértékben részt vesznek a gabona és más mezőgazdasági ter­mények termelésében. Ezen kell munkálkodnunk! S ez volt a jelsza­vunk. A rossz termés azonban rossz ter­més, amely igen bonyolulttá tette szá­mos probléma megoldását. Moszkvában 1955 végén részt vet­tem a párt és a szovjetek vezető dol­gozóinak össz-szövetségi tanácskozá­sán. Az ember az Ilyen értekezlete­ken kellemetlenül érzi magát, amikor sorra megkérdik tőle, hogy és mint, avagy — ellenkezőleg — célzatosan valami másról beszélnek s ezzel tu­lajdonképpen együttérzésüket leple­zik. A terem bizalmatlanul felmoraj- lott, amikor a szószékről bejelentet­tem, hogy Kazahsztán a következő esztendőben 600 millió púd gabonát ad az államnak. Mennyire változtak az idők! Ha ma a szűzföldeken évente 500—600 mil­lió pudot takarítunk be, ami akkori­ban nagy siker volt, ezt súlyos vereJ ségként fogadnák. Ma évente átlago­san mintegy 1 milliárd púd kazah gabonát takarítunk be!í I. A. Goncsarov a Pallada fregattá című művében megírta, hogy Japán­ban hajdanában a kormányzók a fe­jükkel feleltek mindazért, ami náluk történt — tájfunért, zivatarért és földrengésért is. A mi fejünket ugyan látszólag semmi sem fenyegette, de az 1955-ös sikertelen év után súlyos bűntudat nehezedett lelkünkre valami olyasmiért, amiért nem feleltünk. Ezt az érzést nem felejtettem el. Néha ma Is felhívom az elemi csapásoktól súj­tott járásokat, csakhogy buzdítsam vezető dolgozóikat. Egyszer meghív­tak az uljanovszki területre: „Leo- nyid Iljics, - jöjjön el hozzánk, igen szép a gabonánk!“ Nemsokára tik­kasztó szél kerekedett és mindent felperzselt. Persze a területi pártbi­zottság első titkára kellemetlenül érezte magát, zavart és ideges volt. Szokás szerint egészen nyíltan be­széltem vele. Meg kellett egyeznünk a szükséges intézkedésekben és lel­ket kellett önteni az elvtársakba. Akkoriban, abban a csőddel járó esztendőben, nekünk, akik véges vé­gig hittünk a sikerben, nehéz volt bebizonyítanunk igazunkat. Amikor egy nagy tanácskozáson Ny. Sz. Hruscsov jelenlétében kijelentettem, hogy a szűzföldek még megmutatják, mire képesek, elég élesen félbesza­kított: — Az önök ígéreteiből kalácsot nem sütünk! Minden okom megvolt arra, hogy határozott ellenvetéssel éljek: — Ennek ellenére hiszünk abban, hogy a szűzföldeken nemsokára gaz­dag termést takarítunk be. Szorgosan készültünk az új tavasz­ra. Az egyetlen mentsvár, az egyet­len remény, az egyetlen gyógyír a munka volt. A szűzföldeken 1956-ban már 27 millió hektárt kellett bevet­nünk, ebből 22 milliót gabonával. És újra az volt a kívánságom, hogy min­dent lássak, mindenkivel találkozzak, és időmből mindenre teljék ... X. Ma a gabona, a hús és a zöldség termelésének növelésére óriási anya­gi és pénzeszközöket fordítunk, ami­lyenekről azokban az években nem is álmodtunk. A legkorszerűbb tech­nikát vezetjük be, a mezőgazdaságot ellátjuk új gépekkel, következetesen szakosítjuk és összpontosítjuk a ter­melést, s olyan komplex programokat hagyunk jóvá, amilyen a réges-régi oroszországi nem feketeföldi övezet átalakítása; ez ma az első vonalunk. Szüntelenül emlékeztetnünk kell azonban arra, hogy a népgazdaság­ban nincs semmilyen „utolsó vonal“. Akadnak még olyan elvtársak, akik készek milliókkal és milliárdokkal dobálózni, de az úgynevezett csekély­ségeket szem elől tévesztik. A kulcs­kérdések közé tartozik azonban mindannak takarékos és ésszerű fel- használása, amivel rendelkezünk, amit az ország előteremtett. A pazar­lás megengedhetetlen, s minél na­gyobb a gazdaság fellendülése, az ilyen nem gazdaságos megközelítés annál érzékenyebben nyilvánul meg. Ezt már a szűzföldeken éreztem s ezért nem akarom szem elől tévesz­teni azokat a „csekélységeket“, ame­lyektől sok függ a nép életében. Ami­kor például nagy körutat tettem meg Észak-Kazahsztánban, a celinográdi területen ellátogattam Izobilnij szov- hozba. Mélyen a sztyeppén, a Szeleta folyó partján terült el, festői, akko­riban még szinte érintetlen helyen. Voltam már ott korábban, a kezdet kezdetén, láttam ott az első kilenc sátrat. Most, már egész település volt itt. Nagy lakóházak, étterem, bolt, fürdő, pékség, műhelyek, igazgatási épület és garázsok. Ezen felül — s ez különösképpen fontos volt — az emberek csaknem 80 családi házat is építettek. Valóban, letelepedni jöttek el ide. Szóba elegyedtem velük, megkér­deztem tőlük, mire van szükségük, hogyan szokják meg az ittlétet. Ezt válaszolták: t— Hordók hiányoznak. Nincs mibe eltennünk az uborkát. (Folytatjuk) Modern szálloda Alma-Ata mellett (Ján Blazej felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom