Új Szó, 1979. december (32. évfolyam, 284-308. szám)

1979-12-11 / 292. szám, kedd

A hadügyminiszterek tanácskozásáva! megkezdődött az „atlanti hét* Létfontosságú döntés előtt a NATO A modernizálás csak ürügy 0 A francia kommunisták nyilatkozata # A moszkvai Pravda a holland, a norvég és a dán kormányképviselő washingtoni tárgyalásairól (CSTKj — Brüsszelben tegnap megkezdődött az „atlanti hét“. Bevezetőül egynapos tanácskozást tartott a NATO ún. európai csoporja, amely Belgium, Nagy-Britannia, Dánia, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, az NSZK, Portugália, Görögor­szág és Törökország hadügyminisztereiből tevődik össze. Ma a NATO európai hadügyminisztereinek tanácskozásához csatlakozik az USA és Kanada hadügyminisztere, s teljes létszámmal kétna­pos tanácskozást tartanak. Ezt követően 13—14-én a NATO mi­niszteri tanácsülésén a hadügy- és külügyminiszterek közösen mondják ki a végső szót az új típusú amerikai közép hatósuga­rú nukleáiis rakéták gyártásáról és nyugat-európai elhelyezésé-’ ről. A NATO tervei szerint az NSZK-ban, Olaszországban, Nagy-: Britanniában, Hollandiában és Belgiumban 572 Pershing—2, il­letve szárnyas rakétát helyeznének el. Tekintettel arra, hogy Dánia és Norvégia, bár róluk közvetlenül nincs szó, határozottan elutasítja a tervet, s hasonlóan foglalt állást a holland parla­ment is, valamint figyelembe véve a belga kormány bizonytalan­ságát, alapjában véve kérdéses, hogy milyen döntés születik. A bevált gyakorlat ugyanis az, hogy a miniszteri tanács csak egyöntetűen, egyhangúlag hozhat hotározatot, de az Egyesült Államok az elmúlt napokban többször is hangsúlyozta hogy ha keil; többségi szavazással hoznak döntést... A nyugatnémet Ketsch ránjskálidd rendőrök ezreinek a védelme alatt december B án kezdődött meg az újfasiszta NPD kongresz- szusa. A közvélemény tiltakozása ellenére a baden—viirtenbergi kormány engedélyezte ezt a paxmikatív akciót. Az NSZK több mint húsz haladó mmzete követelte, hogy &z újfasiszták ta< nácskoatósát oszlassák tel. Ketschiten hatalmas tüntetés zajlott le, melynek résztvevői az összes újfasiszta csoport és szervezet be* tiltását követelték. A tüntetésen — mint azt képünk is szemlélteti —■ a náci koncentrációs táborok több volt foglya is részt vett. (Telefoto: ÖSTK)’, AMERIKAI SZENÁTOROK NYILATKOZATA JÖVŐRE HALASZTÓDIK A SALT II. VITÁJA A NATO rakétatervei Nyugat- Európa békeszeretö közvéle­ményének éles ellenállásába ütköztek. A nemzetközi tiltako zó akciók mintegy csúcspontja az „atlanti hét“ előtt az a tün­tetés volt, amelyet vasárnap Brüsszelben rendeztek, s 14 or­szág több mint 20 000 képvise­lője vett részt rajta. Belgium az egyetlen NATO- ország a rakéták „befogadói“ közül, amely még nem mondta ki a végső szót. A holland par­lament határozott elutasító ál­láspontja után most rajta len ne a sor. A flamand szocialis­ták már kifejtették nézetüket: elutasítják az „előbb fegyver­kezni, aztán tárgyalni“ állás­pontot. A vallon szocialista párt főtanácsában is az a véle­mény győzött, hogy a kormánya nak a NATO miniszteri tanács­ülésén a rakétákra vonatkozó döntés fél évvel való elhalasz­tását kell javasolnia, s ezt az időt a Kelet és a Nyugat- köz­ti leszerelési tárgyalásokra kell kihasználni. Koppenhágában és Dánia más városaiban nagyméretű tiltako­zó akciókat rendeztek a NATO- tervek ellen. A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottsága a L’Huma- nité tegnapi számában nyilvá­nosságra hozott nyilatkozatá­ban javasolja, hogy Franciaor­szág tegyen lépéseket a szov­jet-francia kölcsönös bizton­sági szerződés megkötése érdé* kében. A jelenlegi helyzet mel­lett ez jó példája lenne a kü­lönböző társadalmi rendszerű államok közötti megértésnek és együttműködésnek. A francia kommunisták hangsúlyozzák továbbá, hogy komolyan kell foglalkozni a Szovjetunió le­szerelési javaslataival. A New York Times tegnap nyilvánosságra hozta az „új irány“ elnevezésű szervezetbe tömörülő közéleti személyisé­gek nyilatkozatát, amely el­ítéli a legújabb típusú ameri­kai rakétafegyverek Nyugat- Európában történő elhelyezé­sét. A nyilatkozat az Egyesült Államok által követelt „kor­szerűsítést“ ürügynek minősíti (ČSTK) — Cyrus Vance ame­rikai külügyminiszter tegnap délután rövid látogatást tett Nagy-Britanniában, majd Párizs­ba utazott. Nyugat-európai kör­útja során ellátogat még Bonn- ba és Rómába. A brit főváros­ban Margaret Thatcher minisz­terelnök-asszonnyal és lord Car-* rington külügyminiszterrel tár­gyalt, és mint Vance a kétórás megbeszélések után kijelentet­te, Londonban „a támogatás és megértés szellemére talált“. A * tárgyalásokról részleteket nem közöltek, de megfigyelők úgy vé­lik, hogy szó esett a NATO raj kétatelepítési terveiről, de min­denekelőtt az amerikai—iráni válságról és a Teherán ellen bevezetendő közös gazdasági embargó kérdéséről. Nyilvánvaló, hogy ugyanezek­ről a kérdésekről tárgyal majd Vance útja többi állomásán is, de figyelembe kell venni azt a és arra figyelmeztet, hogy nem a nukleáris fegyverek lecserélé­séről van sző. hanem elhelyez zésüknek új koncepciójáról. A nyilatkozat végezetül hangsú­lyozza; „Semmit sem vesztünk, csak nyerhetünk azzal, ha gon* dosan tanulmányozzuk a szov­jet javaslatokat és elhalasztjuk az űj rakéták gyártásáról és elhelyezéséről való döntést'*. A' moszkvai Pravda a hol­land és a norvég minisztere!-1 nők, illetve a dán külügymi­niszter washingtoni látogatását kommentálva, megállapítja, hogy az Egyesült államok NATO-partnereire nyomást gya­korol, hogy rakétakilövő-állo- inássá változtassa Nyugat-Eu* rőpát. Mint ismeretes, Hollan­dia, Norvégia és Dánia elha tárolja magát a NATO-tervek-' tői, ez azonban Washingtont nem zavartatja. A megbeszé­léseket befejezve az amerikai külügyminisztérium nyilatko zatot adott ki, amelyben han­goztatja, hogy az Egyesült Ál­lamok nem változtat álláspont­ján és hogy a NATO brüsszeli tanácsülésén a terv jóváhagyá­sára fognak törekedni — a ki­sebb tagon yok tiltakozása ellenére. tényt, hogy a nyugat-európai országok többsége érdekelt az Iránnal való jó viszonyban, mi­vel energiaszükséglete jelentős részét épp az iráni kőolaj fe­dezi. Franciaország például na­ponta 110 000 barrel olajat im­portál Iránból. Nem fér kétség ahhoz, hogy a washingtoni kor­mány mindent megtesz annak érdekében, hogy meggyőzze a vonakodó nyugat-európaiakat. Zbigniew Brzezinski nemzetbiz­tonsági tanácsadó televíziós be­szédében közölte, hogy az USA' számít a „nemzetközi szolida­ritásra“ és figyelmeztetett arra, hogy ha a nyugati országok nem lépnek föl egységesen, „az Egyesült Államok kénytelen lesz más eszközökre támasz­kodni“. Az amerikai külügyminiszter szerdától az USA képviseleté­ben részt vesz a NATO minisz­teri tanácsülésén Brüsszelben. (ČSTK) — „Semmi esély sincs arra, hogy a szenátus plé- numa még az év vége előtt megkezdje a vitát a SALT-II. szerződés jóváhagyásáról“ —< jelentette ki Washingtonban Robert Byrd szenátor, az ame­rikai szenátus demokrata több ségének vezetője. Byrd „idő hiánnyal“ próbálta indokolni a halasztást. Mint emlékezetes, a szenátus külügyi bizottsága no­vember 9-én jóváhagyásra ja-*, vasolla a szerződést, és kor-* mánykörökben remélték, hogy a szenátus még a NATO decem-i bér 12-én kezdődő brüsszeli idh niszterl tanácsülése előtt meg-< kezdi a vitát. Byrd szerint a szenátusi vita januárig való elhalasztása nem csökkentené a szerződés ratifi­kálásának esélyeit. VANCE NYUGAT EURÓPÁBAN Washington nyomására győz az oiajszenpnt? Az USA közös Irán-ellenes akciókra próbálja rávenni európai partnereit ellen, jobban szüksége van a békés életre, mint bárki más­nak. Még sok erőre lesz szük­sége, hogy begyógyítsa e hábo­rú ütötte sebeket, sok mindent kell újjáépítenie, felépítenie és meg kell szerveznie népének életét. Vietnam sohasem fenye­gette északi szomszédját — Kí­nát. De mint ismeretes, éppen Kína volt az, amely kegyetlen agressziót szervezett a vietna­mi nép ellen, hogy „meglec­kéztesse“. Vajon ez nem a tényleges hegemonizmus meg­nyilvánulása-e, a nemzetközi jog normáinak lábbal tiprása? A hegemonizmus uralomra törekvést jelent más országok és nemzetek felett. A hegemo­nizmus a területi igények, az expanzió és az agresszió poli­tikájának érvényesítése, befo­lyási övezetek és szféráik ki­alakításának politikája. Peking igényt támaszt arra, hogy a fejlődő országok ve­zére legyen és ténylegesen fennhatóságot akar gyakorolni felettük Peking „történelmi jogot" formál több millió négyzetkilo­méteres területre a szárazföl­dön és a tengeren, amelyek gyakorlatilag részei csaknem valamennyi, Kínával szomszé­dos államnak. A Kínában ki­adott évkönyvekben, tanköny­vekben, brosúrákban és folyó­iratokban és az ún. „történel­mi“ térképeken is látható, hogy Peking igényei kiterjed­nek a szovjet Amur-mellékre és tengerinél lékre, Szahalinra, XII. 11. Kazahsztán és Közép-Ázsia egy részére, a Mongol Nép közt ár­3 saságra és Vietnam egy részéi re. Peking igényt támaszt In­dia és más államok nagy ki­1979 terjedésű területeire, csaknem valamennyi dél-kínai és kelet- kínai tengeri szigetre. Mindez hegemonizmus a gya­korlatban. Az ázsiai országokban több mint húszmillió kínai nemze­tiségű ember él. Számos or­szágban a kínai burzsoázia kulcsszerepet tölt be a pénz­ügyekben, a kereskedelemben stb. Peking őket is igyekszik kihasználni hegemon ista cél­jaira és az „ötödik hadoszlop“ útján befolyásolni az ázsiai or­szágok uralkodó köreinek poli­tikáját úgy, ahogyan az elő­nyös számára. A kínai hegemonizmus szem­léletes bizonyítéka volt Kam­bodzsa tragédiája. Kambodzsa népét megsemmisítésre ítélték azért, hogy ez az ország a kí­nai expanzió hídfőállásává vál­jék Délkelet-Ázsiában. Több mint hárommillió ember esett áldozatul, míg a népi felkelés véget vetett a pol pót istáik és maő isták ga rá zd á 1 k o d á sá n ak, és a négymillióból é'letben maradt további hárommilliót még mindig veszély fenyegeti. A kínai vezetés Mao Ce-tung nagyhatalmi soviniszta eszméi­vel felfegyverkezve a nyílt el­lenségeskedés útjára lépett a Szovjetunióval és a világszo­cializmussal szemben, és egyre jobban paktál a legreaikciósabb imperialista körökkel. Tekintettei a hegemonizmus nagy veszélyére, a Szovjetunió javasolta, hogy fontos és ha­laszthatatlan kérdésként az ENSZ-közgyűlés 34. ülésszaká­nak napirendjére tűzzék a he­gemonizmus politikájának meg­enged he t e t le n sé gé r ő 1 s zó lő pontot a nemzetközi kapcsola­tokban. A Szovjetunió javasol­ta, hogy nyomatékosan ítéljék el a hegemonizmus politikáját, nyilvánuljon meg az bármilyem formában, mint olyan politi­kát, amely összeegyeztethetet- ilen az ENSZ alapokmányának elveivel, a béke megőrzése és a nemzetköz1 biztonság megszi­lárdítása feladatával. Az ENSZ Politikai Bizottsága nemrég t ú 1 n yom ó sza v.a za 11 ö b b sé g g él ■elfogadta e javaslatot. A Szovjetunió mindig hatal­mas gátként állt és fog állni a hegemonista irányzatok út­jában, jöjjenek azok bárhon­nan. A Szovjetunió többször kez­deményezést tett a KNK-hoz fűződő kapcsolatainak rende­zésére. Brezsnyev elvtárs ezt világosan kijelentette az SZKP XXV. kongresszusán, amikor rámutatott, hogy „Kínával kapcsolatban éppúgy, mint bármelyik más országgal kap­csolatban szilárdan az egyen­jogúság, a szuverenitás és a területi épség tiszteletben tar­tása, az egymás belügyeibe va­ló be nem avatkozás és az erőszak nem alkalmazása el­veihez igazodunk. Röviden: készek vagvunk normalizálnl kapcsolatainkat Kínával a bé­kés egymás mellett élés elvei alapján.“ Pekingben sajnos, más irány­vonalat valósítanak meg. 1979 áprilisában a kínai kormány kijelentette, hogy nem szán­dékszik meghosszabbítani a szovjet—kínai barátsági, szö­vetségi és kölcsönös segítség- nyújtási szerződést, amely en­nek folytán 1980. áprilisában érvényét veszti. A kínai kor­mánynak ezt a lépését az ezt kísérő megnyilatkozások fényé­ben csakis ellenséges jellegű­nek lehet tekinteni. A Szovjetunió elutasítja ezt a negatív gyakorlatot, s válto­zatlanul kiál. a KNK-val való kapcsolatok normalizálása mel­lett. Konstruktív erőfeszítései eredményeként kölcsönös meg­egyezés alapján Moszkvában ko r m á n y k ü Id ö 11 ség ek szín t j én megkezdődtek a tárgyalások a Szovjetunió és a KNK között, ezeket a kölcsönös megegye­zéssel kitűzött időpontban Pe­kingben folytatják. A tárgya­lások folyamán a szovjet de­legáció előterjesztette a Szov­jetunió és a KNK közötti kap­csolatok elveiről szóló nyilat- kozattervezetet, és határozot­tan megindokolta álláspontját. Az államközi kapcsolatok nor­malizálása — és ez minden józanul mérlegelő ember szá­mára világos — bizonyos jo­gi alapot igényel, hogy a meg­egyezéses elveket megfelelő okmányban rögzítsék le, ame­lyet mindkét fél tiszteletben tart a problémák megoldása, valamint jövőbeni katpcsolataii- nak rendezése és fejlesztése során. A szovjet fél határozot­tan rámutatott most is, hogy a szovjet—kínai kapcsolatok normalizálására irányuló erő­feszítések középpontjába a két­oldalú kapcsolatok elveinek kidolgozását kell állítani. Az államközi kapcsolatok gyakorlatában a békés egymás mellett élés elvei elsősorban mindkét fél teljes egyenjogú­ságát. a függetlenség és szu­verenitás, a területi épség kölcsönös tiszteletben tartását, az egymás belügyeiibe való be nem avatkozást, az erőszak al­kalmazásáról, illetve az erő­szakkal való fenyegetésről va­ló lemondást, a kölcsönös elő­nyöket jelentük. Mindkét fél kötelezi magát arra, hogy le-* mond mindenféle különleges jogokra vagy hegemóniára való igényről, s egyúttal nem ismeri el, hogy bárki Is igényt formálhat küiötnleges jogokra vagy hegemóniára Ázsiában, vagy pedig a világ ügyeiben* Ez egyúttal azt jelenti, hogy, a Szovjetunió és a KNK köte-: lezettséget vállal arra, hogy, mindent megtesz az olyan helyzetek elkerülésére, ame­lyek kapcsolataik veszélyes kiéleződését okozhatják. Az összes felsorolt elvek megfelelnek az érvényben levő nemzetközi jognak, az ENSZ- a la po kmárn y r ende 1 kezeset ne k. Nem tartalmaznak előzetes feltételeket, illetve követelése­ket. Egyetlen fél sem kerül alárendelt helyzetbe. Ezek az elvek nen. irányulnak harma­dik országok ellen, ellenkező-! leg hiánytalan megvalósításúik hozzájárulna a béke és a nem­zetközi bizioiiság biztosításán hoz Ázsiában és az egész vi- Iá gon. Ez a Szovjetunió pontos és világos álláspontja a szovjet—* kínai kapcsolatok kérdésében, A Szovjetunió becsületes, nyílt politikát folytat. Peking h egemo n iszt ikus törekvéseivel szemben kinyilvánítja szilárd hűségét békepolitikájához, eré­lyesen szembeszáll a kínai ve­zetők provokáló koholmányai-’ val, s a szovjet nép és barátai érdekeit, a béke és a nemzet­közi biztonság érdekeit védel* mezi. A teheráni túszkérdésril tárgyal a hágai bíróság (CSTK) — Szadegh Ghothza deli iráni külügyminiszter va­sárnap táviratot intézett a Há­gai Nemzetközi Bírósághoz, melyben kijelenti, hogy a bíró­ságnak nincs joga megtárgyalni a Teheránban fogva tartott amerikai túszok kiadatásáról szóló amerikai kérést. A távira­tot tegnap röviddel a hágai ülés megkezdése előtt tették közzé. Az iráni külügyminisztérium távirata Irán első hivatalos reagálása arra, hogy az ameri­kai túszok ügyét a Hágai Nem­zetközi Bíróság tárgyalja meg, amit az USA hivatalosan novem­ber 29-én kért. OLASZ SZTRÁJKHÉT (ČSTK} — Olaszországban tegnap a nyomdászok sztrájké javai megkezdődött a sztrájk­hét, amely a termelés számos ágazatában és a közszolgálta tá* sóikban megbénítja a forgaV inat. A hírügynökségeik 24 őrá!* ra megszakították az adást, és ina egyetlen napilap sem. jele» nük meg. Ma kezdik a sztrájkot a távközlési alkalmazottak és a kórházak alkalmazottai, hol­nap pedig az építőipari és me< zőgazdasági munkások. Csütör­tökön négy órára megszakítják a munkát a gépipari dolgozók, pénteken a textilipari mnnká> sok az iskolák és a polgári lé* giközlekedés alkalmazottal. A1 hét végén a vasutasok fognak sztrájkolni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom