Új Szó, 1979. november (32. évfolyam, 258-283. szám)

1979-11-06 / 262. szám, kedd

A termés minőségét vizsgálják MILLIÓS HASZNOT EREOMENYEZŰ BARATSAG Kiváló kukoricatermés az Ondava partján A kárpát-ukrajnai földművesek példamutatása A michalovcei járás kuko­ricatermesztői közül a trhoviStei Csehszlovák Szovjet Barátság Efsz az idén követés­re méltó kísérletbe kezdett. Felkérte az uzsgorodi (Kárpát­Ukrajna járás Gorkij és Zizics nevű kolhozait, hogy segítse­nek neki a Szovjetunióban jól bevált kukoricatermesztési mód­szer elsajátításában. Az egyez­ményt tettek követték és a szovjet szakemberek a talaj elő­készítésétől kezdve a termés betakarításáig gondozásba vet­ték a 104 hektáros Ondava menti dűlőt, ök vetették és ápolták is a növényzetet, ter­mészetesen a saját gépeikkel. A ZPSK 418-as jugoszláv hibri­dét is ők hozták. A mindössze ötven kilométeres utazgatások nem voltak megterhelőek, igaz mindig csak az egyes művele­tek befejezése után tértek ha­za. A napokban ismét TrhoviSté­be érkeztek a szovjet mezőgaz­dasági dolgozók, hogy segítse­nek a termésbetakarításban. He­— A környező mezőgazdasá­gi üzemek szakemberei közül nyáron többen is voltak, akik nem sok jót néztek ki az ak­kori növényzetből. Azt mond­ták, nem íog beérni és túl sű­rű. Ma már hallgatnak, mert szovjet barátainknak lett iga­zuk. Most sokan azt jósolják, hogy elérjük a 100 mázsát is, de én inkább csak nyolcvanat saccolok. Az első hektárokról leszedett mennyiség valóban nyolcvan körül van. Jobban körülnézünk, de a tő­Itlnk kétszer magasabb kukori­caerdő közepén vágott, egyre szélesedő sávból nem látunk messzire. Ahhoz, hogy valóban tudjuk mi történik a dűlőben, hol mit csinálnak, körutat kell tennünk, melynek során lép­ten-nyomon gépekkel, trakto­rokkal -találkozunk. — „Huszon­négy traktor és két tehergépko­csi, valamint két rakodó dolgo­zik itt" — tájékoztat MikuláS Munkában a szovjet kukoricakombájn (J. Onofrey felvételei j 1979. XI. 6. ten vannak, egy technikus és kettesével a három gép kezelői. Október 24-én, amikor meg­látogattuk a kukorica betakarí­tókat, a hatalmas táblából már néhány hektáron csak a tarlót fésülgette a hideg északi szél. A megérkezés első pillanatában meglepett, hogy a tarló itt nem olyan, mint amilyet már sok­sok helyen láttam, vagyis a csövétől megfosztott szár nincs a földre tiporva, hanem... Odébb érve rájöttem a rend tit­kára, ugyanis az egyszerre hat sort bekebelező Hersonec 200 típusú kombájn nemcsak a szé­pen sárguló csöveket gyűjtötte, hanem egy traktor húzta után­futóra a kukoricaszárat és si­lózta. Ivan Kováü mérnök, az efsz elnöke a vezetőség többi tag­jának társaságában elégedetten figyelte a munka menetét. Az örömre nem csupán a zavar­mentes üzemelés, hanem első­sorban a jó termés adta az okot. kukoricának a vetésében, sara­bolásában, vegyszerezésében is. A dűlőnek a Secovce—Micha­lovce főúthoz közel eső végé­ben két kétsoros gép dolgozott, szintén kárpát-ukrajnaiak. A kukoricát törő és szecskázó szovjet gépek már a trhoviá­teiek tulajdonát képezik, de a két TE 150 típusú vontató trak­tor a szezon befejeztével vissza­megy. A tábla egyik szélén szintén nagy volt a sürgés-forgás. A szovjet kombájnokkal letört ku­koricát a szállítók először oda­viszik a morzsolást végző két E 512-es kombájnhoz, majd a tiszta szemet a szövetkezet négy szárítójába szállítják. Egy szárítóval kisegít a felvásárló üzem is. Alig ötven méterrel távolabb újabb csoport dolgozik, a siló­takarmányt tárolja, melyhez ré­paszelet is vegyül. „Kell ez, jó lesz télen" — mondják az efsz szakemberei, akik szerin­tem nem gondolkodnak rosszul, hiszen: — Itt hektáronként 100—150 mázsa silót nyernek. Igaz, a tápértéke nincs olyan, mint a silókukoricáé, de répa­szelettel és más kiegészítőkkel megfelelő takarmány. Itt-ott a tarlón asszonyokkal is találkoztunk, akik az elhulla­tott csöveket szedték. Négyen voltak. Nem sok került a zsák­ba, a gépek ugyanis megbízha­tóan dolgoztak, de a termelők nem hagyják, hogy valami is kárba vesszen abból, ami meg­termett. » « • A körút után ismét az elnök­höz érünk. — Valóban szép munkát vé­geznek ezek az emberek — erő­síti meg véleményünket. — So­kat tanulhatunk tőlük, elsősor­ban a technika vívmányainak kihasználása és alkalmazása te­rén, a szakismeret gyakorlati megvalósításában, de főleg a munkához, a közös feladathoz való lelkiismeretes, odaadó hoz­záállásuk az, ami mindenkép­pen követésre méltó. V itathatatlan, hogy a trho­visteí földművesek az eredményesség útjának keresé­se k-özben nem rossz helyen ku­tatnak, próbálkoznak. A kísér­letezések első lépései azt mu­tatják, hogy a kukoricából még nemrég soknak, elérhetetlen­nek tűnő 60 mázsás hektárho­zam lassan a múlté lesz, csak folytatni kall a jobbaktól való tanulást, fokozni az igényessé­get, a tenniakarást és a célhoz vezető utakból a legrövidebbet, s legjárhatóbbat kell választani. GAZDAG JÖZSEF A hibákból okulni keli A komáromi (Komárno) járás állattenyésztői az előző évek folyamán rendszeresen túltelje­sítették tervezett feladataikat. Bizonyítja ezt az a tény, hogy a 6. ötéves terv 1980-ra 17 500 tonna vágósertés kitermelését irányozza elő — a járás sertés­gondozói ezt már 1978-ban 18 018 mázsa sertéshús kiterme­lésével túlteljesítették. 1979­ből 9 hónap telt el ,— és cso­dák csodálja — az állattenyész­tők háromnegyedévi eredménye­it épp a sertéshústermelés ront­ja le. A magyarázatért Richárd Rusnák mérnökhöz, a 'Járási Mezőgazdasági Ignzgíóság főál­lattenyésztőjéhez fordultam. — így igaz — kezdte a be­szélgetést Richárd Rusnák mérnök, majd folytatta —, s a járási párt- és gazdasági szerveink ezt a helyzetet nem szemléjük tétlenül. Közös erőfe­szítéssel elemezzük az idei le­maradás okát, és komoly intéz­kedések egész sorát foganatosí­tottuk. Tény, hogy a sertéshús eladási kötelezettségeinek gyengébb teljesítése nem álta­lános jelenség a járásban. Van­nak szövetkezetek, mezőgaz­dasági vállalatok — mint pél­dául a búcsi, a csicsói, a du­lovcei, az ógyallai, a dunamo­csi, a bátorkeszi és a vágfüze­81 efsz-ek, amelyek nagyszerű eredményekkel büszkélkedhet­nek e téren az idén is. Van azonban járásunkban 5—8 olyan mezőgazdasági nagyüzem is, amelyek alaposan lemarad­tak, mégpedig azért, ment az elmúlt őszön nem készültek fel kellőképpen a téli időszak­ra. A kemény hideg ezeket az üzemeket igencsak meglepte. Munkaszervezésből elégtelenre vizsgáztak, aminek következté­ben lényegesen kevesebb kis­Eialac született. A rossz munkaszervezés volt tehát a fő oka, hogy kevesebb sertéshús jutott a dolgozók asz­talára. Rusnák mérnöktől a to­vábbiakban megtudtam azt is, hogy e felelőtlen felkészülés­nek további következményei is voltak. A malacelhulilás ls jó­val nagyobb volt a sokévi át­lagnál a megfázás következté­ben, ezenkívül kisebb arányú volt a leválasztás és — sajnos — a súlygyarapodásban is meg­mutatkoztak a megfázás követ­kezményei. A felelőtlen munkaszervezés, felikészülés jelentős károkat okozott népgazdaságunknak még akkor is, ha a komáromi járás mezőgazdasága ez évben 700—800 tonnával több sertés­húst termel, mint tavaly. Ez viszont a fejlődés törvénysze­rűsége, éppen ezért a járás párt- és állami szervei beha­tóan foglalkoznak e kérdéssel. A hibák okának részletes elem­zése alapján a járás mezőgaz­dasági üzemeiben — október 3-tól november 15-ig — a járá­si szervek ellenőrzést hajtanak végre, amely főleg az állatte­nyésztők téli felkészülésére irányul. Minden mezőgazdasági üzemben, vállalatban megköve­telik, hogy a sertésólak, ne­veidéit kellőképpeh el legye­nek látva hősugárzó lámpákkal. Az ellenőrök fokozott figyel­met szentelnek az etetés és a takarmány minőségének, vala­mint annak, hogy a sertések számára meleg és száraz kör­nyezetet teremtsenek. A ta­pasztalatok ugyanis ozt bizo­nyítják, hogy a süldő malacok nagyon érzékenyek a hidegre és a meleg környezetben felne­velt sertések hizlalásában a gondozók sokkal jobb napi súlygyarapodást érnek el. A sertéstenyésztés más gon­dokkal is küszkör' i miről Rusnák mérnök íp uyilatko­zott: Néhány mezőgazdasági válla­latban, üzemben a sertéste­nyésztés hibridprogramját is át kell értékelnünk. Ez azt jelen­ti, hogy a rendelkezésünkre át­ló takarmánykeverékek etetésé­vel a keresztezett sertésfajták­nál nem érhetünk el jobb ered­ményeket, mivel e fajták vég­tagjai gyöngék. Elesnek, lábuk eltörik és így elég gyakori a kényszerlevágás. Ez pedig nem kifizetődő sem az üzemnek, sem a népgazdaságnak. Erő­sebb fajtákat kell kinemesíte­nünk, amelyek alkalmasak lesz­nek a ketrecben való hizlalás­ra. Az ilyen scrtésnevelésre épülnek már istállók a csicsói, a hetényi, az izsai, a keszegfa­lusi, a martosi, a dunamocsi, a madari, a lakszakállasi eísz­ben, valamint a Bajcsi Állami Gazdaságban. Ilyen berendezé­sek működnek már Felara nyo­son, Bátorkeszin és Lakszakál­lason. Ha az említett objektu­mok elkészülnek, ezekben éven­te 100 000 sertést nevelünk' majd fel 15—35 kilogrammos súlyig. Richárd Rusnák még elmon­dotta, hogy az új, korszerű „ketreces" sertésnevelés csak úgy hozza meg a várt jobb eredményeket, ha az állatgon­dozók felelősségteljes hozzáál­lást tanúsítanak és megtartják az előírásokat, főleg a fertőt­lenítés terén. Nem véletien, hogy a komá­romi járás párt- és gazdasági szervei fokozott figyelmet szen­telnek a sertéstenyésztésnek. A járás mezőgazdasága az idén 1915 vagon sertéshúst termel. A helyi húsüzem e mennyiség­nek csak 35 százalékát dolgoz­za fel. A járásból hetente men­nek a húst szállító különvona­tok Bratislavába, Zilinára, Nyit­rára, Ostravára és az ország más részeibe KOLOZSI ERNŐ Éssierű takarmány-felhasználással TÚLTELJESÍTIK A HÜSELADÁSI TERVET Varga, az egyes számú gépesí­tési csoport vezetője. A naponta 8—10 hektárt le­vágó Hersonec legénységét Vincent V. Feszucsákot és Va­sit V. Ajdankot nem sokáig faggathatjuk, mert sok van még előttük, de azért elárulnak egyet s mást. Feszuscsák pél­dául azt, hogy nálunk a Gorkij kolhozban az idén négyszáz hektár kukorica volt, s annak teljes gondozásáért négy mun­kacsoport volt a felelős. Mind­egyiknek volt tehát 100—100 hektár a gondjára bízva és a dolgozók jutalma a munka mi­nőségétől, az eredményességtől függött. — „Nem tagadom, igyekeztünk is. Annak a cso­portnak a területén, melyet én vezettem, 104 mázsa termett, s a szem nedvességtartalma nem volt nagyobb 22 százaléknál. Itt szintén jó hozamra van ki­látás". Társától azt ls megtud­tuk, hogv részt vettek ennek a llllllli Amikor Keson Mártától, az imelyi (Imel) Csehszlovák Szovjet Barátság Efsz főzoo­technikusától megkérdeztem, hogy milyenek a lehetőségek a szerződéses eladási tervek tel­jesítésére, az előtte levő irat­csomóba nézve ezt válaszolta: — Épp most tanulmányoztam át a kimutatásokat, és az a véleményem, hogyha a terme­lés az év végéig is ilyen szin­ten lesz, akkor túlteljesítjük a szarvasmarha- és a sertéshús­eladási tervet. Tejből viszont kevesebbet adunk el a terve­zettnél. Petrik Margittal, az állatte­nyésztési szakasz könyvelőjével összegezik a háromnegyedéves eredményeket, és megállapít­ják, hogy a múlt évhez viszo­nyítva jobban gyarapodnak az állatok. A hizóbikák napi átla­gos súlygyarapodása egy kilo­gramm, a hízósertéseké pedig ötvenhat dekagramm. Egy ki­logramm szarvasmarha-hús elő­állításához 1,75 kilogramm, s egy kilogramm sertéshús elő­állításához 3,8 kilogramm ta­karmánykeveréket haszná­lunk fel. Egy liter tej termelé­séhez pedig 28 dekagramm sze­mes takarmányra van szükség. — Vajon, hogyan lehet ilyen kevés szemes takarmány fo­gyasztásával jó súlygyarapo­dást elérni? — kérdezem. A főzootecbnikus elmosolyod­va mondja: — Ilyen mutató elérése csak akkor lehetséges, hogy ha a növénytermesztő csoport ele­gendő és jó minőségű tömegta­karmányt termel az állatállo­mánynak. Három éve tartalékot is tárolnunk, még mindig tava­lyi silótakarmányt etetünk a hí zóbikákkal. A további beszélgetésből ki­derült, hogy nem elég csak tömegtakarmány mennyisége, fontos a minőség is. A főzoo­technikus elém tesz egy jegy­zökönyvet, amely arról szól, hogy a szakemberek a labora­tóriumban megállapították, a silókukorica mind első osztály­ba sorolható. A főzootechnikus arról is tájékoztatott, hogy a növénytermesztő csoport a ta­vaszi, nyári és őszi hónapokra elegendő zöldtakarmányról gondoskodott. Az idei őszön elég nagy területbe vetettek rozsot, hogy minél korábban etethessék az állatokkal. Meg­felelő keverékekkel is gazdagít­ják a takarmányalapot. Megtekintjük az egyik szar­vasmarha-hizlaló telepet. A frissen szecskázott kukoricaszá­rat répaszelettel keverve öntik egy traktor pótkocsijából a vályúkba. Pasztorek Kálmán te­lepvezető elmondja, hogy a hármas számú istállóban a hi­zóbikák naponta darabonként több mint egy kilogrammot gya­rapodnak. A hizlalásban elért sikerrel szemben a tejtermelésben lema­radnak. A tervhez viszonyítva tehenenként előreláthatólag '200 literrel fejnek kevesebbet az idén. Nehezen értem meg, hogy mi az oka a lemaradásnak, mi­vel találkozásunk elején azt mondotta, hogy jő minőségű és elegendő takarmányuk van. Problémát jelent számukra például, hogy nincs elég lege­lő. Ezért a telepvezető javasol­ta, hogy ha korszerűsítik az egyik telepet, legalább 40 hek­táros legelőt hagyjanak a tehe­nek részére. Még egyszer számba vesszük a lehetőségeket, és most már pontosan megmondják, hogy sertéshúsból 100 mázsát, mar­hahúsból szintén ugyanannyit adnak el terven felül. Tejből viszont 60 ezer literrel keveseb­bet. Egy kis előrelátással ele­jét vehették volna a lemara­dásnak. BALLA JÖZSEP

Next

/
Oldalképek
Tartalom