Új Szó, 1979. november (32. évfolyam, 258-283. szám)

1979-11-28 / 281. szám, szerda

NBBMSSISI IČftéBBlBIBl formúlt Engels Frigyes születésének évfordulója Engels Frigyes, a munkás- osztály forradalmi elmélete és az új típusú tudományos világ­nézet megalapítóinak egyike 159 évvel ezelőtt, 1820. novem­ber 28-án született. Engels akárcsak Marx, tehetős család­ból származóit, de amíg Marxot édesapja taníttatta, a fiatal Engelset kereskedői pályára szánták, és ezért még a gim­náziumot sem fejezhette be. Apja üzemében azonban nem gyakorlati problémákkal, ha­nem irodalommal és művésze­tekkel foglalkozik, egyéves önkéntes katonai szolgálata alatt Berlinben pedig filozófiai előadásokat látogat az ottani egyetemen és az újhegeliánu- sokkal lép kapcsolatba. Hegel racionalista gondolat-rendszeré­nek hatására kezd eltávolodni a szülői ház szigorú pietizmu- sától, és ezen az alapon bí­rálja Schellinget is. 1842 ben Angliába utazik, hogy megis­merkedjen apja üzeme kereske­delmi ügyeinek intézésével. Angliai tapasztalatai, az ottani társadalmi és politikai viszo­nyok, valamint az angol mun­kások életkörülményeinek meg­ismerése, a chartista mozgalom képviselőivel való találkozása, és nem utolsósorban a klasz- szikus burzsoá gazdaságtan meg az utópikus szocializmus tanainak tanulmányozása rá­döbbenti a hegeli absztrakt his­torizmus tarthatatlan sá gá r a. Engels a forradalmi demokra­tizmustól eljut a kommunizmu Síig, filozófiájában pedig a ma­terializmusig. A polgári gazda­ságtan tanításait a valóságos társadalmi viszonyokkal! konf- rointáiva egyenesebb úton ju­tott el az új világnézetig, mint Marx. A politikai gazdaságtan bírálata és A munkásosztály helyzete Angliában c. müve alapozták meg Marxhoz fűződő mély barátságát és a két gon­dolkodó alkotó együttműködé­sét. Első közöri munkáik, a Szent család és a Német ideo­lógiu tetőzték be az újhegeliá­Szórakoztatva tanítanak A szlovákiai barátságházak tevékenységéről A Csehszlovák Szovjet Baráti Szövetség Szlovákiai Központi Bizottságának kezdeményezésé­re a központi párt- és állami szervek döntése alapján 1961- bern Bratislavában létrehozták a Csehsz 1 o v á k—S zo v je t B a rá t ság Házát. Küldetését — speciális kulturális intézmény — és tevé­kenységét tekintve egyedülálló volt Csehszlovákiában. A barát­ságház az évek folyamán jelen­tős eredményeket ért el a nyil­vánosságnak, főleg a fiatalok­nak a Szovjetunió életével és 'sikereivel való megismertetése terén. Ezt az is bizonyítja, hogy a létesítése óta szervezett kb. 15 000 rendezvényén több mint 8,5 millió látogató vett részt. A bratislavai barátságház ta­pasztalatainak és ismereteinek a felhasználásával az 1973—77 közötti években Szlovákiában további hasonló intézmények születtek: 1973-ban Martiin, 1974-ben Banská Bystrica és Kassa (Košice), 1975-ben Pop­rad, 1976-ban Spišská Nová Ves, 1977-ben Humenné gazda­godott barátságházzal. Gazdago­dott, mert ezek a létesítmények a kulturális nevelő munka egész sor új, nem hagyományos formáját honosították meg. Megemlíthetjük például az olyan rendezvényeiket, mint: az orosz és szovjet irodalom híres alakjai, Üdvözöljük körünkben a zene barátaiét, Vendégünk a Szovjetunióból stb. Közikedvel- tek a Szovjetunióról rendezett különböző vet élted ők is, me­lyek szórakoztatva gyarapítják a fiataiok, a gyerekek baráta­inkról szerzett ismereteit. A barátság házban eredmé nyes szakköri tevékenység is folyik. Jelentősnek és sikeres­nek könyvelhetők el az eszmei nevelést célzó akcióik: emlékes tek, kérdés-felelet estek, beszél­getések, előadások. Szép előre­haladást értek el a barátsághá­zak az iskolán kívüli orosz nyelvoktatásban is. A vonzó és új munkamódsze­rekkel, a rendezvények idősze­rűségével a barátságházak sok állandó látogatóra, érdeklődőre tettek szert. Az eredményeik arról tanús­kodnak, hogy a csehszlovák— szovjet barátság házai Szlová­kiában a kulturális népművelő intézmények hálózatának fontos láncszemei. Éppen ezért a nem­zeti bizottságok 1985-ig további 21 új barátságháznak a létesí­tését tervezik. JÄN DULKA nizmus és a fenerbachi abszt­rakt materializmus bírálatát és rakták le az új típusú mate­rializmus alapjait. Engels mun­kája (A kommunizmus elvei} váilt a Kommunista kiáltvány alapjává, amelyben a marxiz­mus először jelenik meg egy egységes világnézet és a mun­kásosztály tudományos ideoló­giájának formájában. Az 1848/49-es forradalmi ese­mények után (melyeikben sze­mélyesen is részt vett) Engels Svájcon keresztül Angliába menekül, ahol előbb hivatal­nokként majd apja üzemének részvényeseként keresi kenye­rét. Együttműködött Marxszal az I. Internacionále megszerve­zésében, és részt vett a kis­polgári opportunista és anar­chista nézetek elleni harcban. Mindenekelőtt azonban azzal törődött, hogy Marx tudomá­nyos munkájának szentelhesse minden idejét. Lenin írta, hogy Engels anyagi segítsége nélkül Marx nem írhatta volna meg á Tőkét. Amíg Marx főművén dolgozott, Engels a marxista filozófia sokoldalú fejlesztésén tevékenykedett. Marx halála után azonban megszakította t e r m és zett u d o m á n y i tanulmá­nyait, és a Töke második, va­lamint harmadik kötete kiadá­sának előkészítő munkálataiba fektette minden energiáját. Részt vett a II. Internacionálé megalapításában, és mint a n em zet köz i mun kásmozgalom vezető személyisége a marxiz­mus elméleti tisztaságának megőrzésén fáradozott. Á Marx és Engels közötti munkamegosztás az eltérő te­matikai irányultság bizonyos specifikus jellemzőit eredmé­nyezte, ez azonban nem ok arra, hogy — mint azt egyes „marxológusok” teszik — ellen­tétet lássunk az ún. marxi „antropocentrizmus“ és az en- gelsi „kozmocentrizmus" kö­zött. Ez a hamis legenda csak a két filozófia elméleti alko­tásainak és kettőjük kapcsola­tának dezinterpretálásából adódhat. Marx és Engels hozzá­járulása a munkásosztály ideo­lógiája alapjául szolgáló elmé­let kidolgozásához annyi közös vonást tartalmaz és annyira átszövi egymást, hogy szétvá­lasztásuk a marxizmuson belül lehetetlenné válik. Ez pedig egyben Engels nagyságát is bi­zonyítja, mészáros andkAs A čadeai Slovena Gyapjúfeldolgozó Kombinátban a Szlo­vák Nemzeti Felkelés 35. évfordulójának tiszteletére válla­lást tettek, amely szerint fokozzák a gyapjúból és műfo­nalból szőtt kelmék és anyagok minőségi mutatóit. Tíz hónap alatt a technológiai fegyelem fokozásával, az export- és minőségi gyártásvonalak bevezetésével: több mint félmillió koronával csökkentették a kiadásokat. Fel­vételünk az egyik gyártásvonalról készült (Felvétel: V. Gabčo — CSTK) Színvonalas oktatás — jobb eredmények A SÍ oviik dunaszerdahelyi (Dun. Streda) üzemének párt- alapszervezete gondosan végzi a dolgozók eszmei-politikai nevelését. Az elmúlt évi oktatást érté­kelve Takács László, az üzemi pártbizottság elnöke a követke zőket mondta: — Üzemünkben évről évre javul a politikai oktatás szín­vonala. Ezt úgy értük el, hogy nagyobb jelentőséget tulajdoní­tottunk a szemináriumoknak és a záróbeszéigetéseknek. Ez utóbbiakon bizottság előtt adott számot valamennyi hallgatónk az év folyamán szerzett tudá­sáról. Ez az új módszer jól be­vált, növelte a hallgatók akti­vitását. Az elhangzott témák­hoz, az üzem termelésével, gondjaival kapcsolatos kérdé­sekhez is egyre többen hozzá­szólnak. A dolgozók politikai fejlett­sége kedvező hatással van a gyár gazdasági eredményeire, a terv teljesítésére, sőt túltel­jesítésére. A feladatok egyre igényesebbek, ezért szükséges a munkatermelékenység növe­lése, a szocialista vállalások teljesítése. Félévi és háromne­gyedévi tervüket az év eleji nehézségek ellenére túlteljesí­tették az üzem dolgozói, s az évi tervet pedig legkevesebb 200 ezer koronával kívánják túllépni. — Az idei pártoktatást évben öt előadói csoport gondoskodik az oktatásról — folytatja Ta­kács elvtárs. — A központi té­mákon kívül nagy teret kap a m un k at e rmelék en y s ég n öveié - sével, a minőség fokozásával, a tartalékok jobb kiaknázásával foglalkozó téma elemzése. — Ez idén is fontosnak tart­juk az ifjúság kommunista szellemben történő nevelését — jegyezte meg befejezésül az el­nök. — Társadalmunk egyre nagyobb igényeket támaszt az ifjú nemzedék szakmai-politi­kai felkészültsége iránt. Mi azon vagyunk, hogy fiatalsá­gunknak egyre gazdagabb is me ret an y a go t nyújtsunk, KRASCSENICS GÉZA javítására, ezek azonban még nem hoztak erőteljes fordula­tot a külkereskedelmi árucse­rében. A külkereskedelem igé­nyeit sok termelőnk még nem képes teljesen kielégíteni. Pél­daként hadd említsek meg né­hány terméket: nyomdaipari gépek, programozott szerszám­gépek, pneumatikus textilipari szövőgépek, bőripari gépek, kő­olajfeldolgozó berendezések. Ezeknél a termékeknél a ke­reslet nagyobb az üzemeink teljesítőképességénél, magya­rán szólva a kínálatnál. A meggondolatlan átszerve­zések miatt egyes helyeken olyan termékek gyártását is le­állították, amelyeket hagyomá­nyosan jól tudtunk értékesíte­ni külföldi piacokon. A belső piac és a mezőgazdasági ter­melés fejlődésének felmérése sem mindig elég pontos, így nem fejlődhet elég folyamato­san az exportunk. Emiatt nem­egyszer megszakadnak külföl­di kereskedelmi kapcsolataink, amelyeknek felújítása már ha­talmas erőfeszítést igényel. Olyan termékekre gondolok mint pl. egyes mezőgazdasági, élelmiszeripari és textilipari termékek. A beruházási egységek ex­portjában is jelentősek a tar­talékaink. Nem újítottuk még fel teljesen a generálkivitelező szerepének érvényesülését, nem rendeztük még teljesen a szállítói-megrendelői kapcsola­tokat, így nem mindig biztosít­ható a bonyolultabb nagyberu­házások időbeni átadása, és a 1979 termelők sem mutatnak megfe­lelő érdeklődést az ilyen ak­ciók iránt. Telies nyíltsággal meg kell mondani, hogy az említett té­5 ivp7«1( miatt nly^n exoortiehe- f^né"pk«t is elveszítettünk, amelyek többszörösen megha­XI. 28. ladják a tényleges termelési le­hetőségeinket. Villanytelepek- rői, cukorgyárak, vegyipari be­rendezések stb. exportálásáról lehetett volna szó. Pedig jelen­leg világszerte kemény harc fo­lyik a beruházási egységek pia­cának uralásáért. Az exportle­hetőségekért főleg a nagy gép­ipari kapacitással rendelkező országok vetélkednek, és ezt nekünk is tudomásul kell ven­nünk. Nem veszíthetjük el azo­kat a piacokat, amelyeken ha­gyományosan mi‘ domináltunk. A piacok megszerzéséért indí­tott versenyeken a legjobb fegyver a minőség, a megbíz­hatóság, a teljesítmények sza­vatolása, a színvonalas szerviz­szolgálat biztosítása, illetve a kereskedelmi erkölcs normái­nak megtartása. E téren a külkereskedelmi minőségellenőrzők is hozzájá­rulhatnak az exportképesség növeléséhez. Ez év első felében ezek a szeryek az ellenőrzött termékek 7 százalékának ex­portját leállították (1978 azo­nos időszakában e részarány 5,9 százalék volt). Az intézke­dések a motoros járművek, a traktorok és a mezőgazdasági gépek exportját érintették a múlt évinél nagyobb mérték­ben. Csak vásárfói piac létezik Itt nem a külkereskedelem szubjektív óhajáról van szó, ha­nem objektív tényezők érvénye­süléséről. Kemény feltételek érvényesülnek a világpiacon. Erről nemcsak a külkereskedel­mi dolgozók győződhetnek meg, hanem a külföldi kiküldetésben dolgozó termelők is. Nem két­séges, hogy a feltételeket ma teljes mértékben a vásárló dik­tálja. Ennek figyelembe vétele nélkül nem érhetünk el szállí­tóként az eddiginél nagyobb hatékonyságot. A termelésben néhol még az a téves nézet uralkodik, hogy a külkereskedelemnek azt kell eladni, amit a termelésben elő­állítanak. Végül már mindenütt tudatosítani kellene azt a tényt, hogy a mai világban csak egyetlen piac létezik, és ez: a vásárló piaca. A vásárlóé és nem a termelőé. A követelmények érvényesí­tésére a külkereskedelem nagy gondot fordít. Nyilvánvaló, hogy itt a jövőbeni lehetőségek és eredmények kialakításáról van szó. Emellett nyilvánvaló, hogy a szállító-megrendelői kapcsolatok egy évre történő szabályozása nem felel meg a követelményeknek, mert így nem befolyásolható megfelelő irányban sem a műszaki színvo­nal, sem a mennyiség. Ez kü­lönösen a gépek és a berende­zések gyártására és értékesíté­sére vonatkozik. E területen ugyanis egy évnél tovább tart a fejlesztés és — rendszerint — a gyártás is. A problémák megoldását így egyik évről a másikra halasztják el. Tehát: hosszabb távon érvényesülő egyezményekre, szerződésekre van szükség a hatékonyság nö­velése érdekében. így — kü­lönösen a legfontosabb export- termékeknél — lehetővé válik az átgondolt és perspektivikus gyártmányfejlesztés. Azt ta­pasztalhattuk, hogy a gyárt­mányfejlesztésben már az egy évnyi késés is nagy gazdasági károkat okozhat. Ez különösen a világszínvonalú termékekre érvényes. Teljesen nyilvánvaló, hogy a távlati terveket már a kutatásfejlesztés stádiumában kell tisztázni, és nem a külső piacokon kialakult koniunktu- rális helyzet elemzése nyomán. A termelés és a külkereske­delem együttműködésének ja­vítása, a szállítói-megrendelői kapcsolatok tökéletesítése két­ségkívül hatékonyabbá tehetné a külkereskedelem munkáját. A csehszlovákiai termékek ver­senyképesebbé fejlesztése a ke­reskedelmi munka minőségét és hatékonyságát is egyaránt pozi­tívan befolyásolná. A külkereskedelemnek is van javítanivalója A hosszabb távon érvényesü­lő, perspektivikus kapcsolatok fejlesztése terén szerzett eddi­gi tapasztalataink jók, s ezt a formát oly módon kell elmélyí­teni, hogy a külkereskedelmi szervezetek és a termelő vál­lalatok kollektívái időelőnnyel készüljenek fel a jövő felada­tainak változó körülmények kö­zötti teljesítésére. A jövőben nem csupán az exportra vonat­kozó szerződések megkötésére kell nagy gondot fordítani, ha­nem figyelmet ikell szentelni az üzletkötő munkának az import terén is. A jövőben a nemzetközi ke­reskedelemben felmerülő új is­meretek gyors elsajátítására tö­rekszünk, s mindent megte­szünk azok gyors alkalmazásá­ért is. Olyan munkamódszerek elsajátításáról és alkalmazásá­ról van szó, amelyek elősegítik a céltudatos fejlődést, mint pl. a termelési szakosítást és együttműködést, a tudományos­műszaki együttműködés stb. Ugyanakkor nem szabad meg­feledkezni a külkereskedelmi tevékenység többi területének fejlesztéséről, a többi külkeres­kedelmi munka minőségének javításáról sem. Bővíteni kell például a külkereskedelmi kép­viseleti szervek hálózatát és javítani ikell e szervek munká­jának minőségét is. A fentiek is bizonyítják, hogy a külkereskedelmi munkában is van javítanivaló. Ezt a XV. pártkongresszus anyaga is le­szögezte. Nyíltan és önbírálőan meg kell mondani, hogy a ikül­ik ere ske de Imi te vék en y sé g ü n k - kel kapcsolatos bíráló szavaik jogosak. Ugyanakkor olyan helytelen Kézietekkel is gyakran találkozunk, amelyek a külke­reskedelmi tevékenység felüle­tes ismeretéből adódnak. Tény azonban, hogy a külke­reskedelmi dolgozók döntő ré­sze megbízható és jó munkát végez. Közel 30 ezren dolgoz­nak a népgazdaságnak e fontos ágazatában, s az évente lebo­nyolított külkereskedelmi for­galom értéke eléri a 300 mil­liárd koronát. A k ü like reske del- mi dolgozónak gyakran kell önállóan és kezdeményezően fellépnie az üzletkötés meg­gyorsítása érdekében. A külke­reskedelmi dolgozók minden erejükkel azon vannak, hogy sikeresen teljesítsék a hatodik ötéves tervidőszak hátralevő évében rájuk háruló feladato­kat, jó alapokat teremtve ezzel a hetedik ötéves tervidőszak fel,a d a ta i nak meg va 1 ós í tá s é hoz. Intenzíven dolgozunk a jövő évi terv kidolgozásán, minde­nekelőtt a gépipari exportfel­adatok pontosításán. Napjainkban folynak a hete­dik ötéves terv előkészítésé­nek munkái is, s e tevékenysé­günkben a gépipari és a nem gépipari jellegű exporttal kap­csolatos távlati tanulmányokra támaszkodunk. Döntő fipvelmet szentelünk a műszaki színvonal emelésének, a minőség javítá­sának, a választék bővítésinek, miközben ügyelünk a nyers­anyagok lehető l^enagyobb mértékű hasznosításává.

Next

/
Oldalképek
Tartalom