Új Szó, 1979. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-04 / 129. szám, hétfő

éneklés sem.) Erre jöttünk ré gyakorló rendezőt munkánk során. Ha a népi gyermekjáté- ■kokat sikerül egybeötvözni az alkotó dramaturgia eszköz- rendszerével, akkor képesek leszünk gazdagítani a gyér- mekszínjátszás elméletét és gyakorlatát. A magyar népi gyermekjáték ugyanis komplex játék: ének­kel, szöveggel, cselekménnyel, tánccal, sok improvizatív lehe­tőséggel együtt jelenik meg, legtöbbször dramatikus formá­ban. A népi gyermekjáték is­A korszerű gyermekszínjátszásról M indenekelőtt az alkotó dramaturgia tárgyköré* bői. Az alkotó dramaturgia — most honosodó új fogalom. Ez a nélkülözhetetlen szakkifeje­zés a hagyományos gyermek- színjátszástól eltérő funkciót és módszert jelöl. Vizsgáljuk meg a gyermekszínjátszás és az alkotó dramaturgia közti különbséget: A hagyományos gyermek­színjátszás célja egy-egy pro­dukció létrehozása, azaz — kedvező körülmények között — színi- esztétikai érték megte­remtése. A gyermekszínjátszás olyan csoportos művészeti te­vékenység, amelyre azért szer­veződnek gyermekek rendezői irányítással, hogy a próbafo­lyamat erednlényeként, közön­ség előtt, lehetőleg színpadon megszülessék a színjáték. A hangsúly tehát a produkción van, s maga az eredmény tölt vagy tölthet be pedagógiai funkciót. A produkcióhoz veze­tő út ugyanis semmiben sem különbözik a felnőtt színpado­kétól: az előadásra koncentrá­ló próbasorozat, és a módszer is azonos. Tehát a rendező sze­repet oszt, előre játszik a sze­replőknek; színházszerűen dol­gozik. Lehetőleg csak tehetsé­ges gyerekekkel. Az alkotó dramaturgia vi­szont nemcsak esetleges pro­duktumában, de már folyama­tában is nevelésközpontú. Itt minden a gyermekért történik. A játékra épülő módszernek az a feladata, hogy gazdagítsa a gyermek érzelemvilágát, har- mónikussá segítse személyisé­gét, oldja a szorongásokat, te­hát alkalmassá tegye kis és nagy közösségekben, most és később, az alkotó együttélésre. Az előadás — amennyiben erre egyáltalán sor kerül — csak része a pedagógiai cél­nak. A legtöbb alkotó drama­turgiai közösség magát a be­mutatót nem is igényli. De ha mégis sor kerül rá, csak hosz- szú, éves vagy több éves elő­készítő munka árán. Az alkotó dramaturgia módszere — ép­pen mert a munkában minden gyermek részt vehet, aki ját­szani szeret — függ a gyermek életkorától, környezetétől, a csoport homogenitásától, a kapcsolatteremtő képességek különbözőségétől. A módszer lé­nyege ezért jól rögzíthető. Alap­vetően fontosak a mozgásos gyakorlatok, játékok. Címszó szerint felsorolva: lazító és koncentráló gyakorlatok, moz­gásimprovizációk zenére, mi­mes fantázia játékok, érzékelő gyakorlatok, szöveges-szituá­ciós etűdök ... ezután követke­zik a közös dramatizálás, s csak mindennek a végén kerül­het sor a kötött szövegű szín­játék tanulására és bemutatá­sára. Az alkotó dramaturgia foglalkozás-menetében a szak­ember jelentősen épít a gyer­mek improvizatív készségére. A dramatikus helyzetgyakorla­tokat vagy közösen dolgozzák ki az irányító pedagógussal, vagy önmaguk állítják össze. Vonatkozik ez a zenére készí­tendő mímes etűdödre is. A ve­zető tehát soha nem mutatja meg a gyermeknek, hogy mit és hogyan kell játszania, ü csak inspirál, mozgásba lendí­ti fantáziájukat, s legfeljebb velük együtt játszik. A foglal­kozások menetében természete­sen a vezető irányító szerepe érvényesül, sok áttétellel. A korszerű gyermekszín ját­szás az alkotó dramaturgia módszerének ismerete és alkal­mazása nélkül elképzelhetet­len. Gyermekszínjátszó foglalko­zásainkról nem maradhat el a népi gyermekjáték, jA népdal­merete és alkalmazása két szempontból is fontos lehet. Először is, mert képes a gyer­mekek játékigényét — 6 és 9 év között hiánytalanul — ki­elégíteni. Zenére épül, énekre, ritmu- sós mozgásra, s a zene oldó- ösztönző szerepe ebben a kor­ban nélkülözhetetlen. A játékok megtanulása idején a rendezőnek éppúgy nem kell „didaktikusán“ előrejátszónak lennie, mint később, amikor a szerepjátszás ideje jön el. Le­gyünk egytittjátszók! A népi gyermekjáték elsajátítása a színjátszásban nem cél, fontos eszköz viszont abban az alko­tó dramaturgiai folyamatban, amelyet éppen nevelési cél­jaink érdekében igyekszünk al­kalmazni. Hogy a folklór érté­keivel a gyermekek esztétikai nevelését is segítjük, szeren­csés többlet. Másodszor, hadd említsem a népi gyermekjáték fontosságá­nak hangsúlyozására, hogy ze­nei, ritmikus, mozgásos alapo­zásával segít a szerkesztett-já- ték képi világának kialakításá­ban, a szerkesztett-játék moz­gásának megkomponálásában. A magyar gyermekszínjátszás­nak sajátos színjáték formája a szerkesztett játék, ami nem más, mint játék, gyermekver­sekre. Az látszik tehát termé­szetesnek, hogy a költeménye­ket kísérő, kifejező koreográ­fia és népi gyermekjátékok folklórban gyökerező mozgás­világára épüljön. Ha a népi gyermekjátékot anyanyelvi szinten sajátítja el a gyermek, annak zene- és mozgásvilága szükségszerűen épül majd be későbbi improvizatív és szín­padi játékaiba is. S ha a ren­dező az alkotó dramaturgiai játszókörökben következetesen épít erre a kifejezés módra, „tananyaga" beépül majd a színi gyakorlatba. A gyermeklélektan és a já­ték-pszichológia nem hiányoz­hat a színjátszó rendezők is­meretéből. Az alkotó dramatur­gia elméleti és gyakorlati szakemberei — említettük már — egyöntetűen vallják, hogy tartós együttmunkálkodásnak, együtt játszásnak kell megelőz­nie a közönség előtti bemutat­kozást, mert csak így kerülhe­tő el a játszó gyermek szemé­lyiségzavara, gátlásossága. Pe­ter Slade a színpaddal való is­merkedést 14—15 éves korra teszi. Ezt a több országban meghonosított gyakorlatot a pszichológia alátámasztja. A ritmusélmény — különö­sen 9 éves korig — a gyermek egyik legnagyobb örömforrása. Ritmus a szavakban, a gesztu­sokban, a mozgásban. A rit­musélmény — említettük már — jelen van a népi gyermekjá­tékokban. Valószínű, hogy a szerkesztett játék a kamaszkor előtt, éppen az említett ok, okok miatt válik kedvelt szín­játékává a gyermekeknek. Illúziót teremteni, nagy örömforrás a játékban. A gyer­mek bebarangolja a fantázia vi­lágát. Az improvizációiban külö­nösen, főként 9 éves korig. Nem véletlenül helyezi Slade épp erre a korszakra a mesehely­zetekre és mesefigurákra épü­lő fantáziagyakorlatait, impro­vizációs etiideit, 9 év után — írja Slade —, már a valós élethelyzetek megfigyelésén alapuló játékot részesíti előny­ben a gyerek. Ekkor épülnek be az alkotó dramaturgia gya­korlatába az ún. szituációs já­tékok. Ezt erősíti meg Mérei Ferenc Gyermeklélektanában, amikor azt írja, hogy a 9. év után „a képzelet is csak hite­lesnek vélt valóságegységekkel dolgozik". Pszichológiát isme­retek birtokában tehát elvibb alapokra helyezhetjük rendezői munkánkat. Hogyan játsszanak hát a gyermekek, ha megfelelő elő­készítő alkotó dramaturgiai tréning után nyilvánosság elé állnak? Azt már tudjuk, hogyan ne. A - gyermekszínjátszástól két színjátékforma idegen: a stati­kus oratórium, és a naturalista drámajátszás. Az előbbi azért, mert nem elégíti ki a gyermek ritmikus, mozgásigényét, és fantáziáját. (A korukhoz nem dlő tartalomról most nem szó­tok!) A naturalista-realista gyermekszínjátszás pedig jel­lemábrázolásra épülő művé­szet, s ez nehéz a gyermek szá­mára. „Felnőtt igények szerint“ játszani — alakítani — pedig csak az igen lehetségesek ké­pesek. Feladatunk nem lehet gyermekszínész képzés. Az erőt meghaladó játékmódból pedig dilettantizmus születik. A gyer­mek számára a naturalista gyermekszínjátszás nem más, mint a felnőtt színház utánzá­sa. A gyakorlatban legalább is az. (A 14—15 éves korú gyer­mek elvben képes a jellemáb­rázoló művészetre is. Kerman például Sztanyisziavszkij mód­szerét alkalmazva a realista já­tékot programjába be is építi. De mi több veszélyét érezzük ennek, mint előnyét.) Van olyan színjátékunk, s a színjá­tékhoz megfelelő játékmód, amely az adott életkorban meg­felel a gyermekeknek, azoknak akik alkotó dramaturgiai elő­készítés után közönség előtt is bemutatkoznak. A pódiumi szín- játéktípusok dramaturgiájának rendszeréből emeljünk ki két színjáték-formát, mint a gyer­mekekhez leginkább illőt. Az egyik, a szerkesztett játék, a másik a pódiumjáték, ami nem más, mint a) epikus alkotás dramati­zált változata (mese, novella), b) eleve epikus dramaturgiá­val készült gyermeknek való színjáték. A szerkesztett játékról már szóltunk, a népi gyermekjáté­kokkal összefüggésben. A lé­nyege: több vers, próza-részlet összefüggésével úgy fogalmaz­zuk meg a gyermekeknek szóló mondanivalónkat (óvakodjunk a direkt politizáló, Sematikus, oratórikus összeállításoktól!) hogy mozgásos, játékos ko­reográfiával kapcsoljuk egybe. A pódiumjáték dramaturgiája szerint építkező gyermekszín­játék (pódium mese-feldolgo- zás stb.) az ún. képzelet szerű realizmuson nyugszik. Ez a já­tékmód kizárja a naturalista jellemábrázoló színjátszást. A képzeletszerű realizmus alap­ján a valóság illúzióját nem a színpadi térben, hanem a néző képzeletében teremtjük meg, játékkal és elbeszéléssel. Jel­lemek helyett karaktert formá­lunk, az ábrázolást meséléssel változtatjuk, a jelmez, a kel­lék, a díszlet jelzés csupán. A realista gesztust pantomim követi. Ily módon az improvi­zációnak gazdag tere van. A játék fantázia-mozgató. Mit kell tudni a gyermek­színjátszó szakembernek? Az említetteken kívül mindazt még, amit egy „felnőtt rende­zőnek“.. Tehát meg kell ismer­kednie a színjátszás (dráma) történetének legfontosabb kor­szakaival, anyagával, a hang­képzés, versmondás, versrende­zés, szerkesztés és dramatizá­lás metodikájával. A társmű­vészetek alkalmazásával: ze­nével, bábbal, az éneklés mód­szerével, néhány zeneeszköz­zel. DEBRECZENI TIBOR OMEGA GÄMMAPOLIS Méltóságteljes elektronikus zenei betét vezeti be az Omega kilencedik nagylemezét, majd nem kevésbé méltóságteljesen hangzik fel Kóbor János kitűnő éneke. Egy képzelt csillagon levő világba vezeti el a hallga­tót, a távoli Gammapolisba. Telve új reményekkel indul az égi vándor, de még ott is igen­csak földi dolgokkal találkozik, míg végül csalódva Indul to­vább. Hasonló ez a lemez a Fonográf FG—4 című nagyle­mezéhez azzal a különbséggel, hogy az Omega zenéje jobban idézi az űrbéli utazást. Nehéz erre a zenére megfe­lelő jelzőt találni, ugyanis több stílusirányzat is ötvöződik ben­ne. Annyit azonban meg lehet állapítani, hogy hangszerelése a többi magyar együtteséhez viszonyítva gazdagabb, átgon­doltabb. Szinte teljesen az összhangzásra, nem pedig az egyes zenészek virtuóz teljesít­ményére építenek. Például Mol­nár gitárszólója már nem a szó szoros értelmében vett szóló, hanem a zene szerves része, ahol a gitár a többi hangszer­rel egyenrangúan egységes ze­nei síkot alkot. Éppen Molnár nevéhez fűződik a lemez egyik legszebb része Az örültek órája című számban. Bizonyos időel­tolódással három gitáron csen­dül fel az alaptéma, majd az egyik fokozaton elhalkul, míg a másik kettő más-más módon bontakoztatja ki a témát, egyre fokozva a hangulatot, hogy vé­gül mintegy a feszültség csúcs­pontjaként egy közös hangban újra találkozzanak. Az utóbbi időben nagyon el­terjedt a különféle szokatlan effektusok használata. E lemez témája is szinte kikényszeríti az űrbeli utazás hangját felidé­ző zenét. A Hajnal a város fe­lett című számban szinte egy­mást érik az érdekes hangzá: sok, azonban ezek nem helyet­tesíthetik a dallamot, a zenei hangzást. Túlzott felhasználá­suk azzal a veszéllyel járhat, hogy elveszítik hatásukat egy bizonyos hangulat kialakításá­ban, és csupán semmitmondó, felszínes elemekké válnak. Ugyanezen az oldalon található a befejező kompozíció, a Gam- mapolis 11., mely egyik jó pél­dája az Omega úgynevezett „nagy“ számainak. A telt, kitű­nő zenei hangzás, Kóbor János drámai töltésű éneke és egy nagystílű, magávalragadó befe­jezés hozta létre a lemez" egyik legjobb számát. Ennek kapcsán kívánkozik ide egy megjegyzés. Az Omega ezeket a méltóság- teljes részeket előszeretettel használja, és nem is alaptala­nul. Valami különleges vará­zsuk van ezeknek a nyugodt- nak tünó és mégis dinamikus, nagy zenei felületeknek. Mint­ha a megállapodottságot, a végső formát, egy nehéz prob­léma nagyszerű megoldását tükröznék, amit alátámaszt az a tény is, hogy általában egy- egy téma befejezésekor hasz­nálják. A lemezen hasonló ré­szek találhatók még a Startban és a Gammapolis 1-ben, de al­kalmazták már a Varázslatos fehér kő, az Éjféli koncertben. A nyolcadik lemez, és a mos­tani űrbeli témája alapján fé­lő volt, hogy beszűkül az Ome­ga szövegének világa, és csu­pán földöntúli dolgokkal fog­nak foglalkozni. Szerencsére nem ez történt, amire a leg­jobb példa Az arcnélküli em­ber. A zeneileg teljesen egy­szerű, csupán a ritmustartó kí­séretet tartalmazó dalban éle­sen bírálják a jellegtelen, ön­álló gondolkozásról leszokott embereket, akik éppen ezért rossz szemmel néznek minden egyéniséget, minden önálló gondolatot. Erre csupán egy részlet a szövegből: „Az arcnél­küli ember ... gyűlöl minden arcot, minden nagy nevet“. A vendégként meghívott színész, Haumann Péter különlegesen artikulált, jellegzetes hangján szenvedélyesen elhangzó éles kijelentéseit egykedvűen, mo­noton hangon ismétli a kórus, mintha azt sugallnák, hogy a múltból ránkmaradt kispolgári csökevényeket rövid idő alatt leküzdeni szinte lehetetlen. Biztató dolog, hogy az Ome­ga nem maradt meg a Pink Floyd-féle stílusnál, hanem igyekszik azt továbbfejleszteni. GYUROVSZKY LÁSZLÖ Csipke és szobor Két fiatal amatőr képzőmű­vész közös tárlatát rendezték meg a nagykaposi (Veiké Ka­pušany) művelődési ház nagy­termében. • Csótó László már hetedszer lépett közönség elé grafikával, de keleten csak először. Fe­renc György kisplasztikái pe­dig kellemes kiegészítői a grafikának tematikai és eszté­tikai szempontból egyaránt. Csótó László a rimaszombati (Rimavská Sobota) járásból in­dult. Innen vitte gyermekkori élményeit a Nyitrai Pedagógiai Karra, ahol rajztanári okleve­let szerzett. Itt alakult ki stí­lusa, a csipkeszerű kifejezés- mód. Fekete alapra dolgozik fehér tussal. Témája népmese- és balladahősök világának áb­rázolása; és természetesen ki­törölhetetlenül él benne a gyermekkor. Erre utal a Nagy kert című tusrajz, melynek hő­se egy földhözkötött paraszt- ember, akinek csak a kertjében zajlik az élete, még a nap is az ő kertjét, barázdáit melengeti. A képet ballisztikus megoldás és kivitelezés jellemzi, a kertet körülvevő, szalagcsipke-övezte kidőlt fák ógörög hatásról árul­kodnak. A szurok-rajz egy új stílus kialakításához ad lehető­séget, a mozgékonyság érzékel­tetésére. Ferenc György ugyancsak fiatal, 24 éves. „Hazai közön­ség“ előtt debütál, nagykaposi. Szobrait fából készíti. Először 13 évesen vett a kezébe vésőt: tankönyv ihlette madarakat fa­ragott. Témái: mindennapi gondjaink, örömeink. Stílusa: egyértelműen közvetítő, tájé­koztató. Űjszerűek és érdeke­sek kép-plasztikái, melyeket az egyszerűség jellemez. Szereti a fát, olyan élő anyagként keze­li, amely a megmunkálás fo­lyamatában is dolgozik. Az ott­honról hozott alapélményt ki­egészítő képzelt hősök már- már naturalista módon jelen­nek meg. Ennyit róluk dióhéjban. A tárlat margójára kívánko­zik, hogy a művészetpártolók támogatásával mindent meg­kapnak ahhoz, hogy megalapít­sák az ifjú képzőművészek klubját. M. SÄNTA ÉVA A Gramofon klub A Gramofon Klub, amely az igé­nyesebb zenekedvelőkért jött létre, tavaly ünnepelte fennál­lásának huszadik évfordulóját. A klub tagja lehet mindenki, aki az nvi produkcióból (a fel­kínált több tucatnyi hangle­mezből) legalább egyet meg­rendel. Aki legkevesebb öt kü­lönféle lemezt rendel meg, az térítésmentesen egy jutalomle­mezt is kap. A Gramofon Klub­hoz tartozik a Mladý svét cí­mű képes ifjúsági hetilap (Dis­kotéka Mladého sveta), s aki ebből is megrendel legalább öt darabot, szintén jutalomle­mezt kap. A Gramofon Klub ma az igényes hanglemezgyűjtők egyesülete. Míg húsz évvel eze­lőtt, az induláskor alig 8000 tagja volt, ma már több mint 150 ezret számlál. Az eltelt húsz esztendő alatt a Gramo­fon Klub több mint 800 külön­féle hanglemezt adott ki, és mintegy ölmillió hanglemezt adott el tagjainak. A hanglemezgyűjtőket bizo­nyára érdekli, hogyan lehet va­laki a klub tagja. Jelentkezési lapért és tájékoztatásért a kö­vetkező címre írjunk: Gramo­fonový klub, n. p. Supraphon, Na Perštýné 2, 115 42 Praha 1. Az évente kitűzött jelentkezési határidő után már csak a kö­vetkező évre fogadják el a je­lentkezést. Az egyes sorozat-le­mezei fokozatosan kerülnek ki­adásra, gyakran sok-sok hóna­pos késéssel, mivel a temérdek megrendelés elintézése sok munkát kíván. Ez persze az igazi gyűjtő kedvét nem vehe­ti el, már csak azért sem, mert a Gramofon Klub által kiadott hanglemezeket a szaküzletek­ben nem árusítják, ezeket csak a klub tagjai kaphatják meg rendeléseik alapján. A cikkso­rozatunk legutóbbi írásában említett Gramorevue című, ha­vonta megjelenő lap minden egyes száma tartalmaz tájékoz­tatót a Gramofon Klub taeifli számára. SÄGI TÚTH TIBOR 1979. VI. 4. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom