Új Szó, 1979. május (32. évfolyam, 102-126. szám)

1979-05-24 / 120. szám, csütörtök

KÉPEK ÉS UTAK Résrt vewnek m lói ai-napokon Mindegyik utazásnak meg­van a maga hangulata, úgy is mondhatnám, a lebegése. De «em jó mindig utazni. Az örök, L a végtelen uta­zás nem engedélyezi a meg­állókat, kizárja az összegezés, a számadás lehetőségét. S mi­vel ezt ők is tudják, a galántai Vág irodalmi színpad tagjai, néha meg-megállnak, s a nem jó mindig utazni helyett ek­képp fogalmaznak: nem min­dig jó utazni. Ez a megállapí­tás egyik darabjuk részered- mónye. Nem jó utazni akkor sem, ha olyan utat kell bejár­ni, amilyen a Képek című ösz- szeállításukban kiszabatott. Ke­gyetlen út, szenvedélyekből épült. Reménnyel biztató és pusztulással fenyegető kövek­ből. Amolyan végzetes életút ez. Aki nem vigyázza az er­kölcsöt, a magatartást, az esz­mét. könnyen rátévedhet. S még könnyebben eltévedhet rajta. A Vág irodalmi színpad tag­jai, a jelenleg katonáskodó Pék László, Szabó Frigyes, va­lamint Csanaky Nóra, Tóth Ká­roly és a többiek figyelmez­tetnek. Intelmüket bizonyára ki-ki másként fogadja majd a Jókai-napokon ma este, de egy­ben biztos vagyok: a többség őszintének fogja érezni a szín­padról érkező jelzéseket. Mert darabjuk, merész vállalkozású pantomimjáték, jelzésekből áll, apró mozaikkockákból, ame­lyek így vagy úgy. de egymás­ba illeszkednek. Többször láttam a Képek cí­mű műsorukat, mint ahogy többször nyílt alkalmam együtt lenni, utazni, énekelni a szín­pad tagjaival. Nemegyszer hall­gatóztam köztük — drukker­ként. Vitáztak és vitáznak. Ve­lünk, a nézővel, s önmagukkal is. Vitáztak a tulajdonviszo­nyokban rejlő különbségekről, egyetemről, tanulásról, szere­lemről, könyvekről, de amiről a legszenvedélyesebb hanghor­dozással szóltak: a színház volt. Az ő színpaduk. Színpa­dukon is azok a lehetőségek, amelyekkel önmagunkat, egy nemzetiség szocialista társada­lomban betöltött helyét ki­mondhatják, megfogalmazhat­ják — művészi szinten. A szín­pad nyelve bűvös nyelv. Ki­váltképp az, ha mozdulatokból, mimikából tevődik össze. A né­ző, aki nem összpontosít, nem ért meg semmit. Igen — hogy megértessenek, fegyelmet és izgalmat árasztanak, ami a né­zőt is kötelezi. Nevelnek és nevelődnek. Valamennyien utaznak. Néhá- nyan egyetemisták a főváros­ban, a gimnazisták vidékről járnak be, s vannak, akik tá­volabbi helyekről. Hetente ta­lálkoznak, vasárnap délelőtt. A próba délutánig is eltart, és megint az utazás. Létfeltételük, kölcsönös önállóság-biztosíté­kuk az őszinteség és a szóki­mondás. És ez olyan valami, amit nem lehet csak úgy, va­sárnap délelőttre kölcsönbe venni. Tisztítóba sem lehet vin­ni, épp ezért, magukkal hord­ják, belül, mélyen. Utaznak. Sokat utaznak. A lélek útjain, és a könnyebben járható utakon is. Legutóbbi nagy sikerükkel például Trna- vából tértek haza, ahol, mint vendégek, elnyerték a szlovák irodalmi színpadok kerületi fesztiváljának fődíját. Igen, a Képekkel. A napokban majd Jó­kai Mór városában találkozha­tunk velük, s ha valaki a kö­zeljövőben Poprádon jár, a kis- színpadok országos seregszem­léjének városában, meghívat­hatja magát velük egy kávéra, néhány kedves szóra. Érdeklő­déssel fordulnak mindenkihez és mindenhez. A meséhez is. Népmeséink­hez kiváltképp. Néhány héttel ezelőtt jártam náluk, a Mátyus- földön. Kis Kolozs és Nagy Ko- lozs című kiváló előadásukkal örömkönnyeket fakasztottak — mások szeméből is. Már akkor mondtam, szívből sajnálom, hogy nem ezzel a piaci komé­diákhoz hasonlatos előadásuk­kal szállnak a versenybe, de nyomban hozzátettem, ha már így esett, sebaj, de ezt a da­rabot is be kell mutatni az Egy rovat és vidéke Hol ütöm én föl, a szellemi éhség izgalmával, folyóiratunk, az Irodalmi Szemle egy-egy friss számát? Hátid. Hosszú idő óta mindig az utol­só oldalakon. Mi késztette erre a napilapok esetében többnyi­re általánosnak mondható, fo­lyóiratok esetében azonban kissé rendhagyó olvasásra? Mi vonzza tekintetemet a lap élén díszelgő tartalomjegyzék­ről, e sfok jóval kecsegtető „szellemi étlapról“ a szeré­nyebb hátsó oldalakra? Nem más, mint a Holmi, ez a hó­napról-hónapra jelentkező iro- dalmi-müvészeti-kulturális kró­nika, ez az erről is arról is tudósító apróhíranyag-rovat amely — jutott-e eszébe vala­kinek? — mostanában ünnepel­te születésének ötödik évfordu­lóját, s amely e röpke fél évti­zed alatt a hazai magyar sajtó nélkülözhetetlen rovatává izmo­sodott. Nem állítom én, hogy a Holmi rovat csodagyereknek bizonyult, s törlesztette azt a sok-sok adósságot, amely kul­túránk egésze számára is rop­pant súlyosnak találtatott és találtatik, annyi azonban tény és való, hogy a Holmi nélkül a hetvenes évek irodalmi-művé­szeti életének és a nemzetisé­gi kultúra eseménysorozatának a krónikáját nehéz (ha nem lehetetlen/ volna akár csak vázlatosan is megírni. Köny­vespolcainkról ugyanis hiány­zanak — önismereti igényeink mélyülésével egyenes arány­ban érezzük, hogy mennyire hiányzanak — a tájékozódást elősegítő, tényrögzítő, ese- ményelraktározó biblioqráfiák, repertóriumok, krónikák, az irodalmi művek kritikai vissz­hangját felfogó jegyzékek — azok a látszólag szerény, va­lójában azonban nélkülözhetet­len segédanyagok, melyek nél­kül napjaink nemzetiségi kul­túráját úizsgáló tudományos­ság is nehezen boldogul. Aki próbálta, tudhatja: irodalmunk, irodalomkritikánk, könyvkiadá­sunk, sajtónk bibliográfiai fel­dolgozása nélkül nehéz, szinte lehetetlen a biztos kutatói tá­jékozódás. A sötétben tapoga­tózást az is nehezíti, hogy az ötvenes évek lappéldányai, könyvkiadványai ma már sokszor beszerezhetetlenek, il­letőleg nehezen hozzáfér­hetők. Harminc évi kultú­raépítés után némi szomorú­sággal azt állapíthatjuk meg, hogy nem' tudjuk dokumentál­ni, nem tudjuk felmutatni ön­magunkat, általadva szellemi életünk munkás hétköznapjai­nak eredményeit a jövőnek, a holnapi nemzetiségtörténészek, szociológusok, kultúrakutatók és irodalomtörténészek tudós vizsgálódásának is. Gazdag híranyagával, tény­rögzítéseivel a Holmi megíran­dó bibliográfiáink ügyét szol­gálja. Mit kívánjak a hatodik életévébe lépő rovatnak? Azt, hogy minden esetben teljesítse a bibliográfust pontosság és szabatosság követelményeit. Meg azt, hogy ne legyen szűk­szavú. Ne csak a pozitivista adatrögzítést vállalja {bár — láttuk — ez sem lebecsülen­dő ); idézzen is a külhoni kri­tikai visszhangból. Párosítsa a tényszerűséget tudatformálás­sal, ízléscsiszolással, véle­ményalakítással. Tudassa olva­sóival, hogyan látják irodal­munk újabb műveit, színhá­zunk bemutatóit a magyaror­szági lapok, a szlovák kriti­kák. A magánlakás nem szer­kesztősé}g; abból a több tucat­nyi napi-, heti- és havi lapból, melynek alapján a Holmi hír­anyaga készül, legföljebb egy- kettő jut el oda. Ettől azon­ban az olvasó még lehet kí­váncsi. Sőt. (zalabai) országos szemle közönségének. Hadd teljék örömük belőle azoknak is, akik a Csallóköz­től a Bodrogközig évente egy­szer találkoznak, hogy megis­merjék egymást, hogy tanulja­nak, hogy örüljenek, hogy lát­va lássanak. Versenyen kívül, amolyan ráadásként kell színre vinni. Vagy piacra. Akár a vá­rosi piacra, reggel fél hatkor, ahogy azt egy régebbi darab­jukkal tették Veresegyházán, osztatlan sikert aratva vele. Veresegyházán is velük voltam, oda is együtt utaztunk. Mindezek után mondhatná bárki: jól ismerem őket. Persze, tévedne. Tulajdonképpen nem ismerem alapvető személyi gondjaikat, bajaikat, csak ra­gaszkodom hozzájuk. S nem én, ők ragaszkodásom meghatáro­zói. Sosem elégedettek önma­gukkal. Egyre távlatosabban és mélyebben vizsgálják önmaguk helyét és jövőjét hazai magyar amatőr művészeti életünkben, szocialista kultúránk fejlődé­sében. Keresve utaznak, akár a Ké­pek című darabjukban. Forgat­ják a kereket, a sorsot, az éle­tet. És megsejtetik a velük utazókkal, hogy minden művé­szi megnyilatkozás szellemi ál­lásfoglalás is, ha úgy tetszik, politizáló magatartás. S a ve­lük utazó közönség nyilván megsejti, a katarzis lényege: hogy áttételesen bár, de kife­jezze a konfliktusokat, amelyek bennünket érintenek. Akár a szocialista társadalomban élő kisebb közösségek vagy az egyén válságai, akár a földte- kénken végbemenő, vajúdó, nemegyszer drámai válságok ezek. Szüntelenül forog a föld. Nem lehet félrevonulni — tisz­tességes utakon kell vándorol­ni. A színpad az egyik leggyöt- relmesebben járható út. Fe­gyelmet, magatartást, biztos erkölcsöt követel. A Vág Iro­dalmi színpad tagjai által Is becsült, tisztelt és elsajátított Fábry Zoltán és Fábry Zoltá­nok szívósságát és hitét: vál­tozni és változtatni, s nem csupán a szemmel látható, de a lélek föltérképezetlen, útta- lan útjain is. SZIGETI LÁSZLÓ Akit szorít az idő PORTRÉVÁZLAT EGY IGAZGATÓRÓL — Tudja, minek örülök a legjobban? Ha az üzemben vagy a gyárban, ahová elláto­gatok, utánam jön egykori ta­nítványunk és azt mondja: „Nem volt nehéz munkahelyet szereznem. Csak azt kellett mondanom, hogy a komáromi gépipariban végeztem.“ Ugye, elhiszi, hogy ennél nagyobb öröm ritkán éri a pedagógust. A kitüntetés? Elismerés. Nem ezért dolgozok. Sokkal fonto­sabbnak tartom, hogy iskolánk tanulói az életben is megállják a helyüket. Kanyicska Teodor 1957-től 1972-ig igazgatóhelyettese volt a Komáromi (Komárnof Gép­ipari Szakközépiskolának. He­tedik éve az igazgatói tisztsé­get tölti be. — Jóleső érzés iskolát irá­nyítani, mégsem tanácsolnám senkinek, mert a családja lát­ná hátrányát. Nekem például arra sincs időm, hogy megláto­gassam az unokámat, mert annyi a tennivalóm. A párt- alapszervezetben alelnok, a já­rásiban oktató, a kerületiben pedig aktivista vagyok. Ezek után azt hiszem, felesleges hangsúlyoznom, hogy minden percem foglalt, s néha azt sem tudom eldönteni, mihez kezd­jek hamarabb. Főleg szeptem­bertől érzem, hogy szorít az idő. A gépészet mellett ugyan­is építészeti szakot is nyitot­tunk, amely újabb és újabb ne­hézségek elé állítja az igazga­tóságot és a tanári kart. Egye­lőre az iskola szerves részét alkotja az új irányzat, de ha elválunk, szeretném, ha part­neriskolák lennénk, nem pedig versenytársak. S ami a jelent­kezők számát Illeti, idén is sokkal többen vannak, mint ahányat felvehetünk. Fáj a szívem, amikor helyszűke miatt más irányba kell terel­nünk a kitüntetett alapiskolá­sokat. Az iskola épülete tizenöt éves. A diákotthon kettővel fia­talabb. 1973-ban pedig műhe­lyeket, laboratóriumokat és korszerű segédeszközökkel fel­szerelt speciális tanműhelyeket adtak át a tanulóknak. — Emlékszem, amikor ide kerültem, olyan rossz táblák voltak a falon, hogy írni is alig tudtunk rájuk, nem még rajzolni. Télen a csapokban be­fagyott a víz. Gondolhatja, milyen körülmények között ta­nítottunk. Persze, terveink, el­képzeléseink most is vannak. Újabb szaktantermekkel sze­retnénk bővíteni az iskolát, s ha nem lenne ilyen kollektí­vánk, hozzá sem kezdenénk a tízmillió koronás építkezéshez. De ne higgye, hogy véletlenül alakult ki ez az egészséges légkör. Tantestületünk becsüle­tes szakemberekből áll, akik szívügyüknek tartják munkahe­lyük jó hírnevét, s bármihez kezdünk, érezzük pártszerveze­tünk támogatását. A járási és a kerületi pártbizottság pedig az iskola SZISZ-tevékenységét értékeli, így aztán minden ol­dalról segítőkész kezekre szá­míthatunk. A Komáromi Gépipari Szak- középiskola tanulói nemcsak munkahelyükön, főiskolákon és egyetemeken öregbítik iskolá­juk hírnevét. — Ebben az évben az érett­ségizők negyvenhét százaléka jelentkezett továbbtanulásra. Jóleső érzés, hogy a magyar osztályokban is csaknem any- nyian döntöttek tanulmányaik folytatása mellett, mint a szlo­vák diákok. Igaz, magyar nem­zetiségű tanítványaink bizo­nyos fokig előnyös helyzetben vannak, hiszen a diákotthon­ban szlovák nyelvtudásukat is csiszolhatják, s ráadásul ifjú­sági szervezetünk is közös. So­sem tapasztaltuk, hogy vala­kinél hátrányt jelentett volna, hogy magyarul szerzett szakis­mereteket. Ha megszakította főiskolai tanulmányait, biztos­ra veszem, hogy nem nyelvi nehézségek miatt. Hogy milyen a közérzete Kanyicska Teodornak, amióta Érdemes pedagógus? — Tartalmasabbnak kellene lennie az emberi szótárnak, hogy szavakba önthessem, mit érzek. De említettem már, hogy nem a kitüntetésen a hangsúly. G. SZABÓ LÁSZLÓ A MODERN SZLOVÁK FESTÉSZET MEGALAPOZÓM Száz éve született Gustáv Mallý Szlovákiának 1928-ig a Bra­tislava! Iparművészeti Középis­kola megalakulásáig — nem volt olyan állami iskolája, amelyben a fiatalok képzőmű­vészetet tanulhattak volna. Né­hány magániskola — mim pél­dául Kassán (Košice) Krón fenő, vagy Komáromban (Ko­márno Harmos Károly rajz- il­letve festőiskolája — létezett ugyan, ezekben azonban keve­sen tanultak s az intézetek csak rövid ideig álltak fenn. Az első komolyabb intéz­mény, amely állami támogatást is élvezett, és a modern szlo­vák festészet megalapozását tűzte ki céljául, Gustáv Maily fest ő m ű vé s z m a gáin is kólá j a volt. MaLlý az iskolát 1911-ben alapította meg BraitisLavában, s az első világháború idősza­káétól eltekintve, több mint két évtizeden át maga vezette. Ez lett a modern szlovákiai festő­művészet kiemelkedő alakjai­nak „műhelye“. Tanítványai közt volit Ján Mudroch, Cyp­rián Majerník, Koloman Sokolt Ján Želibský, Lőrincz Gyula, Štefan Polkoráb, Ester Šime- rová-Martinčeková stb. Mallý alkotó munkássága kezdetétől a szlovák festészet felvirágoztatásán fáradozott. E térem a Skalicán működő fóža Uprka festő volt a példaképe. Később a drezdai főiskolai ta­nulmányai idején Bantzer pro­fesszor személyében talált szellemi támogatójára. Tanulmányai befejeztével egy évig az Egyesült Államokban tartózkodott, ahol festészete visszhangra talált. Hazatérte után — 1902-ben — Skalinán, majd Pezinokban és végül Bra- tislavában telepedett le. A szlovák nemzeti tudatoso­dás akkoriban megélénkülő mozgalmába intenzíven kapcso­lódott be. E mozgalom első sikeres megnyilvánulása a Ma­gyarországi szlovák festők csoportjának megalakulása volt 1903-ban. A csoport ugyanab­ban az évben Žilinám megtar­totta első közös kiállítását. Mallý részt vett a csoportki­állításokon (a továbbiakra már csak Morva- és Csehországban kerülhetett sor), s több egyéni kiállítással is jelentkezett Csehországban. Értékükhöz csak a harmincas évek festő- triójának — Ján Alexy, Zoltán Palugyai, Miloš Bazovský — vándorkiá 11 í tás-sorozatta mérhe- tő. Első gyűjteményes tárlatát 1911-ben, Bratislavában ren­dezte. Az addigi ún. népi zsánerkép néprajzi, leíró jellege helyett új, lírai hangot ütött meg. A realisztikus ábrázolásmódoí azonban — mely mindvégig jellemzője — az impresszionis­ták folt- és fényhatásaival ve­gyítette. Képeinek többsége — életrajzírójának, Marian Ba­rossnak szavaival élve — „nemcsak határozott konstruk­tivizmusával, plasztikus model­lál ásával, hanem szociális hangvételével is túllép az imp­resszionizmus eszmei-esztétikai elvein ... Minden zsánerkompo- zíciója falvaink jellem- és tí­pustarkaságának gazdag tükrö­zője.“ Az első világháború idején képein a társadalombírálat egyre erősödött (Szegényes ebéd, Betegségűzés című olaj­képei stb.). E téren a későbbi, ún. 1909-es generáció, Koloman Sokol s mások szociális tárgyú alkotásainak előhírnöke volt. Alakjai többnyire egyenértékű háttérbe épülnek, de vauinak kimondottan csak tájképei is. Míg hasonló kérdésekkel fog­lalkozó kortársai (Martin Ben- ka, Miloš Bazovský, Ján Alexy stb.) főleg a közép-szlovákiai vidéket örökítették meg, ő el­sősorban a nyugat-szlovákiai táj festője volt. Az arcképfestészetet is forra­dalmasította, annyiban, hogy arcképei „nemcsak jellemet fejeznek ki, hanem elsősorban festői élményt.“ Csendes elméi yültséget su­gárzó képei a harmincas évek második feléből (például Pász­torlány, Tehénvásár Helpánf Martin Benka monumentalizmu- sávai rokonok. A művész lelki alkatát jobban kifejezik, mint a valamivel korábbi, harsogóan örömteli, színpompás tömegje­lenetek (Pezinoki vásár, Bra- tislavai piac). Gustáv Mallý, František Fol- týn és fán Alexy közös bratis­lavai kiállítása 1921-ben az avantgarde első bemutatkozása volt. 1940-től Mallý a bratisla- vai Műegyetem festő- és rajz­szakának, egy év múlva pedig a Komenský Egyetem Pedagó­giai Karának tanára volt 1949- ig, nyugdíjazásáig. Emellett szervezői munkát is vállalt. Többek között a Braíislaváiban 1923-ban létrejött Szlovák Mű­vészegyesület alapító tagja, s évekig vezető tisztségviselője volt; rendszeresen részt vett az egyesület csoportkiállításain is. A szlovák képzőművészet fej­lesztésében szerzett érdemeiért 1936-ban Kupecký-díjjal, három év múlva állami díjjal tüntet­ték ki, majd 1946-ban a Szlo­vák Mű vészegyesület tisztelet­beli tagjává nevezték ki. 1952- ben Bratislavában halt meg. „A valóságábrázolás s a mo­dern festői érzékelés lehetősé­geinek okos szintetikusaként“ Gustáv Mallý a haladó szlovák festészetet megalapozó új nem­zedékek példaképe és cselekvő formálója volt. L. GÄLY TAMARA

Next

/
Oldalképek
Tartalom