Új Szó, 1979. április (32. évfolyam, 78-100. szám)

1979-04-24 / 96. szám, kedd

Eredményekben gazdag évtized Bizonyítás a gyakorlatban Ahol o tél nem eréztette hatását Szervezett felkészülés l# A siker nem a véletlen kérdése Lassan elfeledjük teljesen a télikabátot, azt is, hogy dide­regtünk, és egyre kevésbé ké­pezi szóbeszéd tárgyát az az iparág, amely a jégvirágos ja­nuári napok leggyakoribb té­mája volt — az energetika. Persze, minden gyárban, üzem­ben van energetikai részleg, amely kora tavasztól késő őszig szép csendben „meghú­zódik“ a többi gyártási részleg árnyékában, biztosítva amazok zavartalan üzemelését. Különö­sen, ha egy olyan gyáróriásról van szó, mint a Slovnaft, amelynek nemcsak a híre ju­tott messzire, hanem a kémé­nye is messzire világít, mint­egy jelezve, hogy az ott folyó gyártási folyamatok energeti­kai igényessége nem csekély. Azért látogattunk ide, mert az ország energiaszolgáltatásának tehermentesítésében fontos^ ■ szerep hárul az egyes üzemek áramfejlesztő részlegeire is, és sajnos az idei télen az is megmutatkozott, hogy ezen a téren nem váltották be a hozzá fűzött reményeket. Az egyik kivétel éppen a Slovnaft volt! Ha ilyen vállalat meg tudja ol­dani az áramszolgáltatási fel­adatait, akkor bizonyára ta­nulságos lehet másutt is a „HOGYAN“-ra adott válasz. A csaknem hat és fél négy­zetkilométeren fekvő nagyvál­lalat mintegy 8300 dolgozója közül 127 dolgozik az elektro- energetikai részleg gyártási­műszaki osztályán. A 12-es pártalapszervezetből Genovéva Rákoczyová titkárt és Ottó Kafka alelnököt a délelőtti műszakban találtam munkahe­lyén. Rákoczyová első monda­tai akár egy taggyűlési beszá­molóból is lehetnének: — Tervezett feladatainkat a nehéz energetikai helyzet ide­jén is teljesítettük, a termelési részlegeket nem érintették az energiaszolgáltatás zavarai. Mindezt azért mondhattuk el ugyanígy a februári taggyűlé­sen is, mert a részleg minden dolgozója tudta, mi a feladata. Éppen közbeszólnék, hogy konkrét adatokat szerelnék hallani, de mintha megéreznék, mi az óhajom, már folytatja is Ottó Kafka: —Tudjuk, hogy ez így na­gyon „sablonos“ szöveg, de va­lóban fedi a valóságot, más kérdés az, mi mindent tettünk azért, hogy ez így elmondva ne legyen puszta frázisok so­rozata. Még az elmúlt év no­vemberében összehívtuk a gyár­tási és műszaki szakemberek aktívaértekezletéí, amelyen részt vettek a pártalapszerve- zetek elnökei és a szakszerve­zeti műhelybizottságok elnökei is. A megbeszélés célja volt biztosítani, hogy a tél beálltá­val a megnövekvő energiaigé­nyek ellenére, valamennyi gyártási feladatának eleget tudjon tenni a vállalat. Olyan fogyasztási feltételeket kellett létrehozni, amelyek lehetőleg a minimumra korlátozzák a külső áramfogyasztást. Ez azt jelentette, hogy négy áramfej­lesztő generátorunk működésé­nek zavartalannak kell len­nie! Milan Gura mérnök, a párt- alapszervezet műszaki-gazdasá­gi bizottságának elnöke, az ed­dig elhangzottakat kiegészítet­te: — El kellett érnünk, hogy öt százalékkal csökkentsük az áramfogyasztást. Az egyes rész 1 eg v eze t őkhöz kérdőív et juttattunk el, amelyen benyújt­hatták javaslataikat, hogyan szándékoznak a fogyasztás- csökkentést megvalósítani, ki­ki a maga portáján. Az össze­gezést bocsátottunk az aktíva- értekezlet elé, amely kidolgoz­ta a takarékossági intézkedé­sek irányelveit a fogyasztás csökkentésére. Ezt a dolgo­zók megértéssel fogadták, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy a maximális fogyasz­tásigény általában 126 mega­wattnyi volt, s az értekezlet után egyszer sem haladta meg a 117 megawattot. A 9 mega­watt különbség a nagy számok között jelentéktelennek tűn­het, de ha figyelembe vesszük, hogy kilenc megawatt elég egy kisebb gyár működtetéséhez, akkor ez nekem kevés. Ismét Rákoczyová folytatja: — A rendelkezés visszhang­jából lemérhető volt, hogy a dolgozókat nem hagyta hide­gen a vállalat érdeke, hiszen rendszeresen érdeklődtek, hogy a vállalati fogyasztás­csökkentést mennyire tudjuk megtartani, vagy egyes konk­rét rendelkezések mennyivel járultak hozzá a vállalati kö­telezettség teljesítéséhez. — Maximális erőfeszítéseket tettünk — teszi hozzá Ottó Kafka —. hogy az áramterme tők folyamatosan „akcióképe- sek“ legyenek. Elértük hogy január első napjaiban !s önel látók lettünk. Mindez) annak ellenére, hogy a megnöveke­dett termelés következtében például a hőfogyasztásigény 11 százalékkal nőtt az utóbbi időben. Rajtunk kívül alig akadt vállalat vagy üzem, amelynek nem lettek volna problémái a tél folyamán ... Milan Gura mérnök a to­vábbiakban arról beszélt ho­gyan és mit kellene tenni azért, hogy az alapeszközökről való gondoskodás tovább javul­jon. Persze, ez nemcsak az energetikai osztály ügye, hisz a Slovnaft energiaigényeit az energetikai részleg több mint hétszáz dolgozója biztosítja. Közös kötelezettségvállalást tettek a feladatok összehango­lása végett. Eddig ez mindig bevált, és a jövőben ezekre a tapasztalatokra alapoznak. Te­hetik, hiszen mindhárom szo­cialista munkabrigádja meg­szerezte már az arany fokoza­tot is. Az ő érdemük az is, hogy a Slovchémia által kiírt energiatakarékossági verseny­ben a tervezett 38 320 tonna egyeztetett fűtőértékű tüzelő­anyag helyett 71868 tonnát sikerül megtakarítani. Pedig állandó gondot okoz a részle­gen a munkaerőhiány. Műsza­ki jellegű probléma, hogy pél­dául az energiaforrások nem megfelelően méretezettek. A felújítási programban erre is gondoltak, azonban ez sem képzelhető el a dolgozók ak­tív részvétele nélkül. Ugyanis meg kell teremteni annak alapfeltételét, hogy kiküszöböl­hessék a külső energetikai rendszer esetleges meghibáso­dásának következményeit. Ez pedig csakis úgy valósítható meg, ha a belső energetikai rendszer meghibásodását is ki­zárják. Ezen a téren is biztató eredményeket értek el az el­múlt évben. Például tíz áram­kiesés Jcözül — amely 1977 kö­zepe és 1978 közepe között a külső energetikai hálózatban bekövetkezett, a Slovnaftot csak három érintette. Csak­hogy a termelési kritériumok olyan szigorúak, hogy ezt sem szabad a jövőben megengedni. — Célunk — mondotta befe­jezésül Ottó Kafka —, hogy az idei tél tapasztalataira épít­sünk a jövőben is, hiszen be­bizonyosodott: a kedvezőtlen téli energetikai helyzet hatá­sának megelőzésére tett intéz­kedések sikeresek voltak. El­sősorban azért, mert javult az irányítás színvonala. Megszívlelendő tapasztalat! MÉSZÁROS IÄNOS A RÉPATERMESZTŐK ADÓSSÁGA 1979. Az elmúlt évi cukorgyártási idény menetéről két alkalom­mal is tájékoztattuk az Új Szó olvasóit Rimaszombatból [Ri­mavská Sobota). Az 1978-as kampányt a gyár vezetői „me­net közben“ a legsikeresebb­nek minősítették. Örömmel új­ságoltuk, hogy a gyár korán elavult műszaki berendezéseit sorra kicserélték, örvendetes módon megszilárdult az üzem munkásgárdája, s a környékbe­li földművesszövetkezetekkel kötött szerződések alapján az idénymunkások kérdését is közmegelégedésre oldották meg. Az alapvető feltételek megteremtése után jó „rajtot vett“ a gyár. Általában túltel­jesítették a napi normát, s a minőséget illetően is döntő változások következtek be. Ezek után a kívülállókat szin­te mellbevágta a gyár kommu­nistáinak tanácskozásán el­hangzott hír, miszerint az üzem nem teljesítette tervezett évi feladatait. A félreértések elkerülése vé­gett a közelmúltban felkeres­tük Sekerka Tivadart, a gyár gazdasági igazgatóhelyettesét, s magyarázatot kértünk a látszó­lagos ellem tm on dásra: — Mérleghiányunk egyetlen oka — tájékoztatott az igazga­tóhelyettes, — hogy a cukor­répa felvásárlása körzetünkben csak hetven százalékra telje­sült. Üzemünk mégis 80,8 szá­zalékra teljesítette a feldolgo­zás, s 81 százalékra az áruter­melés tervét. A pozitív arány főként annak köszönhető, hogy sikerült minimálisra csökken­teni a termelési veszteséget, s a cukortartalom is magasabb volt a tervezetinél. Hadd emlé­keztessek itt arra, hogy több mezőgazdasági üzem — így például a Nagybalogi és a Hrncianské Zalužamy-i Efsz, a Šafarikovói Állami Gazdaság és még számos nagyüzem gyen­ge répa termést takarított be. Adósaink közül többen a ked­vezőtlen időjárásra hivatkoz­nak, ám érvelésük nem minden esetben elfogadható. S e téren valóban igazat kell adnunk a gyár egyik felelős vezetőjének, hiszen ugyanilyen időjárásvi­szonyok között másutt — így Kálosán és Királyiban (Kráľ) — igen jó termést takarítottak be. A kudarc okai tehát má­sutt keresendők. A járás me­zőgazdasági vezetőinek legutób­bi tanácskozásán nyomatéko­san elhangzott, hogy több ré­patermesztő gazdaságban laza volt az agrotechnikai fegyelem, s aránytalanul nagyok voltak a betakarítási veszteségek is. — Ami a cukorgyárat illeti tehát, ezúttal valóban nem raj­tunk múlott a siker. A puszta számadatok is meggyőznek ar­ról, hogy az elmúlt cukorgyár­tási idény nemcsak a termelés vonalán, hanem a hatékonyság és a minőség szempontjából is igen sikeres volt. A gyár fen* állása óta és először teljesítet­te túl a tervezett gazdasági mutatókat, s a korábbi eszten­dőhöz viszonyítva 14 millió ko­ronával volt nagyobb a haszon. Sokatmondó az a tény is, hogy elhagyta a gyár kapuját az el­ső száz tonna export-cukor is, ami a Magyar Népköztársaság- ka irányult. A gyár tehát, a látszólagos mérleghiány elle­nére, úgy látszik, egyenesbe került. Az üzem vezetősége a pártalapszervezet hathatós se­gítségével sikeresen megvaló­sította a műszaki konszolidá­ciót, s jó úton halad a terme- lésbefektetések hatékony ki­használása is. Ezt bizonyítja a kampány időtartama alatt meg­hirdetett szocialista munkaver­seny is. Szlovákia tíz cukor­gyárának vetélkedésében az előkelő második helyen vé­geztek. A kétségtelen előrelépés el­lenére akadnak még a terme­lésben tartalékok. Ezek kiak­názása egyre időszerűbb fel­adat, hiszen például répakör­zetük keretében nem kevesebb mint 65 százalékkal kell növel­ni a hektárhozamokat. A cu­korgyár dolgozói ezt hatéko­nyabb agrotechnikai szolgálta­tásokkal kívánják elősegíteni. Javítani akarják a szállítási-át­vételi feltételeket, s tökéletesí­teni a járási mezőgazdasági igazgatósággal való együttmű­ködést is. Az idei feladatok teljesítését illetően óvatos, de optimista hangulat tapasztalható a gyár dolgozói körében. Az SZNF 35. évfordulója tiszteletére elfoga­dott 1 millió korona értékű üzemi felajánlás ékes bizonyí­téka szilárd elhatározásuknak. HACSI ATTILA Hogyan értékeli az elmúlt évtizedet és mit tesz a munkahe­lyén, illetve lakóhelyén a feladatok teljesítéséért? Gdovin Erzsébet mérnök, a Szövetkezeti Földművesek Szövet­sége dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) járási bizottságának tit­kára: — A mezőgazdaságról akár általánosságban, akár konkrétan, mondjuk egy egységes földművesszövetkezet gazdálkodása kap­csán beszélünk, akkor mindenekelőtt azt vizsgáljuk, mennyi ga­bonát, húst, tejet, tojást ad az ország asztalára. Teljes képet azonban csak akkor kaphatunk egy-egy földművesszövetkezet­ről, ha a termelési és gazdasági feladataikon kívül társadalmi tevékenységüket is mérlegeljük. Ezúttal ez utóbbiról szólnék, amely járásunkban körülbelül tízéves múltra tekint vissza. A nagyüzemi mezőgazdasági termelés első két évtizedében közös gazdaságainknak minden erejüket a termelés fokozására kellett összpontosítaniuk. A hatvanas évek végére azonban olyannyira megszilárdultak, hogy a falvakban kisebb-nagyobb mértékben kezdtek hozzájárulni középületek létesítéséhez. Anyagiakkal, vagy például gépek kölcsönzésével segítették óvoda, bölcsőde, kultúrház, sportpálya stb. építését. Egyik helyen sokat, másutt kevesebbet, néhol meg senjmit sem áldoztak ilyen célokra. Éppen ezért szükség mutatkozott a szövetkezetek e tevékenysé­gének a koordinálására. Az Efsz-ek 1972-ben megtartott VIII. kongresszusának a határozata alapján létrejött a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége. E szervezet lett e tekintetben az irá­nyító szerep. A szövetséget — a szövetkezetek által akkor már folytatott kulturális, szociális tevékenységen kívül — ökonómiai, egészségügyi-munkavédelmi tevékenyéggel is megbízták. — Szervezetünk gazdasági tevékenysége — mely jobbára szo­cialista munkaverseny szervezésében jut kifejezésre — szintén figyelemre méltó, mert a termelés fokozásán kívül a szocialista életmód elmélyítését is szolgálja. A szocialista munkabrigádok tagjai ugyanis arra is kötelezik magukat, hogy kölcsönösen se­gítik egymást személyes problémáik megoldásában, közösen lá­togatnak kulturális rendezvényeket stb. — Hogy mit teszek én a feladatok teljesítéséért? Én vagyok a felelős azoknak a határozatoknak a végrehajtásáért, amelyet a járási bizottság elnöksége vagy plénuma hoz az efsz-ek tár­sadalmi tevékenységének kifejtéséért. A tisztségemből rám há­ruló feladatok teljesítéséhez adva vannak a feltételek. A mun­kámat két politikai dolgozó és egy üzemgazdász segítségével látom el. —kv^ r Gépesítik a munkánkat Kifizetődő a libcitenyésztés Mátyás Mária, a Peredi f Te­šedíkovo) Efsz szocialista mun­kabrigádjának vezetője is részt vett az efsz-ek IX. kongresszu­sán. Elégedetlen tért vissza munkahelyére, a libatenyészté­si ágazat keltető részlegére. Ugyanis a kongresszuson a be­számolókból, és a felszólalá­sokból hallotta, hogy a 6. öt­éves tervidőszak hátralevő két évében még gyorsabb ütemben kell növelni a termelést. Mun­Jffc.. 1 kacsoportjával már eddig is rendkívül jó eredményeket ért el. Rövid munkaértekezleteken vitatták meg, hogy milyen mó­don lehetne javítani a minősé­get és hatékonyabbá tenni a termelést. Kötelezettségvállalá­saik is erre irányultak. A múltban a tojásoknak csak az ötven százalékából kelt ki liba, tavaly azonban már het­venkét százalékából, összesen százezer naposlibát keltettek ki, amelynek egy részét elad­ták, más részét továbbtemyész- tésre, hizlalásra hagyták meg. A brigádvezető szerint jelen­leg jók a termelési feltételeik. A libák jó fajták és még ősszel is tojnak. Egy lúdra átlagosan ötven tojás jut, és ebből mint­egy harmincöt liba kel ki. A tavaszi időszakban általában minden lúd után harminc, az őszi időszakban pedig öt na­poslibát keltetnek ki. A keltetőben dolgozó kollek­tíva tagjai jó munkájukért már megkapták a szocialista mun­kabrigádok bronzérmét. Megér­demlik ezt a nagy elismerést, mert lehetővé teszik, hogy a li­batenyésztés kifizetődő legyen és a szövetkezet teljesíthesse a libahús- és a libamájeladási tervet is. Ennek lehetőségeiről Tóth Pál üzemgazdásszal együtt beszélgetnek. Visszaem­lékeznek a régebbi időkre, ami­kor még elég sok nehézséget kellett leküzdeni; akkoriban egy asszony fáradságos mun­kával csak harminc-negyven libát tömött meg naponta. A szövetkezet vezetősége látta, hogy ilyen körülmények között nem lehet sikeresen előreha­ladni, mert eléggé nagyok a termelési költségek és kevés a tiszta haszon. Ezért sok ta­pasztalatszerzés után vásárol­tak egy francia gyártmányú, villanyárammal üzemel tetett függesztett tömőgépet. A kor­szerű gép előnye, hogy nem kell a libákat cipelni, a gépet odahúzzák, aho,l a libákat tö­mik. Lényegesen fokozódott a munka termelékenysége, mert egy asszoany már a múlt év­ben száznegyven-százhatvan li­bát is megtömött naponta. Mátyás Mária és az üzem­gazdász konkrét adatokkal bi­zonyította, hogy nagyüzemben is kifizetődő a libatenyésztés és libamáj is termelhető. Sike­rül elérniük, hogy a libák átla­gosan hét kilogrammos súlyra gyarapodjanak. A jó felhízás eredményeként a Libamáj átlag­súlya negyven dekagramm de jó része hetven dekagramm, sőt egy kilogrammos is. Éven­te már tizenkét és fél vagon Libamájat adnak el. Reméli, a jövőben még többet adhatnak belőle a belföldi és a külföldi piacra. I ballal Termékek —exportra A Galántai járási Ipari Vál­lalat a tervek szerint az idén több mint 41 millió korona ér­tékben szállít exportra termé­keket. A vállalatban készült termékek széles skálájából el­sősorban krómozott fogasokat, forgatható irodai székeket szállítanak többek között a Ma­gyar Népköztársaságba, a Szov­jetunióba és az NDK-ba. Eze­ken kívül íróasztalok és egyéb fából és fémből készült termékeik kerülnek külföldre. A Szovjetunióba például éven­te 8000 íróasztalt szállítanak. Nagy az érdeklődés a műszaki rajzok tárolására szolgáló szekrények iránt, amelyek min­denekelőtt Dániába, Hollandiá­ba, Belgiumba és Ausztriába vándorolok Krajcs'ovics FerdinánJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom