Új Szó, 1979. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1979-03-30 / 76. szám, péntek

a csKP kb 13. Ölesének vitája /Folytatás a 4. oldalrólj minden egyénnek is a teljesítményét. Ezzel megtakarításokat értünk el a kombájnoknál és a kiszolgáló személy­zetnél. Meg kellene gondolni, nem len­ne-e jó a csúcsmunkák idején átirá­nyítani embereket az anyagi termelés területéről. Az egész köztársaságban csak az aratás idején igen sok kom­bájnt lehetne így megtakarítani. Ezzel csökkenne az állóeszközök holtállésa és a munkaerővel való pazarlás. Megfontolásra érdemesek a kombáj­nok és egyéb gépek javításának koope­ratív tormái is. Ebben az esetben nő vélni kellene mindazoknak az érde­keltségét, akik részt vesznek a javí­tásokban. Nem gondolhatunk itt csali a vállalati formára, ahogy azt egyes mezőgazdasági szövetkezeti vállalatok vagy az agrokémia vállalatok teszik, hanem számolni kell a szövetkezeti kezdeményezés felhasználásával is. Jól át kell gondolni és kooperációban fel használni a műszaki berendezéseket, gépeket, de ugyanilyen elv alapján kell megszervezni a mezőgazdasági szállf tásokat is. Meg kell szüntetni a pótal­katrész-ellátás terén mutatkozó jelen légi praktikákat, amikor a Központi Mezőgazdasági Gépesítési Vállalat ugyan létesített szakosított raktára­kat, de úgy látszik, ez csak egyoldalú előnyökkel járt. Nem sikerült ugyan­is korlátozni a pótalkatrészek utáni (nemcsak Csehszlovákia-szerle, de Len­gyelországba, az NDK-ba és Magyaror­szágra Is) értelmetlen szaladgálásokat s az ezzel kapcsolatos idővesztesége­ket és üzemanyag-fogyasztást. A mi igyekezetünk arra irányult, hogy a breclavi járásban pótalkatrész­raktárakat a kooperációs körzetekben létesítsünk. Természetes, hogy egyes pótalkatrészeket a traktorállomások is tartani fognak. A Központi Mezőgaz­dasági Gépesítési Vállalat azonban nem szabad, hogy csak értékesítő szervezet legyen, pontosan tudnia kell, mibe ke­rülnek a pótalkatrészek, de azt is, hogy mennyire jó minőségűek és ho­gyan bánnak velük a mezőgazdasági vállalatok. A gyakorlat igazolta Gus­táv Husák elvtárs szavainak helyessé­gét, amelyeket a CSKP 1975 októberi ülésén mondott el, hogy az igényes feladatokkal való megbirkózás végett naponta küzdeni kell az összes visz- szásságokkal, fogyatékossággal és he­lyenként a hanyagsággal is. A termelésben és az ellátásban mu­tatkozó fogyatékosságok nagy része az elégtelen irányító munkában és gyak­Szocialista mezőgazdaságunk fejlő dése mindig szorosan összefüggött és összefügg a gépesítés, a gépi ellátott­ság, a szállítás, az anyagmozgatás, az építkezési beruházások színvonalával, így lesz ez a jövőben is. A munka­termelékenységgel és a mezőgazdasági végtermékek gyártásával szemben tá­masztott nagyobb követelmények szük­ségesé teszik, hogy minőségi javulást érjünk el a műszaki színvonalat, a gépi rendszerek, az egyes gépek és gépi berendezések minőségét, műszaki szín­vonalát és választékát illetően. Ennek megfelelően dolgozzuk ki a következő időszakra a mezőgazdasági gépek rend­szerét. 1976—77—78-ban 9,6 milliárd korona értékű gépek szállítását terveztük. Ezt a tervet 106 százalékra teljesítettük, ami 580 millió koronás túlteljesítést jelent. 5450 aratókombájnt szállítot­tunk, 100 kombájn a raktárainkban maradt. Gyártunk már olyan kombáj­nokat is, amelyek a lejtős területeken alkalmazhatók. A betakarítási gépek gyártásának tervét 115 százalékra teljesítettük. A terven felül 395 darab önjáró gépet, szecskavágót és takarmányprést gyár­tottunk. Az 5. ötéves tervidőszakhoz viszonyítva ötször több önjáró betaka­rítógépet gyártunk. Eleget tettünk a kétsoros burgonya-betakarítógépek megrendeléseinek, és megkezdtük a háromsoros betakarítógépek szállítását. Összesen már 1840 betakarítógépet gyártottunk. A kívánt mennyiségben szállítottunk betakarító technikát a cukorrépa-termelőknek, és terven felül 115 12-soros répavetőgépet is gyártot­tunk. A prelouői Ágra 809 technológiai be­rendezést gyárt az új berházások szá­mára és 208 komplett karusszel fejő­gépet. Az állattenyésztés objektumai­nak rekonstrukciójához és nagyjavítá­sához 470 millió korona értékű tech­nológiai berendezést szállított a gép- és traktorállomásoknak. A prelouői Ágra ezzel nagymértékben hozzájárult az állattenyésztés számára eszközölt beruházások tervének teljesítéséhez. A ran a felelőtlenségben is gyökerezik. Ezzei nem szabad megalkudnunk. Ezért vezettük be mindenki számára, aki kombájnnal dolgozik, az elszámolási lapot és számlát. Ennek célja megál­lapítani, ki mit tesz a vállalat, mit a társadalom számára, és mit kap ezért ő maga. Bevezetjük a gépeknek ún. haté- konysági igazolványát is, ennek alap­ján megállapítjuk a meghibásodás faj­táját, ennek okát, a vétkest, a hiba elhárításának módját és időtartamát, s ebből kiszámítjuk az állással járó veszteségeket. Mindehhez csatoljuk az elvégzett munka minőségi lapját: ki végezte el, milyen gyorsan és milyen minőségben, és ez mibe került. Semmi sem akadályozza meg, hogy ezeket az elveket mindenütt alkalmazzuk. Alihoz az elvhez igazodunk, hogy a rábízott eszközökért való szocialista felelősség mindenkinek hasznára van. Minden dolgozó értékelheti, milyen a hozzáállása, hogyan gazdálkodunk a rá­bízott eszközökkel és saját eredmé­nyeit összehasonlíthatja munkatársai­nak munkájával. Ugyancsak lehetősé­ge van, hogy érvényesítse képességeit és szakmai ismereteit, az embereknek meg kell tanulniuk, hogy saját maguk irányítsák a saját dolgaikat. Ezt azon­ban nem tanulják meg sem parancsol­gatás, sem könyörgések útján, ha nem hat rájuk a vezető beosztású dolgozók személyes példája, és nem hasznosítja a saját felgyülemlett tapasztalatait. Emellett az egyiknek mindig tanul­nia kell a másiktól, a munkásnak a művezetőtől és az üzemvezetőtől és for­dítva. Traktorállomásunk évente több tucat, új kombájnost képez ki, az ara­tás előtt aktívaértekezleteket tartunk országszerte, ahol öt-hatezer kombáj- nossal cserélünk tapasztalatokat, ugyanakkor meghívunk embereket ta­pasztalatcserére, és magunk is szíve­sen látogatunk el a szomszédokhoz, hogy lássuk, hogyan dolgoznak. Most az a célunk, hogy a felajánlási mozgalom és a versenymozgalom, amely már nemegyszer sok pozitív ered­ményt hozott, a továbbiakban az ösz- szes elvégzett munka Jobb minőségére irányuljon, s így megvalósítsuk a Köz­ponti Bizottság 11. és 12. ülésének ha­tározatait. Minden lehető tapasztalatot megszerezni a közős ügy számára, mun­kába állítani a népben felhalmozódott tehetséget, műveltséget és bölcsessé get, amint azt nemegyszer hangsú­lyozta Gustáv Husák elvtárs, ez ma a lovábbt előrehaladás fő feltétele. 6 ötéves terv három eve alatt 28 045 traktort kellett volna szállítania. A va­lóságban 24 alO-et szállítottak. A terv nem teljesítését elsősorban az okozta, hogy nem hoztuk be a terv által fel­tételezett román kerekes traktorokat. Ezt részben pótoliuk a hazai gyártmá­nyú traktorokkal, amelyekből terven felül 19 561-et gyártottunk. A hazai traktorgyártásban a választékot is tel­jesítettük, a 100 lóerősnél nagyobb ne­héztraktorok gyártásában is, amelyek­ből a tervezett 3150 helyet 3377 darab készült el. Három év alatt a mezőgaz­daság 13 100 ierehgépkocsit kapott, eb­ből .3112 darab Tatra és Škoda L1AZ nehéz-tehergépkocsit. Az elemzések azt tanúsítják, hogy a traktorok kivételével a kiemelt és köz­pontilag figyelemmel kísért gépek gyártását teljesítettük. Ugyanígy tel­jesíteni akarjuk az idei évre elő­irányzott 3,8 milliárd korona érté­kű gép gyártását, a tervet az év ele­jén az illetékes tárcák megvitatták. Konkrétan 8150 traktort akarunk szál­lítani, ennek 85 százalékát hazai ter­melésből, több mint 1200 gabonakom­bájnt, 1900 takarmánybegyűjtő gépet. 470 darab burgonyabetakarító gépet hozunk be az NDK-ból. Biztosítjuk a cukorrépa-begyűjtő gépeket. Ezenkívül 82 rotációs berendezést és több mint 2 és fél ezer trágyaszórót szállítunk. Ismerjük gépiparunk fogyatékossá­gait, és ezeket ki akarjuk küszöbölni. A legtöbb probléma a pótalkatrészek gyártásában fordul elő. Ezért a terme­lési- gazdasági egységek és a vállala­tok kötelező feladataként határozzuk meg a pótalkatrész-gyártás mennyisé­gét és választékát is. Nehézségeink vannak a termelési problémákkal kapcsolatban, a kapa citásokat a Szövetségi Általános Gép­ipari Minisztérium, valamint az ipar többi ágazata keretében is bővítenünk kell. A mezőgazdasági dolgozóknak sok gondot okoz a gépek és berende­zések beszerzése. Ez vonatkozik a ra­kodógépekre, az újfajta vetőgépekre, ekékre stb. Ami a vetőgépeket és eké­ket illeti, igaz, hogy ezek szállítmá­nyait csökkentettük. A Mezőgazdasági Minisztériummal olyan megoldást kell találnunk, amely lehetővé teszi a me­zőgazdaság szükségleteinek teljes fe­dezését, még az ekék kivitelének csök­kentése árán is. A 7. ötéves tervidőszakban nagyke­reskedelmi árakban számítva 23 mil­liárd korona értékű gép szállításával számolunk, amint azt az állami terv- bizottság is előirányozta. Ha teljesíteni szeretnénk a mezőgazdaság összes jo­gos követelését, lényegesen többet kel­lene termelnünk. A következő időszak­ban 917 fajta mezőgazdasági gépet gyártunk, ebből 98 gépet a technikai fejlesztési tervbe kell sorolni, vagy ná­lunk, vagy pedig a KGST keretében megvalósított szakosítás keretében. Meg kell valósítani az egész ciklust, a fejlesztéstől egészen a termelésig. Az előzetes felmérések szerint a 7. öt­éves tervidőszakban mintegy 40 000 traktor szállításával számolunk. Foko­zatosan növeljük a 100 lóerőnél na­gyobb teljesítőképességű traktorok szállítását. A Martini Nehézgépipari Vállalatban idén kezdik meg az ún. unifikált 2. sorozat gyártását, a brnói Zetor pedig 1980 második negyedévé­ben szállítja már a korszerűsített trak­torok 1. sorozatát. 1980—81-ben kor­szerűsíteni akarjuk a második soroza­tot is. A korszerűsítés révén lényege­sen emelkedik a traktorok műszaki színvonala. 1983-tól a harmadik unifi­kált sorozat traktorait akarjuk már szállítani. A LIAZ gyárban a Škoda 180 traktorok gyártása a mai színvonalon marad, de tervbe vettük a korszerű­sítést és a motorok teljesítőképességé­nek növelését. A mezőgazdasági szállítás számára a normális tehergépkocsikon kívül 3—4 ezer módosított LIAZ és Tatra teher­gépkocsi szállításával számolunk. A 7. ötéves tervidőszakban kezdjük meg a TATRA 815 új alvázra épülő TATRA AGRO mezőgazdasági tehergépkocsi gyártását és szállítását. A TATRA vállalat, de elsősorban a Trnavai Gépkocsigyár bővítésével kap csolatban szállítani fogjuk az állatok szállítására alkalmas AVIA 30 teher­gépkocsikat és a mozgó-javítóműhelye­ket. A lejtős területeiken a takarmányok begyűjtésének megoldása érdekében a pelhrimovi Agrostrojban egy univerzá­lis gépet fogunk gyártani, amely al­kalmas lesz a takarmányok begyűjtő sére, és a legelők gondozására, trágyá­zására is. Jirásek elvtárs felszólalásának be­vezető részében a lounyi járás mező­gazdasági vállalatai munkájának ered­ményeiről, elsősorban a komlótermesz- téssel összefüggő kérdésekről beszélt. — Szükségesnek tartom hangsúlyozni — jelentette ki —, hogy munkánk egyetlen fontos célra: az állami terv feladatainak teljesítésére irányult. En­nek útját elsősorban a mezőgazdasági vállalatok belső tartalékainak feltárá­sában, a dolgozók kezdeményezésének fejlesztésében, a kooperáció és a sza­kosítás elmélyítésében látjuk. Helyes eljárásunkat az a tény is igazolja, hogy az állami tervet a gabonatermesz­tésben a múlt évben teljesítettük, Il­letve túlteljesítettük. Járásunk történe­tében első ízben értük el a hektáron­kénti 4,2 tonnás átlagos hozamot. A 6. ötéves terv utolsó két éve fel­adatainak teljesítéséhez jó feltételeket teremtettünk a hús és a tej árutermelé­se terén is. A tuchoricei székhelyű Aranyvölgy Efsz-ünk a komlótermesztésre szakoso­dott. Komlót 635 hektáron termesz­tünk. A žateci körzet más komlóter­mesztő szövetkezeteivel együtt bizo­nyos sikereket értünk el. Kiváló szak­embereink vannak, a komlótermesztés területét koncentráltuk, bevezettük az ágazati irányítást és 90 százalékra gé­pesítettük a komlószedést. A komló- termesztésben azonban még számos ko­moly problémával küszködünk, melye­ket egymagunk nem tudunk megolda­ni. Az egyik probléma a termelés renta­bilitása, amely a komlótermesztésben állandóan csökken. Az utóbbi tíz év­ben lényegesen növekedtek a gépesí­tési költségek, megdrágult a komló­termesztésben használatos oszlopok és drót ára, növekedtek a munkaerők bé­rezésére fordított költségek, drágáb­ban vásároljuk a műtrágyákat, a nö­vényvédő anyagokat, ugyanakkor a komló felvásárlási árai a 10 évvel ez­előtti szinten maradtak. Ennek követ­keztében a jó eredmények ellenére szövetkezetünkben sem beszélhetünk a szükséges dinamikus előrehaladás­ról. A komlótermesztés alacsony haté­konysága kitűnik, ha gazdaságaink Az előkészítő munkákat azonban meg kell gyorsítani, mert Pelhi'imov- ban 1983-ban meg akarják kezdeni a gyártást. Továbbá számolunk azzal, hogy 50 lóerős takarmánybegyüjtő gé­peket hozunk be a hegyaljai területek számára. Az ún. Murgas gépet már az idén kipróbáljuk. Ha a próba sikeres lesz, 1500 darabot hozunk be. A talaj előkészítés számára a roudni- cei Ros vállalat 5000 ekét, 5000 kombi­nátért és 2 és íél ezer vetőgépet gyárt. Ezenkívül a Szovjetunióból is behozunk ekéket és boronákaí. A légitechnika jobb kihasználása végett 1979-1980- ban 35 AN-2 típusú repülőgépet és 4 darab MI-2 repülőgépet hozunk be. A gttbonabetakarítás számára az NDK-ból 6300 E-516 és E-512 kombájnt és 1000, a lejtős területeken alkalmazható kom­bájnt hozunk be, Távlatilag a Szov. jetunióval és az NDK-val újfajta kom­bájnt fejlesztünk, amely azonban elő­reláthatólag még nem érinti a követ­kező ötéves tervidőszakot. A burgonya­termesztés gépesítését, a választékot és a mennyiséget illetően is megoldjuk, kivéve az előhajtatott burgonya ülteté­sét. Különböző külföldi gépeket próbál­tunk ki, de ezek nem érték el a kívánt eredményeket. Jónak ígérkezik az NDK-ban gyártott Kenrter típusú gép. Az állattenyésztés objektumainak építésére a pelhrimovi Agrostroj 200 darab sorállású fejőgéj>et és 480 ka­russzel fejőgépet gyárt. A Letovicei Gépgyár felelős az istállőgépek szállí­tásáért. A mezőgazdasági gépek kidolgozott rendszere arra utal, hogy a kutatóin­tézeteknek teljesíteniük kell a 7. öt­éves tervidőszakban a műszaki fejlesz­tés tervét. A KGST-országokkal foly­tatott együttműködésre vonatkozó ’áv- lati megállapodásokban konkretizálni kell a szakosítás és a kooperáció to­vábbi programját, miközben a hazai termelésbeai biztosítani kell a gépek minőségét és műszaki színvonalát, a pótalkatrész-ellátást is beleszámítva. Gépiparunk nem rendelkezik kapa­citásokkal ahhoz, hogy saját termelésé­vel fedezze az élelmiszeripar szükség­leteit, elsősorban a csomagológépeket illetően. Ezek egy részét a nemzetközi munkamegosztás keretébein kell besze­reznünk. Gépiparunkban nem vezethe­tünk be újabb programokat, hanem el­lenkezőleg a csehszlovák ipar és me­zőgazdaság szükségleteit, a KGST or­szágok célszerű szakosításával kell megoldanunk. eredményeit összehasonlítjuk azoknak a gazdaságoknak az eredményeivel, amelyek nem termesztenek komlót. Ezek sokkal jobb gazdasági eredmé­nyeket érnek el. Állításunkat igazol­ják a több évre visszanyúló járási elemzések. A költségek csökkentésé­nek kérdésével és a komló hoza­mának és minősége javításának feladatával komplex racionalizá- ciós brigádunk foglalkozik. A komplex racionalizációs brigádban a žateci komlótermesztő szakágazati szövetke­zeti vállalat, a komlótermesztő kuta­tóintézet és a járási mezőgazdasági igazgatóság dolgozói tevékenykednek. Munkájuk egyik eredménye, hogy a komló 95 százaléka az első minőségi osztályba került. Más intenzifikáló té­nyezők alkalmazásával: öntözéssel, ré­gi komlóterületek megújításával, új trágyázási módszerrel lehetőség nyílik a komló minőségének javítására és hozamának emelésére. A žateci körzetben termesztik a ha­zánkból kivitelre kerülő komló 90 szá zalékát. Habár a világpiacon az árak ingadoznak, az utóbbi 10 év eredmé­nyének elemzése e kivitel magas fokú hatékonyságát mutatja. Ezért, vélemé­nyem szerint, helyes lenne átértékelni azokat a lehetőségeket, amelyeket a természeti feltételek nyújtanak, m. legelni az egy hektár komlóterületről eredő devizabevételt és keresni an­nak útját, hogy növeljük a mezőgaz­dasági dolgozók érdeklődését a komló­termesztés Iránt, elsősorban azokban a körzetekben, ahonnan a legtöbb komlót szállítjuk a világpiacra. A járási és a kerületi szervek is fi­gyelembe veszik a mezőgazdasági ter­melés tervezésekor a komlótermesztő vállalatok gondjait. A gépesítés kér­désének megoldása azonban egyrészt a központi szervektől, másrészt a gé­pek szállítóitól és gyártóitól függ. A žateci komlótermesztő körzetben nagy mennyiségű, külföldről behozott kom­lószedő gép működik, amelyek nagy veszteséggel dolgoznak, kezelésük költ­séges és sok munkaerőt igényel. A gé­pek karbantartásához és üzemeléséhez drága pénzért külföldről kell besze­rezni pótalkatrészeket. Ugyanakkor az IFolytatás a 6. oldalon) Pavol Bahyl eivtárs felszólalása Molí Jirásek elvtárs felszólalása

Next

/
Oldalképek
Tartalom