Új Szó, 1979. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-15 / 12. szám, hétfő

(5) islyen egy iráni farm ? Egv országról, tenát Iránról sem ehet csupán annak alap­jai) véleményt formálni. Iiogy az ember megismerte a fővá­rost és eljutó^ egy két vidéki településre. Már csak azért sem, mert Iránban SO ezer ki sebb-nagyobb lalu található. És különösképpen nem leiiet, mért az a valóban izgalmas fej­lődés, amely Iránban az utóbbi években bontakozott ki. első­sorban a városokra koncentrá­lódott. Nem mondanám azt, hogy elfelejtkeztek a falvakról, még ha bele is estek az acél bűvöletébe. Csak nem olyan for mában próbálták megváltoztat­ni a vidéket, a falusi életmódot és a mezőgazdaságban kiala­kult termelési módszereket, hogy ez a törekvés a paraszt­ság számára is elfogadhatóvá és vonzóvá vált volna. A könyebb megoldás Nézzük, mit mondott erről Majlo Mijan, az iráni tervhi­vatal államtitkára? — A mezőgazdaságot mindig fontos szektornak tekintettük és azt sem mondhatnám, hogy nem kapott megfelelő részt a tervekben A probléma inkább az, hogy a mezőgazdaság a termelésnek' olyan szektora,, umelyet nem lehet egyik napról a másikra átalakítani, nemcsak a hagyományok, a kialakult és megkövesedett szokások miatt. A mezőgazdasági termelés se­hol sem képes évi öt hat szá­zaléknál nagyobb ütemben nö­vekedni. Ez általában így igaz. Viszont iráni specialitás az, hogy nálunk igen sok a falu, a vidéki települések kis létszá­múak és egymástól nagy távol­ságra helyezkednek el. Ebből fakad, hogy az állami admi­nisztráció a könnyebb megol­dást választotta: a nagy agrár­ipari üzemek és szövetkezetek létesítését szorgalmazta. Ez persze, elméletileg, nehezen tá­madható. Csakhogy elfelejtkez­tek a már említett sajátossá­gokról. S így, bár változatla­nul a kis farmok adják a mező- gazdasági termelés zömét, eze­ket nem segítették, nem is fej­lesztették. A következmény: ki­alakult egy sor, alacsony ter­melési átlaggal dolgozó agrár­üzem, a falu pedig — mivel a parasztság mellőzöttnek érezte magát — kezdett elnéptele­nedni. A gond-zsilipek Ez egyébként olyan zsilipe­ket nyitott fel, amelyek a gaz­daságra és a társadalomra a gondok özönét zúdították. Te­heránban és Iszfahánban is hallottam, hogy csak ebben a két városban az elmúlt néhány évben egy-egy millió ember te- lenedett le. Kétségtelenül szük­ség volt a falusiak beáramlá­sára. Közülük rekrutálódtak az új üzemek és létesítmények munkásai. Csakhogy ez a belső népván­dorlás, miközben egyfajta gon­dot megoldott, elképzelhetetlen mértékben súlyosbította a la­káshelyzetet, több élelmiszer is kellett, ezenfelül megnőtt az áramfogyasztás, márpedig Irán állandó energiagondokkal küzd s még elviselhetetlenebbé vált a városi közlekedés. S ez csu pán néhány közismert példa. Ilyen körülmények közt cso­dálkozhat e az ember, hogy Te­herán utcáit járva sátorlakók­kal találkozik?! Vagy garázs­nak használják a lebontott há­zak helyét, vagy pedig oda köl­tözik egy család, több család, amíg csak el nem kergetik őket a rendőrök. Így aztán az sem meglepő, hogy az az or­szág, amely nem is olyan régen mezőgazdasági terményeket adott el külföldön, ma igen komoly élelmiszerbehozatalra szorul. Mindaz, amit az iráni mező- gazdaság gondjairól, problémái­ról felvázoltam, természetesen kapcsolatban áll a jelenlegi válsághelyzettel. Az objektív összefüggések az elmondottak alapján, gondolom, nem szo­rulnak különösebb magyarázat­ra. Logikus folyamat, hogy ha a falvak elnéptelenednek és csökken a mezőgazdasági ter­melés, úgy nő az élelmiszer­import. S mivel mindig költ­séges külföldön vásárolni élel­miszereket, drágább lesz a meg­élhetés is. De nemcsak erről volt szó. Aki csak munkát talál s az új helyen otthont nem tud magá­nak teremteni, az mindenkép­pen az elégedetlenek táborát gyarapítja. Életmód-váltás — javulás nélkül S mivel a falvakból beáram­ló tömeg- életmód-váltása nem. életkörülményeik javulásával járt együtt, sőt, éppen a felté­telek romlását vonta maga után, elkeseredettségük csak fokozódott. Különösképpen azért, mert közvetlen közel­ből tapasztalhatták, hogy a társadalom más rétegei, de el­sősorban egy vékony, kiváltsá­gos csoport az olyan sokat hal­lott nagy civilizáció ígéretei­ből gazdagon részesedik. Mindez mégsem ad azonban magyarázatot arra, hogy a tün­tetők — a szétlőtt tömegben ugyanis szép számmal voltak faluról feljött fiatalok is — mi­ért a túlhaladott vallási ideoló­gia nevében és platformjáról kérik számon a társadalmi igaz­ságtalanságokat, s miért az isz­lám restaurációjától várják tár­sadalmi egyenlőtlenségük meg­szüntetését? Mint általában a harmadik vi­lágbeli országokban, a falusi tömegek Iránban is mélyen val­lásosak. A városokban a nők inkább azért tették le a csa- dort, mert ma már más a di­vat, a vallás hatása, befolyása az egyház és a hatalom vi­szonyától függetlenül is csök­ken. Nem így vidéken. Amikor te­hát az egyház vezetése szem- befordult a hatalommal, befo­lyása önmagában *" is elegendő volt a tömegek mozgósításában. De mivel nemcsak ideológiai nézeteik találkoztak, hanem szociális követeléseik is mege­gyeztek, messzemenő egyetér­tés alakult ki a siita papság és a falun maradt, illetve a, váro­sokba költözött paraszti töme­gek közt. Mivel az a látszat, hogy a hatalommal szemben álló cso­portok a hatalom-képviselte ha­ladással állnak szemben, nem könnyű megítélni a tényleges helyzetet. A képlet leegyszerű­sítve az, hogy a sah az iráni feudális viszonyokat az ipari fejlődéssel, a nagy civilizáció­val kívánta megszünte-tni, a siiták pedig a történelmi szük­ségszerűséget akarják késleltet­ni, de inkább megakadályozni. Az egyház bástyái Ha csak erről lenne szó, egy­szerű lenne eligazodni. Tulaj­donképpen nem is az bonyolít­ja a helyzet jobb megértését, hogy a sah vaskézzel látott hoz­zá elképzelései megvalósításá­hoz. Azért nehéz az általános törvényszerűségeket segítségül hívni az iráni helyzet elemzé­sekor, mert a tettek nincsenek összhangban a szavakkal. Egészen világosan: a siita egyház, amely tömegeket tudott maga mögé állítani, ma nem­csak azokat az elképzeléseket támadja, amelyeket a sah ere­detileg megfogalmazott. A tö­megmozgalmat inspiráló szá­monkérés valójában azt a helyzetet kárhoztatja, amely a reformtörekvések csődje, lelas­sulása, és félrecsúszása követ­keztében alakult ki. S bár e tá­madás iszlám alapoktól, ennek ideológiai-eszmei bástyái közül indult, a gyakorlatban összeta­lálkozott a társadalmi igazság­talanság és a diktatórikus vi­szonyok ellenig politikai küzde­lemmel. Egyébként nyilvánvalóan ez az oka annak, hogy a hatalom meg sem próbál egyezségre jut­ni az egyházzal, fel sem merül valamifajta kompromisszum le­hetősége. De visszatérve a falusi töme­gekhez, a mostani tűzkereszt­ség — mert ennek is nevezhet­jük — korántsem tekinthető teljesen lefutottnak. Szétverték a tüntetéseket és le lehet tar­tóztatni az emberek ezreit. Is­meretleneket és tekintélyes po­litikusokat is. De nincs lehető­ség arra, hogy visszatérjen az a korszak, amely ellen a far­mok népe, a városi munkások, a diákok és a siita papok fegy­vert fogtak. ÖNODY GYÖRGY (Vége) Jóslói helytállás Január 15-e a csehszlovák tüzérségi és rakétaegységek napja A Szovjetunióban megala­kult csehszlovák katonai egység, amely Szokolovónál esett át a tűzkeresztségen, eredményesen harcolt Ki- jevnél, Zsaskovnál, Bieloj Cerkevnél, a Duklai-szoros- nál. A tüzérek pedig a Jasló lengyel városka melletti üt­közetben tettek ki magu­kért. Hogyan is kerültek az Ondava partjáról oda? 1944. december 18-án a csehszlo­vák hadtest azt a parancsot kapta, hogy tüzérségét és harckocsizó zászlóalját ti­tokban a Jaslótól délkeletre eső térségbe csoportosítsa át, a 38. szovjet hadsereg áttörési hadműveletének tá­mogatására. December 19. és 22. között mind az öt tü­zérezred elhagyta a hadtest védelmi állását. A Kárpá­tokon keresztül több mint 90 kilométeres utat tettek meg. Amint a tüzérezredek megérkeztek rendeltetési helyükre, a vezérlövegek és aknavetők nyomban elfog­lalták tüzelőállásukat. A megerősített kezelőszemély­zet még aznap éjjel beásta a lövegeket, jóllehet a ta­laj 40 centiméter mélyen átfagyott. Reggelre a figye­lők is elfoglalták helyüket. Mindig csak éjszaka dolgoz­tak, reggelre gondosan ál­cázták az állásokat. Nap­közben minden mozgás megszűnt. Ennek ellenére karácsonyra mindennel el­készültek, de pihenésre ez­után sem gondolhattak. Nappal a felderítés, a célok felkutatása folyt, felülvizs­gálták a lőelemeket, ellen­őrizték az elfogott ellensé­ges katonáknál talált ok­mányokat. Az ágyúknál a személyzet a kezelést gya­korolta, a híradósok vona­lat építettek, a gépkocsive­zetők lőszert szállítottak. Az általános támadás eredetileg 1945. január 20- ra volt kitűzve. Mivel azon­ban a szövetséges csapatok az Ardennekben vereséget szenvedtek, Winston Chur­chill, Nagy-Britannia minisz­terelnöke január 6-án se­gélykérő levelet intézett a szovjet kormányhoz, amely­ben kérte, hogy a szovjet- német arcvonalon mielőbb indítsanak támadást. A szovjet kormány és a legfel­sőbb parancsnokság úgy döntött, hogy a támadás idejét nyolc nappal előbbre hozza. Január 12-én az első ukrán front hadseregei, egy nappal később az első, má­sodik és a harmadik belo­rusz front hadseregei is tá­madásba lendültek. Az első ukrán front kötelékében a 38. hadsereg, amelyhez a csehszlovák tüzérezredek is tartoztak, 15-én reggel, moszkvai idő szerint 8.45 órakor a tüzérségi előkészí­tés után — amely 55 percig tartott — áttörte az ellen­ség védelmi vonalát. A tá­madás során az első tüzér­ezred 1857, a második 1699 gránátot lőtt ki. A jaslói hadművelet sike­rült. A mi tüzéreink is hoz­zájárultak a sikerekhez. Az öt csehszlovák tüzérezred közül három — a második, a negyedik és az ötödik — megkapta a „Jaslói“ címet. A szovjet fővárosban az ő tiszteletükre is dörgött ja­nuár 19-én 224 szovjet ágyú húsz győzelmi sortüze. Tü­zéreink jaslói helytállásá­nak emlékére minden évben január 15-én ünnepeljük meg a csehszlovák tüzérség és rakétaegységek napját. Harmincöt év telt el az­óta. Néphadseregünk kor­szerű fegyvereket, rakétá­kat és lövegeket kapott. Számos közös hadgyakorla­ton bizonyították, hogy a csehszlovák rakétaegységek és tüzérek Jasló szellemében nevelkednek, biztosan talál­nak a célba. A Varsói Szer­ződés hadseregeivel együtt mindenkor készek egy ecet- leges agresszió visszaveré­sére, a szocialista tábor és a világbéke megvédésére.-nj­1979. I. 15. Az érsekújvári (Nové Zám­ky) járás kommunistái a na­pokban fejezték be a pártalap- szervozetek folyó év januári és februári taggyűléseinek előké­szítését. Pártalapszervezeteink a CSKP KB 1978. november 3. elnökségi ülésének határozatá­hoz, valamint a járási pártbi­zottságnak a járás feltételeire lebontott politikai-szervezési irányelveihez igazodva oiy mó­don végezték munkájukat, hogy a párttaggyűlések a kommunis­ták aktivizálásának hatékony eszközeivé váljanak. Alapszervezeteink taggyűlései tárgyilagosan ellenőrizik, mi­lyen eredményeket értek eJ a kongresszusi irányvonal köve­tésében, valamint hogyan tel­jesítették a járási, kerületi pártkonferenciák, uz évzáró taggyűlések határozatait. A feladatok meghatározása Tanácskozásainkon a CSKP KB 12. ülése határozata tel­jesítésének biztosításával össz­hangban az idei gazdasági fel­adatok valóra váltására irá­nyítjuk legfőbb figyelmünket. >rról van szó. hogy nárt*1 ön­szervezeteink helyesen szabják A pártmunka tökéletesítése A JANUÁRI PÁRTTAGGYÜLÉSEK KEZDETÉN # A KOMMUNISTÁK AKTIVITÁSA meg feladataikat, mert ez év­ben a hatodik ötéves terv tel­jesítéséért folyó harc döntő szakaszához érkeztünk. Annak ellenére, hogy járá­sunk a CSKP XV. pártkongresz- szusa határozatai teljesítésében kedvező eredményeket mutat­hat fel, az eddigi fejlődés elemzéséből kitűnt, hogy a tervidőszak céljaitól eltérő struktúrális változások továb­bi növekedésének megakadá­lyozását legfőbb feladataink elválaszthatatlan részének kell tekintenünk. Még határozot­tabban kell fellépnünk minden olyan irányzattal szemben, amely népgazdasági szükségle­teinket figyelmen kívül hagyva csupán arra törekszik, hogy teljesítse a bruttótermelés ter­vének előirányzatát. Az idei gazdasági tervünk egyik alap- gondolata éppen az, hogy meg­tartsuk és tovább fejlesszük a lakosság eddig elért életszín­vonalát továbbra is szilárdítsuk szo-’iílis biztonságát. Egész pártunk, minden kom­munista, elsősorban az ágaza­tok felelős irányító dolgozói-- nak tudatát át kell hatnia azok­nak az elkerülhetetlen, alap­vetően igényesebb követelmé­nyek megértésének, amelyeket a fejlődés állított elénk. A mennyiségi és a minőségi mutatók A CSKP KB 11. ülésének kö­vetkeztetéseiből ered, hogy a saját munkánkkal szemben ta­núsított igény fokozása első­rangú feladatunk. A párttag- gyűlések tanácskozásának egy­séges programja valóban szé­les lehetőséget kínál arra, hogy a vállalatokban, munkahelye­ken mélyebben elgondolkozza­nak. miért nem teljesítik a termékek mennyiségi és minő­ségi mutatóit, a hatékonyság előirányzatát, az egyazon fel­tételek mellett gazdálkodó me­zőgazdasági üzemek elért ered­ményei miért különbözőek stb. Előtérbe kerül a pártmunka Javíts'5.”'’te., hotélco^vsága fo­kozásának keresése is. A párt gazdaságpolitikai céljainak el­érése mindenütt komoly igé­nyeket támaszt a kádermunka tökéletesítésével szemben, egy­ben megköveteli, hogy az ed­digieknél jobban gyümölcsöztes- sük a termelésben az élenjáró munkások, mesterek, techniku­sok, mérnökök, újítók és fel­találók, a szocialista munka­brigádok, a komplex raciona- lizáclós brigádok hasznos ta­pasztalatait, amelyekre járá­sunkban méltán lehetünk büsz­kék. A taggyűlések érvényesítik a megkülönböztetett hozzáállás elvét. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy — az alapszerve­zetek működésük illetékes kör­zetében — a konkrét helyzet ismerete alapján olyan kérdé­sek megoldását szorgalmazzák amelyek mind a kongresszusi irá-’yvonal követése, nrnd pe­dig a központi bizottsági ha­tárosatok teľesítése szempont­jából döntő fontosságúnk. A m^gkOiö-böztetett hozzáál­lás elvének gyakorlati alkalma­zása továbbá megköveteli, hogy a tanácskozásokon tegyenek konkrét javaslatokat a határo­zatok teljesítését kedvezőtle­nül befolyásoló fogyatékossá­gok mielőbbi kiküszöbölésére. Felkészülés a tagkönyvcserére A taggyűlések tanácskozásá­nak tapasztalatait az 1979. évi igényes feladatok teljesítésével összhangban kamatoztatni fog­juk a párttagsági igazolványok cseréjénél is. Az a törekvé­sünk, hogy a kommunisták az igazolványcserére, mint a párt­munka megjavításának, a párt­élet tökéletesítésének és a párt befolyása szilárdításának fon­tos eszközére tekintsenek. Ezért is fontos, hogy az alapszervezetek a taggyűlése­ket mindenütt a kommunisták széles kollektívájának bevoná­sával készítsék elő. Ebben a felelősségteljes munkájukban nagy erőforrást és ösztönzést jelent a járási pártbizottságok konkrét segítsége albert Cuba, az SZLKP Érsekújvár) fNové Zámky) Járási Pzottságának vezető titkára FetueieLÜnk egy tüzérségi és rakétaalakulat gyakorlatán készült (Felv.: ČSTK — L, Hajský)

Next

/
Oldalképek
Tartalom