Új Szó, 1979. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-17 / 14. szám, szerda

Megteremtik az egyensúlyt TÖBB S2ÄLAS TAKARMÁNYT TERMELNEK Amikor az új év elsft nap­jaiban Štefan Gibälával, a bu zitkai Győzelmes Február Efsz Munkaérdemrenddel kitünteteti elnökével találkoztam, nem volt valami rózsás hangulatban El komorodva mondotta.• — Inkább talán n*> írjon semmit, eléggé rosszal zártuk az óévet. Kötelezettségvállaló sunkat sem sikerült minden té ren teljesíteni Egy kissé meghökkenve hall gattam a tapasztalt elnök nyi latkozatát. Már csak azért is, mert valamikor sokat jártam szövetkezetükben, cikksoroza­tokat írtam a rugalmas irányi- tómunkát végző vezetőkről, a termelés magas szintjéről, az élenjáró dolgozókról, főleg a fejőnőkről és kocagondozókról. Akkoriban bizony messzire elju tott ennek a szövetkezetnek a jó híre. — jobb munkára kell serkente- nünk a munkakollektívákat — mondja Horváth Károlyné Az elnök csodálkozásomat látva, további magyarázattal egészítette ki előbbi nyilatkoza­tát: — Azóta történt egy és más ... Egyesültünk néhány gyengébben gazdálkodó szövet­kezettel. A földrendezésnek még a mai napig sincs vége. Nehe­zen szoktak össze az emberek. Új vezetőkkel, új termelési fel­tételek közepette sokkal nehe­zebb jó gazdasági eredménye­ket elérni. Amint látja, küszkö­dünk, ahogy lehet. Szól az üzemgazdásznak, hozza be a kötelezettségválla­lás értékeléséről szóló jegyző­könyvet. Még az 1978-as évben a szövetkezet zárszámadó köz­gyűlésén szavazta meg a tag­ság, hogy a Februári Győzelem 30. évfordulója tiszteletére minden területen növelik a ter­melést. Hamarosan egész halom iratcsomó magasodik az aszta­lon a vállalás értékeléséről. Az üzemgazdász nem nagyon ér rá a tájékoztatásra, és az érté­kelés sem végleges még. Az el­nök helyette foglalja össze rö­viden az eredményeket — Annak ellenére, hogy a talajművelési munkákat és a betakarítást is idejében elvé­geztük, a kedvezőtlen időjárás miatt nem tudtuk teljesíteni a növénytermesztésben a tervet. Bár a járásban a gabonater­mesztésben az elsők közé küz­döttük fel magunkat, mégis alacsonyak a hektárhozamok. A felsorolt adatok közül csak azt jegyeztem meg, hogy a ku­korica hektárhozama májusi morzsolt állapotban 30 mázsa volt, n cukorrépáé pedig 279 mázsa. Kevés füvet takarítottak be a rétekről. Egy kih gondolkodás után az elnök tovább elemzi a gazdál­kodás problémáit. — Kevés a föld tápanyagtar talma, s a növénytermesztés ben szerkezeti változásokat kell eszközölnünk jól meg kell gondolnunk, hogy melyik par cellában milyen növényt tér meljünk. Többen is hozzászólnak a múlt évi termelési mérleg ér tekeléséhez. Dr. Pavel Hudec főzootechnikus nem gvózi hangsúlyozni, a legnagyobb baj az, hogy a növénytermesztés és az állattenyésztés között nincs meg az egyensúly. A növény termesztés jelenlegi szintjéhez viszonyítva túl sok áilatot tar­tanak, és ezek számára kény­telenek szálas és szemes takar mányt vásárolni. Szintén né­hány adatot említ az állatte nyésztés eredményeiről. A te­henek átlagos tejhozama a múlt évben 2567 liter volt, a hízó szarvasmarhák darabonként na­ponta csak 63 dekát gyarapod­tak. A sertések napi átlagos súlygyarapodása 53 deka­gramm. Valamivel jobb ered­ményeket értek el a pinci (Pin- ciná) gazdasági részlegen, ahol 54 dekagrammra emelkedett a hízó sertések átlagos napi súlygyarapodása. A hizlaláshoz sem volt elég malac. A kocák évi malacszaporulata átlagosan csak 16 darab volt. — Elég sok gondunk van — panaszkodik a főzootechnikus. — A felvásárló üzemtől már nem merünk takarmánykeveré­ket kérni, mert többet kaptunk a megszabott mennyiségnél. Még néhány vezető és a ter­melésben dolgozó szövetkezeti tag szól hozzá a gazdálkodás­hoz, javaslatokat tesz a prob­lémák megoldásához. Elsőren­dű feladatnak tartják a rétek és legelők szakszerű gondozá­sát, trágyázását, hogy nagyobb hozamokat érhessenek el. Mivel elég sok sertést tartanak, el­hangzik olyan javaslat is, hogy nagyobb területen keltene ku­koricát termelni. Főleg olyan hibrideket, amelyek korábban érnek be. Üjabb papírok, kimutatások, tervjavaslatok kerülnek az asz­talra az elnök elé. Ezek sze­rint az új évben 1100 mázsa hússal kell többet termelniük, mint az óévben Tejből is többet akarnak eladni. A szövetkezetnek megközelí­tőleg ezer hektár rétje és lege­lője van. Indokolt tehát az olyan javaslat, hogy több nö­vendék állatot kellene tarta­niuk. A főzootechnikus azt sze­retné, hogyha a tejtermelő gaz­dasági részlegek számára a szö­vetkezetben nevelnék fel a to- vábbtenyésztésre alkalmas üszőborjakat. Eddig a járási borjúnevelő központból vásárol­ták az üszőket, a főzootechni­kus szerint elég drágán. Sok gond, nehézség közepet­te indul a szövetkezet az új év­ben. Vezetők, beosztottak ke­resik a lehetőségeket a terme­lés növelésére, a takarmány még gazdaságosabb felhaszná­lására. Üzembe helyeznek egy takarmány pogácsázó berende­zést, és a tehenekkel sörgyári hulladékot is etetnek. Horváth Károlyné, az állatte­nyésztési ágazat üzemgazdásza azt fejtegeti, hogy többet kel­lene foglalkozni az emberek­kel, jobban ki kellene használni kezdeményezéseiket. Vélemé­nye szerint nem véletlen, hogy az egyes istállókban a súly- gyarapodásban és a tejhozam­ban eltérőek az eredmények. Megemlít néhány munkacsopor­tot, amelyek kiválóan dolgoz­nak, és bírálja azokat a kollek­tívákat, amelyek felületesen végzik munkájukat. Jó példa­ként hozza fel Anna Marceni- kovát, a buzitkai részleg koca­gondozóját, aki a múlt évben kocánként tizennyolc malacot választott el. Javasolja, beszél­gessünk az élenjáró munkás­nővel Amikor találkozunk ve­le, így nyilatkozik: — A munkát jól kelt elvégez­ni, ha már az ember elvállalta. Kevés malac pusztult el a ke­zem alatt, mert a kocák ellése után még jó ideig ottmaradtam, hogy össze ne tépjék a mala­cokat. Az üzemgazdász jegyzeteibe tekintve kimutatja, hogy ebben az istállóban az 1248 malacból csak 27 pusztult el. Állítja, ha mindenki úgy dolgozna, mint Anna Marceniková, akkor nem volna annyi gond az állatte­nyésztésben. Az üzemszemle után még so­káig elbeszélgetünk a kibonta­kozás lehetőségeiről. A vezetők úgy vélik, hogy a legfontosabb feladat most a növénytermesz­tés és az állattenyésztés közti egyensúly helyreállítása. E szempont figyelembevételével határozzák meg az új terv szer­kezeti összetételét. BALLA JÓZSEF Kommentáljuk A KÖVETKEZETLENSÉG ÁRA A népgazdaság más ágazataihoz hasonlóan a mezőgaz­daságban is a hatékonyság és a minőség kérdéseire, vala mint a tartalékok feltárására és hasznosítására kell össz­pontosítani a figyelmei — hangsúlyozta Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának 12. ülésén az Elnökség jelentése a nepgzadaság 1979. évi fejlesztésének fő feladatairól. A földművelők címére elhangzott szavak nagyon is idő szerűek, hiszen úgyszólván alig akad munkaszakasz, abol ne lehetne hatékonyabbá tenni a termelést, ahol nern akad na valamilyen hasznosít uaíó tartalék. Gondoljunk csak a betakarítást veszteségekre, például takarmánybegyűjiés idején, amikor fúj a szél és a szecskázó fúvócsiivéből időn­ként több znldanyag kerül a földre mint a pótkocsiba. Csak azért, mert nem látták el a pótkocsit megfelelően magas dróthálóoldalakkal. Helyenként még az elmúlt ősszel is inkább leszántntták a kukoricaszárat, ahelyett, hogy egy kis többletmunka és gond árán takarmányt készítettek vokia belőle. A legtöbb esetben hasznosítatlan tartalékokról ta­núskodnak azok az adatok is, amelyek az állattenyésztés termékeinek előállításához felhasznált koncentrált takar­mány mennyiségét fejezik ki. További tartalékokat, hatékonyság- és gazdaságüsságnö- velo lenetőségeket is említhetnénk a növenytermesztés és az állattenyésztés szakaszáról, mégis inkább a gépesítek munkájára hívjuk fel a figyelmet. Érdemes rámiuatni arra a körülményre, hogy az elmúlt évben a gépjavításokra kö­zel tizenhárom, a pótalkatrészekre pedig tizenhat százalék­kal fizetnek ki többet az egységes földművesszövetkezetek és állami gazdaságok mint 1977-ben, és ezzel minden hektár mezőgazdasági föld után 929 koronát költöttek javításokra. A javítóműhelyekben dolgozók száma már megközelítette a 16 500 főt, vagyis egy év alatt közel 000 személlyel gyara­podott a javítók tábora. Valóban fontos feladat a gépek rendszeres javítása, mégsincs egészen rendjén a dolog. Nincs, mert amikor ja­vítják a gépet az nem dolgozhat. A korszerű és nagy teljesít­ményű gépek kiesése a termelésből pedig egyre nagyobb — társadalmi szempontból sem elhanyagolható — károkat okozhat Az elmondottakkal függ össze az aránytalanul sok gép igénylése, mert ha váratlan hibák miatt kiesések vannak, ugyanannak a munkának elvégzésére több kell belőlük. A több javítás több dolgozót, több pótalkatrészt is jelent, és ilyen szempontból sem pusztán a mezőgazdasági üzemek beliigye, hogy mennyit fordítanak a gépek javítására. Annál inkább nem, mert van, létezik egy másik, társa­dalmi szempontból is nagyon hasznos út: a karbantartó részlegek szervezése. Ezek korszerű javító-karbantartó gé­pekkel, esetleg diagnosztikai berendezésekkel végzik a kar­bantartást, a napi műszaki ellenőrzéseket és javításokat. Az előrelátó mezőgazdasági üzemek már rátértek erre az útra. A legjobb javítókkal létrehoztak egy karbantartó csoportot, akik a traktorosok, gépvezetők helyett elvégzik a műszaki ellenőrzéseket, a karbantartást és a szükséges napi javításokat. Nem reggel, a munkaidő első órájában, hanem este és éjszaka. A traktorokkal és más gépekkel így naponta egy órával több termelőmunkát végezhetnek, ami üzemenként két-három traktor megtakarítását is jelenti. A gépek — mert szakszerűen gondozzák azokat — kevesebb üzemanyagot fogyasztanak. A karbantartó részleg megala­kítása után jelentősen meghosszabbodott a két nagyjaví­tás közötti időszak, és kisebb lett a pótalkatrészigény. Már ennyi is elég, pedig még nem is merítettük ki teljesen a következetes napi karbantartás előnyeit. Ezért kívánatos, hogy mindenhol bevezessék, hiszen senki számára sem le­het közömbös, hogy milyen áron, mennyiért termel. EGRI FERENC Jól BEVÁLTA NAGYÜZEMI LIBATENYÉSZTtS A Hostivarl Szerszámgépgyár hazánk legnagyobb köszörűgép gyártója. Az üzemben nemrég szovjet és csehszlovák gyártmányú berendezéseket helyeztek üzembe. A képen: Michail Brovcsenko, u Lentngrádl Elektromechanikai Vállalat elektronikusa (jobb­oldalt) Jaromír šmidlíket, a Hostivavi Szerszámgépgyár dolgozó- ját megismerteti az IP 752 NC típusú szovjet félautomata forgó- eszterga kezelésévé (Felvétel: J. Tachezy — ČSTK) Habár az élelmiszerek ter­melésében nem vagyunk még önellátók, ennek ellenére mi is exportálunk mezőgazdasági ter­mékeket közös gazdaságaink­ból. Többek között libahúst és libamájat. A KOOSPOL külke­reskedelmi vállalat évekkel ez­előtt adta tudomására a mező­gazdaságnak, hogy nagy meny- nyiségű libahúst tudna értéke­síteni a külföldi piacon. Az il­letékesek elemezték a helyze­tet, s arra a megállapításra jutottak, hogy nálunk csupán háztáji gazdaságokban nevel­nek libát, s azokban is csak annyit, amennyi a családok szükségletét éppen fedezi, eb­ből bizony nem jut a külföldi piacra. Viszont nem látták aka­dályát a nagyüzemi libate- nyésztés felfuttatásának. Még­pedig úgy, hogy az ne menjen más mezőgazdasági termékek termelésének a rovására. A Peredi (Tesedikovo) Egy­séges Földművesszövetkezet egyike ama mezőgazdasági üzemeknek, amelyek elsők kö­zött láttak neki nagyüzemi mó­don a libahústermelésnek. —A libatenyésztéssel tíz év­vel ezelőtt kezdtünk komolyan foglalkozni — mondotta Hor­váth Géza mérnök, az efsz zoo- technikusa. — Tagadhatatlan, hogy jó bevételt reméltünk a libatenyésztéstől, viszont azt is látni kell, nem hullott ma­gától ölünkbe a szerencse. Na­gyon megdolgoztunk azért, hogy ma már valóban jól jöve­delmez. Mert bár hazánkban nagy hagyományai vannak a li- hatartásnak, nagyüzemi módon sehol sem foglalkoztak előt­tünk vele. Nem volt honnnét tapasztalatot szerezni, mindent a magunk kárán tanultunk meg. Első dolgunk az volt, hogy ezer ludat vásároltunk. A tojáshozam az első években nem érte el a kívánt színvona­lat, a fijas tojásokból kevesebb kelt ki a kelleténél, ismeret­len betegségek tizedelték meg a kislibákat, a libatömés ne­héz, fárasztó munkát jelentett az asszonyoknak ... 1973-ig fo­kozatosan kiküszöböltük a ne­hézségeket. Ebben az évben már jelentős sikereket értünk el a libakeltetésben, -nevelés- ben, -hizlalásban, s elismerő oklevelet kaptunk a baromfi- felvásárló vállalat vezérigazga­tóságától — tájékoztatott ben­nünket n zootechnikus. A sikereken felbuzdulva arra az elhatározásra jutottak, hogy növelik, a libahústermelést. Mindenekelőtt megduplázták a lúdállományt. Jelenleg 2200 lúd képezi a peredi szövetkezet liba tenyésztésének törzsállomá­nyát. A ludakat a falutól távol eső farmon tartják. December elején tojtak utoljára. Ezek a tojások azóta bizonyára már ki is keltek a szövetkezet gaz­dasági udvarában levő keltető­ben. Látogatásunkkor még nagy gonddal ügyeltek a tojá­sokra az itt dolgozó asszonyok; gondoskodtak róla, hogy a kel­tetőkben kellő hőmérséklet és nedvességtartalom legyen. Kel­tetésre más intézmények által kiselejtezett keltetőgépeket használnak. Elégedettek velük. A fias tojás 95 százaléka kel; ki bennük. Tavaly 72 500 kis­libát keltettek. A kislibákat egy régebbi, jól fűtött istállóban tartják néhány hétig. Ha fel­cseperednek, már kevésbé ké­nyeztetik őket, áthord iák egy másik épületbe. Ezután még vagy kétszer vándorolnak más helyre, amíg elérkeznek a tö­mőbe. A tömöde az egyetlen olyan létesítmény, amelyet kimondot­tan a libatenyésztés céljaira építetlek. A többi 3—4 neveidét istállóból alakították át. A tömés gépesített. A tömő­gépeket Franciaországból hoz­ták be, s a szövetkezet szere­lői tovább tökéletesítették azokat. Ezáltal lényegesen könnyebbé vált a tömés, amely­nek lényege, hogy a táplálék csövön keresztül jut a liba be­gyébe. A tömöde látogatásunk­kor üres volt. A közelmúltban adták el belőle az utolsó li­bát, de már nő az utánpótlás. Tavaly 45 000 darab libát ad­tak át a gaiántai baromfifel­vásárló üzemnek, ahonnét Fran­ciaországba szállították. A le­adott libák állagsúlya 6,8 ki­ló volt. összesen 307 tonna libahúst termeltek, ebből 12.7 lonnányit tett ki a libamáj. A libamájat a felvásárló üzem kü­lön megfizeti. A libahúsért és a libamájért a szövetkezet L0 millió koronát kapott. Ez szép összeg, ha azt vesszük, hogy a sertéstenyésztésből ,,csak“ 6—7 millió korona bevételre tettek szert. A libahústermelésüket egye­lőre nem kívánják tovább nö­velni. A libatenyésztés ugyan­is nem elsődleges feladatuk. Az viszont vitathatatlan, hogy az effajta foglalatosság nemcsak a szövetkezet érdeke, hanem ^ társadalmi érdek is, mégpedig 1979. azért, mert az érte kapott va­lutáért külföldről olyan cikke- j. 17. két hozhatunk be, amelyek a hazai piacon keresettebbek a libahúsnál. SjL KOVÁCS ELVIRA ^ — Az eredmények titka a gon­dosan végzett munka —> állítja Anna Marceniková (Á szerző felvételei}

Next

/
Oldalképek
Tartalom