Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-12-24 / 52. szám

VASÁRNAP 1978. december 24 A NAP kel — Nyugat- Szlovákia: 7.45, nyug­szik 1B.01 Közép-Szlovákia: 7.38, nyugszik 15.52 Kelet-Szlovákia: 7.27, nyugszik 15.43 órakor A HOLD kel — 0.58, nyugszik 12.33 órakor NÉVNAPJUKON SZKKKTKTTKI. K0SZÜNT|UK ÄDÄM és ÉVA nevű kedves olvasóinkat 1798-ban született Adam MICKIEW1CZ kiváló len­gyel költü, drámairó | + 1855) o 1818-ban született lames Prescott JOULE an­gol fizikus, az energia meg­maradására vonatkozó tür- vény egyik megfogalmazója (t 1889) o 1908-ban szüle­tett Giacomo MANZU olasz szobrász, a legjelentősebb modern olasz mesterek egyike. AZ ÜJ SZŐ JÖVŐ HETI VASÁRNAPI SZÁMÁNAK TARTALMÁBÓL Leonyid lljics Brezsnyev: id, 6. rész Emberek, emlékek Kopasz Csilla riportja A kútásó szívósságával Zolczer János riportja Fura történetek Gály Iván írása Petőfi és Júlia Dénes György írása őrök tavasz országában Makrai Miklós vietnami riportsorozatának Az elmúlt napokban futkostunk-tolakod- tunk — ki többet, ki ke­vesebbet — a karácso­nyi ajándékokért, volt persze, aki hiába erőlkö­dött, mert már a pult alól sem kaphatta meg azt, amivel szívet-lelket akart vidítani karácsony szép estéjén. Azért van a fa alatt ez is, az is, amaz is. Zenélő karpe­rec és fölfújható estélyi ruha a feleségnek, szem­üvegtörlővel fölszerelt kucsma és népi motívu­mokkal díszített papucs a férjnek, holdjáró hold­dal a gyereknek, és örökmeleg vízzel töltött tömlő a nagymamának. Ki győzné fölsorolni, mi mindent összevásárol­tunk egymásnak, amivel majd lehet dicsekedni is, amit lehet mutogatni, mondjuk a munkahe­lyünkön, ahol biztosan megkérdezzük egymás­tól, no, mit kaptál kará­csonyra. Es egyáltalán nem mindegy, mit vála­szolunk. Talán elsüllyed­nénk szégyenünkben, ha azt kellene válaszol­nunk, csak egy — köny­vet. Mert, ugyebár, a könyv nem fő ajándék, nem lehet elég jő aján­déknak. Legföljebb ki­A fő ajándék egészítheti a fényeseket. Nem baj, hogy így van; szerencsére, elmúltak a dickensi nehéz idők, ak­kor is kitehetünk ma­gunkért, ha a pénztár­cánk netán vékonyabb annál, mint amilyet a zsebünkben szeretnénk tudni. Egyszóval, nem húszkoronás holmival igyekszünk kellemes perceket szerezni egy­másnak (ha ilyesmivel egyáltalán szerezhetünk manapság), — már csak azért sem, mert az aján­dékozó örömének a hő­foka is, akárcsak az ajándékozotténak, egy­re inkább az ajándék nagyságának és értéké­nek a függvénye. Es bár méltányolnánk a figyel­mességet, a kedvességet, ha „csak" könyvet talál­nánk a fa alatt, azért, valljuk be, csalódnánk. Tisztelet a kivételnek, mint mindig. Mondom, nem baj, hogy így van, csak le­gyen ott a könyv, akár mellékszereplőként, sze­rényen meghúzódva a szemkápráztató ajándék- tárgyak között. Legyen ott, a gyermekek számá­ra úgyszintén. Tudom, az idén sincs minden fa alatt könyv, sokan még ma sem tart­ják méltó ajándéknak, mert olcsó. Pedig igenis méltó, a karácsonyhoz igenis illő ajándék. Hi­szen a karácsony ember­formáló ünnep — béké­jével, melegével. Es ne szánjuk például kollé­gánkat, aki „csak“ köny­vet kapott, mert akitől kapta, az bizonyára tud­ta, hogy kollégánk szá­mára ez lesz a legkedve­sebb ajándék. A jő aján­dék. Szolgáltatások kiszolgáltatottjai? Gyakran nyelek mér­get. Ilyenkor is, amikor a szolgáltatások „haszon- élvezője“ helyett kegy- vesztettjének érzem ma­gamat. Nem vagyok konkrét? Am legyenI Még szeptember első felében tv-készülékemet elvittem a bratislavai Páriéková utcára. Írás­ban adták — a javítás 10—14 napot vesz igény­be. A határidő már lé­járt, amikor először jöt­tem el a gépért. Nem volt kész. Vagy egy hét múlva újra tisztelettudó­an jelentkeztem. Semmi. Öt hét telt el csak a „diagnózis“ megállapítá­sáig. Ekkor kérték táv­iratilag beleegyezésemet a képernyő cseréjéhez — 1000 kemény korona fejében. Meggondoltam a dolgot, lévén szó ki­szolgált masináról. Né­hány nap múltán har­madszor is megjelentem, hogy a gépet elvigyem. Történetesen késő dél­után. A diszpécsernő vá­lasza ez volt: a készülé­ket nem adhatja ki, már nincs benn a mester. Ekkor már remegett a gyomrom, de (jóllehet, nem vagyok időmillio­mos ) és nem is lopom az időt — még én békítet- tem a feleségemet. Le­gyünk türelmesek. Ne­gyedszer is megjelen­tünk a színen. Ezúttal úgy fél kilenc tájban, reggel. Mondanom sem kell, most arra hivatkoz­tak, hogy csak fél tízkor adhatják ki a készülé­ket. Betelt a pohár, de botránnyal „fenyegetőz­tem“ s erre föl az egyik mester mégiscsak haj­lott a szóra. Jó nagyot nyeltem, s gondoltam egyet: a Mul- tiserviz útján új készü­léket bérelek. El is men­tem a Tesla vállalat ezt a célt szolgáló intézmé­nyébe, a Karpatská 5. alá. Dolgavégezetlenül tértem vissza. A havi részletek törlesztésére nem volt befizetőlapjuk. „Prágából nem kaptuk meg őket“ — így a ma­gyarázat. Ö, tűnődtem el, éktelenül nagy dolog lehet a befizetőlapokat időben beszerezni! Távol áll tőlem a dra- matizálás, sőt, az általá­nosítás is. Ám túl sok az ilyen eset, amelyért sen­ki más nem felel, csak egyes emberek nemtörő­dömsége, hanyagsága, felelőtlensége. Pedig biztos vagyok benne, hogy még az ilyen kötelességeiket el­mulasztó és ezzel mér­get szolgáltató szolgál­tatási dolgozók is mér­get nyelnek, ha őket érik hasonló tűszúrások. Akkor miért nem tesz­nek valamit ellene a sa­ját portájukon? / / 3. része A Közbiztonsági Testület galántai (Galanta) vizsgálat: osztályán dolgozik ,Frantisek Hanák rendőrszázados, aki a közelmúltban . megkapta a Fegyverbarátság Érdemrend III. fokozatát. A tényleges katonai szolgá­lat után lett a közbiztonsági testület tagja, Érsekújváron (Nővé Zámky) a gazdasági bűnözéssel foglalkozó cso­portba került. A kezdet nem volt könnyű. Szorgalma, szí­vóssága és elvhűsége segített leküzdeni a nehézségeket. Nemsokára felvették a párt­ba, és a vizsgálati osztályon kapott beosztást. Sok éjsza­kát, munkaszüneti napot töl­tött el szolgálatban. — Naponta Tornócról jár­tam be munkába. A felesé­gem is. Újvárban dolgozik és így reggelenként együtt utaztunk — mondja —. haza azonban már nem mindig. Eb­ből persze nem csináltunk problémát, a hivatással járó kötelesség teljesítése számom­ra mindennél fontosabb volt. Nem üres szavak ezek. Ezt bizonyítja az is, hogy Hanák százados a közbiztonság pél­IDŐSZERŰ GONDOLATOK Az 1979. évi állami terv és az 1980. évi terv kidolgozásénak irányelve a népgazda­ság további folyamatos és kiegyensúlyozott fejlődését tartja szem előtt. Nagy igényeket támaszt a hatékonyság növelésével és a mi­nőség javításával, az erőforrások létrehozá­sa szerkezetének javításával, a bonyolult és igényes külgazdasági feltételek aktív ren­dezésével szemben. A terv előirányozza, hogy 1979-ben a nem­zeti jövedelemnek 4,3 százalékkal, az ipari termelésnek 4,5 százalékkal, az építőipari termelésnek 5,8 százalékkal, a mezőgazda- sági termelésnek pedig 3,8 százalékkal keli növekednie. A nemzeti jövedelem növeke­dését 96 százalékban a társadalmi munka­termelékenység fokozásával kell fedezni. Az erőforrások képzésével összhangban fog alakulni az életszínvonal. Tovább nö­vekszik a személyi fogyasztás, mivel a la­kosság pénzbevételei 4,3 százalékkal emel­kednek. A társadalmi fogyasztás 4 százalék­kal nő. A terv 130 000 lakás építését tűzi ki célul, jelentős összegeket fordítunk a la­kótelepi műszaki és járulékos beruházások létesítésére, az egészségügy, a közoktatás, a kultúra és a sport továbbfejlesztésére. (A CSKP KB 12. ülésének az 1979. évi ál­lami tervre és az 1980. évi terv kidolgozá­sára vonatkozó határozatából) A marxista dialektikában a bírálat eleve előfeltétele az alacsonyabb fokról a maga­sabbhoz vezető fejlődésnek. A leninizmus arra tanít bennünket, hogy mozgalmunkban a bírálat és az önbírálat az előrehaladás pótolhatatlan motorja. Egyes elvtársak fel­teszik a kérdést, hol lehet bírálni és med­dig lehet elmenni a bírálatban. A válasz egyszerű: mindenütt, ahol fogyatékosságok vannak, alulról felfelé és fölülről lefelé és bármikor, amikor fogyatékosságokat, visz- szásságokat, a kötelességek elmulasztását bíráljuk és megmutatjuk a helyzet javításá­nak útját. A konkrét és építő szellemű bírálatnak nagyobb mértékben kellene segítenie a problémák megoldásában és a fogyatékossá­gok.. felszámolásában. Nemcsak mindenáron bírálni kell, hanem a bírálatból le kell von­ni a tanulságokat. Nem az emberek „letolá- sa“, hanem nevelése, segítése és a fogya­tékosságok kiküszöbölése a cél. Amikor azonban a támogatás nem segít, és az em­berek nem képesek teljesíteni feladataikat, káderintékedésekhez kell folyamodni. (Gustáv Husák elvtársnak a CSKP KB 12. ülésén elhangzott záróbeszédéből) ne az ilyen tragédia. Sajnos, ez nem rajtunk múlik. Ez az év két esemény kap­csán emlékezetes számára. Az első, hogy tanfolyamon vett részt Leningrádban. Elő­ször járt a Szovjetunióban. A második: augusztustól a ga­lántai vizsgálati osztály pa rancsnokává nevezték ki. — Néhány munkatársamat már korábban is ismertem, a Elkötelezett helytállás dás dolgozója jelvény tulaj­donosa, s kétszer soron kívül léptették elő. — Sok bűntényt látott. Me­lyik volt a legemlékezete­sebb? — Az egyik, amikor egy it­tas gépjárművezető egyszerre három járókelőt gázolt el, a másik egy családi tragédia. A férj agyonlőtte feleségét, Két gyermek maradt árván. Amikor munkatársaimmal a helyszínelést végeztük, bi­zony elszorult a szívem. Jó volna, ha minél kevesebb len­többivel most ismerkedem. Azt hiszem, hogy e rövid idő alatt is sikerült a jő kollek­tíva alapját megteremteni — folytatja. — Igyekszem átad­ni a fiataloknak a több mint két évtized alatt szerzett ta­pasztalataimat. — Szabad idejében mivel foglalkozik? — Sajnos, ebből kevés van. Ha akad, szeretek a kertben foglalatoskodni, autózni, de most, hogy a fiam is hajtási jogosítványt szerzett, a ko­csin ketten osztozunk. Egyéb­ként együtt gyűjtjük a jelvé­nyeket és a kis zászlókat. Al­kalomadtán vadászni is eljá­rok, nem azért, hogy zsák­mányt ejtsek, hanem hogy a természetben legyek. Kevés a szabad ideje. A szolgálat ellátása mellett es­ti tagozaton érettségizett, majd az SZSZK Belügyminisz­tériuma hároméves jogi felső- oktatási intézetében szerzett képesítést. A múlt választások óta lakóhelyén a helyi nem­zeti bizottság közrendészeti szakbizottságának a tagja. — Mik a tervei? — Elsősorban az, hogy mun­kahelyemen jó kollektívát si­kerüljön összekovácsolni, olyat, amely nem tűri meg a lazaságot és feladatát min­denkor maradéktalanul látja el. Szeretnék családi házat építeni, valamint családom­mal Magyarország és Romá­nia után turistaként a Szov­jetunióba is ellátogatni. Hanák százados büszkén vallja, hogy ha újrakezdéné, ismét ezt az életpályát vá­lasztaná, amely számára nem foglalkozást, hanem hivatást jelent. NÉMETH JANOS 1978. XII. 24. N C/2

Next

/
Oldalképek
Tartalom