Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-11-19 / 47. szám

1978. XI. 19. o N c/a AÜTÓSOK%I_^MOTOROSOK A régi letűnt fiákeres vi­lágban divatossá vált aszfaltbetyár szavunkban a nőket molesztáló városi fene­gyerek jelentése az idő múlásá­val elhalványult, ám létezik és — úgy tűnik — terjed az új­módi aszfaltbetyárkodás. A mai aszfaltbetyárok, persze, már nem gyalogosan járnak, hanem gépjárművön közlekednek köz­útjainkon. Legalábbis erre en­gednek következtetni a baleseti krónikákból mindig visszacsen­gő, a karambolok okaira utaló szavak: „ittas állapotban ..., figyelmetlenül..., a megenge­dettnél gyorsabban ..., szabály­talanul előzve ..., a követési tá­volságot meg nem tartva ..., az den egyéntől kulturált viselke­dést, pontos, az írott s íratlan szabályok megkövetelte helyes alkalmazkodást, ritmusérzéket, embertársaink megbecsülését kívánja meg. Az éretlen, egyéni és társadalmi felelősségtudattal nem rendelkező, esetleg erről előszeretettel megfeledkező — más szóval antiszociális — sze­mélyek pedig képtelenek a köz­lekedési társas együttműködés e magasabb fokára. Ha az ilyen, volán mögé ülő egyének kriti­kus közlekedési helyzetbe ke­rülnek, azt nemritkán mások életét veszélyeztetve és a köz­lekedésbiztonsági szabályokat megsértve, tehát közösségelle­nesen „oldják“ meg. Sajnos, az előnyszabályt meg nem adva stb. vezetett“. Nem egy tragédiát okozott már az itt-ott még mindig több­ször felbukkanó, „majd én meg­mutatom“ nézet is, holott min­den gépjármű-tulajdonosnak tud­nia kellene, illene tudnia, — a fokozott közúti ellenőrzések ennek a megértetésére is irá­nyulnak —, hogy a gépjármű- vezetés feszült figyelmet, a vá­ratlan helyzetekben való gyors és helyes döntést, valamint ah? hoz való értelmi s érzelmi al­kalmazkodóképességet kíván a közlekedő embertől. Ha ehhez hozzátesszük, hogy az említett követelmények még további biológiai vonásokkal bővülnek és pszichés tulajdonságokkal is színeződnek, rögtön világossá válik, miszerint a közlekedés — szocialista viszonyok között is*— társadalmi jelenség. Olyan fontos és nélkülözhe­tetlen közügy a közlekedés, amely az abban részt vevő min­ilyen magatartást, az agresszi­vitást még gyakran tapasztal­hatjuk közútjainkon. Az elmúlt években, de nap­jainkban is ezért került világ­szerte fokozottabban előtérbe a gépjárművezetők alkalmassági vizsgálata. Tekintélyes intéze­tekben, közlekedési szakembe­rek — köztük pszichológusok — százai, több ezer embert vizs­gáltak már meg, főle olyano­kat, akik balesetet okoztak vagy súlyos közlekedési vétsé­get követtek el. (Különben közlekedési szakembereink, mi­közben a közúti baleseteket előidéző okokat keresik és vizs­gálják, nálunk is rendszeres ku­tatómunkát végeznek, amely­nek célja a közlekedés s az em­beri személyiség érzelmi viszo­nyának az elemzése.) Az egyik figyelemreméltó és tanulságos külföldi módszer szerint például a kijelölt gépko­csivezetőket három csoportban vizsgálták meg. Az első két csoport tagjai csupán háromévi, a harmadiké több mint tízévi vezetési gyakorlatra tekinthet­nek vissza. Az első két csoport életkora 22—23 év volt, a har­madiké pedig 35—40 év. A fia­talabb korosztály egyik cso­portja nem követett el balese­tet, a másik fiatal cso'port és az idősebb csoport pedig súlyos baleseteket okozott. A vizsgálatok elvégzésekor a vizsgáltaknak elegendő idejük volt a gondolkodást követelő feladatok megoldására. Azoknál a teszteknél azonban, amelyek mintegy életközelségben vizs­gálják a cselekvéshez szüksé­ges figyelemösszpontosítást és a figyelem elterelhetőségét — pl. ahol a jelek, jelzések jelen­téstartalmát kell gyorsan felis­merni, majd annak megfelelően azonnal és helyesen dönteni — jelentős eltérés mutatkozott a balesetmentesen közlekedő ve­zetők javára. A balesetet okozott gépkocsi- vezetőket viszont általában az önértéktudat eltúlzása, a foko­zott önérvényesítési vágy — az aszfaltbetyárkodás fő ösztönző­je, kiváltója — az értelmi és érzelmi alkalmazkodásképtelen­ség jellemezte, s hiányzott be­lőlük a közlekedés reális veszé­lyeinek a tudata is. Mindezekből — és az ehhez hasonló vizsgálatokból — egy­értelműen kiviláglik tehát, hogy az orvosi és élettani al­kalmasság kiegészítésére meny­nyire hasznos a gépjárműveze­tők személyiségvizsgálata min­denhol, de főleg a tömegközle­kedést lebonyolító vállalatok­nál. A közlekedési szakemberek által az évek során kidolgozott módszerekkel már nagy való­színűséggel megállapíthatók a személyiség olyan vonásai, amelyek hátrányosak a közle­kedés biztonságára. Előre lehet jelezni, hogy a jogosítványra pályázó, vagy már azzal rendelkező egyén mi­lyen mértékben alkalmas pszi­chológiailag a vezetésre. A gép- járművezetők állandó és magas színvonalú oktatása mellett — ami nálunk is jól bevált gya­korlat — ez is hatásos ellensze­re a közúti betyárkodásnak, ja­víthatja a közlekedésbiztonsá­got, hozzájárulhat a balesetek számának további csökkenésé­hez. KANIZSA ISTVÁN IS. Stefáíek felvételén F. Hájek mérnök és a műszaki gyors­segély-kocsivá átalakított VÁZ 2102.) A balesetek okai és következményei Zdár nad Sázavou város mel­lett, Tálsky Miyn kellemes kör­nyezetében tartottak nemrég kétnapos tanácskozást a közle­kedési balesetek okairól és kö­vetkezményeiről traumatológu- sok, törvényszéki orvosok, több kutatóintézet szakemberei, köz­lekedésbiztonsági dolgozók és újságírók. Érdekes és elgondol­koztató tapasztalatokat adtak elő különösen a brnói Törvény- széki Orvostani Intézet és a Traumatológiai Intézet orvosai. Az előadók megfigyeléseikre és kutatómunkájuk eredményeire" támaszkodva elemezték a közle­kedési baleseteket. Sokszor fordul elő, hogy gya­korlott gépjárművezető érthe­tetlen okból eltér a menetirány­tól, s nekihajt a szemközt hala­dó járműnek, balesetet okoz. Orvosilag ily esetek átmeneti, rövidtartamú eszméletlenséggel magyarázhatók. Ennek okairól dr. ). Bodlák beszélt s megemlí­tette azokat a betegségeket, amelyeknél ily eset előfordul­hat. M. Pest'álová a gyógysze­reknek a gépjárművezetésre gyakorolt hatásával foglalko­zott s külön elemezte a gyógy­szerek és a szeszes italok együttes hatásának következ­ményeit. A gépjárművezetés lélektani tényezői is napirendre kerültek, P. Novák pszichológus foglalko­zott velük, aki rámutatott, hogy a közlekedésnek vitathatatlanul legfontosabb tényezője az em­ber, aki azonban nem csak befo­lyásolja, de ki is van téve ve­szélyeinek. A baleset kockáza­tának nemcsak a közlekedés aktív résztvevői, a járművezetők és gyalogosok vannak kitéve, hanem passzív résztvevői is, pl. az útitársak, utasok vagy útkö­zeiben tartózkodó személyek, akik akaratukon kívül sodród­nak a balesethelyzetbe. Dr. J. Hrabovsky, CSc. a köz­lekedési balesetek sérültjeinek nyújtandó elsősegély, a sérült­szállítás és a szakszerű ellátás kérdéseivel foglalkozott. Dr. E. Krejzlíková arra mutatott rá, hogy még hiányzanak a gyors szaksegélynyújtás műszaki fel­tételei, gyakran oly sérültek is életüket vesztik, akik megment­hetők lennének, ha gyors segít­séghez jutnának. Dr. Z. Krejzlík is azokkal az okokkal foglalko­zott, amelyek kiiktatása sok baleseti sérült halálának elhárí­tását jelentené. A közlekedési balesetek sú­lyos szociális következmények­kel Is járnak, amelyek terhét nem csak az egyén, hanem a család és a társadalom is viseli, ez volt a tárgya dr. ). Mráz elő­adásának. Az elmúlt évtizedben több mint hétszázezer baleset­nél 21 265 emberélet veszett el, 419 346 személy sérült meg s az anyagi kár négy és fél milliárd koronát tett ki, ami népgazda­ságunkban jelentékeny tétel. Az orvosok, közlekedési szak­emberek és újságírók a tanács­kozás keretében megtekintették és kipróbálhatták a prágai Köz­úti és Városi Közlekedési Inté­zet munkaközösségének újítását, amelyet F. Hájek mérnök muta­tott be. A VÁZ 2102 típusú gép­kocsit alakították át a balese­tek sérültjeinek kiszabadítására szolgáló műszaki gyorssegély- kocsivá. Ez az újítás bizonyítot­ta, hogy ilyen jármű hazai fel­tételek közt is előállítható. A tanácskozás résztvevői annak a reményüknek adtak kifejezést, hogy nem csak beválik, hanem el is terjed, hogy a balesetek sérültjeit ezáltal is a lehető leg­gyorsabban lehessen szakszerű elsősegélyben részesíteni. (nt) KÖZLEKEDJ SZABÁLYOSAN! A gépjárművezetői vizsga teszt kérdései 86. 1. Ha a forgalmat irányító rendőr a jobb karját vagy a jelzőbotot függőlegesen feltartja, ha jobb alsó karját felemeli, a korábban szabad irányból érkező járműve­zető számára ez a) „Állj!“ jelzést jelent; a járművezetőnek csak jobbra szabad bekanyarodnia; ha egyenes irányban halad vagy balra kanyarodik, az útkereszteződés határa előtt köteles járművét megállítani; b) „Vigyázz!“ jelzést jelent; a járművezető az útkeresz­teződés határa előtt köteles járművét megállítani; ha azonban a járművezető annyira megközelítette az út­kereszteződés határát, hogy már nem tudna előtte biz­tonságosan megállni, útját tovább folytathatja; c) „Vigyázz!“ jelzést jelent; a járművezető mindaddig foly­tathatja útját, amíg a rendőr álljt nem jelez. 2. Ha a zöld fényű irányjelző nyíl az útkereszteződés for­galmának irányításakor balra jelez, a) a balra kanyarodó járművezetőre nem vonatkozik az a kötelesség, hogy a szembejövő motoros és motor nélküli járműveknek és a mindkét irányban közlekedő villamosoknak áthaladási elsőbbséget kell adni; b) a balra kanyarodó járművezetőre nem vonatkozik az a kötelesség, hogy a szembejövő járműveknek áthaladási elsőbbséget kell adni; köteles azonban áthaladási el­sőbbséget adni a mindkét irányban közlekedő villamo­soknak; c) a járművezetőnek csak balra szabad bekanyarodnia; emellett a szembejövő járműveknek és a mindkét irány­ban közlekedő villamosoknak köteles áthaladási elsőbb­séget adni. 3. Nem villogó piros fényjelzést — amit nem villogó sárga fényjelzés előz meg — használnak a) különleges esetekben, például a villamos közútra való rá'hajtásának biztosítására; a járművezető a keresztirá­nyú folytonos vonal előtt, s ahol ilyen vonal nincs, a fényjelző készülék előtt köteles járművét megállítani; b) sorompó nélküli vasúti átjáróknál; a járművezető kő teles járművét olyan helyen megállítani, ahonnan meg­felelő kilátása van; c) a tűzoltókocsik közútra való ráhajtásának biztosításá­ra; a járművezető a fényjelző készülőik előtt köteles járművét megállítani. 4. Az itt ábrázolt jelzéssel vannak megjelölve a) a süketnéma személyek által vezetett járművek; b) a testi fogyatékos sze­mélyeket szállító jármü­vek; ezek vezetői bizo nyos esetekben nem kö­telesek megtartani a „Vá­rakozni tilos“ jelzőtáb­lából eredő tilalmat, ha a többi feltételeket meg­tartják; c) a veszélyes rakományt szállító járművek. 5. Az itt ábrázolt jelzőtábla jelentése: a) jelzőtábla fenntartott forgalmi sáv előtt; b) áthajtás ellenirányba; arra hívja fel a jármű­vezető figyelmét, hogy a szembejövő forgalom számára szolgáló úttest­re kell áthajtania; c) terelő útirányt előjelző tábla. 6. Az ábrázolt útkereszteződésen hányadik lesz az áthala­dás sorrendjében a 2-es jelű jármű? a) Első. b) Második, ej Harmadik. Helyes válaszok: •is ‘qs ‘q* ‘®c ‘ez ‘qi ■ ■■■ «««■*■■■■ vnrvnínniii ftsllm RiTVoiflix I fi fii nuLiflLluLl ■ ■■Viliim y

Next

/
Oldalképek
Tartalom