Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-10-08 / 41. szám

ÚJ szú 19 78. X. 8. Látogatás a „Kodra" Gyiimülcstermesztési Tudományos Termelési Egyesülésben A Moldovai SZSZK egész területét, amely nem sokkal kisebb Szlovákiá­tól, bátran nevezhetnénk a szovjet mezőgazdaság szervezési-technológiai kísérleti laboratóriumának. Az itt be­vezetett s a gyakorlatban is jól be­vált új szervezési módszerek az egész szocialista világ érdeklődését felkel­tették. Nem véletlen, hogy az el­múlt év novemberében a KGST-orszá- gok szakemberei éppen a moldovai fővárosban, Kisinyevben tanácskoztak a mezőgazdasági termelésben tör­vényszerűen kibontakozó kooperáció, termelési szakosítás és agráripari in­tegráció kérdéseiről. A nem itt élő ember csak alapos tanulmányozás, kérdezősködés, továb­bá néhány közös vállalat és egyesü­lés meglátogatása után ismerheti ki magát az új szervezési formák soka­ságában. A horizontális és vertikális integráció egész köztársaságra kiter­jedő, a mezőgazdasági termelés, a szolgáltatások és az élelmiszeripar egész komplexumát átfogó rendszeré­ben külön fejezetet képeznek a kol­hozok közötti együttműködés szerve­zési formái, külön kategóriába tar­toznak a szovhozok és a feldolgozó ipar közötti agráripari egyesülések, sajátos feladatokat látnak el továbbá a tudományos-termelési egyesülések, valamint a szakoktatás és a terme­lés integrált intézményei, a szovhoz- technikumok és a szaktanintézeti szovhozüzemek. Az említett haladó szervezési for­mák mindegyike valóságos kincses­tára a külföldön is hasznosítható ta­pasztalatoknak. Különösen érvényes ez a megállapítás a tudományos-ter­melési egyesülések esetében, amelyek napjaink és a jövő legkorszerűbb szervezési formáit képezik a tudo­mány és a kutatás" vívmányainak gya­korlati érvényesítéséhez. Moldova 13 mezőgazdasági tudomá­nyos-termelési egyesülése között az egyik legjelentősebb és legfiatalabb a kisinyevi „Kodra“ (a szó jelentése erdő, liget) Gyümölcstermesztési Tu­dományos Termelési Egyesülés, mely­nek munkájával részletesen megis­merkedhettünk. Az éppen külföldön tartózkodó vezérigazgató távollétében Ivan Jakovlevics Roska termelési igazgatóhelyettes, valamint Leonyid Mitrofanovics Szernij tudományos igazgatóhelyettes fogadott. Tőlük tudtuk meg, hogy a TTE (oroszul NPO, naucsno-proizvodszt- vennoje objegyinyenyije) magvát a már régebben itt működő gyümölcs­ös szőlőtermesztési kutatóintézet ké­pezte, amely ez év március elsején kettévált, a gyümölcsészek 12 szov- hozzal külön szakágazati egyesülésbe léptek, a szőlészek úgyszintén. A gyü­mölcstermesztési tudományos dolgo­zók a régi épületkomplexumban ma­radtak, a szőlészek pedig egy új, korszerű épületet kaptak a város má­sik végében, de közelebb a szőlőül­tetvényekhez. Azt nem tudtuk meg, hogy milyen nehéz volt a válás, de az új házasság a jelek szerint na­gyon gyümölcsözőnek ígérkezik, még­hozzá a szó legszorosabb értelmében. Az intézet tevékenysége Bevezetőül foglaljuk össze néhány szóban a TTE szervezeti felépítését. Bár az egyesülés egységes gazdasági szervezetet képez, a kutatóintézet ezen belül továbbra is bizonyos au­tonómiát élvez. Ez abban is megnyil­vánul, hogy a vezérigazgató két kü­lönálló tanácsadó szervre támaszko­Ivan Petrovics Curkan, a nemesítési szakosztály vezetője kedvencei, a szépen fej­lődő diófacsemeték társaságában Leonyid Mitrofanovics Szernij, az egyesülés tudományos igazgatóhe­lyettese dik, a tudományos tanácsra és a termelési tanácsra. A kutatóintézetnek 220 dolgozója van, közöttük 96 a tudományos mun­katárs. Ezek sorában 4 természettu- mányok doktora és 17 kandidátusa tevékenykedik az intézetben. A 17 szakosztályra tagozódó kuta­tóintézet legfőbb feladata a köztár­saság területén termesztett gyümölcs- fajták nemesítése és szaporításuk ko­ordinálása. Az asztalra helyezett gyü­mölcstálakban sárgadinnye nagyságú­ra megnőtt őszibarackok mosolyog­nak előttünk, ezek szintén a helyi nemesítés eredményei. A „Champig­non“ fajta különösen ízletes, méz­édes, de a „Varia tyomnokrasznij“ fajtát is érdemes megkóstolni. A nemesítési szakosztály egyéb­ként 3 szakosított laboratóriumra ta­gozódik, éspedig az almásgyümöl- csűek, a csonthéjasok és a bogyős- gyümölcsűek nemesítése szerint. A nemesítők többek között 180 al­ma-, 400 körte-, 800 barack-, 200 cse­resznye és 300 szilvafajtát termesz­tenek a világkollekcióból, s ezek kö­zött saját fajtáik is szép számmal szerepelnek. Egy másik szakosztály a szaporí­tással foglalkozik. Az itt dolgozó tu- dományos dolgozók irányítják a fa­iskolai termelést az intézetben és az egyesüléshez tartozó szovhozokban. A szovhozok többségében azelőtt is voltak faiskolák, de ezek színvonalá­ban sok kifogásolnivaló akadt, főleg a szaporított választék és a csemeték minősége tekintetében. Az egyesülés egyik legnagyobb jelentősége éppen abban rejik, hogy saját, központilag irányított faiskolai - hálózatán keresz­tül befolyást gyakorolhat az egész köztársaság gyümölcstermesztésének távlati fejlesztésére, fajtaösszetételé­re. Az idén összesen 12 millió facse­metét értékesít az egyesülés, 1980-ra azonban már el kell érni a 15 milliót. Az egyesülésnek azonban van egy további, hasonló jellegű, de „nem hi­vatalos“ előnye. Azelőtt egy új fajta kinemesítése után évekig kellett várni az állami elismerésre, s csak azután kezdődhetett el a szaporítása. Most az egyesülés „saját szakállára“ mó­dot találhat arra, hogy kapacitásait kihasználva előre leszaporítsa az ál­lami elismerésben reménykedő fajta­jelöltet, s amikor ez megkapja az állami jóváhagyás hivatalos pecsétjét, azonnal nagyobb tételeket dobhatnak belőle a piacra. Az intézetnek egyébként saját sza­porítótelepe is van, egyik legnagyobb büszkeségük, hogy az almacsemeték 30 százaléka, évente 3 millió csemete, vírusmentes tövekről származik. A ví­rusmentes fajták szaporítása az inté­zet nemzetközi együttműködésének egyik legjelentősebb területét képezi, főleg az NDK-val és Magyarországgal működnek együtt, s amint azt Isza- kova Dimitrovna, a külföldi kapcso­latokkal foglalkozó szakosztály veze­tője megjegyezte, nagyon jó kapcso­lataik vannak a holovousi, a techo- buzicei, a valticei és a bojnicei ne- mesítőkkel is. Név szerint említette Stefan Nitriansky és Václav Jaáek nemesítőket, akik a kapcsolatok lel­kes ápolói. A további szakosztályok a termesz­tési technológia kérdéseivel, a nö­vényvédelemmel, a gépesítés fejlesz­tésével, az egész köztársaság terüle­tét átfogó szaktanácsadással foglal­koznak, s mesteriskolát is szerveznek a gyakorlati dolgozók továbbképzése számára. Az integrált szovhozok feladatai Az egyesüléshez tartozó 12 szovhoz mezőgazdasági összterülete 35 ezer hektár, ebből 20 ezer hektár a szántó, 3900 hektár a gyümölcsös, 3500 hek­tár a szőlő. Az utóbbiak főleg új te­lepítések, csak az idén és a legköze­lebbi években fordulnak termőre. Az egyesülésnek a termelés vonalán 11 ezer dolgozója van, közöttük 130 mérnök és 200 technikus. A közpon­tilag irányított gépparkhoz 900 trak­tor, 700 tehergépkocsi és 60 gabona- kombájn tartozik. Az egyesülés idei termelési terve a növénytermesztés szakaszán 39 ezer tonna gabona, 30 ezer tonna gyü­mölcs, 29 ezer tonna zöldség, 6000 tonna szőlő és 12 millió facsemete. Természetesen takarmánytermesztés­sel is foglalkoznak, hiszen az állat- tenyésztésben 8000 szarvasmarhát, eb­ből 3500 tehenet, 17 ezer sertést és 60 ezer baromfit tartanak a szakosí­tott farmokon. Az egyesülés tehát eléggé sokoldalú, kiegyensúlyozott termelést folytat, ami egy önálló elszámolású szakosított komplexum gazdasági potenciáljának és eredmé­nyes működésének egyik alapfeltéte­le. Annak ellenére, hogy az egyesü­lés humuszban rendkívül gazdag fe­keteföldön gazdálkodik, az istálló­trágyának nagy szerepe van a gyü- mölcsészetben, különösen az intenzív és a szuperintenzív telepítéseknél. Természetesen azt is számításba kell venni, hogy fiatal intézményről van szó, s a termelési szakosítás a következő években jobban elmélyül a gyümölcstermesztés és a facseme­te-termelés javára. Terepszemlén Az egyesülés szervezeti felépítésé­nek és feladatainak ismertetése után az intézet tudományos munkatársai­val terepszemlére indultunk. A város utolsó házait elhagyva jellegzetes moldovai táj tárult elénk. Gépko­csinkkal a gyümölcsösök, magas mű­velésű szőlőtelepítvények véget nem érő táblái között haladva egyik tár­sam találóan jegyezte meg: lám, ez a Moldávia a legkisebb szovjet köz­társaságok egyike, mégis itt is lenyű­gözően hatnak a Szovjetunióra any- nyira jellemző hatalmas méretek, tá­volságok. Általában fiatal, 4—5 éves telepítések mellett haladunk, a sor­közök tiszták, ápoltak, a szénfeke­te föld zsírosán csillog a szeptemberi, gyümölcsöt érlelő napsütésben. ’ Az egyik útszéli táblában egy K 700-as traktor körülbelül 50—60 cm mély talajforgatást végez, a felszínre ke­rülő altalaj éppoly fekete, mint a többi. A természet nagy ajándéka ez a föld, s a moldovai földművesek,: gyümölcs- és szőlőtermesztők meg is tudják becsülni. Az intézethez tartozó egész terület öntözhető, az idén azon­ban kivételesen elegendő volt a csa­padék, alig volt szükség öntözésre. A termőre fordult ültetvényekben a téli alma rövidesen már szedésre érik, az ágiak szinte a földig hajlanak súlyos terhük alatt. A dimbes-dombos terület egyik legjobb fekvésű oldalá­ban megállunk. Itt van az intézet egyik faiskolája, a moldovai gyü­mölcstermesztés hatalmas méreteket öltő és minőségi fejlesztésének éven­te megújuló, s ezért kimeríthetetlen, forrása. MAKRAI MIKLÓS KÖVETKEZIK: A rétművelésfi gyümölcsös ^ ~ jcsar* ■ Dimitrij Petrovics Andrusenko, a faiskola vezetője a vírusmentes almacsemeték között (A (szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom