Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-15 / 3. szám

Lengyel—magyar kezdeményezésre Tíz Állam Közös Autópályái épít Egy pillantás Európa autó­térképére, hogy meggyőződ­jünk róla, milyen egyenetle­nül alakult ki kontinensünk úthálózata. Nyugat- és Kelet- Európa kiváló mipőségű or­szágos és nemzetközi útvona­lakkal rendelkezik. Közép- és Dél-Európának azonban gya­korlatilag nincsen olyan közle­kedési főútvonala, amely meg­felelne a mai nemzetközi szál­lítás követelményeinek. A tran­zit-összeköttetések az egyes or­szágok hazai útvonalain bonyo­lódnak, nincs a különböző or­szágokat összekötő gyorsforgal­mi útvonal. Ugyanakkor pedig nagymértékben a jól szerve­zett gépkocsiforgalomtól függ a gazdasági, kulturális és turisz­tikai kapcsolatok intenzitása, s a megkönmyített utas- és teher­szállítás a nemzetközi együttmű­ködés lényeges tényezője. Ezt a szempontot vette figye­lembe Lengyelország és a Ma­gyar Népköztársaság, amikor öt évvel ezelőtt az ENSZ fó­rumán felléptek az északi-déli transzeurópai autópálya építé­sének tervével a Balti-tenger­től egészen a Földközi-tenger körzetében elhelyezkedő orszá­gokig. A javaslatot támogatta az ENSZ szakosított szervezete, az Egyesült Nemzetek Fejlesz­tési Programja, (UNDP) és rö­videsen az ENSZ Európai Gaz­dasági Bizottságának felügye­letével megkezdődtek az elő­készületek. Mindenekelőtt meg kellett ál­lapítani, mennyiben érdekeltek az egyes államok az autópálya építésének tervében. E célból speciális véleménykutató akciót szerveztek. Beszélgetéseket folytattak számos ország illeté­kes intézményeivel, szervezetei­vel és kormányképviselőivel. A vállalkozásban való részvétel készségét tíz ország jelentette be: Ausztria, Bulgária, Csehszlo­vákia, Görögország, Jugoszlávia, Lengyelország, Magyarország, Olaszország, Románia és Török­ország. A „tízek“ első találkozóját Gsnfben rendezték 1975. de­cemberében. A részvevők meg­állapodtak abban, hogy az ügyet szakemberek veszik át, akik megvitatják a tervezési, műszaki és szervezeti-pénzügyi problémákat. Ezután egész sor találkozót bonyolítottak le. A tárgyalások nehezek és hosszan tartók voltak. Egész Európában, de talán világvi­szonylatban sem volt még pél­da arra, hogy tíz, politikailag és gazdaságilag eltérő rendsze­rű ország ilyen nagyszabású közlekedési létesítmény megva­lósítását közösen vállalja. Gépiben megalakították az intéző bizottságot, amely az észak-déli autópálya tervezési és építési munkáinak legfőbb adminisztratív' szerve. Határo­zatot hoztak, hogy a végre­hajtó intézmény szerepét az Autópálya Központi Irodája töl­ti be, amelynek székhelye Var­sóban lesz. A konferencia leg­fontosabb eredményei közé tar­tozik a pénzügyi kérdésekben történt megállapodás — ezek ugyanis minden nemzetközi vál­lalkozásnál a legbonyolultabb problémák közé tartoznak. Az elkövetkező években a tervezé­si munkák költségeit az érdie­keit országok viselik a UNDP- vel közösen. Az előzetes tervek szerint az autópálya közel 10 000 km hosz- szúságú lesz. Az északi kiin­dulópont Gdansk. Az autópálya ezután déli irányban, Varsó felé halad, itt átszeli a kelet-nyu­gati autópályát, majd Krakkón és Szilézián át elér Cleszinbe, ahol átlépi a lengyel—cseh­szlovák határt. A további irány precíz meghatározása már ne­hezebb, mivel számos elága­zást is terveznek, amelyek az autópálya szerves részei lesz­nek. Néhány fontos csomópont azonban már most is ismeretes: Brno, Bratislava, Budapest, Bécs, Trieszt, Belgrád, Buka­rest, Constanta, Szófia, Athén, Isztambul, Ankara — elágazá­sokkal az iráni és szíriai ha­tár irányába. Az új út tehát összeköti Skandináviát (a len­gyel:—svéd komphajó-összeköt­tetés révén) a Közel-Kelettel, a Földközi-tenger medencéjében levő országokkal és minden ál­lammal, amely a kontinensnek ebben a résziében helyezkedik el. Az észak-déli autópályát az ilyen .úttípusok számára elő­irányzott legmagasabb európai szintű paramétereknek megfe­lelően építik, s ami igen fon­tos, a minőségi jellemzők vál­tozatlanok maradnak Lengyel- országtól egészen Törökorszá­gig­Az autópálya nemzetközi vál­lalkozás, a tervező munkában részt vevő államoknak azonban jogában áll részletesen megha­tározni saját területükön az út irányát. Ennek az a célja, hogy az új közlekedési útvonal ele­get tegyen minden érdekelt or­szág belső szállítási szükség­leteinek, hogy megfeleljen a közlekedési hálózat elfogadott fejlesztési terveinek és a gaz­dasági igényeknek. Néhány or­szágban például az autópályába bekapcsolják a már meglévő gyorsforgalmi útszakaszokat, másutt a nemzetközi utat tel­jes egészében újonnan terve­zik és építik. A roppant méretű vállalkozás sok ádőt igényel. A genfi konferencián megállapod­tak abban, hogy a teljes autó­pálya terve 4 és fél éven be­lül elkészül. Ami magát az építkezést Il­leti, a tervek szerint 1990-ben befejeződik. Több ország, egye­bek között Csehszlovákia beje­lentette, hogy a munkákat már a mostani ötéves tervidőszak­ban meggyorsítja. Várható, hogy az észak-déli autópálya egyes szakaszai már jóval a kitűzött határidő előtt elkészül­nek. így elmondhatjuk: ami öt évvel ezelőtt még csak merész elgondolás volt, ma konkrét ténnyé válik. S ezt a tényt nem értékelhet­jük csupán műszaki vagy szál­lítási kategóriákban. A leendő útvonal megold számos nehéz közlekedési problémát mind or­szágos, mind nemzetközi vonat­kozásban, jelentősége azonban messze túlnyúlik az így meg­határozott kereteken. A Lengyel Népköztársaság közlekedési miniszterhelyette­se, Andrzej Markowski, aki részt vett a genfi konferencia tanács­kozásain, egy nemrégiben adott sajtónyilatkozatban kijelentet­te: „... Az észak-déli autó­pálya nemcsak gazdasági, ha­nem politikai ténnyé is válik, amelynek hatalmas jelentősége van egész Európa számára.“ Je­lenleg, amikor Eelgrádban a helsinki Záróokmányt aláíró ál­lamok képviselői tanácskoznak, különösen nagy horderejű ez a tény, amely a különböző társa­dalmi rendszerben élő, de az enyhülés eszméjét támogató ál­lamok békés együttműködési le­hetőségét igazolja. A Jizery folyó völgyén átívelő egyik autópályahidat már átadták a forgalomnak (M. Vodera felv.) JERZY BACZYNSKI (Inter press) 1978. I. 15. 17 „Nekem volt előnyöm" Hátborzongató jékcsikor- gás. A járókelők kivétel nél­kül odafordultak, sót odasiet­tek. Előrebocsátom, baleset nem történt, csak két ijedt ember meredt egymásra: a sofőr és egy hétéves sápadt gyermek. Megállapították a járóke­lők, hogy a gyermek volt a hibás, és a falfehér sofőr is azt dadogta, hogy „nekem volt előnyöm“. Igaza volt, de ... minden autóvezetőnek tudnia kell, hogy a gyerme­kek figyelmetlenebbek, el­bámészkodnak, így a figyel­mük is jobban elterelödik az útnak arról a szakaszáról, ahol éppen fennáll az élet­veszély. Véleményem szerint, gyer­mekkel szemben az úttesten semmikor sem lehet előnye, előjoga a gépkocsivezetőnek. Bár tudjuk, hogy a forgal­mat sem lehet lépten-nyo- mon leállítani, de azt tudato­sítani kell, hogy a gyermek védelemre szorul — autón kí­vül és az autóban is. Bár sokszor felhívták a járműve­zetők figyelmét arra, hogy a gyermeket a hátsó ülésre kell ültetni, ennek ellenére — talán a gyermek könyör­gésére — többször ülnek elöl, mint hátul. Sőt olyat is lát­tam, hogy a felnőttek számá­ra felszerelt biztonsági övét csatoltak fel a gyermekre. Holott az így méretezett biz­tonsági öv nagyon veszélyes. Hogy minél kevesebb le­gyen a gyermekbalesetek szá­ma, folytatnunk kell a fel- világosító munkát a család­ban, az óvodában és iskolák­ban egyaránt. DANCZI BÉLA KÖZLEKEDJ SZABÁLYOSAN! A gépjárművezetői vizsga teszt kérdései 42. 1. Az útkereszteződés forgalmának irányítása esetén az útkereszteződés szemközti sarkában elhelyezett, az út­kereszteződés kiürítésére felszólító fényjelző készülék a) a balra bekanyarodó jármű vezetőjét a szembejövő járművek és a mindkét irányban közlekedő villamosok megállásáról tájékoztatja, amelyeknek különben átha­ladási elsőbbséget kellene adnia; b) a balra bekanyarodó Jármű vezetőjét csak a szembe­jövő járművek megállásáról tájékoztatja, amelyeknek különben áthaladási elsőbbséget kellene adnia; a jár­művezető azon kötelessége, hogy a mindkét irányban közlekedő villamosoknak áthaladási elsőbbséget kell adnia, érintetlen marad; c) a balra bekanyarodó jármű vezetőjét csak a mindkét irányban közlekedő villaihosok megállásáról tájékoztat­ja, amelyeknek különben áthaladási elsőbbséget kellene adnia; a járművezető azon kötelessége, hogy a szembe­jövő járműveknek áthaladási elsőbbséget kell adnia, érintetlen marad. 2. Ha az útkereszteződés forgalmának irányításakor a zöld fényű irányjelző nyilat (nyilakat) egyidejűleg világító, haladó gyalogost ábrázoló sárga fényjelzés egészíti ki: a) ez a jelzés arra hívja fel a járművezető figyelmét, hogy olyan irányban halad, amelyben gyalogos-átkelő­helyet keresztez, ahol a gyalogosok számára az „Állj!“ fényjelzés világít; b) ez a jelzés arra hívja fel a járművezető figyelmét, hogy olyan irányban halad, amelyben kivételesen sza­bad irányú gyalogos-átkelőhelyet keresztez; c) a járművezető csak az álló gyalogost ábrázoló piros fényű lámpa jelzésére folytathatja útját. 3. A járművet ki kell vonni a forgalomból a hiba eltávo­lításáig, a) ha a rugózása megrongálódott; meghibásodott lengés- csillapító nem ok a jármű forgalomból való kivonásá­ra; b) ha a rúgózása vagy lengéscsillapítója megrongálódott; c) ha lengéscsillapítója megrongálódott; megrongálódott rugózás nem ok a jármű forgalomból való kivonására. 4. Az itt ábrázolt jelzőtábla jelentése: a) az útpadkán — az út szélére keresztirányban — várakozni szabad; b) parkolóhely a járdán fel­állva (keresztirányban); a jelzett módon várakoz­ni mindenfajta járművel szabad; c) parkolóhely a járdára felállva első kerekekkel: mindenfajta járművel szabad várakozni, kivéve a 3500 kg megengedett legnagyobb összsúlyt meghaladó motoros jár­műveket és járműszerel­vényeket, valamint a kü­lönleges gépjárműveket. 5. Az itt ábrázolt jelzőtábla jelentése: a) várakozóhely parkolótár­csával; a járműben elhe­lyezett parkolőtárcsán a járművéhez visszatérő vezető a várakozás meg­kezdésének idejét bármi­kor megváltoztathatja; b) várakozóhely parkolótár­csával; a várakozás meg­kezdésekor a járműveze­tő köteles a parkolótár­csát járművében jól lát­hatóan elhelyezni, a vá­rakozás megkezdésének idejét beállítani, amelyen a járművel való távozá­sig semmiképpen sem szabad változtatnia; c) korlátozott időtartamú várakozási övezet. a) a mindkét irányból érkező villamosnak, mert a síne­ken közlekedő járműveknek minden esetben elsőbbsé­gük van a motoros és a motor nélküli járművekkel szemben; b) a mindkét irányból érkező villamosnak, a jelzőtáblák­kal való forgalom-szabályozás értelmében; c) a 2-es és az 1-es jelű járműnek; a jelzőtábla csak arra hívja fel a figyelmet, hogy az út villamosvágányt ke­resztez. Helyes válaszok: qg ‘qs ‘a* ‘qc ‘qz ‘»1

Next

/
Oldalképek
Tartalom