Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-06-11 / 24. szám

A KERESKEDELEM ÉS A TERMELÉS KÖZÖS FELELŐSSÉGE Alapos helyzetelemzés és a CSKP XV. kongresszu­sa, valamint a CSKP KB 7. plénuma határozatai alapján értékeltük a szlovákiai textilellátás színvo­nalát. Vállalatunk — a Textilkereskedelmi Vállalat (Otex) — Szlovákia-szerte 1050 saját elárusítóhe­lyet irányít, és itt kerül forgalomba az ebbe a pro­filba tartozó áru több mint 60 százaléka. Ezen kí­vül — nagykereskedelmi raktárainkból — a fo­gyasztási szövetkezeteket is vállalatunk látja el tex­til- és ruhaipari áruval. A Szlovákiában értékesített textil és készruha kb. 80 százalékát vállalatunk vá­sárolja a termelőktől és az importból. Az ellátásért való felelősség tehát nagyobb részt vállalatunkra há­rul. A termelésnek és a kereskedelemnek közösen kell kialakítania az optimális választékot. Egyes feladato­kat összehangolt együttműködéssel teljesít a két szféra. Vannak azonban feladatok, amelyeket specifi­kus módon a termelésnek, illetve a kereskedelemnek külön-külön kell végrehajtania. Úgy véljük, hogy a felelősség ilyen értelmezése egyértelműen összefügg a pártkongresszus és a párt központi bizottságai plé­numainak határozataival. Feladataink végrehajtása közben ezekből indulunk ki. A konkrét helyzetnek megfelelő mennyiséget és választékot szavatoló el­látásra törekszünk. Magyarán szólva: a piaci igé­nyek lehető legjobb kielégítése a célunk. Az utób­bi években a keresletet a kínálattal összhangba hoz­tuk. Elsősorban a pamut-, a len-, a selyem- és a gyapjúméteráru vonatkozásában nagyobbrészt kielé­gítettük az igényeket. A választék bővítése érdeké­ben az import — e fontos beszerzési forrás — se­gítségével is javítottuk az ellátást. A méteráru-termelésben az üzemek mindig vi­szonylag rugalmasan reagáltak a piaci igényekre. Persze, bizonyos különleges igényeket nem tudtak kielégíteni teljes mértékben. Ez mondható el pl. a kötött anyagfélékről, ahol az igények gyorsan nö­vekedtek. Megállapíthatjuk például, hogy a termelés sikeresen és összehangoltan oldja meg a kötöttáru­gyártás és a kínálatbővítés kérdését. Ez mind a fel­sőruhák, mind a kötött fehérnemű és a harisnyafé­lék termelésében és eladásában megállapítható. Kü­lönös figyelmet fordítottunk a gyermekruházati cik­kekre is, és — a párt- és gazdasági szervek intéz­kedéseinek köszönhetően — a fogyasztók igényeit sikeresen ki is tudjuk elégíteni. Rugalmasabban reagáljunk Napjainkban — különösen a kötött felsőruhafé­lékből — nem egyenletes a piaci ellátás. A múltban tapasztalt árufelesleget, a termelés túlkínálatát és a túlméretezett kereskedelmi készleteket ellenkező előjelű helyzet váltotta fel. A helyzet ilyen alakulá­sa nyomán a szocialista népgazdaság irányításában megfelelő intézkedésekre, módszerek bevezetésére, a régebbi gyakorlat több szempontból való módosításá­ra van szükség. Tudomásul kell venni, hogy a szo­cialista népgazdaságban a belkereskedelmi termékek piaca nem lineárisan fejlődik. A gazdasági esz­közök kialakítását — mind a termelésben, mind pe­dig a kereskedelemben — ennek figyelembe vételé­vel kell végrehajtani. És a döntési rendszert is en­nek megfelelően kell formálni. A közszükségleti cik­kek iránti kereslet növekedése nagyon gyors, és a fogyasztó nem hajlandó elavult termékek megvásár­lására. Ha felesleg mutatkozik, és ezt a felesleget exportban értékesítik, akkor a most alkalmazott ter­vezési módszerből kiindulva az elért exportszínvo­nal a jövőbeni exporttervezés kiinduló pontjává vá­lik. Így azután a bizonyos időpontban felesleget gyártó kapacitás a belső piac igényeinek kielégítésé­re már akkor sem vehető igénybe, ha arra története­sen szükség van. A kivitel ilyen módszerekkel való tervezése mind a termelés, mind pedig a belkeres­kedelem számára konfliktushelyzetet teremt, és mindkét szférát megoldhatatlan helyzetbe hozza. Az ilyen irányítási módszer lényegében érthetetlen, és — ha nem módosítják — a belső gazdasági életben ellentmondásokat idézhet elő. Egyértelműen szükség van a központi szándékok ■összehangolására (az árpolitikában), és szükség van az ezekkel összhangban való irányítási döntésekre. A szintetikus kötött anyag árának csökkentése lénye­gesen fokozta a keresletet. Ezt azonban nem kalku­lálták be a kereskedelmi szervezetek áruvásárlásai­ba, amelyeket csaknem öt hónappal az árcsökkentés előtt bonyolítottak le. Csökkentették a kiskereske­delmi árakat, növekedett az olcsóbb árufélék iránti kereslet, de a kereskedelem erre már — a pillanat­nyilag érvényes szállítói-megrendelői kapcsolatok rendszerében — rugalmasan nem reagálhatott. A piaci választékigény kielégítéséhez a termelés­nek megfelelő feltételekkel kell rendelkeznie, még­pedig mind a kapacitás, mind az alapanyag-ellátás szempontjából. És olyan gazdasági eszközrendszert kell teremteni, amely lehetővé teszi a piaci válasz- tékígények rugalmas kielégítését. A termelés a fo­gyasztó számára gyártson, és ne a kereskedelem igé­nyeinek kielégítésére, a raktárak feltöltésére ter­meljen. Megfelelő mennyiségben és minőségben Az utóbbi időszakban a kötött anyagból készült fehérnemű — főleg a férfiingek — vonatkozásában nem volt egyensúlyban a kínálat és a kereslet, noha lényegében már ki tudjuk elégíteni a lakosság igé­nyeit. A kereslet gyors növekedése a divat megválto­zásával függött össze; egyre többen kívántak kötött anyagból varrott inget vásárolni. A szállítói-megren­delői kapcsolatokban még mindig feszültségek ta­pasztalhatók, amelyek főleg az exportkötelezettségek teljesítésével függnek össze. Nem kielégítő még a helyzet egyes felsőruha-cso­portok termelésében és kínálatában. Itt főleg a fel­öltő-, dzseki és általában a szabadidőruha-választék­ra gondolunk. Viszont lényegében jő a lakástextil­kínálat, főleg ami a mennyiséget illeti. Hogy azon­ban a kínált árut a jövőben is megvegyék, válasz­tékfelújítást kell végrehajtani. A pillanatnyilag ható gazdasági eszközök rendszere kedvezőtlenül befolyá­solja a divatáru-választék alakulását. A vállalatok kevéssé érdekeltek az apró, aránylag kis hasznot hozó közszükségleti cikkek gyártásában. Az áruforgalom és a választékképzés gazdasági szempontjaiból kiindulva, a szállítói-megrendelői kapcsolatok keretében vizsgáljuk, miként lehetne teljessé tenni a választékot egy-egy árufajta vonat­kozásában. A vállalatok számára alacsony készlet­normákat állapítottak meg, így a választék az adott árucikk esetében és egy adott időszakon belül nem alakítható teljessé. Az egy megrendelés nyomán — de hosszú távon — legyártott teljes választék a nagykereskedelemben felaprózódik, mert nem egy­szerre érkezik meg a termelőtől. Sőt, a termelés igen gyakran nem is állít elő komplett választékot, így a kereskedelem ezzel eleve nem számolhat. Ez tovább növeli a választék szétforgácsolődását. Ezzel magyarázható, hogy bizonyos színben, méretben hiá­ba keres a fogyasztó textilárut. Kérdés, hogy a ter­melés számára valóban kifizetődő-e egy-egy ter­mékcsoport esetében a nem teljes választék piacra dobása. Mert az emiatt keletkezett veszteségek, a kockázat stb. is jelentős károkat okozhat. Más idény — más igény! Arra törekszünk, hogy a termelés bizonyos mérték­ben összpontosítsa figyelmét a gyártás és a szállítás idényekkel való összehangolására. Az idánycikkek szállítása az adott évszak kívánalmainak megfelelő­en és összpontosítottan történjék. Pillanatnyilag az idénycikkek gyártása és szállítása is szétszórtan, fo­lyamatosan, egész évben történik. A kereskedelem­nek így sok gondja van a raktározással és a finan­szírozással. Azzal a kockázattal is számolni kell, hogy bizonyos termékek egy év alatt divatjamúlttá válnak, ami szintén veszteséggel jár. Érdemes lenne összeszámolni, hogy a specializált termelésből szár­mazó haszon mennyivel csökken az említett veszte­ségek miatt. Ogy tűnik, hogy a társadalmi hatékony­ság alakulását itt nem eléggé veszik figyelembe. Persze, a termelési szférának is megvannak a maga szervezési érvei (a munkatermelékenység növelésé­re törekvés), de még így is figyelembe kell venni a népgazdasági igényeiket, és a negatív következmé­nyeket maximális mértékben ki kell iktatni. Kisebb sorozatok gyártására ösztönözzük a termelőket, hogy bővíthessük így a választékot. Az úgynevezett „mi­nimális széria“ — melynél még gazdaságos a terme­lés — a kereskedelem számára szinte elviselhetet­len, mert nehezíti a választék bővítését. A termelés túlságosan koncentrált, így a kereskedelem nem vá­logathat a termelő partnerek között. A megfelelő kínálat és választék kialakítása érdekében optimáli- sabbá kellene tenni a termelt modellek, minták számát. Kevesebb rögtönzést A választékbővítésnek komoly akadálya a kiter­melt áru elosztásának ésszerűtlen tervezése. Az utóbbi időben, nem tudni miért, az Állami Tervbi­zottság azt szorgalmazza, hogy az SZSZK-ban műkö­dő kereskedelmi partnerek fokozott mértékben in­kább az SZSZK-ban működő üzemek termékeit vá­sárolják. Ez nevezetesen a kötöttáru és a kötött tex­tilanyagból varrott fehérnemű vonatkozásában tapasz­talható. Az lenne — véleményünk szerint — az ész­szerű, ha a köztársaság összes termelője kereske­delmi kapcsolatban állana az ország összes kereske­delmi megrendelőjével. Hiszen amúgy is túlságo­san koncentrált a termelés. A termelt mennyiség nagyobb területre való „térítésével“ a termelők job­ban élhetnek a „minimális széria“ előnyeivel, a ke­reskedelem pedig változatosabb termékeket vásárol­hatna. A kereskedelemmel együttműködő termelés­nek konkrét üzletkötési tárgyalásokat kellene előké­szítenie, hogy így mindkét fél kétoldalúan jóváha­gyott szerződést köthessen. A napjainkban érvényes jogszabályok a termelésnek lehetővé teszik az üzlet­kötések módosítását, mégpedig olyan mértékben, hogy ezekből kiindulva az eredeti szerződésekre rá sem lehet ismerni. Olyan beavatkozások ezek a kereskedelmi partner szándékaiba, amelyek lehetetlenné teszik a válasz­ték és a kínálat szerkezetének megszervezését. Mi­vel kénytelen figyelmen kívül hagyni a szállító ja­vaslatát, kénytelen eltérni a szerződéstől (a fogyasz­tói keresletet semmilyen kínálattal sem fedezni), vagy elfogadni a termelés módosított kínálatát, ami minden esetben pótáruválaszték elfogadását jelenti. Tehát a kereskedelmi választék kialakítását akadá­lyozza meg. A tervezési mechanizmus feladata a folyamatos termelés érdekében olyan feltételeket teremteni, hogy a szállítói-megrendelői szerződések egyértelműek, szilárdak és teljesíthetők legyenek. A legfontosabb feltétel — az elegendő nyersanyag kívánt választékban és időben történő szállítása — a termelési mechanizmus keretében megvalósítható. Termelésünknek így azután nem kell rögtönöznie, hanem lehetőségeit alkotó módon hangolhatja össze feladatai és küldetése maximális teljesítése érde­kében. Konkrét eredmények A termeléssel közösen kialakítjuk a divatújdonsá­gok és a luxuskivitelezésben készült árucikkek meg­felelő mértékben történő szállítását. A jóváhagyási rendszerünkkel gondoskodunk arról, hogy a „divat­újdonság“ jelzővel csak azokat a termékeket illes­sük, amelyek paraméterei megfelelnek a divatos, haladó termékeknek. Az anyagi jellegű problémák hatására azonban a termelés kínálata alacsonyabb, mint a kereskedelem ilyen jellegű igénye. Saját kereskedelmi hálózatunk keretében a divat­újdonságok újszerű eladását készítettük elő. Az áru­sítást a kiemelt hálózatba összpontosítjuk. Ezekben az üzletekben a termelés és a behozatal komplex kí­nálatában válogathatnak a vásárlók. Bővebb válász- ték kiemelt elárusítóhelyeken történő összpontosított értékesítése a cél. Az értékesítési szféra egész szer­vező és_ végrehajtási apparátusának figyelme na­gyobb mértékben a divatújdonságok értékesítésére összpontosul, hogy így csökkenjen a kiárusításra ke­rülő áru mennyisége, hogy csökkenjen a veszteség. Továbbra is állandó feladatunk az üzletkötési tár­gyalások egyszerűsítése fs pontosítása a maximális hatékonyság és takarékosság érdekében. Az a véle­ményünk, hogy nem kell mindenáron a már be­vált módszerhez alkalmazkodni, ha az érvek a meg­felelő változások és az új együttműködési kapcsola­tok létrehozása mellett szólnak. Tartalékok vannak pl. az ágyneműre, a kalapokra, a szőrmére, a la­kástextíliára vonatkozó üzletkötések terén. Figyelmünket — amely az egész tevékenységünk javítására irányul — természetesen nem csupán a szállítói-megrendelői kapcsolatokra összpontosítjuk. Mélyrehatóan, koncepciózusán elemezzük minden szinten a munkarendszerünket és munkamódszere­inket. Mindenekelőtt a munkafolyamatok, a termelő- és szervezési egységek kötelességének és felelősségé­nek átértékelésére fordítjuk a figyelmet. Olyan új tartalmat szabunk meg, hogy minden munkahelynek, minden dolgozónak azonosítható legyen a felelős­sége. Erőfeszítésünket arra összpontosítjuk, hogy a rendkívüli helyzetben a kisebb készletű munkákat a teljesebb áruválaszték létrehozására alkalmazzuk, hogy a nagy- és kiskereskedelem terén kihasznál­junk minden tartalékot. Pontosítjuk azokat a mód­szertani eljárásokat, amelyek szerint az árut rugal­masan a kereslet színhelyére szállítják, s hogy le­hetővé tegyük az áru forgalmi kiskereskedelmi áron történő értékesítését, megakadályozva ezzel a kiáru­sítást. A különböző szintű tevékenységek számára pontosítjuk a jelző- és információrendszert, amely az operatív döntéseket, az áruvásárlás előkészítését, tevékenységünk hatékonyabbá tételét szolgálja. Tevékenységünk súlypontja továbbra is a szállítói- megrendelői kapcsolatok szférájában marad, mert itt teremthető meg az összehangolt és teljes vá­lasztékképzés alapja, amely legfontosabb feltétele az összes elárusítóhely igényei kielégítésének. EMIL SISKA mírnök, kandidátus, a bratislavai OTEX vezérigazgatójának helyettese 1978. VI. 11. e ÚJ szú (CSTK felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom