Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-04-30 / 18. szám

IBZIHfl ES KGKCaUS A MiWHMERT Május 1-e alkalmából a termelésben, a tudományban élenjáró dol­gozók kiváló munkájukért, az elért kimagasló eredményekért meg­kapják a legnagyobb elismerést — hazánk legmagasabb kitünteté­seit — A szocialista munka hőse címet, a Kiement Gottwald Állami Díjat, a Köztársasági Érdemrendet, a Győzelmes Február Érdemren­det és a Munkaérdemrendet. A kitüntetések mögött tiszteletre méltó egyéni és kollektív erőfeszítések állnak, hiszen az érdemrendeket, díjakat azoknak ítélik oda, akik az átlagot jóval meghaladó eredmé­nyeikkel, felfedezéseikkel, helytállásukkal valamennyiünk javát szol­gálják, nagymértékben hozzájárulnak sikeres előrehaladásunkhoz, fejlett szocialista társadalmunk építéséhez. Tudjuk, hogy a mostani elismerés új lendületet ad nekik nagyszabású feladataik megoldásá­ban, és példamutatásukkal munkatársaikat és a többi dolgozót is eredményeik túlszárnyalására ösztönzik. Mesterasszony a DEVA-ból A tőketerebesi (Trebisov) Élelmi­szerkombinát hatalmas bejárati kapu­jának küszöbét átlépve, az üzemi őr­től érdeklődtem, nem tudja-e, hol ta­lálom Anna Petroviéovát. — Jó félórája láttam — tájékoz­tatott —, az Igazgatósági épület felé tartott. — Anna mesterasszonyt keresik? — lépett hozzánk egy fiatal, munkaköpe­nyes nő. — Most jövök az irodaépület­ből, ő is ott van, ülésezik a szakszer­vezeti bizottság. Ma délutános, nem­sokára ott találhatja körünkben a csokoládégyár csomagolórészlegén. Én is a keze alatt dolgozom. A fiatal munkásnő mellé szegőd­tem, elkísértem egy darabon. Bemutat­koztunk egymásnak. — Szeretik a mesternőjüket? — kér­deztem Pásztor Jánosáétól. — Anna asszonyt nem lehet nem szeretni, tisztelni — válaszolta lelken­dezve. — Csupa szív ember, ahogy mondani szokás. Kedves, szerény, pél­damutató. Még sohasem hallottam őt kiabálni, hangoskodni. Ha kell, segít, tanácsot ad. Tudja, hányán fordulnak hozzá kéréssel, személyes problémáik­kal? De senkit sem utasít el. Még a hivatalokban is elintézi ügyeinket. A Szlovák Nemzeti Tanácsban is kép­visel bennünket. Nem túlzók, ha azt mondom, második anyánkként szeret­jük, tiszteljük Anna nénit. — Jó munkát! — búcsúztam el a munkahelyére siető munkásnőtől, és visszafelé indultam. Az irodaházban találkoztunk egy kis idő múlva a mesterasszonnyal. Régi ismerősként üdvözöltük egymást, elég gyakran találkozunk a kerületi párt- bizottság plenáris ülésein. — Sejtem, milyen céllal keresett fel — jegyezte meg mosolyogva —, már mások is jelezték, hogy „belelapoznak“ az életrajzomba. Pedig nincs abban semmi különös. Petrovicová elvtársnő az órájára te­kintett, majd meghívott egy kávéra. — Még van egy kis időm munkakez­désig, menjünk, üljünk be az üzemi bü­fébe. Nem erről a vidékről származom — kezdte el a beszélgetést. Csaknem egy negyedszázada dolgozom itt Tőke- terebesen. Akkor kerültünk ide Liptó- ból. A katonatiszt férjemet, aki sajnos meghalt, helyezték ide. Tizenkilenc éves korában már a párt katonája volt. A Szlovák Nemzeti Felkelés idején a Jegorov partizánbrigádban harcolt. Ak­koriban ismerkedtünk meg, én mint egészségügyi nővér kötszerekkel, or­vossággal segítettem őket. A Februári Győzelem után a férjem a néphadse­reg tagja lett. — Magának milyen vágyai voltak leánykorában, mi akart lenni? — Pedagógus, de anyámnak nem volt pénze arra, hogy taníttasson. Ezt a vágyamat nagyobbik leányom, Vier- ka valósította meg, s ennek nagyon örülök. Cadcán tanít. A nagyobbik fiam, Ivan az apja nyomdokaiba lépett, ő katonatiszt, Rastislav fiam pedig egyetemista. Jelenleg Mélníkben tartóz­kodik, a SZISZ patronálta villanyerő- mü építkezésén végez társadalmi mun­kát. Kirepültek a fiókák a családi fészekből. Egyedül élek, de csak ott­honomban, mert itt a gyárban népes családom van. A Csokoládégyár egyik, százhuszonhét tagú kollektívájának munkáját irányítom, mesteri beosztás­ban. — De, mint brigádvezető is ... — Igen, a Csehszlovák—Szovjet Ba­rátság nevet viselő szocialista munka- brigádnak is én vagyok a vezetője. Nevünk belekerült a CSSZBSZ Köz­ponti Bizottságának aranykönyvébe. Megérdemelték ezek az asszonyok és leányok, mert igazán becsületesen dol­goznak, nincs baj a munkaerkölcsük­kel. Jól megértjük egymást, m„ert őszinteségre szoktattam őket. Nem je­lent számomra terhet, ha kéréssel for­dulnak hozzám, sőt inkább jólesik, hogy megbíznak bennem. És ezt csak bizalommal hálálhatom meg. Gyakran legbensőbb problémáikba is beavatnak, számomra nagy örömet jelent, ha kö­zös erővel sikerül ezeket megoldani. — A trebisovi DEVÁ-nak jó hírneve van a piacon. — így van, ehhez a mi asszonyaink, leányaink szorgos munkája is hozzá­járul. Anna Petroviöová elvtársnő csak a munkatársairól beszélt, önmagáról még azt sem mondta el, hogy a politikai és társadalmi szervezetekben milyen és mennyi munkát végez. Szerencsére, ezt kerületszerte tudják róla. KULIK GELLÉRT Anna Petroviöová (E. Zitftansky felvétele) NYUGTALAN NYUGODT EMBER Talán azt is mondhatnám, idegbor- zolőan nyugodt ember látszatát kelti S a látszat ezúttal nem csal. Alapjában ilyen — ő maga is beismeri — ez az idén ötvenöt éves, Stará Haliő-i szü­letésű gépészmérnök — kutatómunkás. S tudása, meg nem csappanó felfede­ző kedve, hivatásszeretete mellett ez a nyugalom is magyarázza sikereit Ennek híján ugyanis aligha vezethet­ne jól egy mintegy ötventagú, össze­tételében, jellegében sokrétű munka- közösséget és ugyanakkor kutatótevé­kenységével, amely nemegyszer türe­lemjáték, aligha vívhatott volna ki el­ismerést még az ország határain túl is. Hadd mutassam be most már név szerint: Ladislav Lakatos mérnök, do­cens, kandidátus, a bratislavai Hegesz­tési Kutatóintézet adalékanyagok osz­tályának vezetője, és egyben kutató- mérnök. Egy évvel a műegyetem el végzése után került erre a munkahely­re, részt vett az intézet fejlesztésé­ben, a hegesztéshez szükséges anva- gok és kellékek kutatásával foglalko­zó osztály építésében, s ő maga szinte kezdettől fogva szakosodott a kézi he­gesztésnél alkalmazott elektródák, vagy más szóval hegesztőpálcák ku­tatására. Nincs is más vesszőparipája. — Nagy lendülettel és kezdeménye­zéssel foglalkozott és foglalkozik — néhány kimagasló kutatási eredmény elérése után — a hegesztőpálcák fej­lesztésével, a tranzit gázvezeték cél­jaira. Nem hagyta nyugton az, hogy devizáért kellett importálnunk az elektródákat — „árulja el“ róla Ián Skriniar, mérnök Csc. a kutatóintézet igazgatója. Szóval ebben a nyugodt emberben mégiscsak lakozik némi nyugtalanság. Nevezhetném ezt másképp is. Például a műszaki alkotás szenvedélyének, vagy akár egy párton kívüli ember szo­cialista társadalmunk iránti bensőséges elkötelezettségének is. — A hetvenes évek elején, amikor a tranzit gázvezeték első ága évült, kissé bántott, hogy nemcsak a csöve­ket importáltuk a Mannesmann cég­től, hanem — mivel a követelmények­nek megfelelőek nem álltak rendelke­zésünkre — a hegesztőpálcákat is, még­pedig szintén NSZK-beli Böhler cég­től. Hozzáfogtam a több esztendős ku­tatómunkához ... Lázasan dolgozott és kifejlesztette az elektródák új, háromtagú sorozatát. Az ő „varázspálcáival“ hegesztették már össze a tranzit gázvezeték több mint 400 km-es hazai, második ágának csőkígyóját. S hasznukat veszik az orenburgi gázvezeték kompresszorál­lomásainak, majd az Adria kőolajveze­ték építésénél, valamint az egyéb ha­zai és külföldi termékvezetékek he­gesztésénél Is. — Keményen meg kellett küzdenem a nyugati konkurrenciával és egyes ha­zai kivitelezők görcsös ragaszkodásá­val a kényelmesebb, kitaposott ösvény­hez — a behozatalhoz. De végül is si­került. Mert nemcsak Kijevben, a J. O. Patonról elnevezett Villanyhegesztési Kutatóintézetben, hanem Mannesman- nék Duisburg-Huskingen-i kutatóinté­zetében és a nyugatnémet Hoesch eéa- nél végzett ellenőrző kísérletek is bi­zonyították: ezek az új elektródtípusok a hasonlítható nyugatiaknál nagyobb teljesítményűek. Ezen felül jobbak is. hiszen a segítségükkel végzett munka hibaszázaléka jóval kisebb, mégpedig I ÉLEN JÁRNAK ÉS UTAT MUTATNAK A mezőgazdasági termelés hatékony­ságának növelésében különösen fon­tos szerepet játszik a Nitrai Állatte­nyésztési Kutatóintézet, melynek dol­gozói a két legfontosabb állattenyész­tési ágazat, a szarvasmarha- és a ser­téstenyésztés fejlesztési problémáival foglalkoznak. Az intézetet 1975-ben, alapítása 25. évfordulójának alkalmából a köztár­sasági elnök „Az építésben szerzett érdemekért“ kitüntetésben részesítette. Elmélyült és sokoldalú tudományos te­vékenység állt már ekkor az intézet dolgozói mögött, hiszen rövid negyed évszázad alatt 354 kutatási feladatot oldottak meg, 562 tudományos munkát és 970 szakcikket tettek közzé, 56 szakkönyvet, főleg főiskolai tankönyvet adtak ki, továbbá 18 országos jelentő­ségű koncepciós tanulmányt dolgoztak ki. Az intézet kellő időelőnyben oldja meg a kutatási feladatokat. Két leg­fontosabb munkájuk, a szarvasmarha­tenyésztés fejlesztésének 1990-ig ki­dolgozott komplex programja, valamint a szlovákiai sertéstenyésztés ugyan­csak 1990-ig kidolgozott fejlesztési programja ma már a tárca elfogadott koncepcióját képezi, melynek gyakor­lati megvalósítása tervszerűen halad. iA szarvasmarha-tenyésztési program kidolgozása elsősorban az intézet igaz­gatójának, ing. fán Plesník professzor­nak, a tudományok doktorának az ér­deme, míg a sertéstenyésztési prog­ramot kidolgozó kollektíva munkáját ing. Pavol Majerőiak docens, a tudo­mányok doktora irányította. E programok jelentősége abban rej­lik, hogy a fejlesztés problémáit komp­lex módon oldják meg. Nemcsak a nemesítés feladatait és útjait tűzik ki, hanem sokoldalú ésszerűsítési progra­mot is adnak, rámutatnak a minőségi és hatékonyabb termelés fokozatosan kihasználható tartalékaira. Ilyen koncepciókat természetesen nem lehetne kidolgozni a tudományos­kutatási alap további intézményeivel, a főiskolával, az ágazati célszerveze­tekkel, az irányítás szerveivel, s főleg a termelő szervezetekkel folytatott szoros együttműködés nélkül. Amint azt Ján Plesník professzor említette, intézetük közvetlenül együtt­működik az Állami Törzstenyésztő Vál­lalattal, a Tudományos Gazdálkodási Rendszer Intézetével, az Állami Állat­orvosi Igazgatósággal, s számos mező- gazdasági nagyüzemmel, főleg a Pa- iárikovói Nagy hizlaldával. Az intézet dolgozói 16 mezőgazdasági vállalatban aktivan bekapcsolódtak a komplex ra- cionalizációs brigádok munkájába. A jelen időszakban — a szovjet tudo­mányos-termelési társulások mintájá­ra — a nemrég alapított Szlovákiai Törzstenyésztési és Nemesítési Tudo­mányos-Termelési Társulás tevékeny­ségének kibontakoztatása az egyik leg­fontosabb feladatuk. Ez a társulás, melynek munkájában az Állattenyész­tési Kutatóintézet mellett az említett szervezetek vesznek részt, elsődleges programjául tűzte ki a nemesítés és a hibridizáció folyamatainak, a na­gyobb termelékenységű háziállatok szaporításának meggyorsítását. A tár­sulásban együttműködő szervezetek munkáját a társulási tanács koordinál­ja. Ez az új, haladó forma további le­hetőségeket nyújt a tudomány és a gyakorlat kapcsolatainak elmélyítésé­hez, a nemesítési munka hatékonysá­gának növeléséhez. Az intézet dolgozói az említett prog­ramozó, szervező és tájékoztató munka mellett saját kutatási bázisukon nagy jelentőségű kutatási feladatok megol­dásán fáradoznak. Az egyik ilyen fel­adat a nem fehérje természetű, szin­tetikus nitrogéntartalmú anyagok fel- használásának kutatása a kérődző ál­latok takarmányozásában. Ezen a sza­kaszon különösen magas formában bontakozott ki a KGST-országok együtt­működése. A Nitrai Állattenyésztési Kutatóintézet jó nemzetközi hírnevét / 1978. IV. 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom