Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-02-12 / 7. szám

Harcunk pártunk marxista-leninista eszmei tisztaságáért Az 1918—1920 közötti évek viharos, éles osztályharcokkal telített időszaká­ban dőlt el — a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom közvetlen hatása alatt — az 1918-ban megalakult Cseh­szlovák Köztársaság jövőjének sorsa. Az antant-imperialisták védnökségével létrejött Csehszlovák Köztársaság a jobboldali szociáldemokrata vezetők árulása következtében nem szocialista, hanem burzsoá demokratikus köztársa­ság lett, miután a nemzeti és demok­ratikus forradalom gyümölcseit a cseh­szlovák burzsoázia kaparintotta meg. A CSKP, miután magáévá tette a Kommunista Internacionálénak a pro­letariátus egységfrontja megteremtésé­re vonatkozó irányelveit, mint tömeg- párt jelentősen érvényesítette befolyását az élet minden területén, különösen a szakszervezetekben és a párt körül fel­zárkózott számos forradalmi tömeg­szervezetben. A kiélezett osztólyhorc időszakában nagy jelentősége volt an­nak, hogy a munkásosztály döntő több­sége, de mindenekelőtt a szociálde­mokrata szakszervezetek tagsága átál- lott a marxista baloldal pozícióira. Ez a forradalmi balratolódás különösen Kelet-Szlovákiában, s legszemléltetőb- ben annak metropolisában, Kassán (Ko­sice) ment végbe, ahol a munkásosz­tály, főképpen a munkásifjúság tuda­tában felejthetetlenül élt az igazi sza­badságot és demokráciát megtestesített Magyar és Szlovák Tanácsköztársaság emléke. Csehszlovákia Kommunista Pártja a megalakulása utáni első években is megőrizte a szociáldemokrácia szerve­zési felépítésének struktúráját, a kommunista párt tagjai még 1923-ban is a szakszervezeti járulékkal együtt fizették a pártjárulékot is. Ez alól ki­vételt csak azok a párttagok képeztek, akik nem voltak valamelyik szakszer­vezetnek a tagjai, mint a háztartásbeli nők, a kisiparosok, nyugdíjasok stb., akik utcai szervezetnek voltak a tag­jai. A forradalmi osztályharc légkörének tulajdonítható, hogy az olyan jobbol­dali, opportunista szociáldemokrata ve­zetők Kassán, mint Borovsky Géza szocdem parlamenti képviselő, Drab Sándor szocdem szenátor, Weisz Lajos nyomdász, funkcionárius, Milder Sándor, a Kereskedelmi és Magánalkalmazottak Szakszervezetének titkára, és Eperjes­ről (Preáov) Kubicko parlamenti kép­viselő, s még egynéhány jelentéktele­nebb egyéniség nemcsak, hogy nem mertek szembeszegülni a szakszervezeti tagság túlnyomó többségének a kom­munista eszmék melletti állásfoglalá­sával, hanem amikor a szociáldemok­rata szakszervezetek a marxista balol­dalhoz, majd a CSKP megalakulásakor ahhoz csatlakoztak, ők is tagjai lettek a kommunista pártnak, de nem meg­győződésből. Mint megrögzött jobboldali szociál­demokraták nem tudtak és nem is akartak lépést tartani azzal a forra­dalmi lendülettel, amely az akkori fiatalabb szakszervezeti tagokat, de különösen a munkásifjúságot áthatotta, ők kiálltak a kommunista párt eszméi mellett. Mindehhez jelentős mértékben hozzájárult, hogy a KASSAI MUNKÁS 19711. szerkesztősége körül olyan kiváló kom­munisták tömörültek, mint Háv (Haj- II. 12. mási) László, Gyetvai János, jász De­zső, Hidas Antal, Seiden Ármin, Illés Béla, Mácza Jáhos, Fried Jenő, Gold­hammer (Kassai) Géza, Glanc Imre, Kormos Imre és mások, akik kommu­nista szemináriumokon és a pártfunk­cionáriusok aktíváján ismertették meg velünk a marxizmus—leninizmus alap­elveit s ugyanakkor a Kommunista In- ternacionálé legújabb határozatait. Ezek az elvtársak a Magyar Tanácsköz­társaság leverése után kényszerültek hozzánk emigrálni, miután Csehszlová­kia dolgozói kiharcolták számukra a menedékjogot. Az ő előadásaik és az általuk szerkesztett sajtó révén ismer­kedtünk meg — az egységfront takti­kája alapján — a munkásosztály több­ségének megnyeréséért vívott harc je­lentőségével, azzal, hogy a párt tevé­kenységének súlypontját a munkásság mindennapi követelményeiért folytatott küzdelem megszervezésére kell fordí­tani; továbbá a Kommunista Interna- cionálénak a párt szervezeti felépíté­sére vonatkozó nagyon jelentős irány­elveivel, amelyek értelmében a szociál­demokrácia csökevényeként megmaradt lakóhely szerinti szervezeti formát az üzemekben kiépített sejteknek — üze­mi pártszervezeteknek — kell felvál­taniuk, hogy a párt befolyása minde­nekelőtt a termelésben, az üzemekben érvényesüljön. Végeredményben vala­mennyiük elvitathatatlan érdeme — annak ellenére, hogy kommunista pro­pagandatevékenységükért mindany- nyiukat, Fried Jenő és Goldhammer (Kassai) Géza kivételével (akik cseh­szlovák állampolgárok voltak) 1922— 1923-ban az államhatalmi szervek ki­utasították — a kassai, s általában a kelet-szlovákiai kerület kommunistái­nak eszmei felvértezése a párt bolsevi- zálásáért vívott harchoz, Element Gott­wald oldalán. A pártnak marxista-leninista eszmei és szervezeti kibontakozása már any- nyira nem egyezett a Borovsky-féle jobboldali szociáldemokraták politikai felfogásával, akik elérkezettnek látták az időt arra, hogy bomlást előidézve a kommunista pártban Kassán felújítsák a szociáldemokrata párt működését. Meglepetésszerűen akarták tervüket megvalósítani, arra számítva, hogy fellépésük nagyobb hatást vált ki a kevésbé öntudatos, a szociáldemokrata szellemben gondolko­dó szakszervezeti tagság körében. Ti­tokban kommunistaellenes röplapot nyomtattak ki szlovák és magyar nyel­ven a Fő utcai, Rosenberg nyomdász szakszervezeti tag által bérelt nyom­dában, természetesen a burzsoá állam- hatalmi szervek tudtával. Ebben a nyomdában dolgozott mint gépmester Löwy Herman kommunista ifjúmunkás funkcionárius, akinek a röplap nyom­tatásakor feltűnt a nyomdavezető rendkívüli elővigyázatossága. Sikerült egy példányt megszereznie, s azt titok­ban elolvasva megismerkedett kommu­nistaellenes tartalmával. Ebédidő alatt, mihelyt lehetősége nyílt rá, a röplap­pal a közeli Mészáros utcai Munkás- otthonba rohant, és azt az egyik ott­tartózkodó ifjúmunkásnak adta, hogy azonnal fusson vele a Kovács utcában levő „KASSAI MUNKÁS“ szerkesztő­ségébe és adja oda nekem. Itt — mi­után a párttitkárságon megismerked­tünk a röplap tartalmával és azzal, hogy egyben a szociáldemokrata párt alakuló nyilvános gyűlését hívják ösz- sze az állomás melletti ligeti kioszk­ban — úgy döntöttünk, hogy megaka­dályozzuk a röplap terjesztését. Ezért valamennyi röplap birtokába kell jut­nunk, hogy meghiúsítsak a kommunis­ta pártba befurakodott szociáldemokra­ták szándékát, és egyúttal végleg le­leplezzük őket. Az én feladatom volt — mint a kommunista ifjúmunkások funkcionáriusának — az ifjú kommu­nisták közreműködésével megszerezni és megsemmisíteni a Borovsky-féle röp­lapokat. Miután megtudtuk, hogy a nyomda a röplapokat a kora délutáni órákban Borovskynak a Fazekas utca és a Kál­vin tér sarkán levő lakására — ahol a képviselői irodája is volt — már elküld­te, oda összpontosítottuk figyelmünket. Tudtuk, hogy Borovsky a délutánját mindennap a Fő utcai Andrássy-kávé- ház megszokott törzsasztalánál tölti hasonszőrű jobboldali szociáldemokra­ta társaival. Legnagyobb örömünkre aznap is ott volt, s ez lehetővé tette tervünk megvalósítását. öcsém vezetésével, aki ugyancsak kommunista ifjúmunkás volt, vagy 10 —12 ifjúmunkás — köztük a Csicsiló testvérek, Bárány Jóska, Krieszl Jan­csi, Lukszics — felmentek Borovsky lakására, ahol a felesége fogadta a betóduló fiúkat. Azt mondták Borov- skynénak, őket „Borovsky elvtárs kül­di“, hogy terjesztés céljaira átvegyék a röplapokat, mert sürgősen, még az­nap kell az üzemekből munka után távozó munkások között szétosztani. Borovskyné meglepetéssel fogadta a közlést, de az ifjak határozott fellépése és hivatkozásuk az Andrássy-kávéház- ban tartózkodó férjére, zavarában ön­kéntelenül is az előszobában heverő csomagokra mutatott, amelyekben a röplapok voltak. Ez elég volt az ifjak­nak ahhoz, hogy megragadják a cso­magokat és elsiessenek velük. Az őr­szolgálatot egy ifjúmunkással én tar­tottam a ház előtt, s mihelyt az ifjak a csomagokkal megjelentek, a Mészá­ros utcai Munkásotthonban siettünk, ahol — egy csomag kivételével — a röplapokat a kályhában elégettük. Elvtársias, meleg kézszorítással kö­szöntem meg a pártunk érdekében végzett merész tettüket, s egyúttal ki­oktattam őket, amennyiben ezzel az akcióval kapcsolatban valamilyen kel­lemetlenségük lenne, mindenütt rám hivatkozzanak. Mondják, hogy az én utasításomra vitték a röplapokat tar­talmazó csomagokat Borovsky lakásá­ról a Munkásotthonba abban a hiszem- ben, hogy azokat ott terjesztés céljai­ra átveszik a szakszervezetek bizalmi emberei. A röplapokról semmit sem tudnak, miután azok be voltak cso­magolva. Hogy milyen helyes volt az ifjak ilyen értelmű kioktatása, azt a későbbi fejlemények igazolták. Ugyan­is amikor Borovskyné az ifjúmunká­sokat az előszobában fogadta, az egyik Borovsky gyerek is bekukkantott az előszobába, és a mi ifjaink közül az egyikben futó ismerősét ismerte fel. El lehet képzelni, hogy Borovsky es­tefelé hazatérve a kávéházi frakciós megbeszélésről — mert a kávéházi szórakozás nem volt egyéb — hogyan fogadta felesége közlését. A családi perpatvar csak akkor ült el, amikor a Borovsky gyerek közölte az apjával az általa felismert ifjúmunkás nevét. Borovsky így ébredt annak tudatára, hogy ezek után már nem tudja tovább álcázni a kommunista párt elleni ma­gatartását, és meglepetésszerű táma­dása, s a szociáldemokrata párt mű­ködésének felújítására irányuló terve kudarcot vallott. Bosszúból feljelentést tett a rendőrségen a röplapokat elvivő ifjúmunkások ellen, megnevezve a fia által felismert ifjúmunkást. Természe­tesen a rendőrséget is kellemetlenül érintette a röplapok eltüntetése, mivel •Fiák az uIkíImh saarint taats mmrf) vaUonáet, azaz, bogy a répiap»- kat az én ulasítáaowa vitték a Ma» kásotrttonba, és átadtak néni. Egy csomag röplap átadásával jelentettem a párttitkársá­gon a vezető elvtársnak, hogy az ifjú­munkások — a komszomolisták — be­csülettel teljesítették a kapott felada­tot. Az elvtársakkal való konzultáció alapján — miután tudomást szereztünk az ifjúmunkások letartóztatásáról — már másnap a párt ügyvédjének kísé­retében önként jelentkeztem a rend­őrségen, ahol a röplapok eltüntetésé­ért és megsemmisítéséért vállaltam a felelősséget. A rendőrség kénytelen volt a letartóztatott ifjúmunkásokat szabadlábra helyezni és elismerni, hogy szó sem lehet államellenes bűn- cselekményről, mindössze kihágásról, amiért a rendőrbíróság kétheti rend­őrségi fogság letöltésére ítélt, ami el­len természetesen fellebbeztünk. A kommunista párt kassai pártszer­vezetének vezetősége Borovskyt és társait most már kézzelfogható bizo­nyítékok alapján a párttagság és ál­talában a szervezett munkásság leg­nagyobb egyetértésével kizárta a párt­ból. De kizárta őket soraiból az illeté­kes szakszervezet is. Kizárásukat meg­erősítette a párt kerületi vezetősége is. Borovskynak és társainak kizárásá­val a szociáldemokrácia opportunista csökevényének súlyos tehertételétől szabadult meg a kassai, de egyúttal a kelet-szlovákiai pártszervezet, s álta­lában a forradalmi mozgalom. A kelet­szlovákiai munkásmozgalomnak, a szo­ciáldemokrata pártnak és a szakszer­vezeteknek több mint egy évtizedéig nagyon is közismert vezető egyénisé­gei voltak, s ezért különösen az idő­sebb szervezett munkások körében — mivel megismerkedtek a burzsoázia börtöneivel is — elég nagy népszerű­ségnek örvendtek. Erre építve mertek szembeszállni a kommunista párttal, hogy folytathassák megalkuvó szociál­demokrata — a maguk számára kar­riert biztosító — politikájukat. A kom­munista párt ellenségei lettek, s ezért a megérdemelt sorsra jutottak: mint a forradalmi munkásmozgalom árulóit megbélyegezték őket. Újabb kísérletük a szociáldemokrata párt felújítására ugyancsak kudarccal végződött. Az eb­ből a célból összehívott gyűléseket a kommunisták uralták, ahol a párt ál­láspontját én ismertettem és leleplez­tem áruló, egységbontó, kommunista­ellenes tevékenységüket. Ezért kéré­sükre a rendőrség a gyűlést feloszlat­ta. Engem mint rendbontót letartóztat­tak, és másnap a rendőrbíró újabb két­heti rendőrségi fogsággal sújtott. Ötvenöt évvel ezelőtt történt mindez, Csehszlovákia Kommu­nista Pártjának 1923 február havában megtartott I. kongresszusa előtt. Jelen­tős esemény volt, hogy a kassai párt- szervezet megtisztította sorait a Bo- rovsky-féle opportunista szociáldemok­ratáktól, az eperjesi pedig a Kubicko- íéléktől, mert így a kelet-szlovákiai kerület küldöttei a kongresszusop mél­tóan tudták támogatni a pártnak azon törekvését, hogy a Kommunista Inter- nacionálé irányelvei szellemében továb­bi haladást érjen el a marxista—leni­nista eszmeiség kibontakoztatása és szervezeti felépítése terén. A kelet­szlovákiai kerület részéről két elvtár­sat is beválasztottak a párt Központi Bizottságába: a kassai Fried Jenő és a krompachyi Julo Maurer, a kik a ké­sőbbi évek folyamán Klement Gott- wald oldalán jelentős szerepet játszot­tak a párt bolsevizálásáért vívott harc­ban. A kassai és a kelet-szlovákiai kerület kommunistái ezzel a jobboldali szociáldemokraták ellen vívott követ­kezetes harcukkal vetették meg az alapját azoknak a sikereknek, amelye­ket néhány évvel később a pért bol- sevizálásáért vívott harcban elértek. „Nemzeteink és nemzetiségeink példás egyetértésben élnek közös hazánkban. Kapcsolataik az egyenlőség és az egyenjogúság lenini elvein, valamint a proletár internacionalizmus elvein alapulnak. Február forradalmi hagyatékához való hűség a pártot, a Nem­zeti Front valamennyi szervezetét, minden állampolgárt arra kötelez, hogy megőrizze és megszilárdítsa a csehek és a szlovákok, valamint a CSSZSZK-ban élő nemzetiségek egységét s internacionalista testvériségét, megszilárdítsa a csehszlovák államszövet­séget és fejlessze mindazt, ami nemzeteinket összekapcsolja, ami lehetővé teszi a szocialista rendszer előnyeinek teljes mértékben való felhasználását mindannyiunk javára — szocialista hazánk felvirágoztatására." (Részlet a CSKP KB Elnökségének a Februári Győzelem 30. évfordulója alkalmából hozott határozatából.) “ EMLÉKEIMBŐL

Next

/
Oldalképek
Tartalom