Új Szó, 1978. december (31. évfolyam, 332-361. szám)

1978-12-20 / 351. szám, szerda

Bacsók az iskolapadban Elcsendesedtek a hegyoldalak rétjei és legelői, a juhászkuny­hó és hüdály elárvulva várja a tavaszt, amikor majd ismét birtokukba veszik a régi lakók, oldalukon a kis bankákkal, me­lyeknek ugrándozó kedvét a pulik őrködő csaholása is csak nehezen tudja csillapítani Mindez, persze, még messze van, a nyáj a téli szálláson tölti a napokat, a bacsók egy része pedig az iskolában isme.r- kedik a juhásztudománnyal Bizony már csak a képzeletben öreg, pipázgató bácsi a bacsó, aki széles karimájú kalapjával a fején, botjára támaszkodva őrzi a nyájat. Ma a bacsók leg többje fiatal, úgy öltözködik, mint például a gyárban dolgo­zó munkás, és az sem ritkaság, hogy autóval jár. munkába. Ér­télen — amikor kevesebb a munka — továbbképzi magát, például a Záblatí pri Trenöi- ne-i mezőgazdasági iskula juh­tenyésztő szakán. E téli hónapokban negyven­négyen ülnek az iskolapadok­ban, bacsók és segítőik, vagy ahogy az iskolában mondják nekik, juhászmesterek és a juh­tenyésztő termelőcsoport tagjai. A tanítási órákon általános tantárgyak és szakmai témák váltják egymást, mint például a juhtenyésztés zootechnika! kérdései, a juhok takarmányo­zása és legeltetése, a juhtej feldolgozása és a tejtermékek készítése, gyapjúipari alapisme- retek, valamint a juhtenyésztés szervezési és közgazdasági kér dései. Az elméleti oktatáson kívül gyakorlati foglalkozás is szere­pel a tantervben, amelynek ke­retében többek között például megismerkednek a legújabb fe- jési és nyírási technológiával. Az igaz, mindebben kevesebb a romantika, viszont annál több az, amit a korszerű, tudomá­nyos és szakismeretekre épülő juhtenyésztés megkövetel. — Bennlakásos iskolánk 1956-ban alakult — mondta Martin Galbavý, az iskola igaz­gatója. — Létrejöttét a mező- gazdasági termelés fejlődése tette szükségessé, elsősorban a juhtenyésztésben is mindinkább általánossá váló nagyüzemi és Iparszerű termelési formák. Az iskola hírét és jelentőségét bi­zonyítja, hogy nemegyszer öt­venéves juhászgazdák is beül­nek az iskolapadba, hogy el­sajátítsák a korszerű állattar­tási és -gazdálkodási Ismerete^ két. Az elmúlt évek során ösz- szesen 410, már a szakmában dolgozó egyént képeztünk to­vább. Az oktatás formájáról Ladi* slav Kusenda, a gyakorlati ok tatás vezetője beszélt. — Iskolánkban a tanulmányi Idő két év. Az oktatás és a Korszerű segédeszközük teszik szemléletesebbé az oktatást Az órák közötti szünetet használtuk ki arra, hogy elbe­szélgessünk az iskola hallga­tóival. Élmény volt együtt len­ni annyi bacsóval, akik között a legidősebb is alig múlt negy­venéves, és akik — azon túl­menően, hogy tudatosították a továbbtanulás szükségét — ju­hász létüket sem .tagadták meg. A tanulás mellett kedvelt idő­töltésük a furulyázás és a fa­faragás. A második évfolyam hallga­tói közül Stanislav Eglyvcl, a breznicai Oj Élet Efsz, Jozef Nyírásra alkalmas? Ez is a gyakorlati foglalkozás része. (A szerző felvételei) Imrichovskýval, a Rajeci Állami Gazdaság, Menyhárt Istvánnal, a deméndi (Demandice) Oj Élet Efsz, Cyril Mikóval, a Pú- chovi Egységes Földmfívesszö- velkezet és Stugel Istvánnal, a Garamkövesdi (Kamenica nad Hronom) Egységes Földműves­szövetkezet juhászaival szemé­lyesen is megismerkedtünk. Az elsősö'k közül a kéméndi (Ka­Meghatározni a gyapjú minőségét tapintás alapján — ez is a ju­hásztudomány része gyakorlati képzés a téli idő­szakban folyik, október 15-től március 31-ig. Az elsőévesek áprilistól októberig gyakorlati munkán vesznek részt saját üzemükben. A másodévesek gyakorlati foglalkozása június végéig tart, és ezt követően vesznek részt a záróvizsgán. Évente általában húsz-huszonöt hallgatót veszünk fel az első évfolyamba, nemcsak Szlová­kiából, hanem a cseh országré­szekből is, hiszen iskolánk a maga nemében egyedüli az or­szágban. menín) Kovács Istvánnal és a jeseníky Štefan Štefanovskýval beszélgettünk. A huszonhat éves Stanislav Egly régi juhászcsaládból szár­mazik. Édesapja, nagyapja, sőt már a dédapja is bacsó volt. Az alapiskola elvégzése után azonnal juhász lett, öt évig a falu, azután a szövetkezet ju- hait gondozta. — Négyszáz darabból áll az állomány, és elsősorban a juh­sajt készítésére összpontosítjuk figyelmünket. A juhtenyésztés­nek szövetkezetünkben régi hagyománya van. de csak arra építeni, amit elődeinktől elta­nultam, ma már nem lehet — vallotta iskolalátogatásának tit­kát. A mindössze három évvel idő­sebb Cyril Miko hegesztőként kezdte a kenyérkeresetet, és az év nagyobb részét falujától tá­vol töltötte. — A falu, a mezőgazdaság mindig visszahúzott, különösen a juhászok munkája hatott rám vonzóan. Amikor odahaza a földművesszövetkezet juhokat is kezdett tenyészteni, egy per­cig sem gondolkodtam. A szak­ma gyakorlati ismereteinek el­sajátítására még a Német De­mokratikus Köztársaságba is kiküldött a szövetkezet. Már harmadik éve a feleségemmel felügyelünk a juhokra, juhász­mester egy éve vagyok, s úgy éreztem, hogy tanulás nélkül nem lettem volna képes kellő­en gazdaságossá tenni a juhte­nyésztést szövetkezetünkben. — Hetedik éve vagyok ju­hászgazda, és volt kitől meg­tanulnom az alapokat, hiszen szüleimnek hatvan juhuk is volt. A szövetkezetbe 1956-ban léptem be, és azóta állandóan a juhászat a munkám. Eredmé­nyeink nem a legrosszabbak, hiszen anyánként átlagosan 19 kilogramm juhsajtot adunk el, de már megtanultam, hogy a termelékenységet miként lehet tovább fokozni — summázta iskolába járásának jelentőségét a 36 éves Jozef Imriehovský, és hasonlóan nyilatkozott az isko­la legidősebb hallgatója, a 40 éves Menyhárt István is. — Tizenöt éves gyakorlat áll mögöttem, és ebből tíz évet mint juhászgazda dolgoztam le. Nehéz volt rászánnom magam az iskolára, hiszen három gyer­mekem most hosszú hónapok­ra nélkülöz, és az 1700 juhot is mások gondjaira kellett bíz­ni. Persze, jó felügyelet alatt vannak, édesapám és további két juhászkollégám ügyel rá­juk, de azért jobb lenne, ha én is ott lehetnék. Hogy mégis eljöttem, abban szerepet ját­szik távlati tervünk, amely sze­rint a szövetkezet 5 ezer da­rabos állománnyal számol, és ilyen tömegnél jó termelékeny­ség alapos ismeretek nélkül egyszerűen lehetetlen. Kovács István is fiatal, 29 éves, de már nyolc éve juhász­gazda. — Tetszik a foglalkozásom, és mivel bővíteni akarjuk az állományt, eljöttem, hogy az új feltételekhez megfelelő is­mereteket szerezzek. A csak a gyakorlatban szerzett ismere­tek a jövőben már nem lettek volna elegendők. Štefan Stefanovský az iskola egyik legjobb tanulója. Évekkel ezelőtt a juhistállők építésére szakosodott holiči vállalat dolgozója volt. Mint szerelőmunkás került a jesení­ky földmuvesszövetkezetbe, és ott is maradt, miután befejez­ték a szerelést. — Ötödik éve dolgozom ju­hászként, egy éve mint juhász­mester. Nem könnyű korszerű feltételek között számadó ju­hásznak lenni, jelenleg 1250 darabos az állományunk, de miután befejeztem az iskolát, 3 ezer darabosra bővítjük. Ilyen juhászat igazi mestert ki* ván, és ez az iskola mesterek­ké nevel bennünket. Megtanít az iparszerű állattartás alap­vető követelményeire. JOZEF SLUKA Ml HAJTJA ÉS Ml FÉKEZI Egy-egy népgazdasági ágazat év végi eredményeinek ösz- szegezése során gyakran elhangzik az a megállapítás, hogy a korszerűen felszerelt űj gyárakban, termelőrészlegeken nem érteik el a tervezett paramétereket, vagyis a gépeket, berendezéseket nem használták ki „képességeiknek“ meg­felelően. Ez pedig ahhoz vezetett, hogy az egyébként jól működő vállalat nem teljesítette valamennyi tervfeladntát. Ilyen esetről adott számot a napokban az SZSZK Ipariigyi Miniszlériuma is. Az ágazat keretében a legkirívóbb p 1- dát az idén ezen a téren a Párkányi (Štúrovo) Dá! szlová­kiai Papír- és Cellulózgyár szolgáltatja, de a reszort szá­mos további vállalatából is felhoztak hasonló esetet. A tervezett műszaki paraméterek „mellőzése“ nem ve­szélyezteti mindenütt a tervezett feladatok teljesítését, de ez nem ok arra, hogy valahol is könnyelműen kezeljék ezt a kérdést. A hatékony és minőségi termelés követelményei­nek kielégítése elképzelhetetlen a műszaki fejlesztés nél­kül. Persze ez nem jelenti és jelentheti azt, hogy elegen­dő csupán új gépeket felszerelni egy termelőcsarnokban és máris megy minden mint a karikacsapás. Ezt a kérdést is, mint minden egyebet, komplex módon kell megkö­zelíteni. Ez ebben az esetben azt jelenti, hogy alaposan fel kell készülni az új gépek és berenedzések fogadására, s nem csupán azok helyszínre szállításának pillanatában ismerkedni velük. Mindenekelőtt a műszaki szakembereknek szükséges is­merniük a^fclszerelt gép tulajdonságait, a régebbiekhez viszonyított előnyeit. Mert a gép mellé állított betanított, illetve szakmunkás elsősorban hozzá fordul magyarázatért bármilyen probléma felmerülésekor. Amíg nem kap meg­felelő választ, addig a drága gép állni fog, s közben csú­szik a terv teljesítése is. A gép műszaki adatait idejében meg kell kell ismerniük a karbantartóknak is, hogy meg­hibásodása esetén tudják, hol keressék a hibát, illetve hogyan fogjanak hozzá az elromlott rész megközelítéséhez. A tapogatózásnak, a keresgélésnek nem lenne helye, de sajnos erre aöbb példa akad, mint az ellenkezőjére. Arról, hogy a műszaki szakemberek, a karbantartók, a szakmunkások és a betanított munkások egyaránt felkészül­ten várhassák a korszerűbb technológiai felszerelést, min­denekelőtt a vállalat, az üzem vezetőségének kell gondos­kodnia. Előrelátó, körültekintő irányítómumkára van szükség ahhoz, hogy ezeket a feltételeket idej ben megte­remtsék. Erre szolgálnak a hasonló gyárakban tett tanul­mányutak idehaza vagy külföldön, tanfolyamok szervezései a gépek kezelői és javítói, karbantartói részére és hasonló akciók. Ahol mindezeket a feltételeket megteremtik, s kihasználják az adott lehetőségeket már a gépek próba­üzemelése előtt, ott nem érheti különösebb meglepetés a kollektívát. A műszaki fejlesztés hajtó erejét csakis körültekintő szervező munkával lehet a további fejlődés, előrehaladás érdekében hasznosítani, illetve megsokszorozni. Ellenkező esetben f -kezik a mindenképpen a haladást szolgáló be- f...ki; tett anyagi eszközök megtérülését, ami jelentős kiesé­seket jelenthet népgazdaságunk számára. A műszaki fejlesztés adta lehetőségek kamatoztatása elő­rehalad isiink egyik legfontosabb tényezője. Minden terme­in vállalatban összpontosítani kell a teendőket erre a te­rületre is, hogy a jövőben kevesebb legyen az olyan vál­lalat száma, amelynek év végi jelentésében szerepel a már a bevezetőben is említett mondat: az új termelőrész- lagen nem értük el a tervezett paramétereket — PÁKOZDI GERTRŰD Magyarán: előregyártott épü­letelem. Egykor tőle remélték az égető lakásgondok megol­dását. Az elsődleges cél ugyanis a minél több lakás át­adása volt, az esztétikum ma­radt másodlagos jha ugyan legalább másod'agos volt...). Az ilyen módon meg jogai má­zott cél pedig a mai napig is elsősorban az építőipar számá­ra kedvező, hiszen az a leggaz­daságosabb, ha ugyanazt a la­kástípust minél többször meg­építik. így aztán a legnehezebb az építőipart meggyőzni, mivel „ő" nem szenved anyagi hát­rányt, ha házgyári lakóházaink külleme és legtöbb lakójának szépérzéke általában nincs összhangban. Látjuk, de nem szeretjük, s ha valamire érvé­nyes, akkor erre igen, hogy nem úgy kell szeretni, ahogy van. Építészek mondják, hogy né­ha túl sokan szólnak bele — joggal vagy jogtalanul — épí­tőipari kérdésekbe, így aztán ,.a sok bába közt elvész a gye­rek ...“ Az eredmény pedig az, hogy egyhangú lakótelepek so­kasága nő ki a földből sze­münk előtt. Pedig nem alapve­tően pénzkérdés változatosab bá tenni lakótelepeinket. A döntő ugyanis az, hogy mennyire jó a belső területek kihasználása. Nemrég hallot­tam egyik legjelentősebb — ipari üzemeket, középületeket építő —- építőipari vállalatunk igazgatójának panaszait, aki­nek legnagyobb gondjai közé az tartozik, hogy ugyanazon céllal épülő, nagyjából azonos kapacitású gyárak építése ese­tén is szinte mindig ismeretlen feladatot kell megoldaniuk, mivel valamennyi belül-kívül teljesen más. A belső különbö­zőség teljesen érthetetlen, kí­vülről meg gyerekjáték lenne olyan homlokzati megoldáso­kat alkalmazni, amelyek bele- illenek a környék hangulatába. A másik nézet meg az, hogy „játsszanak csak az építészek, mi úgyis olyan lakóházakat építünk, amilyenek nekünk leginkább megfelelnek ...“ Ki­nek higgyen akkor a jószándé* kú laikus?! Nem kell ahhoz különleges jóstehetség, hogy valaki ráhi­bázzon: nem a lakótelepek je­lentik a műépítész számára az igazi lehetőséget. így aztán nem csoda, hogy műépítésze­ink nagyjából három csoportba oszthatók: akik kiábrándultak a panelból; akik hisznek és akik most kezdenek hiňni ben­ne. Mert akad számos példa arra is, ami sok minden újjal kecsegtet. Ha nem idehaza, hát külföldön. Például a Szovjet­unióban, vagy akár Magyaror­szágon is — hogy ne menjünk túlságosan messzire. A házgyá­ri technológiák jelentéktelen változtatása is gyakran üde változást eredményezhetne. Például egy tervpályázat kiírá­sa azon szakemberek körében, akik évek óta — új lakótele­pek építésén dolgoznak, és megtanultak — tudnak perem­rendszerben gondolkodni. A panelek újjászületése im­már korkövetelmény, talán „erőszakosabban“ -kellene kö­vetelni a fejlődést ezen a terü­leten is. Megtanultunk már aránylag gyorsan építeni, ta­nuljunk meg ízlésesebben is! S hogy mit szólnak ehhez az ilyen nézeteket ellenző illeté­kes építőipari szakemberek?! Mit szólnának ahhoz, ha a ci­pőipar csupa 40-es barna cipőt gyártana, a ruházati ipar meg csupa szürke konfekciót? Kissé szürkék lennénk, nem­de?! MÉSZÁROS JÁNOS 1978. XII. 20. 4 Panel Kommentáljuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom