Új Szó, 1978. november (31. évfolyam, 302-331. szám)

1978-11-02 / 303. szám, csütörtök

Munkadíj a mezőgazdaságban A marxi zni us—leninizmus klasszikusai tudományos eszkö­zökkel bebizonyították, hogy a kapitalizmusból az osztálynél­küli társadalomba való átmenet fejlődési folyamatban valósul meg, és e fejlődési folyamatnak két szakasza van: a szocializ­mus és a kommunizmus. V. /. Lenin erről így írt: „Az embe­riség a kapitalizmusból csak a szocializmusba mehet .át köz­vetlenül. Tehát ebben uz első stádiumban köztulajdonba veszi a termelőeszközöket, a javakat pedig az egyén munkája szerint osztják elA két fejlődési sza­kasz közötti különbséget Marx Károly a javak elosztásában megnyilvánuló különbséggel is magyarázta. A kommunizmus első stádiumában — a szocia­lizmusban — a „mindenki ké­pességei szerint, és mindenki­nek munkája szerint* elv érvé­nyesül. A kommunizmusba vi­szont, a rendkívül fejlett ter­melésnek, a társadalom gazdag­ságának köszönhetően már megvalósulhat a „mindenki ké­pességei szerint, és mindenki­nek szükségletei szerint" alap­elv. Engels hangsúlyozta, bogy a szocializmusban a munka sze­rinti elosztás a termelés töké­letesítésének az anyagi ösztön-1 zője. A díjazási formák meg­szervezésében, a differenciálás­ban, a munkabér összegének meghatározásában is e felisme­résből indulunk ki. Mi a kom­munista társadalom első stá­diumában a munkabért az egyén személyisége sokoldalú fejlesztésének eszközeként is kívánjuk felhasználni. Pártunk mindig is azt az el­vet érvényesítette, hogy az el­osztás bizonyos emberek közöt­ti konkrét gazdasági kapcsola­tot fejez ki, és hogy az elosztás a szocialista társadalom egé­szében vett gazdasági kapcso­latainak alapvető alkotóeleme. A munka mennyisége és mi­nősége szerinti jutalmazás, bé­rezés alapelvét az összes dol­gozónál — tehát az efsz-tagok- nál és az egyénileg gazdálkodó földműveseknél is — érvénye­síteni kell. Az államot e téren a város és a falu közötti indo­kolatlan különbségek felszámo­lására való törekvés is ösztön* 21. E probléma nagyon is érezhe­tően megnyilvánult a szövetke­zetek megalapításának és meg­szilárdításának időszakában, amikor az efsz-tagok és a nép­gazdaság más ágazataiban dol­gozók jövedelme közölt jelen­tői volt a különbség. Az állam megfelelő adópolitikát alkalma­zott a .szövetkezetekkel szem­ben, így húsz esztendő alatt lé­nyegében sikerült megszüntetni az efsz-tagok munkadíj-szintjé- ben tapasztalható lemaradást. Az I960—1972-es időszakban a szövetkezeti tagok jövedelme lényegesen gyorsabbban növe­kedett a többi népgazdasági ágazatban dolgozók jövedelmé­nél. A jelzett időszakban az efsz-tagok munka utáni jöve­delme 236,52 százalékkal, a más népgazdasági ágazatokban dolgozóké pedig 202,59 száza­lékkal növekedett, miközben a mezőgazdasági szövetkezetek­ben dolgozók száma jelentősen csökkent. A munkadíjazásra fordított nagyobb összeget te­hát kevesebb ember között kel­lett elosztani, így az efsz-tagok átlagjövedelme gyorsan növe­kedett. A pillanatnyi helyzetet jól tükrözi az egy dolgozóra eső havi átlagjövedelem alakulása. A statisztikai évkönyvek ada­taiból a következő derül ki: 1961-ben Csehországban 832 korona, Szlovákiában pedig 761 korona volt az efsz-tagok havi átlagjövedelme. Ugyanebben az évben a népgazdaság más ága­zataiban dolgozók havi átlagjö­vedelme Csehszlovákiában 1247 korona volt. 1970-ben az efsz- tagok Csehországban 1511 koro­na, Szlovákiában pedig 1455 ko­rona havi átlagjövedelmet értek el, a többi népgazdasági ága* zatban dolgozók átlagjövedelme pedig (az egész CSSZSZK vi­szonylatában) 1668 korona volt, A jövedelem-kiegyenlítődés a CSKP XIII. kongresszusán jóvá­hagyott mezőgazdaságpolitikai határozat végrehajtásának konkrét eredménye volt. A párt a mezőgazdaságban dolgozók munkájának teljes társadalmi megbecsülését tűzte ki célul. Más szóval: a mezőgazdasági dolgozók életszínvonalának ló-* nyeges emeléséről volt szó. Az elkövetkező időszakban az efsz-dolgozók munkadíjai­nak a más népgazdasági ágaza­tokban dolgozók átlagbérének színvonalára való emelésében — a mezőgazdasági termelés növelésének és a munkaterme­lékenység fokozásának köszön­hetően — még jobb eredmé­nyeket érünk el. A mezőgazdaságot a területi adottságok és az éghajlati vi­szonyok minden más népgazda­sági ágazatnál nagyobb mér­tékben befolyásolják a termelő tevékenységben. Tehát a gazda­sági eredmények is a területi adottságok és az éghajlati vi­szonyok függvényei. 1970-ben a kukoricatermelő körzetekben működő szövetkezetek dolgozói az országos átlagjövedelem 110,4 százalékát érték el, míg a hegyvidéki szövetkezetek dol­gozói az országos szövetkezeti átlagjövedelemnek mindössze 93 százalékát érték el. Szlová­kiában még ennél is nagyobbak voltak a különbségek, mert itt a kukoricatermelő körzetekben a szlovákiai átlag 112,4 száza­lékát, a hegyvidéki szövetkeze­tekben pedig 76,5 százalékát tették ki az átlagjövedelmek (pénzjövedelem és a természet­beni juttatások összesen). Az azonos természeti-éghajlati vi­szonyok között termelő, de kü­lönböző gazdasági eredménye­ket elérő szövetkezetek dolgo­zóinak átlagjövedelme Is jelen­tősen különbözött. Az említett tényezők összes­ségének hatására viszonylag je­lentősen differenciált a szövet­kezeti földművesek társadalmi osztályán belüli jövedelemszín­vonal. Az egyénileg gazdálkodó földművesek kis létszámú társa­dalmi réteget alkotnak. Döntő többségük kis földterületen gazdálkodik. E társadalmi ré­teg tagjai kedvezőtlen termé­szeti viszonyok között gazdál­kodnak, nem rendelkeznek meg­felelő termelőeszközökkel, így alacsony munkatermelékenysé­get érnek el. Nyilvánvaló, hogy ez jövedelmüket Is kedvezőtle­nül befolyásolja. A szocialista állam jövedelempolitikája ab­ból indul ki, hogy az egyénileg gazdálkodó földművesek rétege egyre gyengül, majd végül tel­jesen megszűnik. NORA WEBEROVA KUBIŠOVA GAZDAG BURGONYATERMÉS SEGÍTENEK az ipari üzemek 1978 XI. 2. ' Ä mezőgazdasági vállalatok a cseh országrészekben is — teljes ütemben takarítják be a termést, vetik a gabonát, szánt­ják a földet. A határ tele van emberekkel, gépekkel. A nagy erőkifejtést igénylő munkák befejezése előtt látogattam meg Jaroslav školil elvtársat, a Cseh Szocialista Köztársaság Mezőgazdasági és Élelmezés­ügyi Minisztériumának osztály­vezető-helyettesét. Néhány idő­szerű kérdést intéztem hozzá. • Osztályvezető-helyettes elvtárs milyen okok miatt kés­tek meg a mezőgazdasági vál­lalatok az őszi munkákkal? — Ismeretes, hogy a hűvös időjárás miatt a növények a mi kerületeinkben is lassabban fejlődtek, mint más években. Emiatt betakarításukat is ké­sőbben kezdhettük meg. A leg­nagyobb problémát a magra termesztett kukorica okozta, amelynek csak a negyven szá­zaléka ért be. A silókukoricát mintegy 250 ezer hektárról ta­karítottuk be. Jó néhány kör­zetben ezt a munkát csak októ­ber 15-én fejeztük be. Nem sok idő maradt a talajelőkészítésre. • Mi fékezte még a munkák ütemét? — Főleg a gyakori esőzések miatt egyes időszakokban nem tudtuk teljesen kihasználni a korszerű gépeket. Ezért a 115 700 hektár burgonya beta­karítása nagyon sok fizikai munkőt igényel. Szerencsére az ipari üzemek, intézmények dol­gozói, a középiskolák és a fő­iskolák tanulói segítettek a burgonya szedésében, elszállítá­sában és raktározásában. Ne­kik köszönhető, hogy az utóbbi napokban a pelhfimovi, bene- šovi és Havlíčkov Brod-i járás­ban meggyorsult a burgonyabe­takarítás üteme. • Milyen burgonyatermésre számítanak? 4— A beérkezett Jelentések szerint az átlagos hektárhozam kétszáz mázsa körül alakul. Á legnagyobb hozamot —• két­száznegyvenhat mázsát •— a pelhfimovi járásban érték el. A burgonyatermesztés tervét a Dél-csehországi, Kelet-csehor­szági és Dél-morvaországi ke­rületben a mezőgazdasági vál­lalatok lényegesen túlteljesítet­ték. A gazdag termésből a Szlo­vák Szocialista Köztársaságba már 18 ezer tonna étkezési és 35 ezer tonna ültetőburgonyát szállítottunk. Szlovákiába még további 15 ezer tonna „osztá­lyozásán“ burgonyát kérnek. Igényeiket igyekszünk kielégí­teni. Eddig már a betakarított burgonya 90 szážítlékát sikerült elraktározni. Mivel az utóbbi napokban kevesebb eső esett, a gépeket is jobban ki tudtuk használni, a kombájnok napi átlagos teljesítménye három hektár. Ha további esőzések nem gátolják az emberek és gépek munkáját, akkor a bur­gonyát pár nap alatt mindenütt betakaríthatjuk. • A cukorgyáraknak a me­zőgazdasági vállalatok elegen­dő cukorrépát szállítanak? — Ügy vélem, a feldolgozó üzemek vezetői nem panaszkod­hatnak. A mezőgazdasági válla­latok betartják a szállítási ter­veket. Minden cukorgyárnak legalább három hétre van tar­taléka. A kerületi, járási mező- gazdasági igazgatóságok érté­kelése szerint a cukorrépa átla­gos hektárhozama 155 ezer hektáron 350—360 mázsa. De egyes vállalatokban, járások­ban — jóval gazdagabb a ter­més. A kelet-csehországi kerü­letben a cukorrépa átlagos hek­tárhozama 400 mázsa. Mindent megtettünk a veszteségek csök­kentésére. A mezőgazdasági vállalatokban, a kombájnok után asszonyok villával szedik össze a cukorrépát. • Milyen termést adnak a zöldségfélék? — A "kedvezőtlen időjárás miatt kerületeinkben is kevés zöldség termett. Viszont a me­zőgazdasági vállalatok a ká­poszta termesztés tervét 115 százalékra, a sárgarépa ter­mesztésének tervét pedig 120 százalékra teljesítették. Fok­hagymából 400 tonnával ter­mett több a tervezettnél. • Elégedett az ipari üze­mek, Intézmények dolgozóinak és az iskolák tanulóinak segít­ségével? — Nagy a segítőkészség. Az Ipari üzemek és a Csehszlovák Autóközlekedési Vállalat na­ponta — amikor teljes ütem­ben dolgozni lehet — megköze­lítőleg négyezer teherautót bo­csát a rászoruló mezőgazdasági vállalatok rendelkezésére. A burgonya- 25 százalékát tanu­lók szedték fel a földről. A védnökségi üzemekből a hét végi napokon 20 000—40 000 ad­minisztratív munkaerő dolgozik a földeken. • Mikor fejezik be a vetést? — A rozs idejében a földbe került. A búzát már csak né­hány körzetben vetik, ahol a betakarítás elhúzódása miatt nem lehetett korábban előkészí­teni a talajt. Idén mintegy 45 ezer hektár őszi árpát is vetet­tek a mezőgazdasági vállala­tok. • A napokban milyen mun­kára összpontosítják az erőt? — Mivel a betakarítást már lényegében befejeztük, a trakto­rokat átcsoportosítjuk a szán­tásra, biztosítjuk, hogy lehető­leg mindenütt nyújtott vagy két műszakban dolgozzanak. BALLA JÖZSEF A Prága-nyugati Állami Gazdaságba nemrég száz fekete­síksági üsző érkezett a Szovjetunióból. Az állatokat az ogyincovói területen levő Zvenyingorod Szovhoz szállítot­ta. A szovjet mezőgazdasági dolgozók segítségével a Prága- nyugati Állami Gazdaság már a fövő év elején jelentősen növeli tejtermelését. A képen: dr. Zdenék Rektofík és l'éra Zámečníková zootechnikus az üszők származását ellenőr­zik. (Felvétel: K. VICek — CSTK) Hústermelés a figyelem központjában Tapasztalatok a nagykürtöst (Veľký Krtíš) járásban Az év elején, amikor a gaz­daságokban már ismerték az évi hústermelési feladatokat, nem egy zootechnikus panasz­kodott a mezőgazdasági igazga­tóságon, hogy olyan nagy mennyiséget nem képesek ter­melni. A feladatokhoz kicsi az állomány, nincs elég férőhely. Nosko Jozef mérnök, a járási mezőgazdasági igazgatóság igazgatója ilyenkor mindig ar­ra ösztönözte a panaszkodókat, hogy csak nézzenek jobban szét házuk táján. Igenis, telje­síthetők a feladatok, csak meg kell keresni a szükséges tarta­lékokat. Az ösztönző szavakat tettek követték. Tudták az igazgató­ság vezetői is, hogy a vágóálla­tok eladási terve nagyon igé­nyes, s teljesítéséhez gyors ütemben bővíteni kell az állo­mányt. így történt, hogy az év folyamán a hízósertések szá­mát 10 ezer, a marhaállományt pedig kétezer darabbal sikerült bővíteni. — Első lépésként — mondta Mikulás Bokšay mérnök, a já­rási mezőgazdasági igazgatóság főmérnöke — végigjártuk vala­mennyi földművesszövetkeze­tünket és állami gazdaságun­kat, s megkerestük a lehetősé­geket, hogy hol és milyen, akár ideiglenes állattartási lehetőség kínálkozik. Talán mondani sem kell, hogy a keresés nem volt ered­ménytelen. Az Ipolybalogi (Ba­log nad Ipíom) és a szomszé­dos Kőkeszi (Kamenné Kosihy) Egységes Földművesszövetkeze­tekben hatvan darab növendék­marhát például fóliával fedett térség alatt helyeztek el, illet­ve tetővel látták el a kifutókat, ahol száz szarvasmarhát tudtak hizlalni. Hasonló provizóriumokat ké­szítettek a sertéseknek is. Régi, már üzemen kívül helyezett csirke- és bárányistállókból lettek átmenetileg sertéshizlal­dák. Nem volt ez korszerűnek nevezhető állattartás, ez vitán felüli, de ha teljesíteni akarták a húseladási tervet, nem volt más választás. Amint Alžbeta Kanátová mérnök, a mezőgaz­dasági igazgatóság zootechni- kusa elmondta, hogy az így megtermelt hús munkaigénye­sebb és drágább is, de ha a las­sú ütemben dolgozó építőkre vártak volna, akkor most nem mondhatnák el, hogy a húsel­adási tervek teljesítésével az év végén nem lesznek problé­máik. Az emlílett intézkedése­ken túl segítségükre volt a ba­ráti píseki járás is, ahonnan háromezer malacot kaptak. A nagykürtösi Járásban előre- látóak, már a jövő évre Is gon­dolnak. Tudják, hogy a társa­dalom egyre több húst igényel, és a jövő évben az idei terme­lési szintet további 8—9 száza­lékkal kell növelni. — A termelés fokozására már kidolgoztuk a beruházási tervet, olyat, arvilyet aránylag gyorsan megvalósíthatunk. A növendékmarhák istállóit pél­dául szabadtartásos rendszerű­vé alakítjuk át. Ezzel a jelen­legi férőhelyeket megdupláz­zuk, és munkaerőt js megtaka­rítunk, mivel a hizlaldákban a jelenlegi 140 etető helyett csak 70 dolgozóra lesz szükség. Be­vezetjük az állatenyésztők szá­mára is a szabad napokat. Több lesz a szerves trágyánk, s eleget tehetünk azon célunknak, hogy a szántó negyedét minden év­ben megtrágyázzuk — magya­rázta a zootechnikus. Elmondta azt is, hogy milyen változtatásokat terveznek a ta­karmányozásban. A jelenlegi három takarmánypogácsázó mellé rövidesen további kettő épül fel, s ez az állattartás gazdaságosabbá tételét is jelen­ti. A sertéshizlalásban a píseki tapasztalatokat akarják haszno­sítani, az egészségesebb tehén- állomány érdekében pedig ki­terjesztik a legeltető állattar­tást. A növendéküszőket a hegyaljai Suché Brezovó-i Efsz- ben fogják nevelni az egész já­rás részére, évente 1700 dara­bot. A jövő évben az ilyen irá­nyú tervet mindenképpen telje­síteni akarják, ellentétben az ideivel, amikor a tervezett ezer darab növendéküsző helyett csak hatszázat küldtek hegyi levegőre. A feladatok teljesítésében so­kat jelent a tervszerű tömegta- karmány-gaizdálkodás. A tömeg- takarmányt a növénytermesz­tési részlegtől csak az osztá­lyozás után veszik át az állat- tenyésztők, s bizony az előb­biek zsebe érzi meg, ha a zoo- technikusnak rossz minőségű szénát adnak át. A járásban egy hektár föld­területre számítva átlagosan 340 kilogramm húst termelnek meg, de ezt a mennyiséget még lehet fokozni. A szarvasmar­háknál darabonként átlagosan 85, a sertéseknél pedig 54 de­kagramm a napi súlygyarapo­dás. A Záhorcei Efsz etetői egy kilogrammos, závadai kollégáik pedig 90 dekagrammos átlagos súlygyarapodást érnek el a gondjaikra bízott hízómarhók­nál, de vannak olyan helyek is, ahol elmaradnak a járási átlag­tól. Ezt a tartalékot is haszno­sítani kell úgy, hogy az elma­radó istállók a jók, a jók pedig a legjobbak eredményeit érjék el. Az igyekezetben és a munká­ban az állattenyésztők és a részlegek vezetéséért felelős zootechnikusok mellett a párt­alapszervezetek is hathatós se­gítséget nyújtanak, elsősorban a munkaverseny széles körű kibontakoztatásával. BÁTOR! TÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom