Új Szó, 1978. szeptember (31. évfolyam, 241-270. szám)

1978-09-07 / 247. szám, csütörtök

TÖRTÉNELMI TAPASZTALATAINK C sehszlovákra m^m/eteinek a* nem­zetiségéinek történelmében .1 haladó törekvések mozgató ere­je mindig a szociális igazsag, u népi demokrácia, a humanizmus és egyen­jogúság, az ember anyagi és szellemi szükségletei kielégítésének gondolata volt. A gyakorlati életben a/onban a legáldozatkészebb egyének sem érhet tek el ezen a téren, reális »^s tartós eredményeket addig, amíg nem ala­kult, meg a kommunista párt és nem állította ezeket a célokat forradalmi programja középpontjába, amíg nem indított harcot a szocialista forrada­lom győzelméért. A CSKP és a szocializmus A szocializmusért folytatott forradal­mi harc összekapcsolódik a CSKP sok éves tevékenységével. A Csehszlovák Köztársaságban a burzsoázia uralma idejében ez a küzdelem éles osztály - harc formájában folyt. Ezzel kapcso latban az első Csehszlovák Köztársa­ság történelmében előtérbe kerül az a felismerés, hogy a forradalmi szocia­lizmus eszméje és az olyan típusú har cosok, mint A. Zápotocky, K. Gott­wald, K. Smidke, /. Sverma, L. Novo meský, G. Husák és mások, az új tár sadalml rendszerért folytatott Ideoló­giai és politikai küzdelmek alkotjuk múltbeli politikai életünk legjellegze­tesebb oldalait. Kifejezik az akkori idők kommunista jelszavát: „nem Ma* saryk, hanem Lenin“. Már ekkor kezd­ték előkészíteni a szocializmusért foly­tatott harc eszmei alapját. A burzsoá demokratikus Csehszlo­vák Köztársaság pozitívumai elsősor­ban abban rejlenek, hogy akkoriban elméletileg szorosabb kapcsolatba ke­rültünk a szocializmus fogalmával, a CSKP a burzsoá üldözés ellenére élő politikai erő volt, sikeresen vezette a nép osztályharcát, sokat tett a világ első szocialista országának megismerő séért, elkészítette Csehszlovákia népét a döntő küzdelemre. A szocializmus építése és egészséges fejlődésének vészé I yeztetése A cseh és a szlovák nép győzelmes nemzeti felszabadító küzdelme és Cseh­szlovákia Szovjetunió általi felszabadí­tása lehetővé tette a népi demokrati­kus köztársaság kiépítését, amelyet már a jövőbeli szocialista társadalom több jellegzetes vonása jellemzett. Ezek azonban még nem voltak komp­lexek és nem uralták teljes mértékben a gazdasági és politikai-hatalmi terü­letet, s így a felszabadulás után nem vált mindjárt valósággá a szocialista rendszer. Csak a nép februári győzel­me után valósultak meg az igényes szocialista célok, nyílt meg az út az ország és a társadalom forradalmi megváltoztatásához. A párt, az állami és társadalmi szervek a nagy sikerek mellett hiba kát ls elkövettek, amelyek • ugyan nem térítettek le bennünket a szocia­lista építés útjáról, de poliiikai és tár­sadalmi károkat okozva mégis lelassí­tották előrehaladásunkat. A Novotný- féle pártvezetőség a hatvanas évek vé gén nem tudta megoldani a íelgyii lemlett problémákat. A súlyos társa dalmi problémák nem oldódhattál* meg maguktól, és igy a CSKP egész séges erőinek kezdeményezésére sor került a CSKP KB 1967 végén és 19613 januórjában megtartott jelentős üté­sére. 1968 januárja szükséges volt. Felada­ta az akadályok elhárítása volt a párt és a társadalom jobb fejlődése ér­dekében. „január uz előző időszak bi ráló értékelését, a fogyatékosságok kiküszöbölését es a helyesebb utak ke reseset jelentette... Ne feledkezzünk meg azonbun arról, hogy más erők, u szocialista ellenes erők is őrömmel fogadták januárt, azok az erők, ame lyek a fejlődést sajátságos módún ér­telmezték“ — mondta Gustáu Húsúk elvtárs 1970-ben. Ma , is pozitívan er- tékeljük a januári törekvés egészséges lényegét. De ebből a törekvésből csak­is a fejlett szocialista társadalom cél jainak megvalósítását elősegítő mar­xista—-leninista elveket tesszük ma­gunkévá. ,,A CSKP továbbra is gyakor­lati tevékenységével bizonyítja, hogy az 1968 előtt hirdetett helyes eszméi és tervei csakis elvhü marxista-—leni nista politikával és a testvéri szocia­lista országokkal szoros együttműkö­désben valósíthatók meg“ — írta Va­sil Bil'ak elvtárs a Novoje Vremjában. Helytelen lépést jelentett a CSKP olyan vezetőségének megválasztása, amely nem váltotta be a párt és a tár­sadalom egészséges erőinek réményeit es Csehszlovákiában mély bélpolitikai válságot idézett elő, súlyos hazai és nemzetközi következményekkel. Csak a testvéri országok internacionalista segítsége mentett meg bennünket az ellenforradalom győzelmétől és tette lehetővé, hogy Csehszlovákia u szocia­lista országokkal folytatott szoros együttműködés útján haladjon. Üj harc a reális megoldásért A döntő, pozitív fordulat a CSKP 1969 áprilisában megválasztott új ve­zetőségének érdeme, amelynek élén Gustáv Husák elvtárs állt. Ez a vezető­ség energikusan konszolidálta az éle­tet, reális és konstruktív programot tű­zött ki és valósított meg. A társadalmi válság és a bomlás le­küzdése után az a felismerés került az előtérbe, hogy szocializmus — a dol­gozók érdekeit szolgáló valódi érték­ként — csak egy van. És ez a reális szocializmus, amely a. marxista—leni­nista tanítás általános érvényű tör­vényszerűségei szerint fejlődik, s a csehszlovákiai viszonyok között alko- tóan érvényesítjük a Szovjetunió és a többi szocialista ország gazdag tapasz talatait. A fejlett szocialista társadalom to­vábbi építésének programja elválaszt­hatatlanul összekapcsolódik a CSKP XIV. és XV. kongresszusával. A kong­resszusok elemezték a párt és a társa­dalom tevékenységét, a sikereket és a problémákat, kitűzték a további prog­ramot. A CSKP X/V. kongresszusa a fejlett szocialista társadalom építésének prog rumját, tűzte ki. Ez a program az egész nép létérdekeit érinti. Érvényesítettük Leninnek azt a gondolatát, hogy .a párt programja nem lehet csupán a párt,é, az egész gazdasági építés prog­ramjává kell válnia. Tevékenységünk egyetlenegy fontos kérdését sem hagy luk figyelmen kívül az említett prog­ram kitűzésénél. A gazdaság, a szocia­lista állam megszilárdítása, az élet- színvonal emelése, az oktatási rend­szer, a művészet és a kultúra tökélete­sítése, az állam védelmének megszilár­dítása, a külpolitikai irányvonal, az if­júság és a társadalmi szervezetek éle­te mellett külön figyelmet szentelt az ideológiai munka fejlesztésének, a dol­gozók politikai és erkölcsi fejlettsé­gének. E programmal kapcsolatban olyan alkotó aktivitás bontakozott ki, hogy rövid idő alatt jelentős eredményeket értünk el. Az ideológiai munka és a tudomány növekvő jelentősége 1967--69,-ben a válság keletkezését megkönnyítette az ideológiai munka gyengülése. Ezért természetes, hogy az új pártvezetőség fokozott figyelmet szentelt az eszmei-politikai nevelés elmélyítésének. „A csehszlovákiai ese­mények megerősítik, hogy ideológiai téren semmilyen esetben sem hátrál­hatunk meg a burzsoá ideológia elől, amellyel nem köthetünk kompromisz- szumot. Megerősítik, hogy a párt nem gyengítheti az ideológiai munkát, nem korlátozhatja a politika propagálásá­ra, a marxista—leninista tanítás abszt­rakt magyarázására“ — állapítja meg a Tanulságok című dokumentum. Ez a megállapítás nemcsak bíráló elemzés, hanem egyúttal programot is jelent. A társadalomtudományokban helyes irányvonal kezdett érvényesülni. A CSKP kongresszusai s a szovjet kom­munisták kongresszusai rámutattak a tudomány óriási jelentőségére a szo­cialista társadalomban. Kiemelték, hogy a tudomány fejlődésének közügy- gyé kell válnia, el kell mélyíteni a tudomány, a termelés és a szocialista s kommunista építés forradalmi gyű korlatának kapcsolatát. Ezért az irá nyitó szervekre és a tudományos kol­lektívákra nagyobb felelősség hárul te vékenységük színvonaláért és társadal­mi hasznosságáért. — A csehszlovák szocialista föderáció jelentősége Az eltelt időszak tanúsítja, hogy u csehszlovák szocialista föderáció jelen­ti a nemzetiségi kérdés marxista—le­ninista megoldását és legoptimá lisabb ál lám jogi rendezését. A föde­ráció hosszú, nehéz küzdelem ered ruénye. Bebizonyosodott, hogy a CSKP vezetősége helyesen döntött, ' amikor nem fogadtuk el a föderá­ció kötetlen típusát, és olyan rende­zést választottunk, amely lehetővé tet­te a szövetségi szervek szilárd pozí­cióját az egységes csehszlovák gazda ság céltudatos irányításában. A cseh­szlovák föderációban nem érvényesül­hetnek a nacionalizmus koncepciói és megnyilvánulásai, de széles lehetőség nyílik a két szocialista köztársaság gazdasági és életszínvonalának ki egyenlít ödéséhez az egész állam, a nemzetek és nemzetiségek egyiittmű ködése elmélyítése érdekében. A csehszlovák szocialista föderáció nem azért keletkezett, hogy eltávolít­sa egymástól a cseh és a szlovák nem­zetei, hanem azért, hogy életükből ki­zárja a nézeteltéréseket, feszültsége két, vitákat, még közelebb hozza őket egymáshoz és javítsa kapcsolataikat. Bevált nálunk az államjogi rendezés nek ez a rendszere, a csehszlovák szó cialista föderáció a csehszlovákiai nem zetek és nemzetiségek testvéri együtt élésének szilárd osztály- és internacio nalista alapja. A szocialista értékek integrációja A fejlett szocializmus vonzereje reá iis érték. Nem szavakkal, hanem tet­tekkel teremtjük elő. Ezek a tettek ta­núsítják, hogy az 1969 áprilisától eltelt időszak a szocialista építés legsikere­sebb szakasza. Feladatainkat továbbra is a fejlő­dő szocialista társadalom követelmé­nyeivel összhangban valósítjuk meg. Az elért eredményeket a Csehszlovák Szocialista Köztársaság megszilárdítá­sára használjuk ki. Utópia lenne azon­ban, ha azt gondolnánk, hogy a fejlett szocializmust csak saját erőnkből, a nemzetközi szocialista együttműködés, a Szovjetunióval folytatott szoros együttműködés nélkül építhetjük fel. A szocialista hazafiság, a proletár és a szocialista internacionalizmus jelenti ma és a jövőben is biztonságunk alap- ját. 1969 óta Csehszlovákiában az élei minden területén óriási előrehaladást értünk el, sok mindent tanultunk, ér­tékes tapasztalatokat szereztünk. A jó munka elképzelhetetlen harci lelkese dés és kommunista elvhűség nélkül, s a fejlett szocializmus megvalósítása érdekében kifejtett minden törekvés egyre több becsületes munkát követet meg tőlünk. Ezeket a történelmi tapasztalatokat szüntelenül és következetesen érvénye­síteni kell egész tevékenységünkben. MIROSLAV KROPILÁK Mátyáspuszta ifjú gazdái A Sőregi (Surice) Efsz gaz­dasági udvarán, a szerény, földszintes irodaház mellett a karbantartókkal kezdeményez­nénk beszélgetést, amikor be­robog az udvarra egy motor- kerékpáros. Mégpedig egy kar- * csú lány. — Most jövök a Gyurtyá- nyosból, leszakadt a kipufogó. Kérem, ha lehet* gyorsan sze­reljék fel, mert még Mátyás­pusztára is szeretnék eljutni — szól a karbantartókhoz, majd felénk fordul: — Az agronó- must keresik? — Én vagyok. A kölcsönös bemutatkozás után meg egyszer megkérde­zem Pujger Eleonóra mérnök- agronómustól a beosztását. — Igen, agronómus. Szako­sított, a takarmánynövények gondozására. Egyébként az ifjúsági szerve zet ellenőrző és revíziós bizott­ságának elnöke, bátran érdek­lődhetek tőle a fiatalok tevé­kenysége felől, de inkább meg kérdezem: — Mi dolga lesz Mátyáspusz- tán? Késő délután még nincs vége a munkanapnak? — Ilyenkor nem órával mé­rem a munkanap hosszát — válaszol —, de különben ez ifjúsági ügy. Tudja, mi fiata­lok, az ifjúsági szervezet tagjai, vagyunk Mátyáspuszta gazdái. Elmondja, hogy az ifjúsági szervezet szocialista gondozás­ba vette a földművesszövetke­zet rétjeit, kaszálóit. Mátyás­puszta 80 hektáros része a kö­zős gazdaság határának, 30 hektáros kaszálóval, de az egésa területet szocialista gondozás­ba vették. Sok ott a tennivaló. — Győzik? Nem vállaltak túl sokat? Erőn felülit? Mosolyog. — Érteni kell a módját. Nem vagyunk egyedül, ha munkáról van szó. Meghívjuk a városi meg a munkásfiatalokat, és ők szívesen segítenek. És sorolja, hogy a Járási Egészszégügyi Intézet (OUNZ), Szó István könyvelő, az ifjúsá­gi szervezet titkára a losonci (Lučenec) kórház, a füleki (Fiľakovo) Béke Bútor­gyár ifjúsági szervezetének tag­jai minden évben munkacso­portokat küldenek kaszáláskor. Ez már hagyományos szokás. Az idén először az Útkarbantartó Vállalat és a füleki vasútállo­más ifjúsági szervezete is kül­dött munkacsoportot. — Ez nekik is hasznos, ne­künk is — magyarázza. — A széna méteraiázsájáér* negy­venöt koronát fizetünk, tehát az ifjúsági kollektívák szert te­hetnek egy kis pénzre, amiből kirándulásokat, s más akció­kat szervezhetnek. És mi is jól járunk, hiszen a széna értéke jóval több. Számoljunk csak...! Azután mégse számol. — Nem is ez a fontos. A szá­molás, a számítgatás csak köz- gazdasági szempontból érdekes. Ebben az esetben másról van szó. A baráti, az elvtársi segít­ségről. Ez a lényeges.. Másik motorkerékpáros ro­bog az udvarba. Fiatalember, Zdenék Petratur mérnök, a sző­lészet vezetője, az ifjúsági szer­vezet elnöke. Tartózkodóan, de azért figyelmesen hallgatja a fiatalok és a földművesszövet­kezet vezetősége között kötött szerződésről szóló tájékozta­tást. Egyszer csak megszólal: — Nem kell szerénykedni. Mondjuk meg bátran, hogy nincs a szerződésben, de ami­óta a patakot szabályozták, évek óta a fiatalok gondja a patak tisztítása, karbantartása. Az is hagyományos, hogy a sző­lészetben a barackszedés, a szüret elsősorban a fiatalok munkája. Hogy is mondjam? Ezeket a munkákat az ifjúsági szervezet vette át. A beszélgetést Szó István könyvelővel, az ifjúsági szerve­zet titkárával folytatjuk az iro­daház egyik kis helyiségében. Értekezletről hívták ki a ked­vünkért. Gondjait szaporítjuk? Jót tettünk? Hangja nem árul el semmit. Amióta az ifjúsági szervezet vándorzászlót kapott a SZISZ Szlovákiai Központi Bi­zottságától, megszokta, hogy az érdeklődőket ő tájékoztatja a szervezeti életről. Balról jobbra: Zdenék Petratur mérnök, az ifjúsági szervezet el­nöke, Pajger Eleonóra mérnök agronómus, az ifjúsági szervezet ellenőrző és revíziós bizottságának elnöke — Kezdjük a jellemző ada­tokkal — mondja. — Keveseb­ben vagyunk, mint tavaly, ami­kor a nyilvántartásban 60 tag neve szerepelt. Már csak 43 a tagok száma, mert a 30 éven felüliek más társadalmi szer­vezetek tagjai. Ott is tevéke­nyek. Más adatok: jelenleg hat tagunk kommunista, négyen párttag jelöl tek. Természetesen, konkrét feladatokat kapnak. Rendszeres a politikai oktatá­suk is. Az adatok hallattál! felötlik: Vajon tényleg ennyire sima az áljuk? Soha semmi buktató? Megkérdezem: — Vita soha sincs? A kérdés után kiderül, hogy még a lelkesedés is lehet vita oka. Amikor a magyarorszagi baráti közös gazdaság, az Isten­mezői TSZ küldöttségét fogad­ták, a program összeállítása okozott vitát: mi legyen a mű­sorban, mi maradjon ki? Hason­lóan vitára adott okot a kül­döttség névsorának összeállítá­sa, amikor a Szovjetunióba, a baráti szervezel hez, Bogoro- gyickba, meg Siikösdre készül­tek. — És évről-évre összeszokni se könnyű — magyarázza, — többen elmennek katonának, fiatalabbak jönnek. AZ újakat örömmel fogadjuk, mégis ... Kezdetben nehezen találunk a közös programnak megfelelő időpontot. Az is gond. hogy megértessük: az új tagok szá mára is kötelező a vállalást tel­jesíteni, meg akkor is, ha nem ok írták alá a szerződést, a szo­cialista gondozásról szólót. — Mi a döntő érv ilyenkor? — Az a néhány szó, hogy, „Csak okosan, fiúk, lányok, gon­doljátok meg, hiszen már ti is tagjai vagytok a szervezetnek 1“ S ez jó érv. Valóban az, hiszen tények bi­zonyítják: a sőregi fiatalok jó tagjai szervezetüknek, s hasz­nos gazdái Mátyáspusztának is. HAJDÚ ANDRÄS 1978. IX. 7,

Next

/
Oldalképek
Tartalom