Új Szó, 1978. augusztus (31. évfolyam, 210-240. szám)

1978-08-01 / 210. szám, kedd

Európa - az enyhüiéspolitika böfcsője 1978. VIII. L (Folytatás az 1. oldalról/ világhelyzetre. A második az elsővel szorosan összefüggő: milyen e nemzetközi dokumen­tum tényleges tartalma tekin­tettel arra, hogy a Nyugaton kísérletek történnek a Záróok­mány szellemének és betűjének elferdítésére. Már korábban is megtörtént, hogy az egyes államok eltérő­en tolmácsolták a nemzetközi megállapodásokat, vagy azok egyes részeit. Nehezen találunk azonban példát ilyen hatalmas kampányra, amelynek célja az, hogy szándékosan elferdítsék e jelentős nemzetközi doku­mentum lényegét. Sajnos, ez történik a Záróokmány esetié­ben. Azok a felelősek, akiknek nincs ínyükre a Záróokmány politikai beállítottsága — az enyhülési politika folytatása, a hidegháború maradványainak felszámolása. A sajtó hasáb­jaira, a tévé-képernyőkre a Zá­róokmánynak csak valamiféle hamis másolata kerül, amely­nek tartalma egyáltalán nem hasonlít az eredetihez. Ezzel a hamisítvánnyal lépnek fel a legkülönbözőbb kampányok so­rán, amelyeknek célja a nem­zetközi légkör megmérgezése, valamint más államok és népek belügyeibe való beavatkozás. Talán ezért hasznos ma is­mét emlékeztetni a Záróok­mány valódi tartalmára. „Az enyhülési folyamatot ki­terjeszteni, elmélyíteni, folyta­tását biztosítani és állandóvá tenni“. Ezt a készséget fejez­ték ki a dokumentumot aláíró országok. Továbbá kifejezték meggyőződésüket: „Szükséges mindent megtenni azért, hogy az enyhülési folyamat folyto­nos, állandóan életképesebb le gyen“. Ezt a Záróokmány első oldalain a bevezetőben találjuk meg. A gondolat megvilágítja a dokumentum politikai értelmét. Ezt az elvi irányvonalat kö­veti a Szovjetunió, amit az SZKP XXV. kongresszusának külpolitikai határozatai is tel­jes mértékben megerősítettek. Politikai és jogi jelentőségét fejezi ki az a hatásos tény, hogy a Szovjetunió új alkotmá­nya rögzíti a Záróokmányban foglalt, a kölcsönös kapcsola­tok elveivel összefüggő vala­mennyi alapelvet. Ide tartozik a szuverén egyenlőség, a köl­csönös tartózkodás az erőszak­kal való fenyegetéstől és az erőszak alkalmazásától, a ha­tárok sérthetetlensége, az álla­mok terüleli szuverenitása, az ellentétek békés rendezése, a lielügyekbe való be nem avat­kozás, az emberi jogok és sza­badságjogok tiszteletben tartá­sa, az egyenjogúság és a népek önrendelkezése, az államok kö­zötti együttműködés, valamint a nemzetközi jog szerint a kö­telezettségek becsületes telje­sítése. A Helsinkiben közösen ki­dolgozott elvek egyre jobban érvényre jutnak a gyakorlat­ban. Ez az egészséges Irányzat talán legkonkrétabban az euró­pai kontinens szocialista és ka­pitalista része közötti kétolda­lú kapcsolatok fejlesztésében és elmélyítésében mutatkozik ineg. Megélénkültek a politikai kapcsolatok a különböző társa­dalmi rendszerű államok kö­zött. Vegyük például a katonai bi­zalom és stabilitás megerősíté­sére foganatosított intézkedése­ket. Ez minőségi szempontból új jelenség a nemzetközi élet­ben. Ilyen intézkedéseket sem a második világháború előtt, sem azután nem foganatosítot­tak. Annak ellenére, hogy ezek az intézkedések önkéntesek, a felek mégis pontnsan végre­hajtják őket. Az államok köl­csönösen és előzetesen tájékoz­tatják egymást a megbeszélt paraméterek szerint a katonai hadgyakorlatokról, s ezekre a gyakorlatokra kölcsönösen megfigyelőket hívnak meg, va­lamint katonai küldöttségeket cserélnek. A Záróokmány szerint az eu­rópai konferencia résztvevői kifejezték közös érdeküket, mi­szerint mindent megtesznek a katonai konfrontáció csökken­téséért és a leszerelés támoga­tásáért. Felvetődik a kérdés, hogyan kapcsolódnak ehhez a NATO Tanácsa washingtoni ülé­sének határozatai. Itt ugyanis a lázas fegyverkezés és a kato­nai kiadások emelésének hosz­szú távú programját fogadták el. Ehhez tegyük hozzá a bar­bár neutronfegyverek gyártá­sának és Európában való elhe­lyezésének tervét. Ez végül is nem a béke szeretetét bizonyít­ja, hanem azt, hogy honnan fenyeget a reális és tényleges katonai veszély, s hogy mennyire szükséges határozott lépést tenni a lázas fegyverkezés le­állítása és a reális leszerelés felé. A Szovjetunió erre hívja fel következetesen a világ' fi- gyeimét és ezért harcol. Az enyhülés kedvező a gaz­dasági kapcsolatok és a gazda- sági együttműködés fejlesztése szempontjából, ez viszont a po­litikai enyhülés valamiféle anyagi bázisát alkotja. Elmond­hatjuk, hogy Helsinki óta e té­ren is születtek eredmények: gazdagabbak és szélesebb körű­ek a gazdasági kapcsolatok emelkedett az árucsere-forga­lom, s tökéletesedik az árucse­re struktúrája. Ennek ellenére negatív jelen­ségek is tapasztalhatók: az amerikai kormány kísérleteket tett arra, hogy a kereskedel­met n Szovjetunióra gyakorolt politikai nyomás eszközeként használja fel; hasonló célokat követnek azok a kísérletek, amelyek néhány kereskedelmi kapcsolat leállítására irányul­nak. A szovjet fél már szám­talanszor kijelentette, és ezt most ismét a leghatározottab­ban megerősítjük: ilyen alapon nem lehet sikeresen és mind­két lél számára előnyösen együttműködni. Európában egyre égetőbbé válik a környezetvédelem, a közlekedési kapcsolatok töké­letesítése, valamint az energia­források biztosításának kérdé­se. A Varsói Szerződés tagál­lamai azt javasolták, hogy ren­dezzenek európai államközi kongresszusokat vagy tanács­kozásokat a környezetvédelem, a közlekedés és az energetika terén való együttműködésről, b javaslat megvalósítása két­ségkívül megkönnyítené az op­timális megoldást, mely megfe­lelne kontinensünk népei Írt- szükségleteinek. A Szovjetunió külpolitikájá­nak egyik legfontosabb jellem­vonása a humanizmus. A Szov­jetunió, amely az európai biz­tonsági és együttműködési ér­tekezlet összehívásának egyik kezdeményezője volt és aktívan részt vett az ajánlások kidol­gozásában, rendkívüli erőfeszí­téseket tett azért, hogy a Záró­okmány határozatai kifejezzék az emberek érdekeit. Szem előtt tartották azt is iogy biztosítva legyen a leg­alapvetőbb emberi jog — L élethez való jog. Ez azt jelenti: mindent meg kell tenni azért hogy az emberek békében élje­nek, és biztonsággal gondolja­nak a jövőre. A Záróokmányban helyet kaptak a Földközi-tenger térsé- biztonsággal és egytítt- m9. dőssel kapcsolatos kérdé­sek. A Szovjetunió szempontjá­ból, amely fekete-tengeri és ilyen értelemben földközi-ten- ^rí,.na8yhatalom ís. ezek a kérdések távolról sem közöm- A Szovjetunió a vitás kérdések konstruktív megtár­gyalásának a híve. 8 A Záróokmányban meghatá­roztak az együttműködés irány­vonalait és formáit a kultúra, az iskolaügy, a tájékoztatás az emberi kapcsolatok, az Intéz­mények és a szervezetek tevé­kenysége terén. Valamennyiünk számára érthető, hogy e téren a megállapodások egyszerűen elképzelhetetlenek lettek volna a hidegháború éveiben. Az egyik, a Záróokmányban Is pontosan rögzített tétel az hogy az említett területeken kialakulóban vannak a külön­böző társadalmi rendszerű álla­mok együtttműködésének alap­jai., Ugyanakkor teljes mérték­ben tiszteletben kell tartani a iészt vevő államok kapcso­latait rendező elveket. Ez azt jelenti, hogy a humanitárius területeken az együttműködés­nek hozzá kell járulnia a béke megszilárdításához, az államok es a népek közötti kölcsönös megértés fejlesztéséhez, kap­csolataik további megjavításá­hoz. Az együttműködésnek min­den ország törvényeinek szigo­rú megtartásából, valamint a belugyekbe való be nem avat- kozas elvének tiszteletben tar­tásából kell kiindulnia. Ilyen az úgynevezett „harma­dik kosár“ reális politikai tar­talma. Erről nem nehéz meg­győződni a Záróokmány ajánlá­sainak objektív elemzése folya­mán. Minden objektív megfi­gyelő, aki a Helsinki előtti helyzetet össze akarja hasonlí­tani a mai helyzettel, arra a kö­vetkeztetésre jut, hogy az em­lített területeken Is sok min­den hasznos történt a kölcsö­nösen bővülő együttműködés fejlesztése szempontjából. Természetesen az enyhülés folytatása során sem szűnik az ideológiai harc. Lényegében ez történelmi küzdelem az egyik vagy a másik társadalmi rend­szer értékeiért és előnyeiért. Az egyik oldalon az eszmei harc áll. Valami teljesen más „a pszichológiai háború“ gya­korlata, amelynek valamennyi megnyilvánulása ellen síkrá­szállunk. S mindezt nem azért tesszük, mert félünk a burzsoá propagandától, akkor sem, ha kihasználná az említett háború legleleményesebb formáit. A szovjet nép eszmei egységét senki sem törheti meg. Az igaz­ság azonban más: az országunk belügyeibe való beavatkozási kísérletek, valamint az egymást követő rágalmazó propaganda- kampányok mindenekelőtt az államok és a népek közötti bi­zalomnak és az enyhülésnek ártanak. A szovjet fél legmagasabb szinten nemegyszer ismételten hangoztatta: az európai érte­kezlet eredményei fölött őrköd­ni kell. Az elmúlt három év megmutatta, hogy ez a figyel­meztetés kellő időben érkezett és helyes volt. Az enyhülés szintjétől, az államok közötti kétoldalú kapcsolatok állapotá­tól jelentős mértékben függ az, hogyan valósítják meg a Záró­okmány ajánlásait. Az enyhü­lés ellenségei fékezik ezt az óriási munkát, amely több évre szól. Ami országunkat illeti, az említett munkát 1976-ban az SZKP KB októberi plenáris ülé­sének határozatai rendkívül fontos párt- és állami tevé­kenységként jelölték meg. Távol áll tőlünk az, hogy bo­rúlátó következtetéseket von­junk le abból, hogy az enyhü­lési politika ellen bizonyos nyu­gati körök állandóan támadá­sokat intéznek. Rémhíreket terjesztenek „a szovjet katonai veszélyről“, vagy „az emberi jo­gok megsértéséről“. A Szovjet­unióban világosan látják, hogy az enyhüléssel, az európai biz­tonsági és együttműködési ér­tekezlet eredményeinek megva­lósításával kapcsolatban más, felelősségteljes álláspont ural­kodik. Több fontos kétoldalú dokumentumban — az elmúlt évek nyilatkozataiban és kö­zös közleményeiben — számos kelet- és nyugat-európai állam megerősítette, hogy a Záróok­mányt egységes egésznek te­kintik, hogy támogatják a do­kumentum elveinek és ajánlá­sainak következetes megvaló­sítását. A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának legutóbbi ülésén And­rej Gromiko, az SZKP KB Po­litikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió külügyminisztere a Záróokmányt rendkívül jelen­tős dokumentumként jellemez­te. Az a tény, hogy ezt a do­kumentumot a helsinki konfe­rencián részt vevő országok nevében az államfők írták alá, a dokumentumban foglalt ha­tározatok autoritatív, kölcsö­nös kötelezettségek jellegét öl­tötték. A helsinki elvek és ajánlá­sok egyre vonzóbbak más vi­lágrészek népei számára. Ez többek között az ENSZ-közgyű­lés rendkívüli leszerelési ülés­szakán is megnyilvánult. Euró­pát ma nemcsak a két világhá­ború epicentrumának, hanem az enyhülési politika bölcsőjé­nek tekintik. Ugyanakkor még egyszer hangsúlyozni kell azt, ami az európai értekezlet eredményei­nek a megvalósításával kapcso­latban a kommunista párt és a szovjet kormány határoza­taiból, valamint a szovjet ve­zetők nyilatkozatából kitűnik: a Szovjetunió kész továbbra ís a Helsinkiben meghatározott irányt követni, és ugyanezt vár­ja el a konferencián részt vett valamennyi országtól. Anatolij Kovaljov ezután vá­laszolt a tudósítók kérdéseire. A rhodesiai fajüldözők újabb agressziója Két év alatt négy támadás Mozambik ellen (ČSTK) — A rhodesiai fajül­döző rezsim katonai egységei vasárnap betörtek a Mozambi­ki Népi Köztársaság területére, ahol még tegnap is folytak a harcok. Az elmúlt két évben ez volt a rhodesiai kommandók negyedik fegyveres támadása a szomszédos szuverén afrikai ál­lam ellen. Annak ellenére, hogy a sa- lisburyi katonai vezetés „vé­dekező akciónak“ jelölte meg az agresszív támadást, a pro­vokatív akciók időzítése és irá­nyítása arra mutat, hogy fő célja újabb fegyveres összecsa­pások kikényszerítése volt. A támadások célja, hogy rettegés­ben tartsák a határvidék la­kosságát, amely mind nagyobb mértékben támogatja a Zim­babwei Hazafias Front harcát a fajüldöző kormány ellen. Az etióp hadsereg több várost felszabadított Létrehozzák a népi (ČSTK) — Az eritreai szepa­ratista k ellen sikeresen harco­ló etióp hadsereg felszabadítot­ta az eritreai fővárostól, Asma- rától mintegy 40 kilométerre fekvő Dekemere várost, jelen­tette be a nemzeti forradalmi operatív parancsnokság. Vasár­nap az etióp hadsereg elfoglal­ta Suzina városát. Az eritreai szakadárok ellen harcoló had­sereg a szudáni határ irányá- oan nyomul előre, ós egyesült Barenta város helyőrségével. Barentát 18 hónapig vette kö­rül ostromgyűrű. A felszabadított területeken folyik a gazdaság felújítása, és létrehozzák a népi hatalom szerveit. hatalom szerveit ­Adi UgrI eritreai városban tömeggytílést tartottak az etióp kormány politikájának támoga­tására. Wolde Tinsai, Fikru tar­tomány vezető adminisztrátora a tömeggyűlésen rámutatott, a néptömegek egysége lehetővé tette, hogy a népi forradalom legyőzze a belső és külső re­akciót. Az etióp nép megvédte országa szuverenitását és terü­leti egységét a nemzetközi im­perializmus és az arab reakció által támogatott nyílt szomáliai agresszió ellen Is. Jelenleg a forradalom elsőrendű feladata, hogy teljesem felszabadítsa Eritreát a szeparatistáktól, akik az ország egységét támadják. A LIBANONI KORMÁNY KATONÁKAT KÜLD A HATÁRVIDÉKRE (ČSTK) — Tegnap megkez­dődött az újra alakult libanoni hadsereg első 500 katonájának elhelyezése az ország déli ré­szén, melyeket, az év első há­rom hónapjában Izrael tartott megszállás alatt. A kormány abból a célból, hogy felújítsa tekintélyét egész Libanon terü­letén, várhatóan rövid időn be­lül összesen 1500 katonát küld a határvidékre. Az izraeli megszállók kivonu­lása után ideiglenesen ENSZ- egységeket helyeztek el az em­lített körzetben, ahol egyes te- rületeket még mindig a keresz­tény falangisták ellenőriznek, szorosam együttműködve Izrael­lel. A jobboldali keresztények vezető képviselői tiltakoztak a libanoni hadsereg katonáinak a déli országrészekbe való áthe­lyezése ellen. A megfigyelők ezért nem tartják kizártnak, hogy a libanoni egységek meg­érkezése után a jobboldali erők ebben a térségben újabb fegyveres incidenseket fognak kiprovokálnt. ALBÁN VÁLASZ A KÍNAI JEGYZÉKRE (ČSTK) — Tiranában vasár­nap nyilvánosságra hozták az Albán Munkapárt Központi Bi­zottságának és a Miniszterta­nácsnak július 29-én kelt leve­lét, amelyet a Kínai Kommu­nista Párt Központi Bizottságá­hoz és a Kínai Népköztársaság Államtanácsához intéztek. 'A részletes, előrejelzett okmány hivatalos albán válasz a Kínai Népköztársaság Külügyminisz­tériuma július 7-1 jegyzékére, amelyben Kína egyoldalúan megvonta Albániától a gazda­SALZBURGBAN tegnap meg­kezdődött a 21. nemzetközi dip­lomáciai szeminárium, melynek fő témája a fegyverkezés el­lenőrzése és a leszerelés. AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK Kommunista Pártjának Közpon­ti Bizottsága a munkásokat, a szakszervezeteket és az ország demokratikus erőit egységre szólította fel az amerikai kor­mány, a monopóliumok és a helyi hatalmi szervek munkás­ellenes represszív politikája el­len folytatott harcban. PETER MLADENOV bolgár külügyminiszter meghívására hivatalos baráti látogatásra Szófiába érkezett Isidoro Mal- mierca kubai külügyminiszter. A NAGASZAKI tartomány Ko- jagi városának városi gyűlésé­be megválasztották a Japán Kommunista , Párt négy tagját is. A MORNING STAR napilap szerkesztőségében történt bom­barobbanás után hasonló postai küldeményben egy újabb bom­bát találtak London központjá­ban egy könyvkereskedésben, amely haladó irodalom árusítá­sával foglalkozik. sági és katonai segítséget. Az albán vezetés a kínai segítség megvonását „nagyhatalmi po­zícióból eredő hitszegő, barát­ságtalan és reakciós akciónak“ minősíti. Továbbá leszögezi, hogy a kí­nai segítség megvonásának iga­zi oka „mélyem politikai és ideológiai jellegű“, s az egész akció kifejezi „a kínai veze­tésnek Albániával szembeni soviniszta, nagyhatalmi és bur­zsoá nacionalista magatartá­sát“. Az albán—kínai kapcsolatok romlásának folyamatát részle­tesen összefoglaló okmány Is­mételten élesen elítéli Kína „három világ elméletét“, amely lényegében Kína hegemóniára való törekvését hivatott elkö­dösíteni, s a pekingi árulókat az amerikai imperializmus és a nyugat-európai monopóliu­mok, fasiszták és fajüldözők, királyok és feudális urak, a legfékevesztettebb militaristák és háborús uszítók szövetsége­seivé tette“. A levél ezenkívül számos szokásos szovjetellenes albán kirohanást is tartalmaz, ame­lyek eltorzítják a Szovjetunió bel- és külpolitikai elveit. Kambodzsai küldöttség Pekingben (ČSTK) — Nguyen-Trong Vinh, Vietnam pekingi nagykö­vete tegnap kijelentette, hogy Kína Kambodzsa révén támad­ja Vietnamot. A kambodzsai kormány alelnöke jelenlegi pe­kingi útjának célja, hogy meg-*, egyezzenek a támadásba®. Ennek a kijelentésnek igazát bizonyítja az is, hogy a kam­bodzsai küldöttség, amely for­málisan a kínai néphadsereg ünnepségeire érkezett Kínába, megérkezése pillanatától kizá­rólag magas rangú kínai kato­nai vezetőkkel tárgyal, köztük Teng Hsziao-ping vezérkari fő­nökkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom