Új Szó, 1978. május (31. évfolyam, 120-148. szám)

1978-05-29 / 146. szám, hétfő

Határozottan fellépünk a fegyverkezési hajsza ellen (Folytatás az 1. oldalrólJ szeles törekvését, hogy maga­sabb fejlődési fokot érjenek el, egyik legnagyobb akadálya az új, igazságos társadalmi rend felépítésének és óriási anyagi, valamint emberi erő­forrásokat von ©1 éppen on- mn, ahol a legLnlkább szüksé­gesek. Milyen nagy mértékben emelkedhetne a népek élet­színvonala és hány emberisé­get nyomasztó kérdésit lehetne megoldani a leszerelés útján megtakarított eszközökkel! Ha például csak ennek az ülés­szaknak tartama alatt beszün­tetnék a lázas fegyverkezést, akkor 30—35 milliárd dollárt takarítanánk meg, s ez az ősz- szeg csaknem nyolcszar na­gyobb az ENSZ fejlesztési programja alapjainak dotációi­tól, amelyeket az egész máso­dik fejlesztési dekádban a fej­lődő országok ipari, mezőgaz­dasági és infrastrukturális ter­veinek megvalósítására fordí- tanak. Mi egyértelműen így tesszük fel a kérdést: a háború lehe­tőségével szemben — a béke perspektívája, a fegyverkezési hajsza helyett — az együttmű­ködés és a békés versengés. Éppen ezért cselekvően aka­runk részt venni ennek az ülésszaknak konstruktív mun­kájában. AZ ELKÉPZELÉSEK ÖSSZEHANGOLÁSÁVAL Az előrelépés azonban any- nyit jelent, hogy a legnagyobb felelősségtudattal, tárgysze­rűen, ésszerűen, helyes követ­keztetések és realizmus alap­ján valamennyien felmérjük, hogyan hangoljuk össze elkép­zeléseinket és közösen milyen problémákra összpontosítsuk figyelmünket. S nemcsak ezt: meg kell egyez/mi a konkrét lépésekben is és ezen az ala­pon kell kitűzni a további elő- retialadás reális programját, és így jelentős előrehaladást el­érni a leszerelés kérdésében. Ami minket illet, kormányom nevében teljes felelősségtudat­tal kijelenthetem, hogy Cseh­szlovákia, amint azt szövetsé­geseinkkel együtt már a Var­sói Szerződés Politikai Tanács­kozó Bizottságának bukaresti nyilatkozatában leszögeztük, népünk legsajátabh vágyaival és érdekeivel összhangban kész aktívan részt venni a nyu­godt, békés élet biztosításáért, a feszültség további enyhíté­séért folytatott harcban. „A CSSZSZK —, amint azt nemrég Gustáv Husák köztársasági el­nök jelentette ki — határo­zottan fellép a további fegy. verkezési hajsza, az új tömeg­pusztító fegyverfajták gyártá­sa és bevezetése ellen.“ Elnök Elvtárs! A történelem hemzseg az olyan példáktól, hogy a békét hirdették és kinyilvánították, de annak bizonyítékaitól is, hogy túlságosan gyakran csak meddő szavak voltak ezek. A történelemben nem akadunk a béke megteremtésének feltéte­lei létrehozásának, vagyis — más szóval — a béke meg­szervezésének tényleges törek­véseivel ilyen nagy számban. Jóllehet az emberiség legjobb képviselői humánus, nemes eszmékhez igazodva felléptek a háború ellen, a béke meg­őrzésének kísérletei kudarcra voltaik ítélve, mivel az összes korábbi történelmi szakaszban nem léteztek a háborúk meg­gátolásának és a tartós béke megteremtésének objektív fel­tételei AZ EMBERISÉG BÉKÉT AKAR Ez csak a Nagy Októbernek, a történeteim e leghatalmasabb forradalmi eseményének kö­szönhető, ameíy meggátolha- tatlanul befolyást gyakorolt az emberiség fejlődésére, lénye­gesen megnyirbálta a háború társadalmi és gazdasági gyöke­reit, s olyan változást idézett elő a béke és a háború kö­vetőinek erőviszonyaiban, hogy a stratégiai kezdeményezést a béke és a haladás erői vet­ték át. Lenin előrelátó diag- Dózisában teljes mértékben maradéktalanul bebizonyította, hogy az imperializmus és a háború közlekedő edény, két elválaszthatatlan fogalom, amely a háborúk okainak és következményeinek komplexu­mát képviseli. De korunk vilá­gában az új erőviszonyok kö. zött már vannak olyan ténye­zők, amelyek körülhatárolják a militarista terjeszkedés lehe­tőségeit és világosan meghatá­rozzák a békés egymás mellett élés alapelveit. Ez egy leg- újabbkori Rubikon, amelyen nem lehet és nem szabad át­jutni a megsemmisülés halálos veszélye nélkül. Annál értelmetlenebbnek, de — mondjuk ki nyíltan — ki­lát ásta lanabbak nak is tűnnek azok a törekvések, amelyek to­vábbi kalandortervezetek meg­valósításával, köztüJk kisebb radiációjú, nagyobb romboló hatiású nukleáris robbanótöl­tetek, vagy a fordított hatású fegyverek, különösképpen az eddigi legveszélyesebb terv megvalósításával, a neutron- bomba gyártásával szeretnék állandósítani a fegyverkezést. Nem csoda, hogy ennek a fegyvernek abszurdan antóhu- mánus jellege az egész béke­szerető emberiséget egyetlen felháborodott arcvonalban egyesítette vele szemben. Ezen túlmenően, a neutron­bomba bizonyítja bizonyos ka. tonai politikai körök átgondolt, vészjósló koncepciójának lé­tét — azt, hogy olyan fegy­verfajtákat és fegyverrendsze­reket hoznak létre, amelyek elmossák a nukleáris és a kon­vencionális háborúk közötti különbségeket, s amelyek ve. szélyes közelségbe hozzák a termonukleáris világkatasztró­fát. Ha ebben a kérdésben meghátrálnánk a militaristák nyomása előtt, akkor ez any- nyit jelentene, hogy hosszabb időre háttérbe szorítanánk és jelentősen veszélyeztetnénk a tartós békének és fejlődésnek reális kilátásait. Ezt tudatos!-' taniok kell az illetékes kormá­nyoknak. A háború utáni évtizedek elég meggyőzően tanúsították, hogy a szocialista és más bé­keszerető országokkal nem lehetett, nem lehet ma és soha a jövőben sem az erő helyze­téből beszélni. A hasonló kí­sérletek kezdeményezői a be­vételi oldalra nem írhattak fel semmit, csak a vesztesé­gek oldalára. S mit kapott eb­ből az emberiség? Csakis a fe­szültség fokozódását, a hideg­háborút és a nukleáris ka­tasztrófa szakadékénak szélén való egyensúlyozást. A LEGJÄRHATÔBB ÜT: A SZOCIALISTA ORSZÄGOK JAVASLATA Ezért nézetünk szerint a nukleáris neutronfegyverek gyártása, széthelyexése és al­kalmazása teljes tilalmának kérdését nyomatékosan kell hangsúlyozni a leszerelés ak­cióprogramjában, amelyet ez az ülésszak fog elfogadni. Ezen égető probléma megoldá­sához vezető legjárhatóbb út szerintünk annak az egyez­ménynek a megkötése, amely­nek konkrét javaslatát ebben az esztendőben a szocialista országok a genfi leszerelési bizottságban terjesztettek elő. Az általam említett reális tények mozgósítsanak bennün­ket arra, hogy ezen az üléssza­kon — országaink és az egész világ népének színe előtt — valós és kézzelfogható eredmé­nyeket érjünk el. Másítsuk meg a kilálástalanságnak és a fa­talizmusnak hangulatait, amint azt kategorikusan parancsol­ja mindannyiunk legmagasabb- rendű politikai és morális kö­telessége. Velősen kifejezve, mozgósítsanak bennünket arra, hogy ez az ülésszak sikeres legyen. Elnök Elvtárs! A fegyverkezési hajsza meg­szüntetésével és a leszerelés­sel kapcsolatos álláspontunkat rögzíti a leszerelésről szóló nyilatkozat és az akcióprogram tervezeteinek fő cikkelyei. Eze­ket további szocialista orszá­gokkal együtt alapanyagként terjesztettük az ülésszak elé, attól a törekvéstől vezérelve, hogy olyan okmányt fogadjunk el, amelynek minden része tük­rözi nézeteink józanságát, ko­runk világa realitásainak he­lyes felmérését. Meggyőződé­sünk, hogy a javaslatok ki­egyensúlyozottak és tárgyila­gosak lesznek, szavatolni fog­ják az összes ország egyen­jogú kapcsolatait és felelőssé­gét és — ami nem kevésbé fontos — általában elfogadha­tóak lesznek. Amennyiben te­hát azt akarjuk, hogy ez az ülésszak hozzájáruljon a tény­leges haladáshoz, szervezetünk legnemesebb feladata teljesí­téséhez: „A jövő nemzedékeit megóvni a háború csapásától“, akkor záródokumentumainak valóban „akció“-programot kell képezniük, hogy eredményesen elvezessenek a további lesze­relési tanácskozásokhoz. Nincs szükségünk a szónoki tündök­lésre, még a legszebb szándé­koknak csupán a deklarálására, sem a szavazásra, és az olyan törekvésre, hogy a reálisan le­hetségesnél jobban, minden áron meggyorsítsák a folyama­tot, hanem szükségünk van konkrét tettekre és gyakorlati intézkedésekre. Persze ennek a problémakör­nek alapvető láncszemei a nukleáris fegyverekkel össze­függő kérdések, vagyis a nuk­leáris fegyverkezés megszün­tetése, a teljes nukleáris le­szerelés és a nukleáris háború veszélyének elhárítása. Hiszen éppen a nukleáris fegyverek képezik napjainkban a fegy­vertárak legpusztítóbb erejét, amely földünket könnyen láng- ralobbanthatja. Ez a feladat annál sürgetőbb, mivel csak az utóbbi tíz esztendőben világ- viszonylatban ezeknek a fegy­vereknek készletei több mint megháromszorozódtak. Ezért meggyőződésünk, sürgető az a követelmény, hogy minden nuk­leáris állam kötelezze magát — megszünteti az összes nukle­áris fegyverfajta további gyár­tását, megkezdi felgyülemlett készleteik fokozatos csökken­tését, egészen teljes felszámo­lásukig. TÁMOGATJUK A BÉKEÖVEZETEK létrehozását A je.en időszakban már két­ségtelenül éretté váltak annak feltételei, hogy megszülessen az egyezmény a nukleáris fegyverek minden kísérletének teljes és általános tilalmáról. A genfi leszerelési bizottság intenzív munkájának köszön­hetően gyakorlatilag megol­dották az ellenőrzés technikai részét, amely hosszú ideig nagy mértékben gátolta az elő­relépést. Felette szükségesnek tartjuk, hogy ehhez a szerző­déshez, amennyiben azt akar­juk, hogy valóban hatásos le­gyen, kivétel nélkül csatlakoz­zék minden nukleáris állam. Mellesleg mondva, ha már az ellenőrzés kérdéséről be­szélünk, a tapasztalatok arról tanúskodnak, hogy azok az ellenőrző intézkedések, ame­lyekben már egyszer meg­egyeztek, s amelyek ugyanak­kor teljesen hatásosak voltak, a gyakorlatban sohasem idéz­tek elő semmiféle nehézsége­ket és megfeleltek a velük szemben támasztott követelmé­nyeknek. Az adott esetben ugyanis mindig döntő fontos­ságú a politikai akarat és a felelősségtudat, nem pedig az új szervezetek vagy ügynök­ségek. Napjaink további feladata meggátolni a nukleáris fegy­verkezés terjedését, elérni a nukleáris fegyverek terjeszté­se tilalmáról szóló egyezmény teljes univerzalitását, elmélyí­teni azt, s e tekintetben fo­kozni a nemzetközi atomener­gia-ügynökség tevékenységét is. Nem engedhető meg, hogy a nukleáris energetikában az államok békés együttműködé­se az atomfegyverkezés csator­nájává váljon. A veszélyt meg­hatványozza, hogy már több tíz olyan ország van, amely nagyobb nehézségek nélkül ki­fejlesztheti saját nukleáris fegyverét. A CSSZSZK kormá­nya ezért is támogatja a világ különböző részeiben a nukleá. rls fegyverek nélküli övezetek és a békekövezetek létrehozá­sának gondolatát. Rendkívül sürgős dolognak tekintjük az olyan fontos in­tézkedést is, amilyen vala­mennyi további új tömegpusz­tító fegyver és fegyverrendszer fejlesztésének és gyártásának teljes tilalma. Hiszen a tények arról tanúskodnak, hogy az ilyen minőségileg teljesen új fegyverek kifejlesztése az utó­pia birodalmából átlépett nap­jaink valóságába. S mindaz, amit eddig az emberiség a há­borúkban tapasztalt, csak tá­voli, elhaló visszhangja annak, amit az ilyen új fegyverek ka­tasztrofálisan pusztító hatása okozhatna. Ülésszakunk előtt rendkívü­li alkalom nyílik meg, hogy megteremtse a jelenleg folyó olyan fontos tanácskozások si­keres tetőzésének kedvező és konstruktív légkört, amilyen a Szovjetunió és az USA hadá­szati támadó fegyverei kor látó zásáról szóló tanácskozások, a három nukleáris nagyhatalom megbeszélései a nukleáris fegy­verkísérletek tilalmáról és tár­gyalások a vegyi, valamint a radiológiai fegyverek betiltá­sáról. A CSSZSZK kormányának mély meggyőződése, hogy ez az ülésszak a legmegfelelőbb és legbiztosabb módon hatáso­san úgy járulhat hozzá a há­ború veszélyének végleges el­hárításához, ha elfogadja a Szovjetunió legújabb leszerelé­si kezdeményezéseit, amelye­ket Leonyid lljics Brezsnyev terjesztett elő, s amelyeknek célja nukleáris és konvencio­nális területen is a nagy ál­lamok fegyverkezésének minő­ségi és mennyiségi korlátozá­sa, ami kétségtelenül megfe lel az e teremben képviselt or­szágok többsége elképzelései­nek. Ülésünk jelentősen hozzájá­rulna a béke ügyéhez, ha ez­zel egyidejűleg az államokat felszólítana, hogy erélyes nem­zetközi Intézkedéseket fogana­tosítsanak a nukleáris háború továbbra is fennálló veszélyé­nek elhárítására, főleg a nem­zetközi kapcsolatokban az erű alkalmazását elvető világszer. ződés megkötésére. Természe­tes ugyanis az, hogy a nukleá­ris leszerelés területén foga­natosított intézkedésekkel pár­huzamosan szilárdítani kell a biztonság politikai és nemzet­közi jogi garanciáit. A világ politikai és gazdasá gl helyzete sürgetően megkö­veteli, hogy a konkrét és tárgy­szerű tanácskozások tárgyává váljon a fegyverkezési költsé­gek korlátozása és a katonai költségvetések lényeges csök­kentése is. KONKRÉT EGYEZMÉNYRE VAN SZÜKSÉG Elnök Elvtárs! A leszerelésre irányuló tö­rekvés egész kontextusában helyettesíthetetlen szerepük van a fegyverkezés korlátozá­sa, a fegyveres erők és a fegy­verzet — beleértve a konven­cionális fegyvereket Is — csökkentése regionális intéz­kedéseinek. Nem lehetünk elégedettek azzal, hogy a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet csökkentéséről szóló tanácsko­zások, amelyeken hazánk is részt vesz, már ötödik éve folynak, egyelőre nyilvánva­lóbb eredmények nélkül. Néze­tünk szerint a bécsi tanácsko­zás, amely a maga nemében az első történelmi tapasztalat, kell hogy kiszabaduljon csupán a műszaki részletek végeér­hetetlen megvitatásának szöve­vényéből, megszabaduljon a magegyezett elvekkel ellent­mondásban álló „aszimmetri­kus“ modell minden változatá­tól és rátérjen a legfontosabb­ra: a konkrét egyezmény elő­készítésére. A mi részünkről hajlandóak vagyunk mindent megtenni az ilyen kölcsönösen elfogadható egyezmény eléré­sére. E tekintetben nem csekély jelentősége van az európai biz­tonságról és együttműködésről szóló, nemrég véget ért belg­rádi konferenciának, amelyen a részt vevő államok elé nem egy ösztönző javaslatot terjesz­tettek katonai területen a fe­szültség enyhítésére. Ezek kö­zé tartozik az eurónai katonai feszültség enyhítéséért folyta­tott harc akció-platformja, amely olyan fontos intézkedé­seket foglal magába, amilyen például a konferencia résztve­vői között azzal kapcsolatban megkötött egyezmény javasla­ta, hogy egymással szemben elsőként nem alkalmaznak nuk­leáris fegyvereket és számos további javaslat. Erről a fó­rumról is pártoljuk ezeknek a javaslatoknak gyakorlati meg­ítélését olyan módon, amely­ben meg kellene egyezni az európai biztonságról és együtt­működésről szóló konferencián részt vett államok általános egyetértése alapján. Foglalkozni szeretnék a le­szerelési tárgyalások mecha­nizmusának kérdésével is. A CSSZSZK kormánya úgy véli, hogy az ENSZ, annak köz- gyűlése és további szervei, a genfi leszerelési bizottságot beleértve, eléggé szerteágazó és reprezentatív apparátusát képezik a sokoldalú leszerelési tanácskozásoknak, jóllehet nem ritkán azt kívánjuk — s (ennek érdekében mindent megteszünk, — hogy termelé­kenységük koeficiense nagyobb legyen. Viszont már korábban kifejezésre juttattuk aggodal­munkat, hogy a szinte labora­tóriumi mérlegelése annak, hogy hol, ki és miként tár­gyaljon, csakhamar háttérbe szoríthatja az alapvetőt, a konkrét egyezményről szóló tárgyalást. Aminek hiányát érezzük, az nem a mechaniz­mus. Nem a szervezeti felépí­tés vagy a forma okozza a ne­hézségeket, hanem kizárólag csak egyes államok politikai készségének hiánya, hogy el­fogadják a leszerelés gondola­tát és hozzáfogjanak annak gyakorlati megvalósításához. A LESZERELÉSI VILÁGKONFERENCIA ÖSSZEHÍVÁSÁÉRT Csehszlovákia ezért úgy vé­li, hogy ülésszakunk küldeté­sét a legjobban akknr teljesíti, ha prológusa lesz a leszerelési világkonferencia összehívásá­nak. Ugyanis éppen ez a világ- konferencia lehetne az az il­letékes, megfelelőképpen rep­rezentatív és tekintélyt élvező fórum, amelynek rendelkezé­sére fog állani a konkrét, ha­tásos messzemenő intézkedé­sek foganatosítását lehetővé tevő mechanizmus is. összehívását ennek ellenére egyes államok — köztük a Biz­tonsági Tanács két állandó tag­ja is — szüntelenül halogat­ják. Ez nem nagyon előrelátó dolog, mivel a világ közvéle­ménye akarja a konferenciát és teljes mértékben tisztában van azzal, hogy ezen feltétle­nül részt kell vennie minden államnak, főleg azoknak, ame­lyek nukleáris fegyverekkel rendelkeznek. A CSSZSZK kor­mánya pártolja azt, hogy ez az ülésszak kijelölje a kon­ferencia összehívásának kőnk. rét időpontját és létrehozza azt a szervet, amely gyakorla­tilag előkészíti. Elnök elvtárs! Hangsúlyoztam már, hogv erre az ülésszakra rendkívül bonyolult és felelősségteljes feladat hárul — megszilárdí­tani és elmélyíteni korunk nemzetközi fejlődésének pozi­tív irányait és előkészíteni a közös lénéseket katonai terü­leten való érvényesítésükhöz. Örülök annak, hogy megerő­síthetem a CSSZSZK kormányá­nak álláspontját, mindent megtenni annak érdekében, hogy tanácskozásunk a gyü­mölcsöző, konstruktív és alko­tó vita jegyében folyjon és az általa jóváhagyott határozatok a leszerelés kérdésében reáli­san megalapozzák a fordulat elérését. Így teszünk, világnézeti de­rűlátásunktól vezérelve, abb?n a mély meggyőződésben, hn«v a feszültség enyhítésének a le­szerelésnek és a fejlesztésnek politikája túljut minden aka­dályon, amelyet útjába ellen­felei gördítenek. Természete­sen csak akkor, ha a leszere­lés címén előadott szavak ener­giáját ml valamennyien a tet­tek energiájává változtatjuk. Ennek a folyamatnak nem le­hetnek passzív megfigyelői. Köszönöm a figyelmet. (Alcímek: Cj Szó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom