Új Szó, 1978. április (31. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-29 / 118. szám, szombat

Érdemes vo It... L assan, lassan kidőlnek a sorból a kommunisták legidősebbjei. És nem lesz, aki élő szóval mondja el nekünk, fiatalabbaknak, milyen is volt egykor, a szocialista korszak előtt a munkásélet, mit jelentett kommunis­tának lenni a polgári Csehszlovákiá­ban, mit jelentett hónapokig, talán évekig munka (tehát kenyér) nélkül maradni, hogyan is festett az osztály­harc akkor, amikor még a gazdag osz­tályok tartották a kormánykereket, s az o hátuk mögött állt a csendőrség, bíróság, katonaság. S lassan azt se lesz ki elmondja, milyenek voltak a régi május elsejék', milyen volt a zász­lóvivő becsülete. Vallassuk hát az öreg kommunistákat mindezekről. Puha Vince szintén a legidősebb kommunista nemzedék képviselője. Hetvenhét éves. Ifjúmunkásként ke­rült kapcsolatba a vörös szakszerve­zettel — ahogyan ő mondja —, majd a kommunista mozgalommal. — Tizenhat éves se voltam még, amikor 1917-ben, az Októberi Forra­dalom évében munkásnak álltam a Bratislava! Kábelgyárban — emléke­zik vissza. — A családunkban négy éhes szájnak kellett kenyeret adni, édesanyám pedig özvegy asszony volt és a legszegényebbek közül való. Nem szegődhettem el inasnak. Dolgoznom kellett. Megkeresni a mindennapi be­tevőt Huszonkét esztendőt töltőt­a zászló1 mi magunk varrtuk térni el a Kábelgyárban, és nem volt könnyű, mert aki egyszer felkerült a „lázítók listájára“, azt hol Ide, hol oda dobták, hogy „el ne ronthassa a munkatársait“... — Hány munkás dolgozott a Kábel­gyárban? — Hat-hétszáz. — És hány kommunista volt a gyár­ban ? — Tizennyolc-húsz. Akkoriban nem volt lömegszervezet Csehszlovákia Kommunista Pártja. Nem lehetett könnyen a párt tagjának lenni. Mert nem veitek fel akárkit. Keményen meg kellett dolgozni az elvtársak bi­zalmáért. A munkásság javára végzett kockázatos politikai és szervező mun­kával kellett bizonyítani, hogy méltó-e rá valaki, hogy a párt tagja lehessed. Engem 1932-ben vettek csak fel a pártba. Puha Vince mint harcos kommmu- nista egyik szervezője volt a kábel­gyári májusi meneteknek. — Milyenek voltak a régi május elsejék? — kérdezem. — Különböztek valamiben a mostaniaktól? — A régi május elsejék sokszor tüntetések voltak, amelyeknek mindig valami tétjük is volt. Igazi örömünnep is volt a május elseje. A felvonulók szeme ragyogott a harci kedvtől, bár — sokszor — korgott a gyomruk. — És kik voltak a zászlóvivők? — A kommunisták, természetesen, meg azok az öntudatos fiatal munká­sok, akik a szaktanácsban dolgoztak. Nem adták bárkinek a kezébe a sarló- kalapácsos vörös munkászászlót, a munkásszolidaritás féltve őrzött jelké­pét. Hm... az előbb azt kérdezte, különböztek-e a régi május elsejék a maiaktól. Hát például abban Is külön­böztek, hogy régen a húszas-harmin­cas években, amikor a területi bizott­ság tagja voltam, a zászlót mi ma­gunk varrtuk, nem kaptuk ingyen a pártszervezettől, vagy a szaktanácstól, mert se egyiknek, sem másiknak nem volt pénze, úgy adtuk össze a pénzt a vörös selyemre, amiből aztán az asszonyok lobogót varrtak, ml pedig rudat faragtunk hozzá. A jelvényeket is, meg a mozgalmi élet minden más tárgyi eszközét meg kellett fizetni és — bőr valamennyien szegények vol­tunk — senki se sajnálta rájuk a pénzt. Emlékszem, az asszonyok krepp-papírból vörös szegfűket, forgó­kat és zászlócskákat készítettek, ami­ket eladtak, így lett a szervezetnek valamicske pénze. Az asszonyok egyéb­ként azokat a vörös kendőket is ma­guk varrták, amelyekben május else­jén a dornkaplel munkásnegyedből be­vonultak n városba. Zászló... Erről jut eszembe, hogy valamikor a har­mincas évek elejen — amikor igen­csak „melegek“ voltak a május else­jék, a hatóságok akadályozták a szer­vezést, sokféleképpen megpróbálták csökkenteni a tüntetőmenetek jelentő­ségét, hatását —, a Jakab bíró téren (ma Lenin térj gyülekeztünk. — És kik mondtak beszédet a má­jusi nagygyűléseken? — Itt, Bratislavában legtöbbször Ma­jor István. Syroký és Duriš elvtárs, a későbbi földművelésügyi, majd pénz­ügyminiszter volt a szónok. Syroký elvtárs a Kábelgyárban is kijött a párt­gyűléseinkre. Puha Vince szerény ember. Azt nem említi, hogy a harmincas évek végén — És a háború utáni május elsejék? — Negyvenötben a felszabadult or­a magyar munkások Gottwald téri de­monstrációján ő mondott beszédet. Zuhogott az eső, de mindenki a he­lyén maradt. Azt is el kell mondanunk róla, hogy kommunista kiállásáért és a háború elleni agitációért 1942-ben egy évre börtönbe zárták. Ám ez nem törte meg. Optimizmusát akkor sem veszítette el, amikor a háború után a „kollektív vád“ űrügyén nem fogadták vissza a Kábelgyárba. 1945-ből a Stein Sörgyárban dolgozik, ácssegédként. És itt, ahol sohasem volt pártsejt, megalapítja a CSKP alapszervezetét, szágban a május is szabad volt végre. A szabadság, a béke, a kitörő öröm, a munkásvágyak beteljesülésének ün­nepe lett a május. De azért az első három május elsején még nem volt olyan tiszta és ragyogóan kék az ég­bolt, mint negyvennyolc után. 1945-ben például a sörgyár prokuristája azt akarta, hogy amerikai zászlókkal dí­szítsük fel a tüntetésre indnló teher­gépkocsikat, traktorokatf Azt mond­tam: nem. Negyvennyolctól aztán már senki sem zavarhatta meg a május elsejei tnanifésztációkat. Még néhány tény Puha Vince arc­képéhez: 1950-től három évig a Bra­tislavai Állami Gazdaság igazgatóhe­lyettese és káderreferense volt. Majd 1961-ig, nyugdíjaztatásáig, a CSEMA­DOK központban dolgozott politikai beosztásban. Napi olvasmánya — az Űj Szó. De asztalán ott fekszik a Kábelgyár üze­mi lapja is, a Kablo. A munkásvér nem válik vízzé. Hetvenhét évesen is szoros kapcsolatot tart a gyár mun­kásaival és nyugállományba vonulása óta újra a gyári pártszervezet tagja. — A Kábelgyár alajiszervezete volt az anyaszervezetem — mondja hatá­rozottan —, és az is maradt. Vissza­járok oda, mert ott tanultam meg mindent, amit a politikai munkában tudnom kellett. És a májusi menetek­ben is munkástársaim között éreztem magamat a legjobban. KÜVESDI JÁNOS A Rosko családban hat gyermek látta meg a napvilágot, de már csak ketten élnek belőlük. A legtöbbjük gyermek­korukban meghalt, a szegénység és a nélkülözés vitte el őket. A Józsi gye­rek dacolt a sorssal, jóllehet, amikor 1916-ban édesapját is behívták katoná­nak, tizenhárom éves fejjel ő ment el helyette mezőgazdasági idénymunkára, valahová Temesvár mellé. Bárhogy igyekezett, szorgoskodott, annyit sem tudott megkeresni, hogy télidőben is legalább egyszer naponta jóllakjon a család. — Számomra igen emlékezetes 1919 ősze, amikor Rimakokavába is (Ri mavská Kokava) eljutottak a magyar vöröskatonák. Ottlétük ünnep lett szá­momra. Felcsaptam alkalmi tolmács­nak, megmutattam, hol laknak a nagy­gazdák, akik abban az időben sem szű­kölködtek semmiben, de, fehér pénzért“ nem akarták javaikat eladni... Én azokban az időkben jóllakottén és — ha fatalpú volt is — bakancsban jár- tam — eleveníti fel a régi idők emlé­két Rosko elvtárs. — A legszívesebben a vöröskatonák közé álltam volna, de nem vettek be, mondván, fiatal vagyok. Ennek ellenére velük tartottam. Egy éjszaka olyan mélyen elaludtam az egyik katonai trénszékéren, hogy nem vettem észre a visszavonulást. Amikor reggel felébredtem, ott voltak már a román katonák. Engem „elnadrágoltak“, majd szélnek eresztettek. Elindult az ismeretlen tájon. Azt tud­ta, hogy szülőfalujába nem mehet visz- sza. Sajógömörre vetődött, ahol a Kraszner-malomban szegődött el mol­nárinasnak. Ott dolgozott addig, amíg az le nem égett. Gyakran volt munka nélkül, ezért 1926-ban Franciaországba ment megélhetést keresni. A molnárból bányász lett és a Vörös Szakszervezet tagja. Amikor egy év múlva hazajött, Rimaszombaton (Rimavská Sobota) te­lepedett le és ott lakik a mai napig is. Itt vették Tel a pártba is, 1935-ben. — Steiner és Major elvtársakkal gyakran találkoztam a munkásotthon­ban és a május elsejei ünnepségeken — folytatja. — Az otthon előtt és a mai Május elseje parkban gyülekeztünk. Rendőrkordon között vonultunk végig a városon. Magasba emeltük a vörös zászlót, ezernyi torok zengte: „Munkát, kenyeret!“ A bátrabbak a Szovjetuniót éltették. Magunk költötte forradalmi dal is felhangzott az utcán. Dúdolni kezdi: „Üsd a burzsuft, ahol éred / úgyis eléggé szívja a véred / fül a csatára, nincs kegyelem / úgyis miénk lesz a győzelem i . Rosko elvtárs minden májusi ünnep­ségen részt vett. Az első sorokban me­netelt. Jogosan, hiszen 1936-tól 1938-ig a párt járási vezetőségének volt a tag­ja. Járta a környező falvakat, agitált, sztrájkokat szervezett, hol magyar, hol pedig szlovák nyelven beszélt, úgy, ahogy azt a helyzet megkívánta. Egy­szer két hétre lecsukták azért, mert a templomból a nagypénteki miséről hív­ta ki azt, akinek az éhezők közt a „koldusjegyeket“ kellett kiosztania. Rosko elvtársat ezért szentségtöréssel vádolták... — Amikor Horthy fasiszta csapatai bejöttek a városba, engem rendőri fel­ügyelet alá helyeztek. Nemsokára mun­kaszolgálatra kaptam behívót — mond­ja. — Jobbnak láttam Szlovákiába szök­ni. A tiszolci vasútépítésnél kaptam munkát és pártfeladatot. Szerveztük az ellenállást. S amikor 1944 őszén zász­lót bontot a szlovák nép felkelése, én is fegyvert akartam fogni. Csakhogy tűi voltam a negyvenedik életévemen és ezért élelmezési feladatokkal bíztak meg. •— Milyen volt a felszabadulás utáni első május elseje? — érdeklődöm. — Örömteli, zajos, de nem volt meg az internacionalista jellege. Az igazat megvallva, nem tudtam örülni. Az én igazi május elsejém 1948-ban volt, ami­kor a munkások kezében volt a hata­lom és a transzparenseken is újra ol­vasható volt: „Világ proletárjai, egye­süljetek!" Ügy dobogott a szívem, hogy azt hittem kiugrik a helyéből. Azóta Rosko József minden május elsején a díszemelvényen foglal helyet. A felszabadulás után pártelnök, a párt­bizottság dolgozója, kivette részét a falvak szocializálásából is. Amióta nyug­díjas, a második utcai pártszervezet el­nöke. Jóllehet hetvennégy éves, ma sem tétlenkedik. írekben a napokban új la­kásba költözik és készülődik a május elsejei ünnepségekre is. Kabátjára fel­tűzi a kitüntetéseit, köztük „Az építés­ben szerzett érdemekért“ érdemrendet* Mosolygós szemmel nézi majd a vidá^ man hömpölygő tömeget, miközben minden bizonnyal eszébe jut majd élet- útja s a régi május elsejei ünnepségek. Tudom, mélyet sóhajtva mondja majd » mellette állónak: Harcunk nem volt hiábavaló, lesz, aki átveszi tőlünk a váltóbotot. NÉMETH JÁNOS A Prievidzai Szén- és Lig- nitbányák konszern vállalat dolgozói között keresve sem lehet olyan valakit találni, aki ne ismerné Miroslav Cmarko elvtárs nevét. A Handlovái Szénbányában pedig, ahol most a negyedik fejtési részlegen dolgozik, mindenki az elvtársat, a jó barátot vagy a bányászpél­daképet tiszteli személyé­ben. Nincs is ebben semmi különös, hiszen ezüstjelvé­nyes szocialista munkabri­gádjának kilencven tagjával együtt már hosszú ideje gyakran hallat magáról. Munkatársai legutóbb az elmúlt év decemberében kezdték újra fokozott figye­lemmel kísérni a Crqarko- brigád egyes napi teljesít­ményeiről szóló jelentésa- aket. Akkor arról volt szó, hogy új szénfejtési re­kord felállításába fogtak « Szlovák Nemzeti Felkelés Ifjúsági munkabrigád tagjai. Januárban aztán, a kitűzött - határidő leteltével annak örülhettek a többiek is, hogy 31 munkanap alatt összesen 78 000 tonna szenet fejtett Miroslav Cmarko bányász­kollektívája. A brigád tagjai ezzel egy korábbi rekordju­kat döntötték meg. Műsza­konként több mint 40 tonna szenet küldtek a felszínre egy-egy bányász teljesítmé­nyeként. A brigádvezetőt, Miroslav Cmarkót, mégis külön kell faggatni erről. Kevés beszé­dű, halk szavú ember. — Harminchat éves va­gyok — mondja később, amint valamennyire „bele- melegedik“ a szóba. — Ta­lán nem Is fogja elhinni, hogy nem egykönnyen lebet­A Szocialista Munka Hőse Bányászbecsülettel Miroslav Cmarko tem bányász. Amikor annak idején bejelentettem otthon, hogy bányásziskolába szeret­nék menni, édesanyám két­ségbeesve tiltakozott. Minden erejével, igyekezetével azon volt, hogy lebeszéljen erről a szándékomról. Nemcsak a megerőltető, nehéz munka miatt, hiszen az ötvenes években még álmodni sem mertünk a mostani korszerű gépesítésről, hanem a ko­moly balesetveszély miatt is. Néhány pillanatra elhall­gat, aztán így folytatja. — Gyermekkori jóbará- tom, Ján Chovanec, aki ak­kor már bányásztanuló volt és a hétvégeken gyönvörfl zöld-fekete egyenruhában járt haza uz iskolából, segí­tett érvelni. Kettesben győz­tük meg a szüléimét. — Kezdetben magara is nehéznek találtam a bá­nyászóletet. Aztán megszok­tam, megszerettem, és most már semmiért sem cserél­ném másra az itteni munkát. Azt hiszem, semmi sem tud­ná pótolni azt a megnyug­tató, jó érzést, amit a miénkhez hasonló, önzetle­nül összetartó, egymásért « legnagyobb áldozatvállalás­ra is képes kollektíva tudata jelent számomra ... Miroslav Cmarkót négy évvel ezelőtt javasolták tag­jelöltnek a kilencedik fejté­si részleg kommunistái. Ad­dig is, azóta is sokat bizo­nyított. Szorgalmával, sze­rénységével és mindig őszin­te véleménynyilvánításäval nemcsak a többiek bizalmát igyekezett kiérdemelni, ha­nem egyszerűen a bányász­becsület dolgának tartotta, hogy lehetőleg minden nap többet tegyen annál, amit a puszta kötelesség diktál. — Mi itt valamennyien jól tudjuk, hogy egy-egy szénfejtési rekord elérése a vállalati tervteljesiítés előse­gítése mellett népgazdasági szempontból is különösen sokat jelent. Harmincegy ta­gú pártalapszervezelünkben tavaly tavasszal elsősorban ezért határoztuk el, hogy próbára tesszük az erőnket. Előbb persze részletesen megtárgyaltuk ezt a brigád­ban. Aztán áprilisban neki­fogtunk. Az elmúlt év májusában már sor kerülhetett az érté­kelésre is. Az Ifjúsági mun­kabrigád tagjai akkor 31 munkanap alatt 59 600 tonna szenet fejtettek. Napi 1911 tonnás teljesíi ménnyel írhat­ták be nevüket a bánya re­kordjainak könyvébe. Az idei óv elején, amikor ismét őket ünnepelie a bánya, ezt a rekordot döntötték meg az eddigi legértékesebb fej­tési csúccsal — Amikor hozzáfogtunk a rekordmegdöntési kísérlet­hez, egy kicsit valamennnyr- en tartottunk attól, hogy nem fog sikerülni. Három- négy nappal korábban ugyanis olyan fejtési rész­hez értünk, ahonnan csak napi 900 csille szenet küld­hettünk a felszínre. Az adott szó azonban sohasem hagyja csak úgy beletörődni az em­bert a váratlanul felbukkanó nehézségekbe Az SZNF ifjúsági szocia­lista munkabrigád tagjai az elmúlt évben 320 000 tonna szén jövesztését kapták fel­adatul. A Handlovái Szénbá­nya tavalyi egymillió 600 000 tonnás fejtési tervének több mint egynegyed részét Ők kilencvenen teljesítették. — Fejtési szakaszunk idei tervfeladatait 380 000 tonná­ban állapították meg. Janu­árban ebből több mint 60 ez­ret fejtettünk. Jól zártuk az év második hónapját is. Márciusban azonban egy nagy vízbetörés miatt abba kellett hagynunk a fejtést. Ezért némi lemaradásunk volt az első negyedév végén. A kitűzött tervet és munka­felajánlásainkat azonban mindenképpen teljesíteni fogjuk. Meggyőzően mondja ezt a brigádvezető, aki tegnap vette át a Szocialista Munk;> Hőse címet. LALO KAROLY Májusi emlékezés

Next

/
Oldalképek
Tartalom