Új Szó, 1978. február (31. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-18 / 49. szám, szombat

Fejezetek a labdarúgás történetéből A LEHETŐSÉGEK LAHTIJA Lahtiban az északi sí-világbajnokság tegnapi ünnepélyes megnyitója után ma a nők 10 kilométeres sífutására terelő­dik a figyelem. Nemzetközi szakértők a legnagyobb esélyt a már 35 éves Galina Kulakovának adják, aki a legutóbbi szov­jet bajnokságon biztosan hagyta maga mögött a hazai jelen­tős erejű élmezőnyt. A finnek természetesen azt várják, hogy Takalo legalább is megszorítja a nagy esélyest. Optimális for­májában Blanka Paulü is figyelemreméltó eredményt érhet el. A síugrók a középsáncon kezdik küzdelmüket, amelynek kimenetele teljesen nyílt. Vasárnap előbb az összetett verseny ugrószámában mutat­koznak be a rajtolók, majd 11 órai kezdettel a férfi sífutók a 30 kilométeres távon mérik össze erejüket. A férfi sífutók­nál a szov'et versenyzőket tartják első számú esélyeseknek. KUZMANOVÁ és ZEMAN Csehszlovákia síbajnokságát az alpesi számokban részben Ro- kytnicában rendezik meg. A női lesiklásban Dagmar Kuzmanová, az UK Bratislava tagja, a férfiakéban pedig Bohumír Zeman, a PF Hradec Králové végzett az első helyen. Elmondhatjuk, hogy két év után ismét találkát adott egymásnak mindaz, aki a hazai alpesi sízés élvonalába tartozik. A lesiklópálya hossza 2750 méter volt, a nőknél 45, a férfiaknál 75 ver­senyző állt rajthoz. A nők versenyének érdekes­ségéhez tartozik, liogy Kuzma­nová csütörtökön még influen­zás volt és most célbaérkezése után maga is meglepődött sike­rén. A férfiaknál Zemannak nagy hátrányt kellett lekűzdenie. Sa­ját síléce szétvált és kőlcsön- sível kellett versenyeznie. A női lesiklás végeredménye: 1. Dagmar Kuzmanová (UK Bra­tislava) 108,86, 2. Šoltýsová Kežmarok) 110,05, 3. Charvá- tová (TJ Gottwaldov) 112,25. A férfiaknál: 1. Zeman (PF Hr. Králové) 100,06, 2. Šoltýs (UK Bratislava) 103,66, 3. Ivan Sochor (Dukla Liberec) 103,86. Az országos bajnokság szín­helyét mára Harracliovba te­szik át, ahol az óriásműlesik­lás lesz műsoron. IRREÁLIS TALAJON REÁLIS EREDMÉNY Škoda Plzeň—Zbrojovka Brno 0:3 (0:0) Plzeň, 1500 néző, játékvezető: Krchnák, góllövők: Janečka (2) és J. Svoboda. Plzeňben a házigazdák valóban mindent megtettek a pálya rendbehozása érdekében, mégis havas, fagyos talaj fogadta a tavaszi idény első I. labdarúgó-liga mérkőzésének kezdő csa­patait. 1978 II. 18 Mindkét együttesből néhány erősség hiányzott, így a ha­zaiaknál a gólerős Jelinek, a vendégeknél a középpályás Ja- riišek. Az eyőbbi hiánya bizo­nyult lényegesebbnek. Az első félidőben nagy len­dülettel kezdett a hazai csapat, mégis már akkor is többet ve­szélyeztetett a brnói legénység. A 28. percben Kroupa fölösle­gesen igazított a labdán, ahe­lyett, hogy azonnal rálőtte vol­na. Gólhelyzet volt. A plzefiiek egyetlen veszélyes helyzete 9 perccel később adódott, Barát félmagas lövését azonban Hron látványosan hárította. Két perc­cel a félidő előtt Kroupa lövése nyomán a baloldali lécen csat­tant a labda, Caloun kapus már verve volt. Szünet után még inkább a vendégek irányították a játé­kot. Az 53. percben Janefíka látványos fejessel vette be Ca- loun hálóját, majd 11 perccel később ugyancsak Janečka adott fejjel olyan irányt a lab­dának. hogy az megtalálta a hálóba vezető utat. Meddőnek bizonyultak a plzefiiek szépítési kísérletei. A brnói védelem, élén-K. Dvorákkal, nagyon jól állt a lábán és rombolt. A 77. percben beteljesedett a Škoda Plzeň sorsa: J. Svoboda nem tu­dott hibázni és beállította a végeredményt, amely némileg meglepő, hiszen a tavaszi idényben otthonában a plzeiií csapat pontot sem vesztett, s odahaza másfél éve nem talált legyőzőre. Kemény volt a talaj, de saj­nos, egy-két kemény belépő is akadt, s a kíméletlen tettesek, előbb a brnói Kroupa, majd a plzeüi Sloup sárga lapot lát­tak. A látottak alapján az őszi rangelső teljes mértékben rá­szolgált az ilyen arányú győze­lemre is. így természetesen a táblázat élén marad, bármilyen eredményt is hozzon a Dukla Praha—Tatran Prešov találkozó, amelyet csakúgy vasárnap bo­nyolítanak le, mint a Lokomo­tíva—Sparta Praha, Jnter Bra­tislava—Sklounion Teplice, D. Banská Bystrica—ZVL Žilina, Spartak Trnava—Slovan Bratis­lava, Baník Ostrava—Bohe­mians mérkőzést, ma pedig a Slávia Praha—Jednota Trenčín erőpróba kerül sorra. (za) Eredmények — események A Crvena Zvezda Beograd női kosárlabda-csapata a BEK elődöntőjébe jutott. A francia Clermont Ferrand ellen 84:75 (34:33) arányban győzött. Férfi KEK kosárlabda-ta­lálkozón a Jugoplasztika Szplit vendéglátóként szenvedett 72:77 (4.1:35) arányú vereséget a Real Madridtól. A Sparta Praha női kosárlab­da-csapata újabb nemzetközi si­kert ért el. A BEK elődöntőjébe jutásért vívott találkozón 113:63 (62:32) arányban győzött az IEFS Bukarest ellen. A ven­dégcsapatban nem segített négy válogatott játékosának szerep­lése sem. A Sparta legeredmé­nyesebbjei Kopecká és Klime- šová voltak egyaránt 21 pont­tal. Ugyancsak női kosárlab­da BEK-találkozón a Spartacus Budapest együttese 82:79 (46:42) arányban győzött a bol­gár Minor Pernik ellen. Ennek ellenére a bolgár csapat jut to­vább. Ez a bolgár együttes lesz március 9-én otthonában a Sparta Praha ellenfele. Egy hét­tel később Prágában rendezik meg a Sparta—Pernik vissza­vágót. TENISZ Az angliai nemzetközi tenisz­tornán, ahol 21 évnél fiatalabb játékosok szerepelnek, a női csapat elődöntőjében Anglia 2:1 arányban győzött Csehszlo­vákia ellen. Részletes eredmé­nyek: Durie—Mandlíková 7:6, 3:6, 2:6, Hohbs—Budarová 6:7, 7:5, 6:1, Durie, Hobbs—Buda­rová, Mandlíková 6:0, 4:6, 6:4. Az elődöntő másik ágán az Egyesült Államok csapata 3:0- ra győzött Franciaország ellen. A férfiak elődöntőjében: Olasz­ország—Csehszlovákia 2:1. Részletes eredmények: Risi— Lacek 6:7, 3:6, Ocleppo—Kulhaj 1:6, 6:0, 6:1, Ocleppo, Risi— Lacek, Kulhaj 6:4, 2:6, 6:4. A másik ágon: Anglia—USA 2:1. » # ♦< A Palm Springs-i nemzetközi torna érdekesebb eredményei: Gottfried—Smith 3:6, 6:3, 6:1, Orantes—Lutz 6:3, 7:5, Rami­rez—Fillol 6:4, 6:4, Tanner— Dibley 7:6, 7:6, Ashe—Solo­mon 6:4, 6:1, Leonard—El Sha- fei 3:6, 7:6, 7:6, Fleming—Gul- likson 4:6, 6:1, 6:3. Február 16-án súlyos be­tegség után 57 éves korá­ban elhunyt a Stadion cí­mű cseh sportszaklap fő- szerkesztője, Oldrich Zur- man. Benne szerkesztősé­günk sportrovata barátját és munkatársát vesztette el. Ne­gyed századon át állt a Sta­dion élén, publicisztikai te­vékenységét kitüntetések és elismerések fémjelezték. Be­tegségéig az Újságíró Szö­vetség sporttagozatának el­nöke volt. OLVASÓJA JB 1. SLOVAN —DUKLA PRAHA 2. BOHEMIANS—TRNAVA A BEKÜLDŐ NEVE: i PONTOS CÍME: Beküldési határidő: február 24. A Slovan Bratislava labdarúgó-csapata az őszi súlyos veresé­gért aligha tud megfelelő módon visszafizetni a prágai katonák­nak, de a két pont megszerzésére számíthat. Érdekesnek ígérkezik a Bohemians—Trnava mérkőzés, hiszen Dobiáš állja majd a Spartak-csatárok útját. A hazai csapat győ­zelme valószínűnek látszik. 1930. július 13-án kezdődött... futball „három testőrét“. Rogy miért, nem tudni, Talán mert Du­mas három testőrei is négyen vol­tak . . A reklám, a fogadtatás minden­kit elkápráztatott, hogy aztán a sorsoláson a rendezők az euri. paiak tudomására hozzák: nem számolnak komolyan velük, egy csapatot sem emeltek ki a csopor­tok élére, még olyan együttesek is az európaiak elé kerültök, mint Bolívia, Peru és az USA. A rende­zők azt is közölték a csapatokkal, hogy a csoportokon belül körmér­kőzéssel döntik el a sorrendet és az első helyezettek jutnak be a döntőbe. Hat nappal a sorsolás után, jú­lius 13-án a Franciaország—Mexi­kó találkozóval kezdődött a törté­nelmi jelentőségű első labdarúgó- világbajnokság. Hát ami ezt illet?, nem sok idejük volt az európaiak­nak az akklimatizálódásra. A csoportmérkőzések során két nagy meglepetés született. As egyik lugoszláv'a nevéhez fűző­dik, amely minden dél-amerikai ellenfeléd legyőzve bejutott a ne­gyeddöntőbe. Elsősorban az esé­lyes BrazrHa elleni győzelme je­lentett nazy szenzációt. A jugosz- lávok egyszerű, gyors labdarúgást játszottak, ellentétben a brazilok­kal, akik az öncélú cselezgetés- ben élték ki magukat. Ugyancsak váratlanul jött az USA válogatott­jának csoportgyőzelme is. A siker „titkát“ az angol, skót és fr pro­fikban kell keresnünk, akiket né­hány hónappal a világbajnokság előtt toboroztak és na^yhama. amerikai állampolgárokat csinál- tak belőlük. „Csak“ nyolc ilyen játékos szerepelt az USA váloga­tottjában. A jól megtermett, izmos, inkább kulturistákhoz hasonlító amerikai futballisták taktikája egyszerű volt: keményen, minden eszközzel gyötörni, megfélemlíteni az ellen­fél csatárait, s az előretolt három ék majdcsak lő egy-két gólt*. És lőttek is. Mégpedig hatot és egyet sem kaptak. De már ekkor nyil­vánvaló volt, hogy az amerikaiak játékfelfogása csak a gyengébbek ellen iárhat sikerrel. A közönség „magyarázatot" kért Szinte tragikus mérkőzést ját­szottak a franciák az argentinok ellen. A keményen és durván f t- ballozó dél-ameri ka iák hiába ké­szítették ki, már a mérkőzés ele­jén a kitűnően védő francia ka­pust és a balösszekötőt, a 81. per­cig nem tudtak gólt rúgni. Aztán a középhátvéd Monti nagynehezen mégiscsak betalált a hálóba. Há­rom perccel később minden bi zonnyal egyenlítettek volna a franciák, mert a balszélsőju!c két védőt kicselezve teljesen egyedül tört kapura, de akkor megszólalt a brazil játékvezető sípja. Vége volt a találkozónak. Ilyesmi előfordulhat. Csakhogy ezen a meccsen még hat perc hátra volt a játékidőből. Az Ar­gentína ellen szurkoló uruguayi közönség betódult a pályára és a francia labdarúgókkal egyiiu kergette Rego játékvezetőt, aki kézzel-Iábbal magyarázta, hogy elnézte az óráját, de hajlandó azt a hat percet „ráhúzni“. Amikor a lovusrendnrük kiürítették a pá­lyát, Folytatódott a ját^k, ám utá­na a franciák már semmire sem voltak képesek. Az l:0-ás argentin győzelem el­lenére aznap este tüntetés volt Argentína fővárosában, Buenus Airesben. Amikor ugyanis az ar­gentin szurkolók az újságokból megtudták, hogy az uruguayi kö­zönség mennyire szurkolt kedven­ceik ellen és sértegette őket, a labdarúgó szövetség elé vonulva követelték: a vendéglátók ellen­séges magatartása miatt rendelje haza a csapatot és az argentin kormány szakítsa meg a diplomá­ciai kapcsolatát Uruguayjal. Hát ilyesmi is előfordult a har­mincas esztendőkben. Természete­sen egyik követelés teljesítésére sem került sor, naponta azonban több ezer szurkoló rándult át a nem messzi Monté deóba, hogy „megvédje“ csapatát az ősi ellen­ségtől. A csapatinérkőzéuek és általá­ban a világbajnokság egyik szo­morú jelensége volt a játékveze­tés. Az európai bírók még csak- csak megfelelte’: a követelmé­nyek!.ek, dél-amerikai kollégáik azonban szinte bortányos módon bíráskodtak, saját szájuk íze sze­rint magyaráz*'k a szabályukat, nem tudtak különbséget tenni a durva és a kemény játék között, aminek három lábtörés volt a kö­vetkezménye. Furcsa módon ma­gyarázták a lesszabályt, a partdo- bást és a szögletrúgást. A bolíviai Sacuedo azzal tüntette ki magát, hogy az Argentína—Mexikó mér­kőzésen öt tizenegyest ítélt Me­xikó ellen. Amikor az utolsó perc­ben a hatodikkal sújtotta a me­xikóiakat, a közönség berontott a pályára és „magyarázatot“ kért. Csak a rendőrség mentette meg a bírót a lincseléstnl, akinek annyi ideje még maradt „fogócskázás“ közben, hogy lefújja a mérkőzést. Blanka Paulü az északi sí-világbajnokságon a csehszlovák csapat egyik erőssége lehet. Remélhetőleg beleszól az előkelő helyek sorrendjének kialakulásába. (ČSTK-felv.) A fényképész átadásából Mindkét elődöntő mérkőzést 31 fokos melegben játszották. A nagy hőség nem kedvezett sem az eu­rópai, sem az észak-amerikai csa­patnak, így |ugoszlávia és az USA is alulmaradt. De nem lehet csrk a nagy meleggel magyarázni túl­zottan nagyarányú vereségüket. A jugoszlávok azt is elmondhat­ják, hogy az első félidőben bal- szerencsés mérkőzést játszottak az „uruk“ ellen. A vezetést a ha­zaiak szerezték meg, de csakha­mar egyenlített az európai együt­tes. A második uruguayi gól azon­ban teljesen letörte a vendégeket. Egy, a jugoszláv kapu mellé ke­rült lövés után a labda a kapufa mellett álló fényképészről vissza­pattant a játéktérre, és a félkezű Castro minden teketória nélkül a hálóba lőtt. És Rego játékvezető megadta a gólt. Tévedni emberi dolog. De már másodszor?! Mérkőzés közben aztán még egy­szer ..tévedett“ a brazil bíró. Ju­goszlávia válogatottja szabályos gólt ért el, amit Rego játékvezető is hitelesített. Mindenki a közép­vonalhoz sietett a kezdéshez, csak az uruguayi Iriarte nem Ö leállt vitatkozni a bíróval, s addig ..imádkozott", amíg az vissza nem vunta a gólt. Ez a két momentum, no meg a nagy meleg annyira visszavetette a jugoszlavokit, hogy a szünet után feljavult ké­sőbbi világbajnok féltucat góllal nyert, és bejutott a döntőbe. Ugyancsak 6:l-es eredményt ho­zott az Argentína—USA összecsa­pás. A nézőtéren sok ezer argen­tin szurkoló ü” hogy visszavág­jon a hazai „ellendrukkereknek“; a „nagy párbajra“ azonban nem került sor, mivel Argentína óriási fölényben futballozva a másod.k félidőben szinte lelépte ellenfelét, így az „uru“ közönségnek nem volt alkalma az ellenszui Kolásra. Az argentinok a három e’ re­tolt „ék“ mellé szigorú testőrü.-Jt állítottak, s ezzel megbénította* az észak-amerikaiak támadósor^t; a nagy darab hátvédeket pedig technikás, gyors, sokmozgásos já­tékkal mozdították ki helyükből. És amint a mérkőzés eredménye mutatja, nem is egyszer. Ezt csak nehezen viselték el a selejtezők folyamán magabiztossá vált ame­rikaiak, s | Coll edző többször is befutott a pályára, dühösen rángatta a bírót és magyarázta neki a szabályokat. A belga Lan- genus játékvezető azonban nem tanúsított megértést a gyengébb csapat iránt. . (Hétfőn: Miért nyert Uruguay?) TOMI VINCE Annál alaposabban készült fel Uruguay válogatottja. A keret tag­jai június 10-én edzőtáborba vo­nultak, ami akkoriban újdonság­nak, sőt egyenesen szenzációnak számított. A szövetség egy kas­télyt bérelt ki a labdarúgók szá­mára, ahol minden kényelmet megkaptak, de vasfegyelem ural­kodott. Bizonyítja ezt Mazzali ka­pus esete. A két olimpiai labda­rúgótorna hőse, két olimpiai aranyérem tulajdonosa néhány nappal a világbajnokság megkez­dése előtt már nem bírta ki, hogy meg ne látogassa családját. Az egyik éjszaka haza is szökött, majd hajnalban a nyitott ablakon visszatéri szobájába, abol az ágyá­ban — a csapat vezetője aludt. És az ítélet kegyetlen volt: „Menj vissza oda, ahonnan jöttél!“ Uruguay kapuját a tartalék Ballesteras őrizte a világbajnokság folyamán . .. A sorsolás után az újságok há­rom-négyoldalas cikkekben látol- gatták a kilátásokat és mind a négy dél-amerikai válogatottat esélyesnek tartották. A döntőre pedig fgy szólt a tipp: Uruguay— Argentína. Az utóbbiban nem té­vedtek, ám a jugoszlávok és az észak amerikaiak alaposan meg­tréfálták a szakembereket. Éjszaka hazaszökött Fájlalták, sokáig fájlalták az uruguayiak, hogy Európa cserben­hagyta őket és csak négy másod­rendű csapatot küldött az első vi­lágbajnokságra. Ahogy azonban közeledett a megnyitó ünnepe, egyre kevesebb zokszó hallatszott, az egész ország világbajnoki láz­ban égett. A kormány elrendelte: az állami hivatalok és intézmé­nyek a mérkőzések napján csak déli 12.00 óráig legyenek nyitva, hogy minden érdeklődő elmehes­sen a találkozókra. Amikor július elején kéthetes tengeri út után az akkor 800 000 lakosú Montevideo feldíszített ki­kötőjébe tizenöt órás késéssel be­futott a Conte Verde olasz hajó, tíz- és tízezer uruguayi szurkoló várta az európai futballistákat, vezetőket és a FIFA-tagokat. Nyo­ma sem volt a haragnak. Az újsá­gok úgy emlegették Belgium, Ju­goszlávia, Románia és Franciac - szág labdarúgóit, mint az európai

Next

/
Oldalképek
Tartalom