Új Szó, 1978. január (31. évfolyam, 2-31. szám)

1978-01-17 / 17. szám, kedd

MUNKAJOG H. M.: Ajánljuk, hogy Iratai­val minél előbb forduljon ügy­védhez. Ön második gyermeké­vel annak kétéves koráig, 1977. október .8-ig jogosan volt a Munka törvénykönyv 157. §­ának 2. bek. értelmében meg­hosszabbított, fizetetten szülési szabadságon. Mivel nem sike­rült kisgyermeke részére böl­csődét biztosítania, munkaadó vállalatánál kérelmezzte továb­bi egy évre a fizetés nélküli szabadság engedélyezését. A munkaadó vállalat ebbe nem ment bele és felmondtak ön­nek. Nagyon valószínű, hogy a felmondás a Munkatörvény­könyv 04. §-a alapján eredmé­nyesen megtámadható a bratis­lavai városi bíróságon a fel­mondási határidő elteltétől szá­mított 3 hónapon belül. A Munkatörvénykönyv 127. §-a értelmében Igazoltnak kell tekinteni a dolgozó távollétét fabszenciáját), ha 10 évnél fia­talabb gyermekeiről nincs ki­nek a családban gondoskodnia, és gyermekét nem tudja böl­csődében elhelyezni. Ha a munkaadó vállalat azt a körül­ményt, hogy ön 10 évnél fiata­labb gyermekéről gondoskodás miatt nem lépett a kétévi fi­zetetlen szülési szabadsága után munkába, a Munkatör­vénykönyv 46. §-ának 1. bek. f) pontja értelmében a munka- fegyelem megsértése miatt fel­mondási oknak tekinti, helyte­lenül magyarázza a törvényt és az ilyen felmondást a már említett határidőben a bírósá­gon beadott kereslettel meg lehet támadni. Egyébként is a Munkatörvénykönyv 48, és 49. §-a, ill. 155. §-a értelmében a munkaadó vállalat a terhes, ill. három évnél fiatalabb gyer­mekről tartósan gondoskodó anyának csak egészen kivéte­les esetben adhatna felmon­dást fa munkaadó vállalat megszűnése, egyesítése, felosz­tása esetében, amikor az űj szervezetnek nem áll módjában a dolgozót alkalmaznia, azon­nali felmondásra jogosító fe­gyelemsértést. L. K.: Mint ismeretes, a Munkatörvénykönyv 275. §-a szerint az átlagbért az előző naptári évben elért fizetés alapján kell megállapítani és az így megállapított átlagbér általában az egész folyó nap­tári évre érvényes. A kivétele­ket és a megállapítás módját egyrészt a Munkatörvénykönyvet végrehajtó 1975/54 sz. rendelet 30. és következő rendelkezései, valamint az 1975/112 és 1975/113 sz. hirdetmények tar­talmazzák. A táppénzre vonatkozóan fontos tudni, hogy nem lehet az átlagbér kiszámításánál fi­gyelembe venni: az adómentes juttatásokat, a felfedezésekért, találmányokért és újítási javaslatokért kifize­tett juttatásokat és jutalmakat, amelyekre a dolgozónak akkor is igénye van, amikor betegál­lományban van, a heti munka­időn túl végzett munkáért járó bért, a gazdasági eredmények­ből való részesedést fűn. nye­reségrészesedést, mely új ren­delkezés), a stabilizációs jutal­makat a ledolgozott évekért, a toborzási illetményeket, a mun­kajogi előírások szerint járó munkabér-megtérítéseket, a ki nem merített szabadságért já­ró térítést, a táppénzt, vagy hasonló juttatást, a gyermek- gondozási segélvt, a szolgálati kiadásokat, a különböző kárté­rítési juttatásokat. Tudatosítani kell azt is, hogy a táppénz egy-egy munkanap­ra nem lehet magasabb 5 na­pos munkahét esetében 120 ko­rona, hatnapos munkahét ese­tében napi 100 korona 90 szá­zalékánál. A szabadság idejére járó munkabérmegtérítés esetében a Munkatörvénykönyv 1975/54 sz. végrehajtási rendeletének 31. §-a értelmében az előző nap­tári évben (vagy az esetleg döntő időszakban 1 figyelembe kell venni minden munkabér­adó alá eső keresetet f beleértve a túlórái munkáért járó fize­tést is), de nem lehet beszámí­tani az adómentes juttatásokat és jutalmakat, a stabilizációs jutalmakat, a toborzási illetmé­nyeket, a nyereségrészesedést, a vezető dolgozók évi jutal­mát. Az olyan munkaakadályok esetében, amelyek nem tarta­nak hosszabb ideig, mint egy műszak, az átlagbér kiszámítá­sánál a túlórái munkabért nem veszik figyelembe. A kiszámítás módja eltérő a havi fizetés és az órabérben dolgozók esetében. Közelebbi felvilágosítást a munkaadó vál­lalat bérosztálya adhat. VAGYONJOG J. F.: Ajánljuk, hogy az ügy­re vonatkozó irataival fordul­jon ügyvédhez, aki az ön, il­letve leánya nevében kérjen az efsz-től pontosabb tájékozta­tást, milyen jogi alapon válasz­totta le a kérdéses kertrészt. Kisajátítást az 1976/50. sz. tör­vény értelmében csak a hnb, ill. a jnb foganatosíthat az em­lített törvény 108. és következő paragrafusai értelmében. Egyéb­ként a polgári törvénykönyv 200, és 490. §-ának 2. bek. ér­telmében a házhely területe rendszerint 800 m2, ezt csak akkor haladhatja meg, ha a te­lek alkalmatlan formájú, vagy ha nem lenne gazdaságos ki­sebb terület juttatása. Sz. A.: ön eleget tett a Pol­gári Törvénykönyv 357. §-ában előírt bejelentési kötelezettsé­gének (a biztosító címére), to­vábbá teljesítette az 1964/48 sz. hirdetmény 13. §-ában fog­lalt kötelezettségét, azaz, mivel kára nagyobb volt 300 koroná­nál, jelentette ezt a közbizton­sági testületnél. Kérjen beje­lentéséről igazolást és ennek alapján sürgesse meg kárigé­nye likvidálását a biztosítónál. A biztosító a Polgári Törvény- könyv 355. §-a értelmében 15 napon belül köteles a szerző­dési teljesítést kifizetni attól a naptól számítva, hogy a bizto­sító kötelezettségének terjedel­mére irányuló vizsgálatot befe­jezte. A szerződésből folyó té­rítésre szóló igénye a káreset­től számított négy éven belül évül el flásd a Polg. Törvény- könyv 104. §-át). Biztosíték jeligére: jelenleg Önök felerészben, míg férjének édesanyja szintén felerészben részes közös tulajdonosok. A tervezett beruházással — jogi­lag meg nen osztott ház — mint egész válik majd értéke­sebbé és a végzett beruházá­sok maradékértékét — ha fér­jének édesanyja tulajdonrészét korábban nem ruházná át Önökre —, eladással vagy ajándékozással, esetleg lakás- használati jog kikötésével, az elhasználódás leszámítása után a hagyatéki eljárás során kel­lene majd a társörökössel el­számolni. Ha az utóbbi megol­dás jönne számításba, ajánla­tos lenne ilyen értelmű írásbeli megegyezést kötniük férjének édesanyjával. Gy. D.: A megkötött egyez­ség érvényességét valószínűleg nem tudja megtámadni. Az át­települtek tulajdonrészei, ame­lyek áttelepülésük előtt voltak tulajdonukban, a Csehszlovák államra szálltak át és ezekkel a tulajdonrészekkel a hnb, esetleg a jnb volt jogosult ren­delkezni. A tulajdonjog csak az írásban kötött és az állami jegyzőség által bejegyzett szer­ződés alapján száll át a meg­szerzőre. A háza melletti ki­sebb telekre is ez vonatkozik. A szerződés önkéntes jogügy­let, ennek megkötésére senkit sem lehet kényszeríteni. Ha sa­ját épülete, ingatlana rendes használatához volna szüksége a kérdéses szomszédos terület­részre, akkor az 1976/50 sz. építésügyi törvény 108. §-ának 2. bek. g) pontja értelmében — a kisajátítási egyezség meghiú­sulása után — a hnb építés­ügyi osztálya, és ha ilyen ügy­osztály a hnb-n nem létezne, a Inb építésügyi osztálya rendel­hetne el a szükséges mérték­ben kisajátítást az 1969/47 sz. hirdetményben megszabott ki- sa|átításl kártérítés megfizeté­se ellenében. Dr. F. J. Jutalma: az emberek elégedettsége Sorsa korán, már tizennyolc éves korában összefonódot’t a közösségért végzett munkával. Szülővárosában, Dolný Rubin­ban fiatal lányként részt vett a Szlovák Nemzeti Felkelésben, s a felszabadulás után a Bel­ügyi Megbízotti Hivatal a Duna- szerdahelyi (Dunajská Streda) Járási Nemzeti Bizottságra irá­nyította. — Így kerültem Oravából a Csallóközbe. Akkor még nem gondoltam, hogy Itt is mara­dok — mondja Anna Feren- czeiová, a Dunaszerdahelyi Já­rási Nemzeti Bizottság alelnö- ke. — Falujárás közben elsa­játítottam a nyelvet, megsze­rettem a vidéket és az itt élő embereket. A járási nemzeti bizottság csaknem minden osz­tályán dolgoztam, míg végül a szervezési osztály vezetője let­tem. A legutóbbi választások azon­ban ismét változást hoztak éle­tébe: a járási nemzeti bizottság alelnöke lett. — őszintén mondom, eleinte kételkedtem, képes leszek-e ezen a poszton is megfelelően helytállni. A politikai-szervező munkában mindig otthonosan mozogtam, de az új beosztásom nemcsaik felelősségteljesebb az előbbinél, hanem merőben új problémakört ölel fel. A szol­gáltatások, a kereskedelem és közlekedés tartozik a hatáskö­römbe. A kezdeti bizonytalan­ság legyőzésében nagyon sokat jelentett számomra a kollégák segítőkészsége. S még valami: sokat merített és merít a közéleti tevékenység során szerzett más tapasztala­taiból. Anna Ferenczelová Anna Ferenczelová (Gyökeres György felvétele) ugyanis a vnb és a jnb képvi­selője, a Nőszövatiég járási bi­zottságának és a Csehszlovákiai Nőszövetség Központi Bizottsá gának is tagja. — Képviselőként és a Nőszö­vetség funkcionáriusaként is gyakran találkozom a válasz­tókkal, a járás dolgozóival, s az ember így ismerheti meg legjobban a problémákat. De az asszonyok maguk is gyak­ran felkeresnek, elmondják pa­naszaikat, rámutatnak a hiá­nyosságokra, ötleteket adnak, s ez nagyon jóleső érzés. Természetes hát, hogy a nő­ket legközelebbről érintő prob­lémák megoldását igen fontos­nak és szívügyének tartja. — A szolgáltatások terén el­sősorban a félkészáru-üzletek hálózatának bővítését szorgal­mazzuk. El akarjuk érni, hogy a járás minden városában, nas gyobb községében legyen fél? készáru-üzlet. De ne csak le? gyen, hanem megfelelő árukí? nálattal álljon a vásárlók ren­delkezésére. A Jednota fogyaszt tási szövetkezet készségesen támogatja ezt az Igyekezetün? két. A gyermekintézmények sorsát mint képviselő kíséri figyelem? mel. — A Csehszlovákiai Nőszö? vétség Központi Bizottságának legközelebbi ülésén felvetem a kérést, szorgalmazzuk, hogy főleg a mezőgazdasági vidé? keken a szövetkezesek és az állami gazdaságok ne csak a? óvodák építéséhez járuljanak hozzá, hanem egy-egy alkalma? zott — takarítónő és szakács? nő — fizetését is magukra vád? lalják. Ez igen nagy segítséget jelentene. Munkájáról lelkesen, átélés* sel beszél. Aki nem ismeri kö? zelebbről, az is érzi, szívesen, odadással végzi ezt az egész embert, sok időt és fáradságot igénylő munkát. Számára nincs nyolcórás munkaidő. Általában késő este van, mire hazatér. Igaz, a gyermeknevelés gond? jai ma már nem terhelik, de szabad időben így sem bővelka* dik. — Nem sajnálom sem a sza­bad időmet, sem a fáradságot, mert örömmel tölt el, ha sike­rül egy-egy problémát megol­dani, ha látom, hogy munkám­mal én is teszek valamit az emberek jólétéért, elégedettsé­géért. Számomra ez a legna­gyobb jutalom és elismerés. FLÖRIÁNNÉ M. MÁRTA Példás népi milícia egység A Bratislavai Közlekedési Vállalatban működő népi milí­cia egység megszerezte a pél­dás címet, s a kollektíva tag­jai a város legrégebbi millcis- tái közé tartoznak. Legutóbbi lövészeti gyakorlatukat is kivá­lónak minősítették. Ez a siker annál értékesebb, mert az egy­ség tagjai többnyire a tömeg- közlekedési eszközök vezetői karbantartók és javítók, tehát olyan emberek, akik éjjel-nap­pal készültségben vannak, hi­szen a városi közlekedésben mindig sok a probléma. Az egység a Februrái Győze­lem 30. évfordulójának tiszte­letére gazdag munkatervet dol­gozott ki. A trnávkai új üzem udvarán már végeztek társa­dalmi munkát az egyik szabad szombatjukon. Ez az udvar az autótemető, itt „helyezik nyu­galomba“ a kiselejtezett és a karambolozott járműveket. Egy­részt kevés a hely, hiszen egy­re jobban növekszik a nagy kapacitású tömegközlekedési eszközök száma, másrészt pe­dig az ilyen autótemető nem éppen dísze a városnak. A mi- licisták a Februári Győzelem 30. évfordulójának tiszteletére így ledolgoztak egy műszakot, rendbehozták az udvart. Ezen­kívül összegyűjtöttek csaknem 22 000 kilogramm vashulladé­kot. Valaki azt mondhatná, ebben semmi különös nincs. Csak­hogy számukra nem ilyen egy­szerű dolog a társadalmi mun­ka megszervezése. A járműve­zetők és a mechanikusok ugyanis nem egy műszakban dolgoznak, nehéz őket összehoz­ni. A megoldást megtalálták, például szolgálatot cseréltek, csakhogy együtt lehessenek, részt vehessenek a társadalmi munkában. Sőt, egyikük már hosszabb ideje beteg volt, még­is elment a kollégák közé. A közlekedési vállalat kommunis­tái és miliclstái ezzel példát mutattak munkatársaiknak, akik e példát bizonyára követ­ni fogják. (ira) A csoport tagfai a vállalat udvarában hulladékvasat gyűjtenek. (Ivan Rajecký felvétele) Gyönyörű, hegybe csalogató a télt tátrai táj. A Csorba-tó környékén különösen szép a vastag fehér hótakaró. A tiszta levegőn eltöltött idő, kiadós séta után jólesik az összkom­fortos PATRIA Szálloda tőszom­szédságában meghúzódó SLO­VENKA vendéglő kecses fara­gott bútorokkal berendezett he­lyiségében kényelmesen letele­pedni és szürcsölgetni a gőzöl­gő teát. A szomszédos asztalnál há­rom fiatal foglal helyet. Két lány — egyikük hollófekete, a másik szőke hajú — és egy mokány fiú. Beszédéből kitűnt —- olaszhon szülöttje... A ve­le szemben ülő, fekete lánytól olasz nyelven megkérdezte, mit óhajtanak fogyasztani? A lány amerikai cigarettára gyújtott, majd szlovákra tolmácsolta a kérdést. — Antonto azt kérdezi, ked­vesem, mit akarunk fogyaszta­ni? — s nyájasan az Ántonio balján ülő szende, szőke lány felé hajolt. — Oh, nekem mindegy, talán Antonio a szőke leányra veti tekintetét, hadarva folyton csak beszél. Gyorsan akar célt érni? A fekete lány is rapszódikusan fordít, szlovákul magyarázza a másik lánynak. — Azt mondja Antonio, na­gyon tetszel neki,... szeret téged,... te vagy az álma ... Ha te is úgy akarod, feleségül vesz ... Mit szólsz ehhez? A tolmácsnő nagyokat szip­pant a hosszú cigarettából, vá­laszra vár. Mintha ideges len­ne, mert a válasz késik. A sző­ke lány végül is csak ennyit mond, szendén, lesütött szem­mel: — Hát én nem is tu­dom ... Antonio még hevesebben ma­gyaráz és a fekete hölgy tol­mácsol, mintha betéve ismerné a szöveget. — Azt mondja Antonio, eljön éried, összeházasodtok, és már feleségként mész vele Rómába. Gyorsan felhörpintettem a teámat és készülődtem, mert éreztem, elönt a düh. Még soha nem óhajtottam, de akkor igen, hogy egyetlen varázsigére — igazoltságra jogosult egyenru­hás férfivá változzam... Leg­alább néhány percre. Csak azért, hogy megtudjam, ki az a kislány, aki szerencsétlenné válhat, ha nem vigyáz. IVolt már rá példa j. De főleg a fe­kete hölgy személyazonossága, foglalkozása érdekelt volna, mert meg voltam győződve ar­ról, hogy nem becsületes mun­kából szerzett pénzen vásárol­ja a drága cigarettát, és arról is, hogy ebből az ismeretségből nemigen lesz házasság, csak ki tudja, milyen formában vég­ződő — esetleg tragikus kime­netelű — kaland. (kulik) 1978 I. 17. „Leanyvósár"? egy tortaszeletet — hangzott a félénk válasz. A fekete hajú hölgy „vissza­fordít", Antonio a pincért hívja és rendel. Néhány perc múlva dupla adag csokoládétorta és feketekávé párolog az aszta­lon ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom