Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)
1977-06-19 / 25. szám
I NEM CSAK A SZÉPRE EMLÉKEZEM A sikerre mindig kellemes visszaemlékezni. Felelevenítése erőt, lelkesedést adhat az újabb feladatok megoldásához, ajzószer lehet a szó jól felfogott értelmében. A csehszlovák labdarúgásnak végtelenül sokat jelent 1976. június 20-a. Ezen a napon vívta labdarúgó-válogatottunk a belgrádi „maracanában“ nem múló emlékű EB-döntőjét az NSZK együttesével, a világbajnoki cím védőjével, a volt Európa-bajnokkal, s az idegek, a szívek ember-ember elleni párviadalában felül tudta múlni önmagát és ellenfelét. Sorsomnak köszönöm, hogy magam is a zágrábi és a belgrádi világraszóló labdarúgósiker közvetlen szemtanúja lehettem, s ilyen eseményről tudósíthattam, továbbá fáradhatatlanul nyújthattam információkat sikeres csapatunk tagjairól az érthetően egyre inkább érdeklődő külföldi kollégáknak. A leginkább a holland sportújságírók értékelték a nyugatiak közül a csehszlovák válogatott sikerét, s nem felejtettek el arra utalni, hogy Je2ek főedző milyen népszerű náluk is, s tudtukkal azt a sokszor megcsodált játékstílust igyekszik csehszlovák változatban hozni, amelyet a szurkolók mindenfelé elismertek és nagyra tartottak. A nagy öröm olykor kábítólag hat, de már a színes belgrádi este néhány megnyilatkozása arra figyelmeztetett, hogy az Európa-bajnok skalpjára minden következő ellenfele áhítozik, közönsége pedig magától értetődően várja el, hogy a kontinens-bajnoknak ki kell vívnia a világbajnoki szereplés jogát. Ami a VB-selejtezők csehszlovák nyitányát illeti, valóban jól sikerült, s ez a megállapítás a számszerű eredményekre vonatkozik. Skócia ellen győzni minden csapat számára dicsőséget jelent. Ezen a találkozón azonban a további selejtezők egész tartamára elvesztettük Ondruit, akit a EB döntő után Beckenbauer a mezőny legjobbjának tartott. Föltétlenül inkább hiányzik együttesünkből, mint a skótokéból Gray. A tavalyi második félév értékelését már régen elvégeztük, most 1977 első felének summázásával szeretnénk megbirkózni. GÖRÖGVERÉS ÉS GÖRÖGTÜ Talán ez a három szó tudja legplasztikusabban kifejezni azt, amit válogatottunk idei öt mérkőzésén nyújtott. Magunk is korainak tartottuk idei első VB selejtező mérkőzésünk időpontját, s március 30-án Wrexham minket igazolt. Olyan súlyos vereséget szenvedett együttesünk a különösebb teljesítményt nem nyújtó, de a lelkesedésben túltengő walesi válogatottól, mint az EB csoportnyitányon a Wembley stadionban Anglia legénységétől. Amikor erre Jezek főedző is ilyen értelemben utalt, elfelejtette megjegyezni, hogy a helyzet akkor a portugálok besegítése jóvoltából mégiscsak kedvezőre fordult. Pontot vettek el a Wembley stadionban, majd a visszavágón is Albion fiaitól, tőlünk pedig Prágában súlyos vereséget szenvedtek, míg a visszavágón osztozkodtunk a pontokon. Azután a „londoni köd miatt félbeszakadt Csehszlovákia—Anglia mérkőzés megismétlésekor sikerült a pontot feltennünk az i betűre, s már csapatunké volt a csoport első helye... Helyes volt, hogy a Wales elleni VB selejtezőt országok közötti barátságos mérkőzés előzte meg, csakhogy a nagyon tartalékos görög tizenegy elleni tetszetős sikerből nem a legmegfelelőbb következtetéseket vontuk le. A wrexhami „csatába“ induló csapat felállításának kihirdetése után nem volt ellenvetés, tehát a szakértők és szurkolók bizalmát élvezte. Itt meg kell jegyeznünk, hogy a tv képernyője előtt ülve, s a küzdelem kialakulását szemlélve, átszenvedve nem akartunk hinni szemünknek. Fel-felvillantak emlékezetünkben a zágrábi és a belgrádi jelenetek, s egyszeriben nem találtunk összefüggést. Az Európa-bajnoki „muskétások“ egyikének-másikának hiánya sem indokolhatta meg ezt a hanyatlást. Azután csoportunkban úgy folytatódtak az események, hogy a harmadik házigazda, Skócia is otthon tartotta mindkét pontot — mégha nagy adag szerencsével is — a Wales elleni találkozón. Ekkor már tudtuk, mekkora lesz a Skócia elleni, szeptember 21-én Glas- gowban sorra kerülő mérkőzés jelentősége, amelynek esetleges pontja megnyithatná előttünk az Argentínába vezető utat. A csoport küzdelmeit befejező Csehszlovákia—Wales mérkőzés tétje az említett glasgowi találkozótól is függ, de a Wales—Skócia visszavágóétól is ... Wales ellen érzésünk szerint majd elsősorban a bratislavai környezetben lehetne, ha kell gólarányt javítani. Egy szó, mint száz, Wrexham után keresni kellett a legmegfelelőbb ösz- szetételű együttest, a gólerős csatárokat. BUDAPEST, BÁZEL, OSTRAVA Másfél héttel a magyar—szovjet VB-selejtező előtt a csehszlovák válogatott a Népstadionban szeretteit, de játékával, összteljesítményé vei, s főleg gólképtelenségével nem keltett és kelthetett különösebb benyomást. Az ott kipróbált játékosokra vonatkozólag megjegyezte Jeüek főedző, hogy nem vallottak szégyent, türelemmel kell irányukban viseltetnünk. Bázelban a svájci szakértők nagyon tartottak csapatunktól. Az új szövetségi kapitány, Vonlanthen szorult helyzetben volt, hiszen sajogtak még a francia válogatottól helvét földön elszenvedett súlyos vereség sebei, s nem tarthatott igényt a legjobb svájci labdarúgó, Jeandupeux szereplésére. A St. Jakov stadionban azután küzdeni akarásból és tudásból a hazai legénység adott leckét, nemrégi sztárjaink fénye úgy elhalványult, hogy csak nagy adag jóindulattal lehet esetükben csillagokról beszélnünk. Az Ostrava i, az osztrákok elleni találkozóra jelentős mértékben megváltozott csapatunk összetétele, de változatlan maradt annak meddősége. Nehoda, aki az előző két év során a válogatott gólgyárosának bizonyult, sokkal eredményesebben játszott a nemzeti színek képviseletében, mint a Duklában, most olyan helyzetet is kihagyott, amilyet járási szinten is biztosan értékesítenek. Szinte belebotlott a labdába, s valóban le kellett cserélni. Akkor vettük észre, hogy nincs is csatártartalékunk. Kozákot kellett előrevinni a hármasfogat közepére, akinek helyét a középpályán az olykor ugyancsak körülmé- nyeskedő Sajánek foglalta el. Ha az ostravai találkozó előtt a szakvezetők megállapították, hogy az únos-űnta- lanszor kipróbálásra kiszemelt Krou- pa nincs egészségileg rendben, miért nem hívták meg nagy gyorsan helyette valakit a keretbe? Hazai mérkőzésről volt sző, nem állt fenn a formalitások elintézésének szükségessége. Nem tudjuk, vajon Jefcek főedző a mindenkori összeállítás keresésénél kikéri-e a klubvezetők véleményét, javaslatát, tanácskozik-e például az utánpótlás együttes edzőjével? Valószínűleg nem, mert különben tudnia kellett volna arról, hogy Józsa három góllal terhelte meg a svájci utánpótlás hálóját, már az országos kupadöntőben is, eredeti helyén, a csatársorban elemében volt, majd figyelemreméltó versenyfutást folytatott a gólkirályi elmért. SZEMLÉLET DOLGA Pollákot a már említett Csehszlovákia—Anglia „ködös EB selejtező visz- szavágót“ megelőző csehszlovák—magyar mérkőzésen újrafelfedezték a szakvezetők. Hovatovább ő lett a válogatott játékmestere. Hallatlanul sokat vállalt magára, s még akkor is bírta erővel, amikor felkészülése az új idényre nem volt társaival azonos intenzitású. Voltak mérkőzések, amikor kapóra jött, ha a Pollák-szerű játékos tartani tudta a labdát, de többször nem volt kívánatos a „pettyes jószág“ daj- kálása. Egyre kevesebb lett játékunk ban a meglepő elem. Látni lehetett, ki, mihez akar kezdeni a labdával, kit keres majd átadásával, s az ellenfél gyorsan reagált. Azon a zivataros zágrábi estén Pollákot kiállították, s a hollandokat mégis legyőzte együttesünk. Az NSZK elleni döntőben nem szerepelhetett, s nélküle gyorsabb volt középpályás sorunk. A jobb sorsra érdemes VSS-ben az új idényben sóik minden volt Pollák körül is, edzésszintje nemcsak a klubedzőt nem elégítette ki. Aligha állíthatta volna valaki is az edzésszorgalom mintaképéül, de változatlanul bizalmat kapott a válogatottban, s megmaradt csapatkapitánynak is. Talán felesleges újra hivatkoznunk a modern középpályás játék kulcs- fontosságú jelentőségére, s meg vagyunk győződve arról, hogy a JeZek —Vengloá edzőkettős elképzeléseibe is belefér a labdatartós megoldás mellé egy gyors, kezdeményező, a szárnyakat váltogató, az ellenfél kapuját a legrövidebb úton megközelíteni kívánkozó lehetőség. A középpályás sorban is fontos lövő vagy átlövő egyéniségekkel rendelkezni, hiszen a hármasfogat és az ellenfél védelmének állandó ütközései során sokszor lehet a lepattanó labdával mii kezdeni, olykor akad belőle fontos mérkőzés sorsát eldöntő néhány helyzet is. KÖVETKEZETESEN KERESNI Válogatottunk szakvezetői is jól tudják, hogy néhány posztra keresni kell a legjobb megoldást. A tavalyi nagy siker szereplőit nem szabad szem elől téveszteni. A klubok edzőivel tartani kell az állandó kapcsolatot, s el .kell érni, hogy mindenütt kialakuljon a szükséges jó légkör. Jó edzettségi fokát, formáját klubjában érheti el a válogatott minden jelöltje, s elsősorban a klubedző tudhatja, mikor mi várható játékosától. A szakembereknek együtt kell eldönteniük, hogy a számításba jövő játékosok rászolgálnak-e a bizalomra, megbecsülésnek tekintik-e a válogatottságot, s kialakult-e bennük a bizonyítani akarás. Ne arra legyünk érzékenyek, hogy az ellenünk elért győzelem után ellenfeleink az Európa-bajnok feletti sikerről beszélnek, hanem közös erővel hozzunk össze ahhoz fogható homogén, szinte egységes klubcsapatnak is beillő válogatottat, mint az egy évvel ezelőtti volt. ZALA JÖZSEF V Petrái (csíkos mezben), a csehszlovák labdarúgás sokat vitatott egyénisége. Ha úgy játszik, mint ősszel a Csehszlovákia—Skócia találkozón, szereplése aranyat ér, de bázeli teljesítménye még a legszerényebb mércével sem volt mérhető ... Válogatottak egymás ellen. Balról Dobiái, aki akár a védelemben, akár a középpályán a csapat erőssége tud lenni, s Vizek, aki Budapesten félórán át játszott, Ostravában az osztrákok elleni mérkőzésen mindvégig szerepelt. Ordön- gős cseleivel Masnira emlékeztet. Egyelőre nála is a kapu előtti nagyobb határozottság hiányzik (Vojtíáek felvételei) Index: 48 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Roboy Zoltán CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka István é% Csetö János. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 169, 3312-52, főszerkesztő: 532-20. titkárság: 550-18, sportrovot: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavóllaiata — Provda Nyomdaüzeme, Bratislava, Stúrova 4. Hirdetőiroda: Vojan- ského nábrezie 15., II. emelet, telefon: 551-83, 544 51. Az Új Szó előfizetési díja havonta — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korono. Az Új Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13 korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Üstredná expedíció a dovoz tlace, Gottwaldovo námestie 48/VII. A SÜTI regisztrációs száma: 5/2.
