Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-05-08 / 19. szám

•*­TUDOMÁNY es TECHNIKA A PROTEINEK ÉS AZ EMBERI TÁPLÁLKOZÁS A proteinek (vagyis a fehér­jék) szerkezetüket és funkció­jukat tekintve egyaránt rend kívül bonyolult anyagok. Az élő szervezetben játszott sze­repük döntő fontosságát már nevük is jelzi (protosz = görö gül első, eredeti). Nincs olyan élőlény, amely proteinek nélkül létezni képes; a legegyszerűbb élőlények, például a vírusok, meglehetnek zsírok (illetve li- pidek) nélkül, nem kell, hogy cukrokat tartalmazzanak és v nélkülözhetnek számtalan olyan kisebb-nagyobb moleku­lát, amely az élő sejtben elő­fordul, de feltétlenül kell, hogy tartalmazzanak egyrészt nuk leinsavakat, másrészt proteine­ket. A FEHÉRJÉK SZERKEZETE A szerves kémia szempontjá­ból a proteinek polimerek, az­az nagymolekulájú anyagok; molekulatömegük a víz mole kulatömegének néhány százszo rosától néhány ezerszereséig terjed. Legnagyobb kiterjedésük — ilyen sok van közöttük — megközelíti a néhány tíz angst römöt. A proteinek lényegében poli- amidok; a kisebb méretű mole­kulák sorozatos polikondenzá- c dójából keletkeznek. Ezek a kisebb molekulák többnyire al- fa-aminosavak. Általános kép­letük a következő: R—CH—COOH I NH2 (A béta-aminosavak esetében az NH2 — aminocsoport a COOH csoportból eggyel távo­labb eső C atomhoz kapcsoló­dik.) Az élőlényekben húsz ilyen típusú, de különböző aminosav van. ezek egymástól mindenek­előtt az R-gyök természetében térnek el. Két aminosav-molekula egy molekula víz leadásával, az egyik savmolekula karboxilcso- < portjának a második savmole­kula aminocsoportjához való kapcsolódásával egyesülhet, így jön létre az ún. amidkap- csolat, amelyet pedig peptid- kapcsolatnak is neveznek. (Peptidek a proteinok másodla­gos alkotóelemei) —CO—NH— A proteinmolekulák vázát az alábbi motívum szabályos is métlődése adja: J I II —C“—C—NH— I Pauling és munkatársai, Co­rey és Branson, kimutatták, hogy a két C alfaatomból a CO—NH amidkötés négy atom­jából létrehozott peptidszerke- zet egy síkban helyezkedik el. Ezen túlmenően arra is rámu­tattak, hogy az elektronok de­lokalizációjának következtében a C = 0 kettős kötés átmeneti jellegű (egyrészes kötésnek is felfogható), és fordítva: a szén atom és a nitrogén közötti egyszeres amidkötés kettős kö­tés jellegű. Ez az anomália az, ami a peptidkötés oxigénjének elektronegatív jelleget, nitrogén atomjának pedig elektropozitív jelleget kölcsönöz. Az amidkötés kettős jellege egyben magában hordja annak lehetőségét, hogy cisz- vagy transzkonfiguráció álljon elő. A gyakorlatban azonban csu­pán a transz-konfiguráció je­lentkezik a polipeptid láncok­ban, ez lényegileg térszerkezeti okokra vezethető vissza. A peptidek előbb ismertetett szerkezetéből adódik az a tény, hogy a rendszer lehetséges sza­badsági fokai egyrészt az NH—C“ kötés, másrészt a C“—CO kötés körüli elfordulás lehetőségének felel meg. (A számítások és a kísérletek egyébként a forgási lehetősé gének további korlátozottságá­ra utalnak.) A fehérjéket alkotó 20 ami­nosav közül egyesek víztaszító jellegűek és nem polárosak, má sok polárosak, vannak közöt­tük savak, de semleges, sőt bázisos jellegűek is. Az aminosavgyök (vagy mara­dék) úgy áll elő, hogy az ere­deti aminosav elveszít egy víz­molekulát. Ilyen formában for dúlnak elő az aminosavak a protein-polimerekben. A gyökök ,,molekula“-tömege általában 110—115 nagyságrendű. A leg nagyobb polipeptid-láncok, amelyek elérik vagy kivétele­sen meghaladják a százezres molekulatömeget, több ezer aminosavat tartalmaznak; ez a legnagyobb nagyságrend, és elég ritkán fordul elő. Többsé­gük nagyságrendje 5000-től (ez ennyit jelent, hogy mindössze 40 aminosavat tartalmaznak) 50 000-ig terjed (ez 400—500 aminosavat jelent). A nagymolekulájú anyagok táborában lényegbeli különb­ség van a proteinek és gya­korlatilag az összes többi ter­mészetes (poliszacharidok, poli- izoprének stb.), és szintetikus polimer (pl. polivinilek, po- lisztirének, poliamidok stb.) között. Minden polimer gyakor­latilag egy vagy kétfajta mo nomerből áll össze (kivéve a nukleinsavakat, ahol 4 mono­merrel van dolgunk). E-zzel szemben a proteinek 20 külön­féle típusú monomerből állnak, és ezek olyan sorrendben kö­vetkezhetnek egymás után, ame­lyek változatossága szinte vég­telen. Ezt a sorrendet az adott élő szervezet „kódjai“ határoz­zák meg, ezek a kódok pedig rögzítve vannak, mint valami­féle „előírások“, az élőlények sejtjeiben levő kromoszómák génjei által. A proteinek összehasonlítha tók például egy gyöngynyak­lánccal. A proteinek aminosavai azt a szerepet töltik be, amit a nyaklánc gyöngyszemei. Kép­zeljük el, hogy a nyaklánc 20 különböző típusú gyöngyfajtá ból készül, amelyek egymástól szinükbel vagy alakjukban kü­lönböznek. Egy másik analógia, amely talán kissé elvontabb, mégis jobban érzékelteti a helyzetet. Az ABC betűit hozzárendelhet­jük a 20 aminosavhoz; a pro­teinmolekulákat ebben az ana­lógiában írott szövegekhez le­het hasonlítani, amelyek több száz betűt tartalmaznak. Úgy, amint egy mondat az ABC be­tűinek sorából áll, és így fejez ki egy információt, a proteinek az aminosavgyökök láncolatá­ból állnak, s ez determinálja háromdimenziós szerkezetüket és biológiai funkciójukat. Két proteinfajta tehát „molekula­szinten“ ugyanúgy különbözik egymástól az aminosav-mara- dékok sorrendjében, mint két mondat a betűk sorrendjét te­kintve. A fentiek szerint rögzített in­formációk határozzák meg a proteinek szerepét az élő szer­vezetek működésében. Vannak funkcionális proteinek, ezek között a legismertebbek az en­zimek, a biológiai katalizáto­rok, továbbá azok a proteinek, amelyek a különféle gázokat kötik meg, szállítják és raktá­rozzák a szervezetben: az oxi­gént, a széndioxidot és a nit­rogént. EZ utóbbiak között a legismertebb a hemoglobin. Vannak továbbá ún. vázprotei­nek, tartalékproteinek stb. NAPONTA 68 G PROTEIN A proteinek szinte kizáróla­gos forrásai az élő szervezet részére nélkülözhetetlen ami­nosavak. Az ember és az állati szervezet biomechanizmusa al­kalmas arra, hogy a 20 amino sav közül mintegy 10-et szinte­tizáljon. A többieket készen kell, hogy kapja a táplálék­kal. Az összes aminosavak előál lítására csak a növények, il­letve egyes mikroorganizmusok képesek. Ezekben van meg az az enzimrendszer, amely ehhez a bioszintézishez szükséges. Az állati eredetű proteinek azonban kiegyensúlyozottabbak, mint a növényi eredetűek. így az emberi táplálék számára szükséges aminosav-együttese- ket állati fehérjék beiktatásá­val kell a szervezetbe juttatni, más szóval a háziállatokat fel­használhatjuk a növényi fehér­jék minőségének javítására. Ez az átalakítás azonban igen rossz hatásfokú és költséges: 100 g növényi protein legjobb esetben 20—25 g tyúktojás-pro­teint és kb. 5 g marhahús-pro­teint szolgáltat. Ezért az egész világon kiterjedt kísérletek folynak, hogy a növényi protei­neket mesterséges úton állít­sák át az emberi fogyasztásra alkalmas, illetve az összes ami- nosavakat megfelelő egyensúly­ban tartalmazó proteinekké. Talajjavítás foszfátércekkel Az északnyugat-afrikai országokban jelentős mennyi­ségű olyan foszfátérc van, amelyet nem gazdaságos Európába szállítani, de talajjavításra ott helyben elő­nyösen felhasználható lenne. Miként hollandiai és mali kutatók megállapították, például a Sahal-övezet talajá­nak termékenységét lehetne jelentősen növelni vele még csapadékszegény években is. Hiszen a nitrogénen és káliumon kívül foszforból használnak fel a legtöbbet a növények. Nagyüzemi fehérjeszintézis — biológiai mintára Angol kutatók biológiai mintára próbálják megoldani egyes fehérjék nagyüzemi előállítását, szintézisét. Az élő szervezetekben a fehérjék aminosav-sorrendjét végső soron a dezoxiribonukleinsav — DNS — nevű vegyület határozza meg. A kutatók tehát előbb elkészítették a megfelelő információkat hordozó DNS-molekulákat; egyelőre kevesebb aminosavból álló (rövidebb) fehérje- molekulák amincsav-sorrendjének megfelelő DNS-eket állítottak elő. E DNS-molekulákat nagy felületű hordo­zóanyaghoz kötötték. Azután olyan oldatot készítettek, amely tartalmazza a fehérjeszintézishez szükséges vala­mennyi aminosavat, energiahordozót, enzimet és minden más alkatrészt, s ezt az oldatot átengedték a hordozó- anyaghaz kötött, oszlopba tömörített DNS->molekulákon. Az új módszer segítségével sikerült néhány rövidebb láncú fehérjét szintetizálni. Így a neurohormonok közül a gyógyszerként is alkalmazott enkefalint (erős fájda­lomcsillapító). A kutatócsoport azt a célt tűzte maga elé, hogy hasonló úton megoldja a nagy mennyiségben felhasznált inzulinnak a szintézisét is. Fagyasztott takarmány Szovjet kutatók kísérleteket végeznek olyan módszer kidolgozására, amellyel a zöld növényi anyagot fagyasz­tással tartósítják a nyári hónapokban. Ezzel olyan téli takarmányt kapnának, amelynek tápértéke alig külön­bözik a kiindulóanyagétól. A vizsgálatok azt mutatták, hogy a fagyasztott takarmány karotintartalma tízhavi tárolás után két-háromszor akkora volt, mint a szárított szénáé. A kísérleteket vöröshere és mezei komócsin, valamint borsó és zab zöldtömegének keverékével végezték. A zöldtömeget mínusz 80 C-fokos hűtőkamrában fagyasz­tották meg. Ezt követően 5—6 hónapig egy 30 tonna be­fogadóképességű konténerben tárolták. A tárolás alatt a hütőkonténerben mínusz 15 C-fok volt. A befagyasztott bálákban hathavi tárolás után a ta­karmány tápértékének vesztesége csupán 5,2 százalék volt. Sílózáskor a veszteség legkevesebb 20—25 százalé­kos és a szénáé is gyakran eléri a 20 százalékot. A zöldtakarmányt olyan helyiségben olvasztják fel, amelyben a hűtőkészülék levegőjét ventillátor oszlatja el egyenletesen. A takarmányt mintegy 30 C-fokos hő­mérsékleten tartják itt egy órán át, majd etetik. A fagyasztott takarmány jelentősen növeli a tehenek lejhozamát. A kísérlet végén a kontrollcsoport napi tej­hozama 99,5 százalék zsírtartalommal, ellenben a kísér­leti csoport 127 kg, 3,93 százalék zsírtartalmú tejet adott. A besugárzásra élelmiszertartósítás A létező temérdek probléma közül a világnak ma főleg két lényeges, az emberiség közeljövőjét meghatá­rozó kérdéssel kell szembenéznie: az egyik az energia-, a másik az élelmiszerellátás kérdése. Nehéz volna el­dönteni, melyik a fontosabb, de az bizonyos, hogy egyiknek a megoldása sem képzelhető el a másik meg­nyugtató rendezése nélkül. Egyrészt az élelmiszerter­melés növelése csak az energiatermelés fokozásával ér­hető el, másrészt nem lehet, sőt végső fokon nem is kell energiát termelni, ha az emberiség fennmaradásához szükséges élelmiszerellátást nem sikerült megoldani. Ez utóbbi elvileg kétféleképpen képzelhető el: a me­zőgazdasági élelmiszertermelés növelésével és az élel­miszerkészlet tartósításával. Bár mindkét irányban ha­ladnunk kell előre, nem vitás, hogy az utóbbi fontosabb, mert Idába növeljük a termelést néhány százalékkal, ha — mint eddig — annak világszinten kb. 20 százaléka megromlik, mielőtt a fogyasztóhoz kerülne. Ennek kö­vetkeztében nem növekszik kellőképpen a világ élelmi­szerkészlete, sőt jórészt veszendőbe megy a mezőgaz­daság hatalmas munkája és energiabefektetése. Becslések szerint a világon évente 130 millió tonna gabona, 50 millió tonna burgonya, 6 millió tonna hal megy tönkre. Az élelmiszer-megőrzés érdekében az ismert tartósí­tási módszerek gyors bevezetésére és új, hatékonyabb módszerek kutatására és alkalmazására van szükség. Az élelmiszer-besugárzás új fizikai tartósítási eljárás, amellyel a világ több mint 50 államában kísérleteztek az utóbbi 25 esztendőben. Éppen úgy, mint minden tartó­sítási eljárás, ez is csak meghatározott esetekben al­kalmazható sikeresen, ekkor azonban használata való­ban előnyös a többi módszerhez képest, gyakran pedig az egyedül lehetséges megoldást képviseli. Mint minden új élelmiszer-tartósítási eljárásnak, az élelmiszer-besugárzásnak is alapvetően három követel­ményt kell kielégítenie: megfeleljen technológiailag — például a szokásos vagy annál jobb minőségű termék előállítását eredményezze, hosszabb idejű tárolást vagy kedvezőtlenebb körülmények közötti eltartást biztosítson — gazdaságosság szempontjából — költségei és előnyei egyensúlyban legyenek — és egyészségügyi szempontból — a termékek fogyasztása az emberi egészségre ártal­matlan legyen. 1977. V. 8. 16 4 «•S'®® M •* CO ~ S <3 Q) E 3 ® £ •2. £ > _ 8 —• ® N ffl CO (0) t*—< C w « c « 5 S « c ffl 3 •- r? sas“ e|?2 Sigi- «10 ® N -2 £S2 S-8 S 3 B Í 2 « 2 < ja a > J?s O « '8 J « B C/3 *0 N N CO = _ a «« < OCÄ S *

Next

/
Oldalképek
Tartalom