Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-03-13 / 11. szám

MONOMOTAPÁTÓL ZIMBABWÉIG - IV. A párizsi Le Monde a minap úgy jel­lemezte a rhodesiai helyzetet, hogy már az elemzés címében megmondta a véleményét. A zsákutca — ez volt az írás címe és már a bevezetőben azt mondotta ki a nagy tekintélyű francia lap, hogy szertefoszlutt minden remény a rhodesiai problémák valamilyen, a nyugati világ — azaz a nemzetközi nagytőke — reményeinek és kedvének megjelelő megoldására. 1976 novem­berében még volt egy pillanat, amikor Ian Smith, igaz a legkülönbözőbb fenn­tartásokkal ugyan, de mégis látszólag igent mondott arra, hogy nem keve­sebb, mint két esztendőn belül átszáll- jon a hatalom a fekete többségre Rho­desiában. Aztán december végén ha­tározatlan időre elhalasztották a genfi konferenciát, és még alig' szokta meg a világ az 1977-es évszám leírását, amikor már mindenki tudta: az a kon jerenciu, amelyet Ivor Richard angol diplomata vezetett, eredeti formájában soha többé nem folytatódik. Érdekes volt megfigyelni, hogy az esztendő első heteiben miként válto­zott a nagy nyugati lapok véleménye a rhodesiai eseményekről. Január első napjaiban a Times még csak azt írta, hogy egyre nehezebbnek tűnik megvál­toztatni Smith miniszterelnök elképesz­tő konokságát, de talán gazdasági nyo­mással erre mégiscsak van valami le­hetőség. Január derekán a londoni Ob­server egy kommentárjában írta: Ivor Richard küldetésének kudarca előre­látható volt, hiszen mint ahogy tüzet meg vizet nem lehet egy cilinderben szállítani, vagy legalábbis, ha ez meg­történik,'akkor szemfényvesztésről van szó — az angol diplomata sem békít- hette össze az összebékíthetetlent. Feb­ruár derekán az egyébként mindig nyugodt és mértéktartó Times egyik cikkében leírta ezt a két szót Rhode­siával kapcsolatban: helyrehozhatatlan szerencsétlenség. Ezek után semmi cso­dálkozni való nem volt azon, hogy a párizsi Le Monde milyen pesszimista módon ítéli meg a helyzetet. Minden úgy megy, mintha Kissinger afrikai kezdeményezései, megbeszélé­sei Vorster dél-afrikai miniszterelnök­kel és magával lan Smith-szel, a genfi tárgyalások egyszerűen meg sem tör­téntek volna. Salisburyben a fehér ki­sebbség elvakult hajthatatlansága ása- tag ravaszkodással párosul, a telepe­sek igyekeznek felszítani honfitársaik félelmét, hangoztatva, hogy az utolsó puskagolyóig harcolni fognak, hogy a nyugati civilizációt megmentsék a mar­xista végítélettől. A brit javaslatok megvalósítása azt vonta volna maga után, hogy a „marxista kisebbség rá­tette volna kézét az országra“ — bi­zonygatja a rhodesiai miniszterelnök, miközben a Salisbury rádió a káosz és nyomor fertőjét emlegeti, amelybe az ország Smith lemondása esetén süly- lyedt volna. Ivor Richardot, ezt a ki­magaslóan mérsékelt brit diplomatát Két meggyilkolt zimbabwei hazafi azzal vádolják, hogy a kommunisták­kal flörtöl — írja a Le Monde. A zűrzavar olyan mértékű már a fe­hértelepesek körében, hogy éppen azt az angol politikai közvetítőt tekintik baloldallal szimpatizálónak, akiről Lon- don-szerte nagyon jól tudják, egyike azoknak a diplomatáknak, akik állan­dóan a vörös veszedelemről beszélnek még magántársaságban is. Most már vi­lágos a dolog: Ian Smith miniszterel­nök egész 1976 őszi fogadkozása meg­állapodási szándékáról egyszerűen idő­húzás volt. A taktikázás célját pedig abban kell látnunk, hogy Ian Smith és baráti köre szeretett volna időt nyerni az ország fekete lakosságának köréből olyan megvásárolható figurák toborzá­sára, akikkel új, úgynevezett mérsékelt koalíciós kormányzat megalakítása fe­jében tulajdonképpen megkapta volna a hozzájárulást a hatalmon maradás­hoz. A mesterkedések egyik szakaszá­muk tartósításához szükséges eszkö­zökkel — írja a párizsi lap. Nemcsak a párizsi sajtó, hanem az egész nyugati világ véleménye hason­ló volt: már csak az amerikaiak tudnak valamilyen erőteljes nyomással hatni a mosolytalan miniszterelnökre, mert ha ő nem lépne közbe a jelenlegi salisbu- ryi rendszer esetleg már a nyáron ösz- szeomlik. Az amerikaiak álláspontját először Andrew Young, az Egyesült Államok új ENSZ-nagykövete ismertette, akit Carter elnök már csak azért is nagy reményekkel küldött februárban afri­kai körútra, mert azt remélte, hogy a fekete bőrű amerikai diplomata köny- nyebben ért majd szót az afrikai ve­zetőkkel. Young rendkívül borúlátó mó­don beszélt a rhodesiai helyzetről. Feb­ruár derekán, amikor hazatért afrikai körútjáról, nagyon határozottan uta­sította el egy olyan amerikai katonai beavatkozás lehetőségét, amelyet Rho­A rhodesiai fehértelepesek a nőket is kiképezik fegyverforga­tásra (ÓSTK-felv.) ban Smith egy fekete egyházi vezető­vel, Abel Muzorewa püspökkel próbált megegyezésre jutni. Muzorewa egy ideig megpróbált hatni egyes felsza- badítási csoportokra, de amikor lelep­leződött, hogy Smith-szel tárgyal, elszi­getelődött. A londoni Financial Times a minap megírta: Muzorewa négy em­bert jelent csak, Nkomo és a többi har­cos vezető, mindenekelőtt Robert Mu­gabe ötmillió embert... Hosszú ideig osztotta meg Zimbabwe fekete vezetőit a múltból maradt törzsi ellenségeske­dés. Zimbabwe lakóinak mintegy nyolc­van százaléka tartozik a több altörzs­ből álló Sona törzshöz, húsz százalé­ka pedig a Ndebele törzs tagja. A leg­nagyobb Sona-csoport, a Karanga- törzs adja a fegyveres harcosok több mint felét. Jó ideig kihasználták a fe­hérek a törzsek közötti vetélkedést: most azonban a fegyveres harcban ki­alakult az egység a megalkuvók, a Smith-kormánnyal paktálni akarók el­len. Újra csak a Le Monde-ot érdemes idézni, mert elemzése éppen tömörsé­gével is segít megérteni a február-végi rhodesiai helyzetet. Marad hát a hábo rú. A kormányhadseregnek ezentúl négy fronton kell harcolnia. Az az or­szág, amelyet tavaly novemberben sváj­ci újságírók előtt Smith roppant biz­tonságos országnak nevezett, ma már csak egyötöd részen tekinthető a köz­ponti kormány által minden szempont­ból ellenőrzöttnek. A zimbabwei fel­szabadító hadsereg vezetői a legkülön­bözőbb, nemegyszer a kormány elfog­lalt fegyverraktáraiból származó fegy­verekkel támadnak. Mozambik — gya­kori célpontjai Ian Smith hadserege be­töréseinek — gyakorlatilag hadiálla­potban van szomszédjával. A készülő­dő összecsapás kimenetele túlságosan is nyilvánvaló és a rhodesiai fehérek, akik 1976-ban statisztikai kimutatásaik­ban 14 000 állampolgár távozását és 7000 új telepes érkezését hozták nyil­vánosságra, nem rendelkeznek az ural­desiában a fehérek támogatására haj­tanak végre. Ugyanakkor kijelentette: szükség van az Egyesült Államok po­litikai jelenlétére és ennek a politikai jelenlétnek a konkrét formájáról még gondolkozni kell. Vance külügyminiszter február dere­kán búcsúlátogatáson fogadta Botha dél-afrikai nagykövetet, akit a fajüldö­ző rendszer külügyminisztere nevezett ki. Amikor Botha távozott a State De­partament épületéből, mosolyogva inte­getett a fényképészeknek és az újság­íróknak azt mondta, az amerikai kül­ügyminiszterrel folytatott megbeszélé­sén mindenekelőtt a rhodesiai jövendőt érintette és hozzátette: a tárgyaló fe­lek teljesen egyformán gondolkodnak. Ám néhány nappal előbb hangzott el Cyrus Vance amerikai külügyminisz­ternek az a nagyon lényeges kijelenté­se, amely így szól: A konfliktus Smith által javasolt, úgynevezett belső meg­oldása a szomszédos frontállamok ál­tal támogatott zimbabwei vezetők nél­kül lehetetlen... az Egyesült Államok nem támogatja a Smith-kormánynak ezt a politikáját. Marad a háború. Valaha az itt élő afrikai népek első állama Monomotapa, az akkori körülmények között hatal­mas birodalom a kor színvonalán a legfejlettebb államrendet jelentette Af­rikának ezen a részén. Most a fehér- telepesek ellen harcoló fekete ellenál­lási szervezetek a jelen leghaladóbb po­litikai gondolatainak jegyében terve­zik a gyarmatosítást eltörlő Zimbabwe állam politikai mindennapjait, fosua Nkomo, az Afrikai Nemzeti Tanács és a Hazafias Front nevű, minden ellenál­lási mozgalmat összefogó tömörülés egyik vezetője nemrég New Yorkban nyilatkozott amerikai lapoknak. Ezt mondta: Célunk a gyarmati rendszer, a fajüldözés utolsó fészkének megsem­misítése, harcolunk a végső győzele­mig. Saját erődjében semmisítjük meg a fajüldöző rezsimet! G. M. IVégeI 1977. III. 13. <­ozsrn * M

Next

/
Oldalképek
Tartalom