Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-01-02 / 1. szám

ÚJ szú ír ta: VASIL BEJDA, a CSKP KB propaganda- és agitációs osztályának vezetője IA cikk első részét az Oj Szó előző vasárnapi számában közöltük. I ► A szocialista, proletár internaciona­lizmus kérdései ma a jelenlegi nem­zetközi élet — a kommunista mozgal­mat is beleértve — legélesebb és leg­időszerűbb kérdései közé tartoznak, és­pedig olyan helyzetben, amikor egyes pártok harcba szállnak a proletár in­ternacionalizmus elvének úgynevezett elavult felfogásával. Vannak nézetek, amelyekben többé-kevésbé elvész az internacionalista együvé tartozás tu­data. Egyoldalúan hangsúlyozzák a nemzeti, sajátos jelleget, kiemelve a kommunista mozgalom egyes pártjai­nak önállóságát, egyenjogúságát és függetlenségét. Pedig olyan elvek ezek, amelyek sajátjai a forradalmi mozga­lomnak s mindig is azok voltak, ahogy azt az európai kommunista és munkás­pártok nemrég megtartott berlini ér­tekezlete is igazolta. Ezeknek alkalma­zása azonban nem szabad, hogy taga­dásához vezessen annak, ami a moz-. galom számára közös, vagyis a nem­zetközi együttműködés és a mélyen in­ternacionalista szolidaritás elutasításá­hoz az egész nemzetközi forradalmi mozgalom keretében. A világ forradal­mi mozgalmának olyan felfogása, mintha az az autonóm nemzeti forra­dalmak egyszerű matematikai összege lenne, elszakítva a nemzetközi forra­dalmi Aiunkásmozgalom egészétől, el­szigetelve a Szovjetuniótól, a világmé­retű szocializmustól, alapjában véve a kommunista mozgalom egységének meggyengítéséhez, az internacionalista pozíciókról való letéréshez, naciona­lizmushoz és revizionizmushoz vezet. Nyilván nem véletlen, hogy ma a szocie' zmus ellen — a legprimitívebb és legkorlátoltabb antikommunistákon kívül — lényegében senki sem hada­kozik. Végeredményben a burzsoázia reálisan gondolkodó képviselői közül is sokan látszólag a szocializmusért vannak. Egyedül, egyértelműen és ka­tegorikusan csak a szocialista világ­közösség egyes országai ellen harcol­nak. Támadásokat intéznek a Szovjet­unió, Csehszlovákia s a többi szocia- ta ország ellen, azon országok ellen, ol megvalósult a reális szocializmus, nem zavarja őket a szocializmus fogalom, sem a számos erről fo- ita, a szocialista színezetű külön- meditációk. Az egyetlen, ami ínyükre, felkelti dühüket, az álygyűlöletet, a tudományos szo- izmusnak a tömegek élő, alkotó vévé való konkrét átalakulása. Nem dnak megbékélni a ténnyel, hogy a szocializmust, tudományos elméletével összhangban, konkrétan építik a tö­megek a Szovjetunióban, nálunk és más szocialista országokban. Ezért minden figyelmüket, energiájukat, propagandájuk e’ejét, gyalázkodásaik és hazugságaik á -adatát a reális szo­cializmus országaira zúdítják. IDEOLÓGIAI FRONTUNK FELADATA, hogy határozottan szembeszálljon az összes antikommunista koncepciókkal, offenzív magatartást tanúsítson, talp- 1977. raesettebben és meggyőzőbben mutas­son rá a szocializmus fölényére, elő- I. 2. nyeire. Annál fontosabb feladat ez, mert az igazság a szocialista társadal­mi rendszerről csak igen nehezen, szór­ványosan jut el a nyugati tőkésorszá­gokban a tömegekhez. Nyugaton nem könnyű áttörni az imperializmus, ideo­lógiai eszközei, valamint a burzsoá ál­lam szervei által évtizedeken át épí­tett gátat, amely lehetetlenné teszi, hogy a tények, információk, egyszerű­en a teljes igazság a szocializmus orszá­gainak életéről a nyugati tőkésorszá­gok emberének tudomására jusson. A CSKP XV. kongresszusa — az egész pártnak, szocialista társadalmunk legszélesebb rétegeinek ismereteire tá­maszkodó alapos és sokoldalú elemzés után — új programot fogadott el; en­nek alapvető célkitűzései megszabják a politikai, a gazdasági, a szociális és az ideológiai területek feladatait, ame- > lyeknek teljesítése révén előbbre lé­pett társadalmunk a fejlett szocialista társadalom építésének útján. Tudomá­nyosan megalapozott program ez, amely nem ugrik át szakaszokat, ha­nem teljes mértékben tiszteletben tart­ja belső, reális feltételeinket és lehető­ségeinket s a nemzetközi összefüggé­seket azzal a céllal, hogy optimalizál­ja a jelenlegi csehszlovák társadalom konkrét fejlődési lehetőségeit. A CSKP Központi Bizottsága által ki­dolgozott és a XV. kongresszuson jóvá­hagyott programból következnek az ideológiai front feladatai is. Emellett különösen hangsúlyozni kell azt a fon­tos momentumot, amely meghatározza a párt- és társadalmi szervek és szer­vezetek eszmei-nevelő ráhatásának jel­legét és irányzatát; az ideológiai mun­ka feladatai nem képeznek önálló, au­tonóm és elszigetelt területet. E felada­tok szervesen következnek a kongresz- szus alapvető, programjellegű határo­zatából, a nemzetközi életben végbe­menő folyamatok és az ott mutatkozó irányzatok, a belpolitikai helyzet és a fejlett szocialista társadalom építésé­nek jellege határozza meg. Ezért a párt egész eszmei-nevelő aktivitásának az eddiginél még kifejezettebben kell be­hatolnia a párt munkájának egyes te­rületeire, a társadalom életének min­den szférájába. A lényeg az, ahogy kongresszusi jelentésünkben Gustáv Hu- sák elvtárs hangsúlyozta, hogy „a mun­kásosztály, a legforradalmibb erő ideo­lógiája, amelyé a jövő és amelyet át és áthat az optimizmus, az emberbe, kimeríthetetlen alkotóerejébe, méltósá­gába vetett hit“, sajátjává lett vala­mennyi dolgozónak, megbízható irány­tűje a csehszlovák társadalom szocia­lista fejlődésének. A KOMMUNISTA ESZMEISÉG, amely megsokszorozza s legyőzhetetlen erővé kovácsolja össze az értelem és a szív energiáját, magas értelmet ad a dolgoknak és a jelenségeknek, össze­fogja az emberi aktivitást, a milliós tömegek erőfeszítéseit, megadva irá­nyukat a közös cél felé, ez jelenti az új, szocialista életmód szellemi alap­ját. Éppen a marxista—leninista ideoló­gia elmélyült ismerete, szilárd kommu­nista meggyőződéssé való átalakulása adja meg a gyakorlati tevékenység nagyvonalúságát, céltudatosságát és hatékonyságát. Arra ösztönzi az em­bert, hogy többet és jobban dolgozzon, segít elvhűbben és következetesebben védelmezni a társadalmi érdekeket. Ezért nem véletlenül figyelmeztetett a XV. kongresszus, hogy ma „előtérbe lép az ideológiai munka jobb minősé­gének és hatékonyságának követelmé­nye“. A felgyorsult élettempó korában, amikor csaknem mindennap új, forra­dalmi változásokat hoz, igen sürgető és indokolt követelmény ez. Olyan kor­ban élünk, amikor szüntelenül megújul­nak a tudomány és a technika fejlő­dése következtében előálló szociálöko- nómiai feltételek. A tudományos-mű­szaki forradalom lényegesen átalakít­ja a munka jellegét és tartalmát. Vi­szont a társadalmi viszonyok rendsze­rének haladása nagymértékben az is­meretek, a műveltség terjedésének üte­métől, de attól is függ, milyen gyorsan sajátítják el a dolgozók a tudományos világnézetet, hogyan szilárdulnak a kommunista erkölcs elvei. A kongresz- szus követelményének időszerűségét ezen felül még az is kihangsúlyozza, hogy új nemzedékek nőnek fel, ame­lyek Lenin szavaival élve, más szem­mel nézik a szocializmust, mint apáik és nagyapáik. Minden nemzedéknek el kell sajátítania elődeinek szellemi értékeit és gyakorlati tapasztalatait. Meg kell értenünk a társadalom fejlő­désének bonyolult útjait. E szükséges­ségen belül előtérbe lép az ideológiai munka, amelynek feladata, természetes kötelessége, hogy közvetítse, közelebb hozza és megvilágítsa a múlt szellemi gazdagságát, az előző nemzedékek for­radalmi tapasztalatait és a végbemenő társadalmi folyamatokat. ÜJ MÖDON, IGÉNYESEBBEN Az ideológiai munka nagyobb haté­konyságával és minőségével szemben támasztott lényegesen új igényekre be­folyással van a mai emberek művelt­ségi és kulturális szintje, az új, szocia­lista ember nevelésében elért sikerek. Ez az új ember távolról sem hasonlít a győzelmes szocialista forradalom, két- három évtized előtti prototípusához. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ne­veléséhez ugyanazokkal a módszerek­kel és formákkal, ugyanazzal a tarta­lommal és érveléssel hozzáállni, mint a múltban. Röviden szólva, minél na­gyobb sikereket érünk el társadal­munk átalakításában, annál nagyobb igények merülnek fel eszmei ráhatá­sunk tárgyi ismereteivel, kvalifikáltsá­gával és meggyőző erejével szemben, az ideológiai területen dolgozók tárgyi ismereteivel, képzettségével és általá­nos felkészültségével szemben. Annál is fontosabb ez, mert az ideológiai munka ma olyan körülmények között folyik, amikor élesedik az eszmék kö­nyörtelen harca. „A két világnézet harcában nincs helye a semlegesség­nek és a kompromisszumoknak — hangsúlyozza az SZKP Központi Bizott­ságának a XXV. kongresszus elé ter­jesztett jelentése. — Nagy politikai éberségre, aktív, operatív és meggyőző propagandamunkára van itt szükség, idejében való jelkészült szembeszállás­ra az ellenséges ideológiai diverziók- kal.“ A nemzetközi kapcsolatokban bekö­vetkezett egyes pozitív változások — a feszültség enyhülésének folyamatával és a konfrontációtól a párbeszédhez, a békepolitikához és a különböző társa­dalmi rendszerű államok közötti bé­kés egymás mellett élés politikájának térhódításához való átmenettel együtt — nem gyengítették az ideológiai har­cot, hanem ellenkezőleg, ez még inten­zívebb lett, még jobban elmélyült. Kö­vetkezik ez egyrészt a két ideológia elvi összeférhetetlenségéből, másrészt a reakciós imperialista erőknek arra irányuló törekvéseiből, hogy a szocia­lizmus elleni ideológiai diverzió foko­zásával „egyensúlyozzák“, „kompen­zálják“ manőverezési lehetőségeik te­rületének leszűkülését. A legélesebb ideológiai ütközőfelületek a demokrá­ciáért és a szocializmusért folyó harc közötti viszony kérdésében a szabad­ság fogalmának értelmezésében alakul­nak ki. Nem véletlen, hogy az idei csehszlovákiai törvényhozó és képvise­lő-testületi választások előkészítésével és lefolyásával kapcsolatban tetőzött az antikommunista propaganda, gyűlölet­től fröcskölő csehszlovákellenes kam­pányban. Az állampolgárok demokrati­kus szabadságjogait egyszerű választá­si aktussá redukálva, amely a „példás“ liberális demokrata országokban gyak­ran vásári, bohózat jellegű, s célja az állampolgárok manipulálása, nem pe­dig az, hogy valóban döntsenek további társadalmi fejlődésükről; a reakciós erők képtelenségeket terjesztenek ar­ról, hogy nincs szabadság és demokrá­cia a szocializmusban. A mi felfogá­sunk a demokráciáról sokkal tágabb, és ezért a demokrácia nem merülhet ki időről időre, hosszabb időközönként megvalósított egyetlen választási ak­tusban. Abból a tényből indul ki, hogy a dolgozók valóban kiveszik részüket a közügyek intézéséből, részvételük aktív és közvetlen a társadalom fejlődéséről, jelenéről és jövőjéről szóló döntések­ben. Az öntudatos, alkotó viszony a programjellegű össztársadalmi felada­tok teljesítéséhez éppen abból a tény­ből következik, hogy a széles tömegek teljes mértékben megvalósítják saját programjukat, legyen szó akár ennek megalkotásáról, végrehajtásának bizto­sításáról vagy arról a kérdésről, hogy ez a program kinek a javát szolgálja. A TÄVLATI TERVEZÉS ÜTJÄN Dolgozóink a választásokat megelőző időszakban tanúsított fokozott munka- aktivitásukkal és kezdeményezésükkel, s maguknak a választásoknak méltó lefolyásával tanúságot tettek magas fo­kú állampolgári öntudatukról, doku­mentálták a párt és a nép egységét, bizonyságát adva szilárd, eltökélt szán­dékuknak, hogy következetesen a szo­cialista fejlődés útján kívánnak halad­ni. A jelenlegi irányvonal s egyáltalán a párt és az állam politikája iránt a választásokon megnyilvánult nagyfokú bizalom és e politika támogatása a legértékesebb tőke, amelyet újabb si­kerek formájában tovább kell szaporí­tani, kamatoztatni szocialista társadal­munk fejlesztésében. Az ideológiai munka kapcsolódik mindahhoz, ami po­zitív, összekötve ezt társadalmunk programcéljainak aktív megvalósításá­val, mely célokat a párt kongresszusi dokumentumai fogalmazták meg. A párt eszmei-nevelő törekvései ha­tékonysága növelésének jelentős útja, ahogy arra az SZKP XXV. kongresszu­sa rámutat, a komplex hozzáállás az ideológiai munkához. „A pártszerveze tek gyakorlata megmutatja — állapítja meg a L. 1. Brezsnyev által az SZKP XXV. kongresszusán beterjesztett be­számoló —, hogyan tudjuk elérni az ideológiai munka hatékonyságát. Ez komplex hozzáállást jelent a nevelés szervezéséhez, vagyis az eszmei-politi kai munka és az erkölcsi nevelés szó ros egységének biztosításához, tekin­tettel a dolgozók egyes csoportjainak sajátosságaira.“ A lényeg tehát az, hogy a párt eszmei-nevelő munkájának összes alapvető irányvonalai — legyen szó a tudományos világnézet kialakí­tásáról, a párton belüli politikai neve­lésről, a munkára való nevelésről, az erkölcsi, esztétikai, hazafias és inter­nacionalista nevelésről, az ateista pro­pagandáról, az általános műveltség és a szakképzettség növeléséről, a tömeg­propaganda és a tájékoztatás eszközei nek irányításáról — egységes egészet alkossanak, mint komplex hosszú távú céljai valamennyi tárcának és szerve­zetnek. Minden egyoldalúság, egyik vagy másik irányzat kiemelése a má­sik rovására, mások elhanyagolása, káros és megengedhetetlen. Ez azonban megkívánja, hogy sokkal intenzívebben tanulmányozzuk azokat a folyamatokat, amelyek a szocializ­musban a lakosság különböző csoport­jainak tudatában mennek végbe, a szó ciális szerkezetben és a társadalmi vi szonyok fejlődésében végbemenő válto­zások hatására, sokkal operatívabb módon vizsgáljuk és elemezzük a köz­véleményt, a dolgozók hangulatait és magatartását, hogy így a lakosság egyes szociális és életkori kategóriái tudatának állapota tényleges ismereté­ben hatékonyan és offenzív módon le­hessen szerv^ni az eszmei-nevelési te­vékenységet. Hosszú távú orientációról van itt szó. Ezért ennek komplex mivoltát egyedül az ideológiai munka távlati tervezésének útján lehet biztosítani, azzal a szándékkal,' hogy maximális mértékben korlátozzuk ennek ösztönös- ségét és véletlenszerűségét, törekedve a stratégiai céloknak jobb, konkrétabb és hatékonyabb összekapcsolására a párt mindennapos igyekezetével. A CSKP XV. kongresszusa kidolgozta a fejlett szocialista társadalom építé­sének igényes, de reális programját és a megvalósítás útjait is. A kongresszus által kitűzött eszmék, tervek egész gazdagságát áthatja a gondoskodás a szocialista haza további felvirágoz­tatásáról, a gondoskodás a szocialista ember anyagi és szellemi szükségletei­nek sokoldalú kielégítéséről. Az ideoló­giai szakasz számára nincs jelentősebb, becsületesebb és felelősségteljesebb kö­telesség, mint alkotó módon minden erővel részt venni e feladatok megol­dásában, amelyeknek sikeres teljesíté­se közelebb viszi országunkat a kitű­zött célhoz, a szocializmus és a kom­munizmus felépítéséhez. llllllllimilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllillllllllillllllllllllillllllllllllllllllllllllllSllllllllllllllllllllllIIIIIHIIIIIIIIIIIIIlilllllllllillllllllSIIK AZ IDEOLÓGIAI MUNKA JOBB MINŐSÉGÉÉRT ES HATÉKONYSÁGÁÉRT

Next

/
Oldalképek
Tartalom