Új Szó, 1977. november (30. évfolyam, 302-331. szám)

1977-11-03 / 304. szám, csütörtök

Leonyid Brezsnyev elvtárs ünnepi beszéde Az internacionalizmus jegyében Elvtársak! A szocialista világrendszer nagymértékben gazdagítja ko­runk világának életét azokkal az új típusú kapcsolatokkal, amelyek ,a testvérpártok inter­nacionalista politikájának ered­ményeként a szocialista álla­mok és mindenekelőtt a szocia­lista közösség országai között alakultak ki. Tiszta lelkiismerettel állíthat­juk: szövetségünk, barátságunk és együttműködésünk a szuve­rén, egyenjogú, közös célokat követő és közös érdekektől ve­zetett, az elvtársi szolidaritás és kölcsönös segítségnyújtás szálaival egybefűzött országok szövetsége, barátsága és együtt­működése. Együtt, egymást se­gítve, erőfeszítéseinket, tudá­sunkat és erőforrásainkat a gyorsabb előrehaladás érdeké­ben egyesítve haladunk előre. Elhatároztuk, hogy közösen oldjuk meg a nyersanyag és fű­tőanyag-ellátás, az energetika, az élelmezés és a közlekedés problémáit. A tudomány és a technika legújabb vívmányai­nak segítségével bővítjük a sza­kosítást és a kooperációt, kü­lönösen a gépgyártásban. Min­den egyes testvérország és az egész közösség érdekeinek és szükségleteinek figyelembevéte­lével megalapozottan, gazdasá­gosan és hosszú távra oldjuk meg ezeket a feladatokat. Elvtársaki 1917 októberében Oroszország munkásai és parasztjai egyma- guk szálltak szembe a régi vi­lággal — a kapzsiság, az el­nyomás és az erőszak világá­val. Az imperializmus ellensé­ges erőitől körülvett országban felépítettük a szocializmust. Felépítettük és megvédtük. Most már nem vagyunk egyedül. Or­szágunk a szocialista államok nagy családjának része lett. Le­het-e számunkra, szovjet kom­munisták és minden szovjet ember számára kedvesebb e környező világban, mint ez a szocialista család? Felvirágzása és közös boldogulásunk érdeké­ben mindent megteszünk, ami erőnkből telik. Nehéz túlbecsülni azt a ha­talmas befolyást, amelyet a mi Otóberünk a nemzeti felszaba­dító mozgalom fejlődésére gya­korolt. Október győzelme volt az, amely igazán öntudatra ébresz­tette a gyarmati népeket, segí­tette őket abban, hogy hatal­mas győzelmeket érjenek el az imperialista elnyomás alóli fel- szabadulásért vívott harcukban. V. I. Lenin már 1919-ben meg­írta: „ Kelet népeinek fel­szabadulása most gyakorlatilag teljesen megvalósítható." A második világháború után, a fasizmus felett aratott győ­zelmünket követően több mint kétmilliárd ember rázta le a gyarmatosítók igáját, vívta ki az állami függetlenséget. Egé­szében véve az imperializmus gyarmati rendszere a maga klasszikus formáiban már fel- számoltnak tekinthető. Ez, elv­társak, világtörténelmi fontos­ságú jelenség. Rendkívül fontos, hogy sok felszabadult ország elveti a fejlődés kapitalista útját, és a kizsákmányolástól mentes tár­sadalom felépítésére törekszik, a szocializmus felé orientáló­dik. Ezek az államok hű és meg­bízható barátokra lelnek a szo­cialista országokban, amelyek készek megadni nekik a lehet­séges segítséget és támogatást ahhoz, hogy a fejlődés haladó útjára lépjenek. Nemcsak er­kölcsi és politikai támogatást nyújtanak, hanem gazdasági és szervezésbeli támogatást is, egészen a honvédelmük meg­szilárdításában való közremű­ködésig. A szabadságért küzdő harco­sok útja nem könnyű. A szocia­lizmus számára szükséges kö­zösségi, gazdasági alapok létre­hozása kitartó munkát igényel. Elkerülhetetlenek a kizsákmá­nyoló elemekkel és azok kül­földi támogatóival vívott heves összecsapások. . Ezek időnként éles kitérőket idéznek elő a fiatal államok politikájában, '^t, olykor visszafelé fordítják ^désük irányát. A fejlődés fő iránya azonban vitathatat­lan. A céljaikat ás az életben betöltött helyüket felismerő dol­gozó milliók akarata a nem­zeti függetlenség megszilárdí­tásának, a kizsákmányolástól és elnyomástól mentes társadalmi rend végső győzelmének biztos záloga. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy az imperializ­mus megbékélt a fejlődés ilyen irányával. Nem: pozíciói az egykori gyarmatokon gyakran még ma is igen szilárdak, és az imperialisták hajlandók mindent megtenni annak érde­kében, hogy e pozíciókat meg­tartsák, ahol pedig lehetőségük van rá, elmélyítsék és kiszéle­sítsék őket. Az imperialisták ma már nem egykönnyen szánják rá magu­kat a felszabadult országok ügyeibe való nyílt, fegyveres beavatkozásra. Az utolsó Ilyen jellegű nagyszabású akció — az Egyesült Államok háborúja Vietnam ellen — túlságosan megsemmisítő és szégyenletes kudarccal végződött ahhoz, hogy kedvet keltsenek a ha­sonló kalandokhoz. Egyre növekvő ellenállást vál­tanak ki azok a kísérletek, amelyekkel a fiatal országokat megpróbálják bevonni az impe­rialista katonai tömbökbe. En­nek egyik bizonyítéka az el nem kötelezett országok moz­galma. Aligha segítenek az imperia­lizmuson azok a kísérletek, amelyekkel megpróbálják fel­használni a volt gyarmatokon általuk létrehozott vagy meg­vesztegetett reakciós rezsime- ket. Hiszen ezek a rezsimek az imperializmustól való függőség újabb formáin kívül semmit sem kínálhatnak a népeknek. V. I. Lenin még a keleti or­szágok népei nemzeti felszaba­dító harcának első hullámai idején írta: „ . •. a világon sem­milyen erő sem fogja visszaál­lítani Ázsiában a régi feudális rendszert, nem söpri el a föld színéről az ázsiai és félázsiai országok néptömegeinek hősies demokratizmusát.“ Ma már megggyőződéssel kijelenthet­jük: a világon semmiféle erő sem törölheti el az imperializ­mus volt gyarmatain és fél- gyarmatain élő sokmilliós tö­megek hősies felszabadító har­cának eredményeit. A népek felszabadító harcának ügye le­győzhetetlen, övé a jövő. Az Október meggyújtotta fény a világtörténelemnek ezen a frontján sem alszik ki. üj szakasz a nemzetközi munkásmozgalom harcában Elvtársak! Október győzelme új szakaszt nyitott a nemzetközi munkás- mozgalom harcában. A szocializmus építése a Szovjetunióban, majd más or­szágokban is, elősegítette a ka­pitalista országok proletariátu­sa politikai érettségének foko­zódását. Növekedett a proleta­riátus szervezettsége. Létrejött az az erő, amely nagy szere­pet hivatott betölteni a törté­nelemijén: a nemzetközi kom­munista mozgalom. Kiszélese­dett a proletariátus szövetsége­seinek frontja a monopóliumok uralma ellen, a demokráciáért és a szocializmusért vívott harcban. A kapitalizmuson ugyanak­kor egyre nyilvánvalóbban megmutatkozik, hogy jövő nél­küli társadalom. Gazdasági éle­tét krónikus megrázkódtatások érik. A műszaki haladás a mun­kások oly nagy tömegét teszi munkanélkülivé, hogy ez meg­rázkódtatásokkal fenyegeti egész társadalom-politikai rend­szerét. Szakadatlanul emelked­nek az árak, s a legsúlyosabb probléma továbbra is az inflá­ció. Hol az egyik, hol a másik országban robbannak bomba­ként a magasrangú személyisé­gek sötét politikai üzelmeire, megvesztegethetőségére, a ha­talommal való visszaéléseire, durva törvénysértéseire irányu­ló leleplezések, s ez az ural­kodó osztály szélzülléséről ta­núskodik. A képet a bűnözés példátlan növekedése egészíti ki. Mindez azt jelenti, hogy a szocializmusra való áttérés ob­jektív gazdasági és társadalmi- politikai előfeltételei magas fo­kú érettséget értek el. A ka­pitalista országokban fokozódik a tömegek gyökeres változá­sokra irányuló törekvése. A burzsoázia természetesen tapasztalt ellenfél. Megváltoz­tatja taktikáját, manőverezik. Részleges reformokkal próbálja megerősíteni pozícióit, gyengí­teni a tömegek vonzódását a szocializmushoz. Ilyen körülmények között a kommunista pártok forradalmi harcuk stratégiájának és takti­kájának tökéletesítésére töre­kednek. Megpróbálják összefog­ni az összes demokratikus erőt a monopóliumok uralma elleni harcban. Ezzel kapcsolatos el­méleti állásfoglalásaikban van­nak érdekes tételek, bár nyil­vánvaló, hogy nem tekinthe­tünk mindent végérvényesen kidolgozottnak és vitathatatlan­nak. Ez érthető%is: Útkeresés­ről van szó. Csak az a fontos, hogy helyes irányban járjunk. Bármilyen utat választanak is, a kommunisták hivatása végső soron az, hogy a töme­geket a fő cél, a szocializmus felé vezessék. Az Október győ­zelméért vívott harc tapasztala­tai megmutatták, hogy a forra­dalmi tevékenységben tökélete­sen elképzelhető a taktika meg­változtatása, az újabb szövetsé­gesek megszerzése érdekében kötött kompromisszum. De meg­győződtünk másról is: elvein­ket semmiképpen sem áldoz­hatjuk fel taktikai előnyszerzés érdekében. Mert különben, ahogy a szólás járja: veszett fejsze nyele. Minél erősebb a kommunista pártok befolyása, az imperializ­mus annál aktívabban próbálja eltéríteni a kommunistákat az igaz útról. Durván: nyomással és fenyegetésekkel, de fino­mabb módszerekkel is megkí­sérli ezt. A burzsoá országok kommunistáit mostanában azzal kecsegtetik, hogy „elismerik társadalmi létjogosultságukat.“ Cserében csupán egy „csekély­séget“ követelnek: mondjanak le a tőke hatalma ellen, a szo­cializmusért vívott harcukról, az internacionalista osztályszo­lidaritásról. A kommunisták azonban már régen kivívták he­lyüket a társadalomban — ép­pen forradalmi harcuk segít­ségével. A népek elismerték a társadalomban betöltött szere­püket, és ezt a szerepet senki sem veheti el tőlük! Az imperialisták nagyon sze­retnék aláásni a kommunisták •egységét. E célból hamis állítá­sokat hangoztatnak, többek kö­zött azt, hogy a szocialista or­szágok kommunista pártjai, s elsősorban az SZKP, megpró­bálják ráerőltetni p nyugati kommunistákra a társadalom szocialista átalakítására vonat­kozó receptjeiket. Ez azonban nyilvánvaló koholmány. Pártunk, mint valamennyi marxista—leninista párt, szilár­dan megtartja a kommunista mozgalom általánosan elfoga­dott alapelveit: a különböző or­szágok kommunistáinak egyen­jogúságát, függetlenségét, egy­más belügyeibe való be nem avatkozását, szolidaritását és kölcsönös támogatását. Ma, forradalmunk 60. évfor­dulóját ünnepelve mi, szovjet kommunisták ismételten kije­lentjük, hogy mindig hívek ma­radunk a világ kommunistáinak nagy testvériségéhez A legna­gyobb sikereket kívánjuk a tő­ke diktatúrája ellen, a szabad­ságért, a békéért és a társadal­mi haladásért harcoló kommu­nista és munkáspártoknak és szövetségeseiknek. Mindig biz­tosak lehetnek barátságunkban, szolidaritásunkban és támoga­tásunkban! sadalmi rendszerű országok bé­kés egymás mellett élésének irányvonalát. Napjainkban a békés egymás melleit élés elvei, mint az egyedül reális és ésszerű elvek, eléggé meggyökereztek a nem­zetközi kapcsolatokban. Ez a világ erőviszonyaiban bekövet­kezett változásoknak, s minde­nekelőtt a Szovjetunió, az egész szocialista közösség ha­talma és nemzetközi tekintélye növekedésének eredménye, ugyanakkor a nemzetközi mun­kásmozgalom és a nemzeti fel­szabadító erők által aratott si­kerek eredménye is. S végeze­tül a tőkésvilág bizonyos veze­tő körei részéről az új realitá­sok iránt tanúsított megértés eredménye. Ugyanakkor ez annak a ha­talmas munkának az eredmé­nye, amelyet az utóbbi években a Szovjetunió és a szocialista közösség más országai végez­tek annak érdekében, hogy a nemzetközi kapcsolatokat békés alapokra építsék át. A világban végbement kedve­ző változások, amelyek a 70-es években különösen érzékelhető­vé váltak, a nemzetközi feszült­ség enyhülése elnevezést kap­ták. Ezek a változások kézzel­foghatóak és konkrétak. Abban nyilvánulnak meg, hogy nem­zetközi dokumentumok ismerik el és rögzítik az országok kö­zötti becsületes és méltányos kapcsolatok szabályainak sajá­tos kódexét, s ez jogi és er- kölcsi-politikai akadályt állít a háborús kalandok kedvelőinek útjába. Megnyilvánulnak az el­ső, bár egyelőre szerény megál­lapodásokban, amelyek elzárják a fegyverkezési hajsza egyes csatornáit. Megnyilvánulnak to­vábbá a különböző társadalmi rendszerű államok közötti bé­kés együttműködés számos te­rületére kiterjedő egyezmé­nyek szerteágazó hálózatában. A kedvező változások legvilá­gosabban Európában láthatók, ahol erősödnek a népek jó­szomszédi kapcsolatai, a köl­csönös megértés, az egymás iránti érdeklődés és tisztelet. Nagyra értékeljük ezt az ered­ményt, s kötelességünknek érezzük, hogy minden lehetsé­ges módon őrizzük és erősít­sük. Ezért nagy jelentőséget tu­lajdonítunk a Franciaországgal, az NSZK-val, Nagy-Britanniá- val, Olaszországgal, valamint más társadalmi rendszerű, nagy és kis európai országokkal foly­tatott együttműködésünknek. Természetesen nagy jelentő­séget tulajdonítunk az Egyesült Államokkal fenntartott kapcso­latainknak. Sok minden elvá­lasztja országainkat a társa­dalmi-gazdasági rendszertől kezdve az ideológiáig. Az Egye­sült Államokban nem minden­kinek tetszik a mi rendünk, s mi is sokat beszélhetnénk ar­ról, ami Amerikában történik. De ha az eltérésekre helyezzük a hangsúlyt, és ki akarjuk ok­tatni egymást ,ennek következ­ménye csakis a bizalmatlanság és az ellenségeskedés lehet, ami mindkét ország számára előnytelen, és az egész világ szempontjából veszélyes lenne. A szovjet állam megszületése­kor Lenin figyelmeztette az ak­kori amerikai vezetőket: „Akár tetszik ez nektek, akár nem, Szovjet—Oroszország — nagy­hatalom“ s „Amerika semmit sem nyer a velünk való kap­csolatok vakbuzgó megtagadá­sának Wilson-féle politikáján, azon az alapon, hogy a mi kor­mányunk nem felel meg az ő ízlésüknek.“ Ez helyénvaló volt fél évszázaddal ezelőtt — s még inkább helyénvaló most. Maga az élet követeli meg, hogy a szovjet—amerikai kap­csolatokban a békevágy diktál­ta hosszú távú elképzelések le­gyenek a döntő tényezők. Ki­tartunk e mellett az irányvonal mellett, s cserébe ugyanezt vár­juk. Készek vagyunk folytatni az Egyesült Államokkal fenn­tartott kapcsolatok már meg­kezdett fejlesztését az egyenlő­ség és a kölcsönös tisztelet alapján. Támogatjuk az enyhülést, megállítjuk a fegyverkezési hajszát Külpolitikánkat a békeszeretet hatja át Elvtársak! A szovjethatalom a lenini bé- kedekrélum jegyében született, országunk külpolitikáját azóta is áthatja a békeszeretet. Ob­jektív történelmi feltételek ha­tározták meg e politika konk­rét tartalmát: a különböző tár­A nemzetközi kapcsolatok je­lenleg mintegy útkereszteződés­hez értek: az egyik út a biza­lom és az együttműködés el­mélyüléséhez, a másik pedig a kölcsönös rettegés, a gyanak­vás, a fegyverfelhalinozás foko­zódásához vezet. Ezeken az utakon eljuthatunk a tartós bé­kéhez, vagy — legjobb esetben —, a háború szakadékénak szé­lén való egyensúlyozáshoz. Az enyhülés lehetővé teszi, hogy a békés utat válasszuk. Bűn len­ne elszalasztani ezt a lehető­séget. S jelenleg a legfonto­sabb, legsürgetőbb feladat: az egész világra kiterjedő fegyver­kezési hajsza megállítása. Sajnos, a fegyverek halmo­zása folytatódik és egyre ve­szélyesebb formákat ölt. A tö­megpusztító fegyverek mind újabb válfajait és típusait hoz­zák létre — s jól tudjuk, ki­nek a kezdeményezésére. Hi­szen minden új fegyvertípus: valóságos több ismeretlenes egyenlet, s nemcsak a katonai­műszaki vagy stratégiai, hanem politikai következményeit te­kintve is az. Az egyik fegyver­típustól a másikhoz való kap­kodás — .ami nyilván azon a számításon alapul, hogy meg­őrizzék e fegyverek monopó­liumát — csak ösztönzi a fegy­verkezési hajszát, mélyíti a köl­csönös bizalmatlanságot, tovább nehezíti a leszereléssel kap­csolatos intézkedések megvaló­sítását. Ennek kapcsán szeretném a leghatározottabban megerősíte­ni azt a gondolatot, amelyet már korábban is kifejlettem. A Szovjetunió hatékonyan gon­doskodik saját védelméről, de nem törekszik, s a jövőben sem fog törekedni arra, hogy kato­nai fölényre tegyen szert más országokkal szemben. Nem akarjuk megbontani a katonai erők jelenleg fennálló hozzáve­tőleges egyensúlyát, például Közép-Európában, Kelet és Nyugat között, vagy a Szovjet­unió és az Egyesült Államok között. Cserébe viszont megkö­veteljük, hogy senki más ne törekedjék az egyensúly saját érdekéből történő megbontásá­ra. Magától értetődik, hogy a kialakult egyensúly fenntartása nem öncélú. Amellett vagyunk, hogy kezdjük meg a fegyver­kezési hajsza görbéjének lefe­lé hajlítását, fokozatosan csök­kentsük a katonai konfrontá­ció színvonalát. Lényegesen csökkenteni akarjuk, majd pe­dig meg akarjuk szüntetni az atomháború veszélyét, az embe­riséget fenyegető legsúlyosabb veszélyt. Éppen ezt a célt szol­gálják a Szovjetunió és a töb­bi szocialista ország közismert javaslatai. Most radikális lépést javas­lunk: állapodjunk meg abban, hogy minden ország egyidejű­leg megszünteti a nukleáris fegyverek gyártását, vagyis minden ilyen nukleáris fegy­vert — legyen az atom-, hid­rogén-, neutronfegyver vagy lö­vedék. Ezzel egyidejűleg az atomhatalmak kötelezhetnék magukat, hogy megkezdi»; a korábban felhalmozott készle­tek fokozatos csökkentését, lé- pésről-lépésre haladva azon teľ jes, „százszázalékos“ megsem­misítéséig. Az atomenergiát csak békés célokra használjuk fel! — ezzel a felhívással lor­dul a világ kormányaihoz és népeihez a szovjet állam fenn­állásának 60. évében. Van még egy fontos problé­ma, amelynek közvetlen köze- van az atomháborús veszély csökkentésével kapcsolatos fe­ladathoz. Arról van szó, hogy el kell jutni a nukleáris fegy­verkísérletek betiltásához, ah­hoz, hogy ne csak a légkörben, a világűrben és a vízalatt le- végezzenek ilyen kísérleteKet, hanem a föld alatt sem. Szeret­nénk elmozdítani és eredmé­nyesen befejezni az említett kérdés megoldását szolgáló tárgyalásokat. Ezért kijelent­jük: készek vagyunk megálla- 1977. podnl abban, hogy valamennyi atomfegyver-kísérlet meghatá­rozott időre történő betiltása mellett hirdessük meg a békés (Folytatás az 5. oldalon) XI. 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom