Új Szó, 1977. augusztus (30. évfolyam, 210-240. szám)

1977-08-12 / 221. szám, péntek

Meddő kísérletezés kudarccal végződött Vance közel-keleti útja (ČSTK) — Cyrus Vance amerikai külügyminiszter közel- keleti útja nem hozott semmi­lyen jelentős eredményt a te­rület konfliktusának megoldá­sában. A kairói politikai meg­figyelőknek az a véleményük, hogy a genfi békekonferencia ez év végére tervezett összehí­vása még mindig kérdéses. Vance, aki tegnap befejezte csaknem kéthetes körútját, melynek során hat államban tett látogatást, és újra rövid megállókat tartott Jordániában, Szíriában és Egyiptomban, teg­nap Jeruzsálemben maga is el­ismerte, hogy nem sikerült kö­zelebb hoznia egymáshoz Izrael és az arabok álláspontját. Egyiptom és néhány más «rab állam remélte, hogy az Egyesült Államok nyomást gyakorol Izraelre, azért, hogy az ne tagadja meg továbbra a megszállt területek elhagyását és a palesztinok részvételét a Közel-Keletről folytatott tár­gyalásokon. De Menahem Begin izraeli kormányfő azzal dicse­kedett, hogy Vance-szel foly­tatott tárgyalásai során ilyes­mit nem tapasztalt. Izrael nem igyekezett pozitív lépéseket tenni, még annak el­lenére sem, hogy a Palesztin Felszabaditási Szervezet kimu­tatta konstruktív hozzáállását és kifejezte készségét, hogy elismeri a Biztonsági Tanács Közel-Keletről szóló legfonto­sabb határozatát, amely 1967 novemberében született. Ez a határozat a palesztinokról mint „menekültekről“ szól. A PFSZ követeli a határozat ki­bővítését „a palesztinok nem­zeti jogaival“. Vance nem ért el sikert útja folyamán azzal a javaslattal sem, amelyet Szádul egyiptomi elnökkel együtt fogalmaztak meg és amely arról szól, hogy szeptemberre New Yorkba hív­ják össze Izrael és az arab államok külügyminisztereinek munkacsoportját. Tehát ez azc jelenti, hogy a munkacsoport a palesztinok és a Szovjetunió részvétele nélkül dolgozna, ha­bár az utóbbi a genfi konfe­rencia társelnöke. Ezt a javas­latot a haladó arab körök a genfi konferencia mellőzésé­nek, vagy legalábbis elodázá­sának minősítették. Szíria és Jordánia azonban elutasította ezt a javaslatot azzal, hogy a genfi konferenciát nem lehet semmivel pótolni. Végül olyan elhatározás szü­letett, amely szerint az ENSZ ülésszaka folyamán New York­ban az érdekelt felek kétoldalú találkozóira kerül sor. A FAJI MEGKÜLÖNBÖZTETÉSRŐL LAGOSBAN (ČSTK) — A faji megkülön­böztetés elleni akciók nemzet­közi konferenciája, amely La- gosban fog tárgyalni és mely­nek alelnöke Vlagyimir Marli- nyenko, foglalkozik majd a Vorster-rezsim azon törekvésé­vel is, hogy az ország atom­fegyverre tegyen szert. A Dél­afrikai Köztársaság ezen igye­kezete széles tiltakozást vál­tott ki Dél-Afrikában és az egész haladó világban. Julius Nyerőre tanzániai elnök Atlan­tában tartott sajtókonferenciá­ján rámutatott arra, hogy bár az amerikai vállalkozók elítél­ték a dél-afrikai gyarmatosítást és fajüldözést, továbbra is gaz­daságilag segítik a fajüldöző rezsi meket. „Legyen bármilyen sok atumjegyvere a Dél-afnkui Köztársaságnak, nem hátrálunk meg és győzni jogunk — hang­súlyozta a tanzániai elnök. A Dél-afrikai Köztársaság „azzal a szándékkal nyúl atomfegyverhez, hogy megfé­lemlítse az ún. afrikai frontál­lamokat — jelentette ki Ro- mesh Chandra, a Béke-világta- nács főtitkára Delhiben azon a nagygyűlésen, amelyet az In­diai Béke és Szolidaritási Szer­vezet rendezett, hogy kifejezze támogatását Zimbabwe és Dél- Afrika népének. Juszuf Mahomed Dadoo, a Dél-afrikai Kommunista Párt elnöke a TASZSZ tudósítójának adott interjújában felhívta a világ haladó erőit, támogassák a Szovjetunió kezdeményezé­sét, melynek célja, hogy meg­akadályozzák Dél-Afrikában az atomfegyverek gyártását. Ha a Dél-afrikai Köztársaság atom­fegyverre tesz szert, ez óriási veszélyt fog jelenteni a füg­getlen afrikai népek szabadsá­gára és függetlenségére és a világbékére és biztonságra néz­ve — hangsúlyozta a Dél-afri­kai Kommunista Párt elnöke. ULÁNBÁTORBAN csütörtökön megkezdődtek a hivatalos tár­gyalások Mengalijn Dügerszü- ren mongol és Púja Frigyes ma­gyar külügyminiszter között. KURT WALDHEIM ENSZ-fő- titkár tegnap befejezte egyhe­tes hivatalos látogatását a Kí­nai Népköztársaságban. Egy pe­kingi sajtókonferencián tegnap felolvasták nyilatkozatát, amely szerint a kínai külügyminiszter­rel „beható tárgyalásokat foly­tatott a nemzetközi helyzetről és több sajátos problémáról, amelyekről az ENSZ-ben is tár­gyalnak“. TODOR ZSIVKOV, a Bolgár KP KB első titkára, az állam­tanács elnöke csütörtökön be­fejezte a Krím félszigeten töl­tött szabadságát és hazauta­zott. ALFREDO STROESSNER tá bornok, paraguayi diktátor kü­lön törvényerejű rendelettel to­vábbi 90 nappal meghosszabbí­totta a rendkívüli állapotot, amely már 1954 óta tart, azóta, amióta Stroessner hatalomra került. TAKEO FUKUDA japán kor­mányfő a délkelet-ázsiai or­szágokban tett körútja során tegnap hivatalos burmai láto­gatásra Rangoonba érkezett. A BRAZIL RENDŐRSÉG a fő városban, Brasiliában letartóz­tatott 20 egyetemi hallgatót, akik részt vettek az egyetem területén tartott hétfői tünteté­seken. A braslliai egyetemen már március óta tartanak a za­vargások, amikor többezer diák sztrájkot hirdetett. Követelik a polgári szabadságjogok vissza­állítását, az iskolareform meg­valósítását, és a politikai fog­lyok szabadon bocsátását. WASHINGTONBAN befejeződ tek az energetikai kérdésekre vonatkozó szigorúan titkos ame­rikai-iráni megbeszélések. Az amerikai lapok ezzel kapcso­latban megjegyzik, hogy a meg­beszélések tárgya 8 amerikai atomreaktor Iránnak tervezett szállítása volt. Katonai dollárinjekció a szöuli bábrendszernek (CSTK) — Pák Csöng Hi, a dél-koreai rendszer főnöke Szöulban sajtókonferencián be­jelentette, hogy az Egyesült Államok Dél-Koreának csak­nem 2 milliárd dollárt nyújt fegyveres erői megszilárdításá­ra. Hozzáfűzte, hogy erről a katonai segítségnyújtásról Ha­rold Brown amerikai hadügy­miniszterrel a közelmúltban Szöulban tett látogatása alkal­mával egyeztek meg. A Pentagon kidolgozta a dél-koreai fegyveres erők fel­szerelésére vonatkozó korsze­rűsítési tervet, melynek meg­valósítása 8 milliárd dollárba kerül. Világszerte terjed a tiltakozás a lázas fegyverkezés további foko­zása és a neutronbomba tervezett gyártása ellen. Felvételünk a nyugat-németországi békevédők augusztus B-i bonni felvonu­lásáról készült. (ČSTK — ZB felvétele) VILÁGMÉRETŰ TILTAKOZÁS A NEUTRONBOMBA ÉS AZ ATOMFEGYVERKEZÉS ELLEN (ČSTK) — A Tiendonantaie finn lap rámutat, hogy a neut­ronbomba tervezett gyártásának anyagi fedezetét biztosító tör­vény aláírása világszerte ha Lai­mas tiltakozást váltott ki a világ békeszerelő erői körében. A lap továbbá hangsúlyozza: a tömegpusztító fegyverek töké­letesítése és a lázas fegyver­kezés csak növeiheti a globális katasztrófa veszélyét. A Svájci Békevédök Tanácsa felhívással fordult az ország lakosságúhoz, hogy lássák el kézjegyükkel a Carter elnök­nek címzett felhívást, amelyben tiltakoznak a neutronbomba gyártása elten. Az iraki jogászok két nyilat­kozatot tettek közzé, amelyben elítélik az Egyesült Államok­nak azt a döntését, hogy neut­ronbombát fog gyártani, és kö­vetelik az amerikai kormány­tól, hogy a világ békeszerető erőivel együtt törekedjék a lá­zas fegyverkezés megakadályo­zására, csökkentse a fegyverke­zési kiadásait és az így fel­szabadult anyagiakat fordítsa az Egyesült Államok lakosai életszínvonalának emelésére, és azon népek támogatására, me­lyek gyarmati elnyomás alatt és a reakciós rendszerek jár­mában sínylődnek. A Dél-afrikai Köztársaság fegyveres támadásokat szervez a szomszédos afrikai államok ellen és arra törekszik, hogy fegyverekkel lassítsa a gyarma­tosító és fajüldöző rendszer felszámolásának folyamatát a kontinens déli részén. Pretoria már régóta készül atomfegyve­rek gyártására, ami ellentét­ben van mindenféle nemzetközi egyezménnyel. Az l/huru tanzániai lap le­szögezi: a TASZSZ híre, hogy a Dél-afrikai Köztársaság atom­fegyvereket akar gyártani, ar­ra készteti a világ békeszerető erőit, hogy akadályozzák meg a fajüldöző rendszert ebben a szándékában. A fajüldöző rendszer kezében levő atom­fegyverek újabb veszélyt jelen­tenének az afrikaiaknak, Afri­ka déli részén újabb tűzfész­keket szítana és veszélyeztetné a világbékét. KIRÁLYI LÁTOGATÁS VIHAROS LÉGKÖRBEN (ČSTK) — II. Erzsébet an­gol királynő észak-írországi látogatásának második napján látogatást tett a tartomány északi részében levő colerani- ne-i egyetemen. Az egyetem területét több ezer katona és rendőr zárta kö­rül, a katonák megszállták a környező épületek tetejét, s az egyetem fölött több katonai helikopter körözött. Észak-Irország több városá­ban tüntetések voltak az angol királynő látogatása ellen. El­keseredett összecsapásokra ke­rült sor a tüntetők, valamint a katonai és rendőregységek között a fővárosban, Belfast­ban, s ugyanígy Észak-Irország második legnagyobb városában, Londonderryben is. 1ŽJ77. gyeteknek is megvannak a sa­ját tapasztalataink az új típusú társadalom építésében. Edward Gierek elvtárs a kommunista és munkáspártok tavalyi berli­ni konferenciáján a következő­ket mondotta: „A mi marxista— leninista ideológiánk mindössze százéves múltra tekint vissza. A reális szocializmus aliq hatvan év óta létezik. Tehát fiatal tár­sadalmi rendszer, amely állan­dóan fejlődik és folytonosan új, jobb utakat keres ama problé­mák megoldása végett, amelye­ket a mindennapi élet hoz ma­gával." AZ INTERNACIONALIZMUS ÉS A NEMZETI KÉRDÉS A kommunista mozgalom egyéb politikai mozgalmaktól többek között abban különbö­zik. hogy céljait tudományosan fogalmazza meg. Programja nem taktikai-politikai látók, ha­nem az országépítés hosszú táv­latú stratégiai koncepciója. A proletár Internacionalizmus, amely az utóbbi időben a bur­zsoázia szinte állandó támadá­sainak leggyakoribb célpontja, különböző országok dolgozói legfontosabb érdekeinek egysé­ge alapján formálódott. A tör­ténelem során a proletár inter­nacionalizmus az osztályszolida­ritás szimbóluma lett a nagy­tőke ellent harcban. Ez az in­ternacionalizmus egyre inkább áthatotta a munkásmozgalmat, a politikai öntudatosság fokmé­rője lett. Ez tehát a proletár internacionalizmus eredete és napjainkban is ez a lényege. Az internacionalizmus alapelvének univerzális jellege egyenlőség­jelet tesz a nemzeti és a nem­zetközi közé. E szerint nem le­het ellentét a mozgalom nem­zeti és általános alapelvei kö­zött. Leonyid Brezsnyev. a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa El­nökségének elnöke, az SZKP Központi Bizottságának főtitká­ra a berlini értekezleten kije­lentette: „Minden kommunista párt saját országa munkásmoz­galmából született és fejlődött. Tetteiért mindenekelőtt országa népe előtt felelős, amelynek ér­dekeit védi. Éppen ez alkotja napjainkban is a kommunisták nemzetközi szolidaritásának alapját. Lenin szavaival élve a kommunisták érdekei és céljai között nem léteznek különbsé- aek az egyes országok viszony­latában.“ Az internacionalizmus alap­elveinek ez az érthető és vilá­gos megfogalmazása napjaink­ban is érvényes. Ennek ellenére Carrillo könyvében feladta a berlini értekezlet záródokumen­tumában foglalt, minden részt­vevő által elfogadott álláspon­tot, amely szerint „a pártok internacionalista baráti kapcso­lataikat az önkéntes együttmű­ködés és a szolidaritás alapel­vei szerint fejlesztik Marx, En­gels és Lenin eszméinek szelle­mében“. ÚJ JELENSÉGEK — ÚJ MÓDSZEREK Mint már említettük, a prole­tár internacionalizmus állan­dóan változó történelmi és tár­sadalmi viszonyok közepette fejlődött és szilárdult meg. Nem kétséges, hogy a legutóbbi évtizedben a fejlett tőkés or­szágokban mélyreható politikai és gazdasági változások követ­keztek be. A kapitalizmus a mai napig sem tudta megoldani legalapvetőbb társadalmi prob­lémáit. Tehetetlen az egyre el- burjánzó inflációval, a növekvő munkanélküliséggel és a gazda­sági visszaeséssel szembén. A gazdasági válság következmé­nye, hogy az utóbbi években a tőkés országokban bekövetke­zett mélyreható társadalmi dif­ferenciálódás szemtanúi lehe­tünk. Növekszik az elégedetlen­ség a tőkés országok kormá­nyaival szemben, és egyre ko­molyabb választási sikereket érnek el elsősorban az olasz és a francia kommunisták. A tőkésországok gazdasági és politikai helyzetét azonban nemcsak a szocialista országok­ban ítélik meg ily módon. Hen­ry Kissingert nehezen vádolhat­ná valaki azzal, hogy valami­kor is rokonszenvezett a kom­munista mozgalommal. Éppen ő volt az, aki — amikor még az amerikai diplomácia vezető­je volt — mindig széles körű kommunistaellenes kampányt szított, amikor az a veszély állt fenn, hogy egyes nyugat-euró­pai kormányokban kommunista miniszterek is tárcát kaphat­nak. A kampány célja az volt, hogy beavatkozzanak a szocia­lista országok belügyeibe és nyomást gyakoroljanak kormá­nyainkra. A Carrillo-könyv körül szított kampány célja sem volt más, minthogy megingassák és meg­kérdőjelezzék a szocializmust mint eszmét. A kampány első­sorban a tőkésországokban te­vékenykedő baloldali pártok el­len irányult, amelyek egyre na­gyobb befolyásra tesznek szert. Mint már említettük, szükséges, hogy a kommunista mozgalom taktikáját és stratégiai céljait az új társadalmi jelenségekkel összhangban állandóan módo­sítsa. Erre már több országban kísérletet is tettek: Olaszország­ban például egyre inkább nyil­vánvalóbb, hogy előbb-utóbb sor kerül az ún. „történelmi komp­romisszumra“. A nemzetközi munkásmozga­lom egységének megszilárdítá­sa szempontjából minden idő­ben szükséges az elvtársi esz­mecsere. Ilyen hasznos célt szolgált a tavalyi berlini kon­ferencia, amelyen a résztvevők nyugodt, tárgyilagos légkörben kölcsönös bizalmon alapuló esz­mecserét folytattak. Leonyid Brezsnyev a következőket hang­súlyozta az értekezleten: „Va­lamennyi résztvevő nézetének meghallgatása és elismerése le­hetőséget nyújtott arra, hogy valóban demokratikus és elv­társi légkörben folytassunk esz­mecserét, és ily módon megfe­lelő értékelést adhattunk a je­lenlegi helyzetről, és olyan ha­tározatokat hozhattunk, ame­lyek Európa és az egész világ szempontjából létfontosságúak. Az ilyen Jellegű tanácskozás lehetővé tette számunkra, hogy mostani tanácskozásunkon va­lóban a marxizmus—leninizmus alapelveire épülő fontos doku­mentumot hagyjunk jóvá.“ Ezek a tézisek eltérnek a Carrillo-könyv hangvételétől. A szerző ugyanis könyvében ra­gaszkodik az eurokommunizmus megfogalmazáshoz, amely a kommunista mozgalmon kívül született. Carrillo azonban azt magáévá tette és „alkotó mó­don“ megpróbálta „továbbfej­leszteni“. Carrillo könyvében megfogal­mazta azt a megállapítást, amely szerint a nyugati orszá­gokban működő kommunista pártok szembehelyezkednek a szocialista országokban létező pártokkal. Indoklásként primi­tív, felületes és rendkívül le­egyszerűsített tényeket soroi fel. A szerző követeli a más pártok ügyeibe való be nem avatkozást, azonban ő sem tart­ja magát ehhez az alapelvhez. Ezért írhatták róla egyes nyu­gati lapok, többek között a Frankfurter Allgemeine Zeitung, hogy egyetlen kommunista ve­zető sem bírálta olyan nyíltan a Szovjetuniót, mint Carrillo. Mi azonban meg vagyunk győ­ződve arról, hogy a kommunis­ta mozgalomnak nem válnak hasznára ezek a viták. Arra vi­szont jogunk van, hogy minden vitában nyíltan közöljük állás­pontunkat. Nem titkoljuk, hogy sok kérdésben baráti pártjaink között véleménykülönbségek ta­pasztalhatók. Ez azonban nem jelenti azt, hogy széthúzás len­ne pártjaink között, amint azt a nyugati sajtó állítja. A kommu' nista pártok közötti elvtársi vé­leménycsere, amint azt a ber­lini konferencia is bebizonyítot­ta, szükséges és mindig hasz• nos. A Carrillo-könyv gyenge­ségeit kihasználta az ellenséges propaganda kommunista- és szocialistaellenes kampány szí­tására, de meggyőződésünk, hogy a kampány nem éri el célját: nem tudja aláásni egy­ségünket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom