Új Szó, 1977. augusztus (30. évfolyam, 210-240. szám)

1977-08-24 / 233. szám, szerda

Foiilldöiii csúcs o hét »égén Pretórióbon Smith továbbra is a „belső megoldás" híve (ČSTK) — Pretoriában beje­lentették, hogy szombaton ta­lálkozóra jön össze Balthazar Varster. a dél-afrikai fajüldöző kormány miniszterelnöke és Roelof Botha dél-afrikai kül­ügyminiszter Ian Smith rhode­siai miniszterelnökkel. Hivata­losan nem jelentették be, miről .tárgyalnak, de politikai megfi­gyelők véleménye szerint a tárgyalások középpontjában a rhodesiai kérdés megoldására oonatkozó angol—amerikai terv fog állni. Annak ellenére, hogy ez a terv számos előnnyel Jár a rho­desiai fehér telepes kormány számára és jelentős szerepet szán neki a nyugati országok­nak az afrikai kontinens déli részével kapcsolatos stratégiai terveiben, Smith az utóbbi idő­ben többször is kijelentette, hogy fő célja továbbra is a rhodesiai probléma úgynevezett belső megoldása, másszóval a fehér telepes rezsimet kiszol­gálni kész afrikai politikusok­kal való megegyezés marad. A rhodesiai kormány szóvivője kijelentette, hogy „a Sithole- és Muzorewa-csoportokkal foly­tatódik a kapcsolatfelvétel és jelentős előrehaladást ért el“. Ezeket a kulissza mögötti meg­beszéléseket maga Ian Smith is igazolta, aki az Umtalábau megtartott „választási“ gyűlé­sen kijelentette: „Meglehetősen széles körű kapcsolatokat épí­tettem ki ezekkel az emberek­kel. Az, amit szemtől szembe mondanak, eltér attól, amit a nyilvánosság előtt mondanak.“ Smith szaval szerint „a mér­sékelt nacionalisták kedvezően ítélik meg a faji elkülönítés gondolatát az iskolákban, a kórházakban és a lakott terü­leteken“. Smith úgy képzeli, hogy hiva­talos felhatalmazást kap az augusztus 31-én megtartandó választásokon, a „belső megol­dásra“ vonatkozó tárgyalások­ra. Választani azonban gyakor­latilag csak a fehérek fognak. A Rand Daily Mail című napi­lap megírta, hogy a 21. élet­évet elért 2,4 millió afrikai kö­zül nem egészen 7,5 ezer afri­kait veitek fel a választási jegyzékekbe, vagyis a fekete választóknak összesen 0,3 szá­zalékát. AKADÁLYOZZÁK MEG AZ SS TALÁLKOZÓT! A volt SS-tisztek tervezett hónap végi összejövetele ellen lépett fel az uralmon lévő szo­ciáldemokrata párt stuttgarti szervezete. A tagok kérik, hogy akadályozzák meg a Das Reich nevű ŠS-divízió tagjainak talál­kozóját, amely 1944-ben fel­gyújtotta Oradour francia vá­rost és lemészárolta annak fér­filakosait. Az SS-találkozó el­len tiltakozik a Német Kom­munista Párt is, valamint Ba­den-Württenberg szakszerveze­tei, ifjúsági és diákszövetsége THAIFÖLDI AKCIÓK A PARTIZÁNOK ELLEN Terrorizálják a polgári lakosságot (CSTK) — A Bangkokból ér­kezett hírek szerint a thaiföldi katonai hatóságok folytatják a partizánok elleni akciókat a thaiföldi—malaysiai határ men­tén. Valamennyi rendőrségi ak­ció, amelyet a thaiföldi rezsim az ország déli részén kezdemé­nyezett, az év elejétől ez idáig eredmény nélkül fejeződött be. Az ellenállók csoportjai a dzsungel nagy területein tevé­kenykednek — tökéletesen is­merve a terepet —, kitérnek az ellenséggel való ütközet elől, amelyet támogat a légierő, a tüzérség és a tankok, s a vá­ratlan támadások taktikáját vá­lasztják. A bangkoki hivatalok beismerték jelentős vesztesé­geiket. A katonai vezetés továbbra is terrorizálja a „békétlen vi­dék“ polgári lakosságát. A ka­tonák és a rendőrök betörnek a parasztok házába és erőszak­kal próbálnak tőlük értesülése­ket szerezni a partizánok tar­tózkodási helyéről. Az iráni sah Henryk fablonski társaságában. (Telefoto: CSTK — APJ Az iráni sah Varsóban (CSTK) — Muhammed Reza Pahlavi iráni sah tegnap Var­sóban találkozott Henryk jab- lonskival, a Lengyel Népköz- társaság Államtanácsának el­nökévei. A két államférfi elismeréssel állapította meg, hogy dinami­kusan fejlődik a lengyel—iráni együttműködés. A tanácskozás során a két államférfi véle­ményt cserélt az együttműkö­dés további fejlesztésének perspektíváiról. A megbeszéléseken Emil Wojtaszek lengyel és Abbasz Ali Khalatbari iráni külügy­miniszter is részt vett. AZ ETIÓPIÁI KORMÁNYCSAPATOK SIKEREI t (CSTK) — Etiópia délkeleti körzetében, Ogadenban folyta­tódnak a fegyveres összecsapá­sok az etióp fegyveres erők és az úgynevezett Nyugat-szomá- 1 iái Felszabadítási Front csa­patai között, melynek soraiban szomáliai katonák is harcol­nak. Amint azt az Addisz Abebai rádió jelentette, etiópiai csa­patok repülőgépek támogatásá­val visszaverték a szomáliai csapatok összpontosított táma­dását a stratégiailag fontos Diredawa város ellen. A jelen­tés szerint a harcokban 150 ellópiat és 500 szomáliai kato­na vesztette életét. Diredawá- ban helyreállították a villamos- áram-szolgáltatást, ismét dol­gozni kezdtek a hivatalok és az ipari üzemek. A nemzetközi reakció azon­ban görcsösen Igyekszik elmé­lyíteni a fegyveres konfliktust a Szomáliái és az etiópiai hala­dó forradalmi rendszerek kö­zött. A katari sajtóügynökség jelentése szerint az Egyesült Arab Emirátusokban folyik a nyugat-szomáliai és eritreai „felszabadító mozgalmak“ pro­vokatív ülése; ezeket a reakció a feszültség fokozására kívánja felhasználni Afrikának ebben a körzetében. Parlamenti választások Ausztráliában? (ČSTK) — Ausztráliai politi­kai megfigyelőknek az a véle­ményük, hogy az országban még az év vége előtt megtart­ják a parlamenti választásokat. A jelenleg kormányán levő liberális és agrárpártok man­dátuma csak jövő év novembe­rében telik le, a koalíció vi­szont azon igyekszik, hogy idő előtt megtartsa a választáso­kat, mivel az ország gazdasági helyzete állandóan romlik és ezért nincs reménye, hogy 1978 végéig kormányon maradjon. Kommentárunk E gy politikus, aki a válasz­tások előtt hangzatos ígé­reteket tett és akit ezu­tán megválasztottak az Egye­sült Államok elnökének, tiszt­ségének elfoglalásakor kifejezte azt az óhaját, hogy továbbra is bizalmasan csak „Jimmynek“ szólítsák, a hivatalos „James“ helyett. . Nos, ez a politikus nagy hévvel harcra kelt az em­beri jogok védelméért. Termé­szetesen, nem otthon, a saját írt alá a neutronbomba gyár­tásának pénzügyi támogatásá­ról, az atomtíizérség fejleszté­séről, tehát „a legmodernebb“ tömegpusztító fegyverek gyár­tásáról. Vagy mindez beleillik annak a harcnak a programjá­ba, amelyet az emberi jogok­nak a szocialista országokban való érvényesítéséért vív? Ugyanez a politikus bizonyára tudja, hogy saját országában sok a munkanélküli, egész had­musban és megint mással a ka­pitalizmusban. A kommunista világmozga­lom első programdokumentuma, a Kommunista Kiáltvány hang­súlyozza, hogy minden egyes ember szabad fejlődése az ösz- szes ember fejlődésének előfel­tétele. A tudomány bebizonyí­totta, a történelmi tapasztalat és a jelen kor megerősítette, hogy a kapitalizmusban nem biztosított és nem is biztosítha­Emberi jogok—papiron és valóságban 1977. VIII. 24. országában küzd az emberi jo­gok tiszteletben tartásáért, ha­nem a szocialista országokban. Ugyan ki tudja, lehet, hogy úgy gondolja: saját országában már azzal tiszteletben tartják az emberi jogokat, ha az embere­ket vagy az elnököket bizalma­san szólítják meg. Más lapra tartozik azonban, hogy ugyan­ezt a véleményt vallják-e a munkanélküliek, vagy a rövi­dített műszakokban dolgozók milliói. Mindenesetre ebben ha­tározottan kételkedni kell. Mindenki tudla, hogy az alapvető emberi jogok egyike a munkához való log, mivel ez egyik legfontosabb összetevője az élethez való jognak. Ezzel szorosan összefügg a művelő­déshez, az egészségügyi ellá­táshoz való jog és az emberek jogainak törvényes védelme, valamint más olyan emberi jog, amely biztosítja, hogy az em­ber emberhez méltóan élhes­sen. Bizonyára nemes dolog ébe­ren figyelemmel követni az emberi jogok tiszteletben tar­tását. Nem tudjuk azonban, ho­gyan értsük az emberi jogok­ról elhangzott kijelentéseit an­nak az államfőnek, aki nem­rég tiszta lelkiismerettel, nyu­godt lélekkel törvényjavaslatot seregekre való ember, akiket megfosztottak alapvető emberi joguktól. Bizonyára azt is tud­ja, hogy egészségvédelemben csak az részesül, akinek van rá pénze, megfelelő műveltsé­get is csak az szerezhet, aki­nek erre futja. Azt is tudhatja, hogy a négereket nemcsak ma­gánemberek és munkaadók, ha- •nem gyakran az állami ható­ságok is diszkriminálják, meg azt. hogy egy csehszlovák anya hozzá és feleségéhez személyes levélben fordult, kérve őket, hogy segítsenek visszaszerezni gyermekeit... Vagy talán semmit sem tud az ilyen és eh­hez hasonló esetekről, arról, hogy országának hatóságai bűnt követtek el egy anya el­len? Nem tud semmit a bűn- telenül elítélt ún. wilmingloni tízek esetéről? Milyen érdekes! Valóban furcsa, ha egy olyan ország vezetője, amelyben az emberi jogokat a világ közvé­leményének szeme láttára dur­ván megsértik, azokban az or­szágokban akar harcolni az emberi jogok tiszteletben tar­tásáért, amelyekben ezek a jo­gok nemcsak papíron, hanem a valóságban is érvényesülnek. Lehet, hogy valaki más mércé­vel méri az emberi jogok tisz­teletben tartását a szocializ­tó minden egyes ember szabad fejlődése. A tőkésnek joga van ahhoz, hogy kizsákmányoljon, a dolgozó tömegeknek „joguk“ van ahhoz, hogy kizsákmányol­tak, munkanélküliek legye­nek ... A polgári demokrácia az uralkodó osztály, nemzet, faj számára előjogokat bizto­sít, másoknak pedig azt a „jo­got“, hogy diszkriminálhassák. Ezek tényleg a kapitalizmushoz illő szabadságjogok és emberi jogok! Ezen a tényen mit sem változtat az, hogy a tőkésor­szágok alkotmányaiban rögzí­tették az egyenjogúságot, a de­mokráciát. A konkrét gyakor­lat ugyanis szöges ellentétben áll ezekkel a szavakkal. Csak a szocializmus és a kommunizmus képes biztosítani minden ember és ezzel az egész emberi közösség valóban szabad fejlődését. És nemcsak képes biztosítani, hanem teljes mértékben biztosítja is. A szo­cialista országokban ismeretlen az embernek ember által való, az osztálynak osztály által tör­ténő kizsákmányolása, a faji vagy a nemzetiségi elnyomás és a munkanélküliség. Ezen or­szágok dolgozói számára nem­csak papíron, hanem a való­ságban is biztosítottak a sza­badságjogok és az emberi lo­gok. Ezekről a jogokról a tő­késországokban élő osztálytest­véreink éppen csak álmodni mernek. Említsük csak meg a munkához, az ingyenes műve­lődéshez, a teljes és ingyenes, egészségügyi ellátáshoz, az időskori ellátáshoz való jogot, amelyeket az alkotmány bizto­sít. Ha összehasonlítjuk a té­nyeket, a szocialista és a tő­késországok társadalmi valósá­gát, valóban paradoxnak tűnik a bizalmas néven szólított el­nök „gondoskodása“ a szabad­ságjogok és az emberi jogok érvényesítéséről a szocialista közösség országaiban. Az ame­rikai elnök valóban mások sze-1 mében keresi a szálkát a ma­gáéban pedig nem veszi észre a gerendát. A világ első szocialista or­szágában éppen nyilvános vita folyik az új alkotmány terve­zetéről. Az új alkotmányterve­zet előterjesztése során Brezs­nyev elvtárs egyebek között ezt mondotta: „A fejlett szo­cialista társadalom felépítése lehetővé teszi, hogy lényegesen tökéletesebbekké tegyük az alaptörvénynek (az alkotmány­nak) a szovjet állampolgárok jogait rögzítő cikkelyeit... Az alkotmánytervezet sokkal átfo­góbban fogalmazza meg a Szovjetunió állampolgárainak politikai jogait és szabadság- jogait“. Igen, a fejlett szocia­lista társadalom lehetővé teszi a lakosság szabadságjogainak és emberi jogainak további el­mélyítését s bővítését, papíron és a valóságban is. Ugyanezt semmi esetre sem érheti el a legfejlettebb tőkés társadalom sem, még akkor sem, ha e tár­sadalom képviselője önjelölt módon „védelmébe veszi“ az emberi jogokat a szocialista or­szágokban. Nem, ez a dolog lényegén, a valóságon mit sem változtat. fOZEF BÁNI DAWSONBAN NINCS VÁLTOZÁS... (ČSTK) — „Carter elnök mindenütt harcol az emberi jo­gokért a világon, ámde Geor­gia államban, ahol született, a négerek gyakran másodrendű, polgárok,“ — irta a nyugatné­met Stern augusztus 11. szá­mában az USA déli államaiban élő négerek helyzetéről szóló cikkében. Délen, nem messze Carter szülőfalujától, Plains-től, fek­szik egy kisváros, Dawson. Öt­ezer lakosa közül háromezer színes bőrű. Az öregebbek még emlékeznek rá, hogyan hívták a városka főterén álló nagy platánfát, amelyre négereket akasztottak. Közvetlen mellette a mai napig is ott áll az a fapad, amelyen négereket kor­bácsoltak meg. Lincselés és korbácsolás ugyan már nincs az USA déli államaiban, de a néger többség helyzete alig változott valamit Georgiában, abban az államban, amelynek fames Carter kor­mányzója volt, mielőtt az Egye­sült Államok elnöke és az em­beri jogok szenvedélyes harco­sa lett volna. Negyven kilomé­terre Carter korszerű, tökéle­tesen szervezett farmjától, Dawsonban a fehér kisebbség tart a kezében minden fontos közéleti tisztséget. A feketék azok maradtak, amik voltak — kifutók, segédmunkások és munkanélküliek. Mindennek azonban meg kel­lett volna változnia, amikor a szomszédos Plains-ben James Carter harcba indult a szavaza­tokért. A dawsoni négerek Car- terre adták szavazatukat, mi­vel szociális reformokat ígért, azonos lehetőségeket és azo­nos jogokat mindenki számára, hogy emberhez méltóan élhes­senek. A déli államok néger lakossága szavazatainak kö­szönheti Carter, hogy bejutott a Fehér Házba. Carter elnök megtartotta, amit ígért. Alig tette le az el­nöki esküt, kiállt földgolyónk elnyomot faiért. Saját kezűleg levelet írt Szaharov szovjet disz- szidensnek, és a dél-afrikai fajüldöző rendszerhez elküldte Youngot, az Egyesült Államok néger ENSZ-képviselőjét. Csak Dawsonban nem történt semmi. Öt négert bíróság elé állítottak itt egy fehér meg­gyilkolásának vádjával. Veze­tőjük, aki nem tud írni-olvasni, „bevallotta" tettét, jóllehet ne­ki is, akárcsak négy barátjá­nak, megdönthetetlen alibije volt. Azért vallott így, mert a fehér rendőr kikötéssel fenye­gette meg. Ez egyáltalán nem szokatlan „Carter földjén“, az USA Georgia államában. Nem messze Dawsontól egy rendőr meggyilkolásának vád­jával bíróság elé állítottak egy másik négert. A vádlott, Henry Willis, „beismerte“ bűnösségét. Biztos volt, hogy a villamos­szék vár rá. A védelem egyet­len reménye volt: biztosítani a tárgyalás rendes menetét. Willis védője elutasított hat fehér bírójelöltet fajelőítéleteik miatt. A hatodik jelölttel, Dun­bar Harrisonnal a következő párbeszéd alakult ki: Védő: Van valami kifogása az ellen, hogy négerekkel dol­gozzon? Bíró: Szívesebben játszom golfot a barátaimmal. Védő: Játszott valaha golfot valamilyen négerrel? Bíró: Soha. Védő: Meghívta már valaha néger barátainak valamelyikét magához ebédre? Bíró: Soha. Védő: Örülne annak, ha egy néger ebédelne magánál? Bíró: Biztosan nem örülnék nek i. Védő: És ha egy néger ma­gánál töltené a hét végét. Bíró: Ennek sem örülnék. Védő: Mit szólna ahhoz, ha a fia esküvő előtt hazahozná bemutatni a menyasszonyát, és az néger volna? Bíró: Kidobnám a házamból. Védő: Tudatában van annak, hogy kijelentései fajgyűlölet­ről tanúskodnak? Bíró: Nem. Védő: A feketék ugyanolyan jó emberek, mint maga? Bíró: Nem gondolom. Védő: Nincs több kérdésem. Es éppen ezt a bírót aján­lotta személyesen Georgia ál­lam kormányzója, mint mrend­kívül megfelelőt“.

Next

/
Oldalképek
Tartalom