Új Szó, 1977. június (30. évfolyam, 149-178. szám)
1977-06-14 / 162. szám, kedd
(Gyökeres György felvétele) Evek óta visszatérő megfigyelés, követelmény az is, hogy a fesztivál színvonalának további emelése érdekében szigorítani kell a részvételi kritériumokat. Vagyis jelentsen rangot, fellépni Zselízen, s ha valamelyik csoport ide eljutott, az ne adja alább bizonyos színvonalnál. Persze, a fellépésre kijelölt együtteseknek a bizalmat még jobb, alaposabb felkészüléssel kell meghálálni^ hogy Zselízen minél kidolgozottabb produkcióval szerepeljenek. Az idei országos népművészeti fesztivál mérlege az említett szakmai hibák ellenére pozitív. A közönség, amely főleg vasárnap gyűlt össze szép» számban, szép műsorokat láthatott, s ebben jelentős résziltfr volt a vendégegyütteseknek is. Az országos népművészeti fesztivál ezúttal is hazánk nemzetei és nemzetiségei együ- vétartozásának, internacionalista egységének manifesztáciőja is volt. Ilyen szempontból is a jól végzett munka tudatával távoztunk Zselízről. CZINGEL LÁSZLÓ rá viselkedésünkre, tulajdonságainkra. A humort is emberformáló, emberjavító eszközként alkalmazza. Káprázatos átváltozásai azt bizonyítják, hogy a perc töredéke alatt minden átmenet nélkül képes egyik helyzetből a másikba csöppenni, egyik maszk mögül a másikba bújni. Maszkjaival is emberi figurákat és karaktereket mintáz, magatartásokat jellemez és minősít. Mai együttese a szovjet szatíra legjelentősebb egyéniségeivel dolgozik együtt. Gin- gyinnal, Rjabkinnal és Rizsov- val. A tíz tagú társulat tapasztalt színészekből és fiatal tehetségekből áll. A. Karpov, V. Ljahovickij és L. Gvozgyi- kova a legjobb karakterszínészek közé tartoznak. A színház sikerének egyetlen titka van: tükör felállításával lehetőséget adnak a negatív jelenségek bemutatására. Arkagyij Rajkin színházának minden előadása aktuális, mivel kortársai világát mutatja be és a társadalmi fejlődés gyorsítását szorgalmazza a humor érvényességével összekötve. Felébreszti a megismeréshez való kedvet, megszervezi, hogy az emberek a valóság megváltoztatásában szórakozást találjanak. Rajkin és társulata Košicén búcsúzott a közönségtől. Ez a búcsú azonban nem lehet más: „Viszontlátásra, Arkagyij Rajkin!“ G. SZABŰ LÁSZLÓ ÚJ FILMEK Többen az átlagon felül JEGYZETEK A XXII. ORSZÁGOS NÉPMŰVÉSZETI FESZTIVÁLRÓL FUSS, HOGY UTOLÉRD (cseh) Nem mondunk újat, amikor megállapítjuk: a mai téma filmre vitele sokkal nagyobb buktatókat rejt magában, mint például a történelmi téma. Napjainkat ugyanis mindany- nyian jól ismerjük, az alkotóktól tehát joggal elvárjuk, hogy műveikben igazságosan, tárgyilagosan ábrázolják a történteket. tatva minden lehetőséget megragadtak arra, hogy ostorozzák a kispolgáriság mai megtestesítőit és e mentalitás formáit. Céljuk, hogy a vadhajtások nyesegetésével megmutassák az igazi emberi értékeket, a mai vezetők helyes jellemvonásait, olyan tulajdonságokat, mint a felelősségtudat, az odaadás, a szorgalom, az Jelenet a cseh filmből; Jobbra Zdenék Hradilák, a főszereplő Az emberek közötti kapcsolatokkal foglalkozik Stanislav Sírnád rendező a Fuss, hogy utolérd című filmben. A kapcsolatokat bonckés alá téve az önzést, a karrierizmust, a túlburjánzó becsvágyat és a kispolgári mentalitás egyéb mai megnyilvánulásait veszi célba. A film központi alakja egy munkásszármazású gyárigazgató. A történet, illetve a konfliktus kibontakoztatása szempontjából kulcsszerepe van a filmben az igazgató feleségének — a hihetetlenül rongyrázó és kivagyi, a férj pozíciójától megrészegült „nagyságos asszonynak“ — és az igen jő képességű, ám a karrierért mindenre képes, gátlástalan igazgatóhelyettesnek. A film konfliktusát ennek a három embernek a kapcsolata adja; viszonyuk ábrázolása nem újszerű, s hogy az alkotás mégis mai, az éppen a konfliktus hordozóinak tulajdonságaiból, magatartásából adódik. Az alkotók a szereplőket, illetve kölcsönös kapcsolatukat bemuemberek megbecsülése, melyek a vezetői tekintélyt növelik. Stanislav Strnad alkotása nem kivételes mesterségbeli tudással készült mű; hibái ellenére (a konfliktus híg megoldása, az igazgató feleségének kispolgári magatartása szinte valószerűtlenül túlhangsúlyozott stb.) azonban tisztességes vállalkozásnak tekinthető elsősorban azért, mert amit elénk tár — igaz. A rendező érdeme, hogy volt bátorsága tükröt tartani az emberek elé és szé- pítgetés nélkül meg merte mutatni a tükörben látható képet. Jó színészi alakítások tanúi lehetünk a filmben; Zdenék Hradilák az igazgató szerepét egyszerűen, mértéktartóan alakítja. Helyettesét Kadoslav Br- zobohattj formálja meg — a szerep nyújtotta lehetőségeknek megfelelően. Marie Draho- koupilová a feleség szerepében a kelleténél harsányabb. Emlékezetes marad még Karolina Slunéöková és Martin Rúzek játéka. Robert Louis Stevenson híres kalandregénye ma is kedvelt olvasmánya a serdülő ifjúságnak. A kincses sziget a nagy angol kalandregények vonulatába tartozik, Defoe, Fielding és Walter Scott hagyományaiból táplálkozik, jóllehet a a nézők figyelmét még akkor is, ha az alkotás alaphelyzete nem túlságosan érdekes. A kincskeresés, a gyors meggazdagodás, a nagy kaland, a romantika ma is izgatja az emberek fantáziáját, jóllehet senki sem hisz bennük. A spanyol kalandfilm egyik kockája 1977. VI. 14. társadalmi körkép felvázolásának gondosságában nem emelkedik a nagy romantikusok színvonalára. A.regényt már számtalanszor megfilmesítették. A mostani adaptációhoz olyan nagy művész adta a nevét, mint Orsón Welles; ő a forgatókönyv társszerzője és az egyik főszerep, a rettenthetetlen kalózvezér alakítója. John Hough rendező képzeletét a mű mozgalmassága, kalandossága és titokzatossága ragadta meg. Kétségtelen, hogy ezek az elemek lekötik A rendező nem túl eredetien dolgozta fel a regényt; a kalandfilmek ismert fordulatait alkalmazta. A történetet egyébként egy kisfiú szemén keresztül láttatja; Kim Burfield, az ösztönösen tehetséges gyermekszínész otthonosan mozog a kalandokban. Orsón Welles- szel együtt ő tartja a vállán az egész film építményét. Játékuk az alkotás erőssége, s nélkülük az adaptáció bizony lógna a levegőben. —i/m— Rajtunk is múlik A leningrádi Állami Miniatűr Színház vendégszereplése „Könnyű a jövőt megjósolni — mondotta Rajkin. Péntek után szombat következik, a nyarat ősz váltja fel. Hogy milyen lesz a jövő? Milyen lesz kertünkben a gyümölcsfa termése? Rajtunk is múlik!“ A dolgos, nyílt, becsületes embert tiszta, igazságos jövő várja. Komolyan, szenvedélyesen kell harcolnunk hibáink kiküszöböléséért. Erre figyelmeztetett bennünket Arkagyij Rajkin, kinek szövetségesei a remény, az igazság és az emberiség. Ezek társaságában lépett elénk az elmúlt napokban, lángragyújtva önmagát, minket pedig fellobbantva. Külföldi művészek vendég- szereplése mindig nagy kulturális esemény színházi életünkben. Erről tanúskodik Arkagyij Rajkin, a Szovjetunió nemzeti művésze és annak társulata, a leningrádi Állami Miniatűr Színház hatalmas sikere is. Rajkinék nem ismeretlen környezetbe jöttek hazánkba, hiszen 1958-ban és 1963-ban már jártak nálunk. így érthető is, hogy mostani előadásukra, a Rajtunk is múlik, című műsorra művészet volt jegyet kapni. Az Állami Miniatűr Színház (Malenkij chudozseszt- vennij esztradnij tyeatr) „Rajkin színháza“; a művész 1939- től tagja a társulatnak. Otthon „a szovjet színpadi szatíra királyá“-nak, vagy egyszerűen csak Arkásának nevezik, aki nemcsak nevetni, hanem nevettetni is tud. Arkagyij Rajkin a legnagyobb művészek egyike. Gazdag színészi eszköztára, magasfokú tehetsége sokoldalú művészre vall. Konferál, játszik, pantomim jeleneteket ad elő, parodizál, énekel. Rajkin erősen intelektuális és rendkívül vonzó egyéniség. Nemcsak egy társulatot, hanem egy műfajt is képes magához formálni. Esztrád, szatíra, kabaré? Nehéz eldönteni, melyik jellemző színpadára. Ám a humor mindenképpen dominál. A társulat kezdetben klasszikus esztrád színházként működött, színjátszó csoportokat, cirkuszművészeket, szava- lókat, énekeseket, táncosokat, parodistákat foglalkoztatva. A műsor ugyan változó jellegű volt, Rajkin azonban a konfe- rálás melleit mindent megtanult, végül ő lett a színház első számú előadója. Rajkin képességeit is alárendeli humánus mondanivalójának, harcol minden olyan jelenség és emberi tulajdonság ellen, ami gátolja életünket. Gesztusai, mozdulatai, mimikája, beszélő szemei színes színészi skáláról tesznek bizonyságot. Rajkin szavak nélkül is művészi teljesítményt képes nyújtani, mert művészete mély emberséggel, széles emberismerettel van telítve. Bizalmas suttogásával hatalmába keríti a nézőt, mondanivalójával elgondolkoztatja, majd hirtelen feloldva mutat ve még nem baj, a hiba akkor kezdődik, amikor az összekötő ének, szöveg merőben más, mint a tánc, nincs összefüggés közöttük. Sok dilemmát okozott, hogy a műsorblokk idejét egy tájegység löltse-e ki, avagy több tájegység táncait vigyék színpadra bizonyos gondolatot, összefüggő motívumot követve. Ha lehet ezt egyáltalán így mondani, akkor az utóbbi tűnik nehezebbnek, mert a különböző tájegységeknek más a táncos jellegük, s ezt bizony nem könnyű egy műsor keretében megfelelően érzékeltetni. Zselíz (Želiezovce) már több mint két évtizede hazai magyar táncosaink, valamint a népművészet kedvelőinek találkozóhelye. Népi táncegyütteseink évről évre itt is számot adnak felkészültségükről, fejlődésükről, művészi útkeresésükről. A szakemberek, elsősorban a táncmozgalom irányítói pedig lemérhetik az együttesek tevékenységének eredményességét, a további munkát illetően értékes tapasztalatot szerezhetnek. Nem mellékes, sőt nagyon fontos az is, hogy a nézők ezrei gyönyörködhetnek népművészetünk értékeiben, a változatos, szemet-lelket gyönyörködtető táncokban. Különösen az utóbbi évek óta országszerte nagy figyelmet szentelünk folklórkincsünk feltárásának és megfelelő feldolgozásának, úgy, hogy a múlt értékei, haladó hagyományai kulturális életünk szerves részévé, ihlető forrásává váljanak. Fontos szempont az is, hogy népművészetünk, haladó hagyományunk jelentős szerepet játszik a mai ember életszemléletének, valamint tudatának és érzelemvilágának a megfelelő formálásában. Legjobb táncegyüttesünk műsorválasztásában, művészi munkájában is érződik az említett fokozott gondoskodás. Sokan nyúlnak szűkebb hazájuk folk- lőrkincseihez, s ilyen vonatkozásban gyakran úttörő munkát végeznek már-már feledésbe menő értékek feltárásában. Az idei fesztiválon ismét színpadra léptek legjobb együtteseink, hogy 20 perces mű- sorblokk keretében versenyezzenek a CSEMADOK Központi Bizottságának nagydíjáért, valamint a Népművelési Intézet által kiírt „Az év legjobb koreográfiája“ elnevezésű díjért. Ürömmel állapíthatjuk meg, hogy a résztvevő tánccsoportok többségénél határozott javulást észleltünk tavaly óta. Ma több átlagon felüli együttesünk van, mint egy évvel ezelőtt. Koreográfusaink több olyan új kompozíciót készítettek, amelynek alapját hazai magyar tájegységek folklórkincsei képezi. Jóleső érzéssel nyugtáztuk, hogy népi táncosaink ezeket az alkotásokat megfelelő színvonalon adták elő. Persze, ezúttal sem csupán pozitívumokat jegyeztünk le. Köztudott, hogy a népi tánc nagyon életteljesen és intenzíven érzékelteti az emberi érzelmeket, lelkiállapotokat, hangulatokat, nem utolsó sorban pedig a sokoldalú emberi jellemvonásokat. Ezek megfelelő színpadi megjelenítése belső színpadi fegyelmet igényel elsősorban a táncosoktól. S ez a belső fegyelem, a megfelelő összpontosítás bizony több együttesnél hiányzott. Több csoport fellépésénél dicsérhettük a táncosok tiszta éneklését, ugyanakkor azonban néhányszor nem lehettünk elégedettek az éneklő csoportok teljesítményével, mert több esetben bizony csökkentették egy- egy műsorszám értékét. Sa>nos, több esztendeje visszatéri) probléma a kísérő zenekarok Pillanatkép a fesztiválról többségének aránylag gyenge színvonala is. Ezúttal sem mindig álltak feladatuk magaslatán, s rájuk is ugyanaz vonatkozik, mint néhány éneklő cső portra, részvételükkel nem emelték egy-egy műsorszám színvonalát, sőt. Ismerjük a zenekarokkal kapcsolatos szervezési, több esetben pedig anyagi jellegű gondokat, mégis úgy érezzük, többet kellene foglalkozni a zenekarok szakmai fejlődésével. Országszerte egyre több zeneiskola működik, szinte napról napra növekszik a zeneileg képzett, fiatalok száma. Ükét is be kellene vonni *tz amatőr művészeti mozgalomba. Szakmai felkészültségük, ambíciójuk ösztönzőleg hathatna a zenekarok munkájára. További észrevételként azt említjük meg, hogy néhány együttesnek komoly gondot okozott a 20 perces mösor- blokk megfelelő összeállítása. Sokan úgy oldották meg a problémát, hogy a műsorban szereplő táncokat egymás után rakva énekkel, szöveggel kötötték össze. Ez alapjában véA KINCSES SZIGET _________________________________(sponyot)
