Új Szó, 1977. április (30. évfolyam, 90-118. szám)

1977-04-08 / 97. szám, péntek

örömök és kérdőjelek JEGYZETEK A KERÜLETI FESZTIVÁLRÓL Délelőtt v*olt, és mégis csak­nem teljesen megtelt a Magyar Területi Színház Thália Színpa­dának nézőtere. A kelet-szlová- küii kerület legjobb vers- és prózamondói, kisszínpadainak, színjátszócsoportjainak tagjai gyülekeztek, s a nézőkkel, pe­dagógusokkal együtt várták a fesztivál kezdetét. Jómagam is nagy érdeklődéssel jöttem ide, ugyanis szinte már túl sokat hallottam arról, hogy állítólag a keleti végeken nem olyan színvonalas és sokrétű az ama­tőr művészeti mozgalom, mint felhőtlen. Néhány esetben azért kísértett a rossz műsorválasz­tás. Olyan alkotásokat is hal­lottunk, amelyeknek probléma­köre távol van a versenyzők egyéniségétől, gondolatvilágától és így természetesen nem mu­tathatták föl ezeknek a művek­nek a mélységeit. Emiatt több Jó előadó nyújtott halványabb teljesítményt. Amennyire jó érzés volt hal­lani a résztvevők többségének ízes, zamatos magyarságát, leg­alább annyira bosszantott vi­szont, hogy néhányan megfeled­például a nyugat-szlovákiai ke­rületben, s a szavalók, a kis- színpadok — kevés kivételtől eltekintve — alig hallat nak magukról, a színjátszókról nem is beszélve. Kételyek, állítások vártak igazolásra, illetve cá­folatra. A szavalók és a prózamondók versenyén mindjári. az elején az tűnt föl, hogy az egyes ka­tegóriákban viszonylag kevés az induló. El kellene gondolkodni azon, hogy nem lenne-e jobb, ha a járási vetélkedők első két helyezettje indulna a kerületi fesztiválon! így minden bizony­nyal még színvonalasabb, ki­egyensúlyozottabb verseny ta­núi lehetnénk. Örömmel töltött el viszont a szavalók és próza­mondók műsorválasztása. A leg­többen életkoruknak, értelmi és érzelmi világuknak megfelelő irodalmi alkotást választottak. A művészet eszközeivel idézték föl életük és életünk sok-sok élményét, örömét és problémáit, s így szereztek emlékezetes per­ceket nemcsak önmaguknak, hanem a fesztivál valamennyi résztvevőjének. Nem feledkez­tek meg a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom közelgő ju­bileumáról sem, és a rendel­vény jellegéhez méltó módon — a művészi szó erejével — idézték föl a hat évtizeddel ez­előtti történelmi jelentőségű eseményeket. Jóleső érzéssel nyugtáztuk, hogy különösen a legkisebbek kategóriáiban több hazai ma­gyar alkotás hangzott el. Rész­ben jogosnak érzem a pedagó­gusok panaszát, miszerint elég nehéz megfelelő hazai magyar gyermekverset találni. A javas­latom az, hogy a megjelenő kö­teteken kívül nagyobb figyelem­mel kell kísérni gyermek- és ifjúsági lapjainkat, sőt, az Oj Szó irodalmi rovatát is, ahol több ilyen színvonalas alkotás látott napvilágot. Részben igazságtalanság, hogy a sok jó teljesítmény ellenére most csupán néhány nevet em­lítek meg, de úgy érzem, ők különösen rászolgáltak erre az elismerésre is. A sor elejére a buzitai Dudás Judit kívánkozik, aki szinte utánozhatatlan báj­jal, szuggesztív erővel adta elő A gézengúz Hasszán és az ügye jogy ott lámi című török mesét. Ugyanilyen nagy sikert aratott a szepsi Bartók Kata­lin is Gál Sándor héterdő cí­mű álkotásával. A szavalók első kategóriájában a kassai Novák Tibor végzett megérdemelten az első helyen. A többi győztes közül főleg Kocsis Katalin ra­gadtatta nagy tapsra a közön­séget a Barcsai című székely népballada előadásával, s ha­sonló fogadtatásban részesült Király Erika produkciója is. Ö a Vörös rébéket mondta el el­sőrangúan. Persze, a szavalók és próza­mondók vetélkedője sem volt keztek a helyes magyar kiejtés, hangsúlyozás törvényeiről. Erre is jobban kell ügyelni a jövő­ben. A kisszínpadok kerületi ver­senyén négy csoport mutatko­zott be. Közülük a legnagyobb visszhangot a Szép Szó előadá­sa váltotta ki. Méltán. Gágyor Péter az idén különösen nagy célt tűzött ki maga elé: a Kale­vala egy részletét vitte színre. A tervezett produkciónak csak a fele készüli el, így végleges véleményt még nehéz mondani. A jelek szerint vizuálisan jól kidolgozott, rendezői ötletekben nem szűkölködő előadásnak tapsolhatunk majd. Ha majd látjuk az egész produkciót, ak­kor dönthetjük el, hogy néhány megoldás nem öncélú-e. A szepsi Hal irodalmi Szín­pad Illés Endre Történet a sze­relemről és a halálról című mű­vét választotta idei műsorául. A csoport az előbbi műsoraihoz képest sokat fejlődött, de azért még van mit javulnia. Idei mű­soruk erősségei a képileg vi­szonylag jól megoldott jelene­tek, ugyanakkor azonban az egyes szituációknak nincs drá­mai erejük, művészi izzásuk, s így jórészt leíró szinten ma­radnak. A nagyidai csoport mű­sora a kezdő együttesek jellem­zőit vonultatta föl: a lelkese­dést, a gondolatközlés vágyát, de a sematikus rendezői megol­dásokat, a hibás beszédet és a stílustöréseket is. Ez azonban nyilván nem kedvetleníti el őket, hiszen amelyik csoport va­lóban akar, az képes a tovább­fejlődésre. A másik kassai csoport, a Pinceszínház is félig kész pro­dukcióval lépett színpadra. Elő­adásukból hiányzott a rendező munkája, ötlete, a főszereplők egyénisége. Sokat kell dolgoz­ni, javítani, amíg „megérik“ ez az előadás. Mindkét kassai csoport veze­tője sokat panaszkodott arról, hogy nem tudnak próbálni, nincs megfelelő helyiség. Első­sorban a CSEMADOK helyi szer­vezetei illetékeseinek kellene többet törődni e két csoport próbalehetőségeivel. Nem úgy, hogy objektív okokat ismétel­getnek, hanem ellenkezőleg: se­gítő kezet nyújtanak, igyekez­nek mielőbb orvosolni a bajo­kat. Nem lehetetlen ez a kére­lem. Reméljük, a jövőben már nem fordul elő, hogy kerületi feszti­válon félig kész produkciókat látunk. Mellesleg legalább is furcsának tűnik, hogy a bíráló bizottság ilyen előadásnak — bármennyire is színvonalasnak tűnt — ítélte az első helyet. Ez­zel nem a Szép Szó együttes érdemeit kisebbítem, hiszen ők a Jókai-napokon minden bizony­nyal érett produkcióval lépnek föl, hanem a vetélkedő rang­ját védem. Több lehetőség is kínálkozott (nem kiadni az el­ső díjat stb.), amely ésszerűbb és méltóbb lett volna. A színjátszócsoportok feszti­válján a nagyidaiak és a szep- siek léptek föl. Örömmel ír­juk le, hogy e két helyen élénk amatőr művészeti munka folyik, s ezt nemcsak a színjátszók, hanem előttük a szavalók és a kisszínpadosok is igazolták. A két nap mérlege az emlí­tett fogyatékosságok ellenére is pozitív. Az amatőr művészeti mozgalom ebben az országrész­ben a Kerületi Népművelési Központ és más intézmények irányításával fejlődésnek in­dult. Ezt minden bizonnyal az idei Jókai-napokon is lemér­hetjük, ahol majd sokat tapsol­hatunk a kelet-szlovákiai részt­vevőknek is. SZILVÁSSY JÓZSEF A bőség zavara Naplómból Lehet, hogy rosszul szervez­tem meg, s rendeztem be az életemet. Talán csak magate­hetetlen vagyok, talán csak immunis a XX. század „cso­dáival“ szemben. Elnézem az íróasztalom mel­lett tornyosuló újsághalmot. Ha hétközben nem jut időm (s erőm) az újságolvasásra, ál­tálában egy hétvégi napot erre szánok: átlapozom az egy hét alatt a szobámban fölhalmozó­dott tömegtájékoztatási eszkö­zöket, s az engem közvetlenül érintő és a legérdekesebb dol- gozatokat-közleményeket siet­ve átfutom, a fontosabbakat meg jobb sorsra szánva — kiollózom, hogy szükség esetén később is kéznél legyenek. Most azonban már egy hónap­ja nem tudtam sort keríteni az efféle szelekcióra-rendsze- rezésre, s ahogy a papírhegyre esik a pillantásom, a látvány ugyancsak elriaszt. Gyors számadást végzek: ha­vonta mintegy félszázra tehe­tő azoknak a napi-, heti-, két­heti- és havilapoknak a szá­ma, amelyeket rendszeresen járatok, megvásárolok vagy a munkahelyemen figyelemmel kísérek. Ez pedig szűkén szá­molva is fónéhány ezer kézira­tos oldalnyi információt, em­beri közlést, ismeretet, értéket jelent. Ember mindennek kö­vetésére, mérlegelésére és el­raktározására, ha mást nem is tenne naponta, akkor sem len­ne képes. Ráadásul még a munkahelyi kötelezettségeim is tetemes mennyiségű kézira­tos oldal áttanulmányozását szabják ki rám, az elolvasni és „megemészteni" érdemes és szükséges könyvekről, a rádió és a televízió műsorairól már nem is beszélve. Az a gyanúm, hogy a kör­nyezeti ártalmak, a levegő- és vízszennyeződés, a zajártalom és a felgyorsult élettempó ál­tali neuraszténiás és pszichés elváltozások mellett a XX. szá­zad negyedik negyedében élő ember számára a legnagyobb veszélyt az információk (már- márf katasztrófális elburjánzá­sa jelenti. Az információbőség zavara. Az ember társas lény. S az egykor az információk mindennapi megadatásáért fo­hászkodó ma már mintha el­veszetten bolyongana közöt­tük. Mintha túlságosan fölké­születlenül érte volna őt az emberi közlés ilyen mértü ts iramú egyetemesedése. Es lé­tének egyik legnagyobb dilem­mája elé állította. Mert nem tudomásul venni az újabbnál újabb ismereteket — öngyil­kosság. Hosszú távon. De a mindenről tudomást szerzés vágya is öngyilkosság. Rövid távon. Valamit tenni kellene tehát. Valamit tennem kellene, hogy az információözön ne sodorjon ki a mindennapi, valós életből. TÖTH LÁSZLÖ Hat rendező talált színvonalat Maratoni verseny volt, izgal­mas, színvonalas, sokszínű, ho­zott meglepetéseket, kellemese­ket és kellemetleneket, mint a tétre menő találkozók általá­ban. Hangulata lehetett volna forróbb, de hát nem volt kö­zönség, úgy látszik, a gútaiak egyelőre nem érdeklődnek a kisszínpadi elődások iránt, pe­dig a város szép művelődési otthonában másodszor találkoz­tak a nyugat-szlovákiai kerület legjobb együttesei. Amelyek­nek tagjai végül is helyettesí­tették a közönséget, tapsoltak, örültek egymás produkciójának, nagyon őszintén. Nyolc együttes lépett föl, hat olyan műsorral, amely tovább erősíti-fejlesztl egyre népsze­rűbb és szépen terebélyesedő kisszínpadi mozgalmunkat, ugyanakkor időszerű üzenete­ket, emberi és társadalmi tar­talmakat, vagy éppen megne­vettető, testet-lelket fölmelegí­tő gondolatokat kíván átadni a közönségnek, minél kifejezőbb és korszerűbb színpadi megfo­galmazásban, a hatásvadászat látszatát is kerülve. Az ipolysági József Attila Irodalmi Színpadtól jó atmosz- fórájú, lendületes és magabiz­tos előadásban láttuk Karinthy Frigyes Tizenhatodik szín című paródiáját, Vass Ottó rendezé­sében. Ismét föl kellett figyel­nünk a kitűnő kórusra, a tisz­ta beszédre és a pontosan ki­dolgozott tömegjelenetekre. A bratislavai Forrás hű maradt önmagához és a beat-zenéhez, noha ezúttal Horváth József Ásó, kapa, nagyharang című vidám folklór-összeállítását vá­lasztották bemutatásra. Ha nem sértő, szórakoztatónak monda­nám a Szabó Frigyes rendezte műsort, amelyben — a kitűnő zenekar kíséretében — jól meg­fért a folklór a beattel. És a farmernadrággal. A tűz csiholója című műsor­ban, amelyet Sándor János ál­lított össze és rendezett, iskola­padból ismert Ady-verseket hal­lottunk újra a koloni irodalmi színpad tagjaitól. Sajnos, a ne­mes szándékot nem láttuk vi­szont a tettben, a szereplőktől és a rendezőtől — egy-két riasztó pózon kívül — jóformán semmit nem kaptak a versek, a közönség is alig valamit. Megbontva a fellépések sor­rendjét, itt szólok az érsekúj­vári Minerva Múlt és jelen cí­mű előadásáról, amely erősen emlékeztetett a sematizmusra, a hurrá optimizmus művésziet- len megnyilvánulásaira. Ma már így nem szabad irodalmi színpadi műsort csinálni, eny­Régóta vártunk egy ilyen jó, drámaivá feszülő előadásra a galántaiaktól, akik szintén szé­pen és tisztán beszélnek — lé­nyegében önmagukról, gondo­lat- és érzésvilágukről, a múlt­hoz, a meg- és át nem élt idők­höz való viszonyukról. A duna­szerdahelyi Fókusz előadásá­ban, hatásosan megszervezett és beépített térben találkozunk Adyval, akinek világa úgy bom­lik ki előttünk, mint a virág, fokozatosan tárva ki szépsé­gét, belső lényegét. Itt minden képnek, a szereplők minden mozdulatának jelentése, jelen­tősége van. Az érzékenyen és átgondoltan, a kor hangulatát is finom eszközökkel megidéző műsor összeállítója és rendező­je Jarábikné Trúchly Gabriella. Nagy feladatra vállalkozott a somorjai Üzenet. Zalabai Zsig- mond kitűnő dramaturgiai ér­zékkel ötven percbe sűrítette Páskándi Géza Távollevők cí­mű, nagyszerű háromfelvonásos grotesz játékát, megőrizve a Szelim, Demeter és a tömeg konfliktusának lényegét, a leg­fontosabb gondolatokat, ame­lyek, izgalmas egyéni és társa­dalmi kérdéseket érintve, elve­zetnek egy tisztább emberi kö­zösség megalkotásának gondo­latáig. Részben ezek a gondo­latok, részben pedig a rendkí­vül ötletes, rendezés meg-meg- nevettető fogásai a műsorhoz köti figyelmünket, az első kép­től a megható utolsóig. A komáromi Szakszervezetek Házának és a CSEMADOK vá­rosi szervezetének kisszínpada A helység kalapácsa stíluspa­ródiáját mutatta be. Remekül megformált, kacagtató jelle­mekkel találkoztunk a verseny talán legérettebb előadásában, amelyet Horváth József rende­zett, szinte kivétel nélkül ma­gabiztosan alakító és érett hangú szereplőkkel. Magasba szökött a galántaiak öröme, amikor a verseny vé­gén kiderült, hogy a komáro­miak mögött az előkelő máso­dik helyen végeztek, megelőz­ve a Fókuszt és a többi jónevű ellenfelet. Gyanítom, hogy örö­müknél meglepetésük sem volt kisebb, a látottak alapján alig­ha gondoltak ők is, mások is arra, hogy így alakul a sor­rend. A zsűri értékelése sze­rint a hat együttes közül bár­melyik végezhetett volna az el­ső három hely valamelyikén, és így részt vehetett volna a Jókai-napokon. Egy műsort sokféle irányból lehet megközelíteni, sok szem­pontból lehet értékelni. Hogy a zsűri honnan és hogyan kő­A komáromiak előadásában nagy sikert aratott A helység kala­pácsa (Gyökeres György felvétele) nyi álversből, ennyire kopott eszközökkel. Visszataszítottak, ahelyett, hogy kifejeztek volna valamit. Ez a műsor tipikus példája annak, amikor az esz­me nem találkozik a művészet­tel és egyik sem az előadóval. Frázisokból, pátoszból és abból a téves szemléletből húzott fa­lak választották el az egyiket a másiktől, amely szerint a művészetben a politikum már önmagában elég. Mentségére szolgáljon az együttesnek, hogy mindössze négy hónapja léte­zik. A galántaiak Sződy Szilárd A mi nemzedékünk című össze­állítását mutatták be a tehet­séges Pék László rendezésében. zelített, nem tudhatom, szándé­komban sincs vitatkozni. Ha egyszer a bíró a tizenegyes pontra mutat, nincs apelláta. Annyit azonban szabadjon meg­kérdeznem, ha — a zsűri sze­rint — például a somorjai fia­talok túl fiatalok voltak a mon­danivalóhoz és nem értették, hogy lehet az, hogy egy másik szemlén és Gútán is végig iz­galomban tartották a közönsé­get, tapsra, spontán reagálásra késztetve. Nem véletlenül dü­höngött így az egyik kisszín- pad tagja: —^Álljon elém az a zsűritag, és mondja a szemem­be, mit nem értek! BODNÁR GYULA Részlet a Szép Szó műsorából (Bartolomej Cisár felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom