Új Szó, 1977. március (30. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-22 / 80. szám, kedd

Leonyid Brezsnyev beszéde 1977. III. 22. (Folytatás az 1. oldalról/ be ezeket az intelmeket és emiatt az utóbbi években ész­revehetően nőtt azoknak a gaz­daságoknak a száma, amelyek felszámolták sertéshizlaldáju­kat és baromfitelepeiket, ami a jelenlegi ellátási színvonal mellett súlyos hiba volt. Az ál­lattenyésztés növekvő szükség­letei új felfogásra késztetik a párt- és állami szerveket a ga­bonatermelést illetően is. Ma­napság a gabonakérdés új, nem kevésbé fontos oldaláról van szó: a legértékesebb takar­mánygabona-fajták termelésé­nek növeléséről. Az életszínvonal emelésének feladatai szempontjából első­rendű jelentőségű a munkafel­tételek javítása. Sokat kell ten­ni annak érdekében is, hogy javítsák az üzemen belüli ét­keztetést és szolgáltatásokat. A párt kiemelkedő jelentőséget tulajdonít az üzemi demokrá­cia fejlesztésének. A dolgozó ember a szocialista társadalom­ban nem egyik vagy másik mű­velet gépies végrehajtója, nem utasítások gépies végrehajtója. Nemcsak saját erőfeszítéseinek közvetlen eredményei fontosak a számára, hanem azok jelen­tősége a közös munkafolyamai­ban. Ezért a munkásember csak ott érezheti magát a termelés valóságos gazdájának, ahol hallgatnak rá, ahol álláspont­ját ténylegesen tekintetbe ve­szik a szocialista és gazdasági tervezésben. Beszédének a nemzetközi po­litikai élet időszerű problémái­val foglalkozó részében a főtit­kár mindenekelőtt arra emlé­keztetett, hogy a szovjet állam külpolitikai tevékenységében az SZKP XXV. kongresszusának ha­tározatai az irányadók. A kong­resszus által a békéért és a nemzetközi együttműködésért vívott további küzdelem érdeké­ben elfogadott program termé­szetesen nem egy évre szól, de az első év eredményei sem cse­kélyek. Egyre intenzívebbé vál­nak a szocialista országok ve­zetői közötti kapcsolatok. Töké­letesebbek a szocialista or­szágok gazdasági együttmű­ködésének formái. Többszáz, többezer szovjet ember dol­gozik manapság a testvér­országokban és a szocia­lista országok sok munkása és szakembere vesz részt a Szov­jetunióban folyó kollektív épít­kezéseken. A szocialista orszá­gokban szocialista munkaver­senyt indítottak a Nagy Ok­tóberi Forradalom 60. évfordu­lójának tiszteletére. Engedjék meg, hogy a kongresszus szó­székéről tiszta szívből megkö­szönjem a testvéri országok dolgozóinak az Október ügyé­vel vállalt szolidaritás e rend­kívül hatékony és megható megnyilvánulását. A Szovjetunió és szövetsége­sei külpolitikájukban tántorít- hatatlanul követik a béke leni­ni irányvonalát, konkrét kez­deményezésekkel állnak elő a nemzetközi politikai légkör ja­vítása érdekében. A világban azonban még mindig vannak befolyásos politikai erők, ame­lyek érdekeltek abban, hogy ez a konstruktív nemzetközi párbe­széd abbamaradjon. Semmiképpen sem akarnak pl. megbékélni az afrikai és ázsiai államok független politikájá­val és haladó irányú fejlődésé­vel. Ezt példázta legutóbb a NATO országok beavatkozása a zairei belső konfliktusba és az Angolai Népi Köztársaság ellen indított rágalomhadjárat is. Er­ről tanúskodnak azok az elve­temült gyilkosságok, amelynek áldozataivá a napokban a nem­zeti felszabadító mozgalom olyan kiemelkedő egyéniségei váltak, mint Marien Ngouabi a Kongói Népi Köztársaság elnöke és Kamal Dzsumblatt, a Libanoni Haladó Szocialista Párt elnöke. Nemkevésbé állhatatosak az imperialista erők a szocialista világ elleni aknamunkájukban a szocialista rendszer fellazítását célzó erőfeszítéseikben. Ellen­ségeink szeretnének bármiféle olyan erőre lelni, amely a szo­cializmus ellen lép fel orszá­gainkon belül. Ha pedig ilyen erőket nem találnak, minthogy a szocialista társadalomban nin­csenek sem elnyomott, sem ki­zsákmányolt osztályok sem el­nyomott és kizsákmányolt nem­zetiségek, akkor feltalálnak valamilyen pótlékot helyettük. Hazug reklám segítségével a „belső ellenzék“ látszatát kel­tik a szocialista országokban. Ezzel a céllal szerveznek pro­paganda kampányt az ún. „más­képpen gondolkodók“ körül, ez­zel a céllal kiabálják teli a világot „az emberi jogok meg­sértésével“ a szocialista orszá­gokban. Leonyid Brezsnyev ez­zel összefüggésben megállapí­totta, hogy a Szovjetunióban senkinek sincs tiltva, hogy másképp gondolkodjék, mint a többség. A megalapozott jó- szándékú bírálatot hálával fo­gadjuk. Azokat akik tévesen bí­rálnak eltévelyedett emberek­nek tekintik. Másként áll a helyzet, amikor néhány társa­dalmunktól elszakadt személy aktívan fellép a szocialista rendszer ellen, a szovjetellenes tevékenység útjára lép, megsér­ti a törvényeket és nem talál­va támaszra'az országon belül, a külföldhöz fordul támogatá­sért az imperialista felforgató központokhoz — propaganda és hírszerző szervekhez. Népünk azt követeli, hogy az ilyen, ha lehet így mondani személyisé­geket a szocializmus ellenfelei­nek olyan embereknek tekint­sük, akik saját hazájuk ellen szállnak síkra az imperializmus segédjeinek, egyes esetekben ügynökeiknek tekintsük őket. Természetes, hogy a törvényben meghatározott intézkedéseket teszünk és fogunk tenni elle­nük. Nagy teret szentelt beszédében az SZKP KB főtitkára a szov­jet—amerikai kapcsolatoknak, amelyeknek pozitív irányban történő fejlesztésére a Szovjetu­nió nagy súlyt helyez. E tekintetben a jelenlegi helyzetre három tényező jel­lemző. Az első közülük az a tekintélyes bázis, melyet az 1972—74-ben megkötött meg­állapodások alkotnak. A máso­dik az, hogy a szovjet-ameri­kai kapcsolatok fejlődésében bizonyos pangás tapasztalható. A megtorpanást az amerikai fél először az elnökválasztási kampánnyal magyarázta. „De az új washingtoni adminisztrá­ció hivatalba lépése óta eltelt két hónap valahogy nem mutat törekvést ennek a pangásnak a leküzdésére“. A harmadik té­nyező az SZKP főtitkára sze­rint „nagy objektív lehetőségek jelenléte az egyenjogú és köl­csönösen előnyös együttműkö­dés továbbfejlesztésére a kü­lönféle területeken mindkét or­szág és az általános béke ja­vára“. A főtitkár a szovjet—ameri­kai kapcsolatok javításának konkrét és reális feladatai kö­zött első helyen említette az alapjaiban már 1974-ben egyez­tetett új stratégiai fegyverkor­látozási megállapodás aláírását. Lehetőség van közös szovjet— amerikai kezdeményezésekre a vegyi fegyverek legveszélye­sebb fajtáinak betiltásában és e fegyverek megsemmisítésében, valamint egyéb biztonságfoko­zó és fegyverkezés-korlátozó intézkedések végrehajtásában. Végül reális feladat a kölcsö­nösen előnyös kereskedelmi kapcsolatok széles * fejlesztése, az amerikai diszkriminációs elő­feltételek megszüntetése a már régen aláírt kereskedelmi meg­állapodások életbelépése alap­ján. Lehetőség van a két or­szág összehangolt akcióira az igazságos és tartós közel-keleti béke megteremtése érdekében. A Szovjetunió e lehetőségek tevékeny kihasználása mellett van. „Vannak azonban olyan körülmények, melyek szöges ellentmondásban vannak a szovjet—amerikai viszony to­vábbi javításával és fejlesztésé­vel. Ezek egyike — a Szovjetu­nió részéről állítólag megnyil­vánuló „háborús fenyegetés“ ürügyén indított rágalomhadjá­rat. Erről a közelmúltban már kellett beszélnem. A másik — az amerikai hivatalos közegek kísérletei a Szovjetunió belü- gyeibe való beavatkozásra“ — mondotta Brezsnyev. A főtitkár kifejezte véleményét, hogy egyetlen szuverén ország sem fogadhatja el Washington igé­nyét arra, hogy előír ja más or­szágoknak miképpen éljenek. Ilyesmire nem ad alapot sem az Egyesült Államok belső hely­zete, sem külpolitikai tevé­kenysége. „Még egyszer megis­métlem — húzta alá a szónok —, a belügyeinkbe való beavat­kozást nem tűrjük el senki ré­széről és semmilyen ürüggyel. Ilyen alapon a kapcsolatok nor­mális fejlődése természetesen elképzelhetetlen“. Cyrus Vance amerikai kül­ügyminiszter küszöbönálló moszkvai látogatásával kapcso­latban Leonyid Brezsnyev meg­jegyezte: „Meglátjuk, mit hoz magával. Persze mindenki tud­ja, mennyire fontos a szovjet- amerikai viszony továbbfejlesz­tése. Mi azt szeretnénk, ha ezek jószomszédi kapcsolatok lenné­nek, de ehhez elengedhetetlen a kölcsönös megértés megha­tározott szintje és a kölcsönös korrektségnek legalább a mini­muma“. A Szovjetunió és a nyugat­európai országok kapcsolatai egészében véve kedvezően fej­lődnek. A Szovjetunióban nagy­ra értékelik, hogy Franciaor­szág, az NSZK, Olaszország és Nagy-Britannia vezetői állást foglalnak az enyhülési politika mellett. A szovjet—NSZK kap­csolatok javításában még sokat lehet tenni. „Ebben az évben teszek látogatást Franciaor­szágban és az NSZK-ban. Re­méljük, hogy az előttünk álló tárgyalások új ösztönzést ad­nak viszonyunk fejlesztéséhez ezekkel az országokkal.“ Az európai politikai élet „fi­gyelemreméltó eseményének“ nevezte Leonyid Brezsnyev a szovjet—spanyol kapcsolatok újraj elvételét, s állást foglalt to­vábbfejlesztésük mellett. Az európai biztonsági érte­kezlet óta eltelt húsz hónap kedvező mérlegéről szólva a főtitkár a kapcsolatok „észre­vehető kiszélesedéséről és gazdagodásáról“ beszélt. A kö­zelgő belgrádi konferencia fel­adata nem egyszerűen az eddig megtett út összegezése, hanem új, konkrét javaslatokban való megegyezés az együttműködés kiszélesítésére. A Közel-Keleten az utóbbi he­tekben fokozódott a diplomá­ciai aktivitás, mind reálisabb­nak tűnik a genfi értekezlet munkájának felújítása. A kon­ferencia azonban nem öncél, a legfontosabb, hogy eredményei gyümölcsözőek és igazságosak legyenek. ‘ Leonyid Brezsnyev ezután részletesen kifejtette a közel- keleti békés rendezés szovjet tervezetét, a genfi értekezleten kidolgozandó megoldás alapel­veit. Közölte, hogy a Szovjetunió senkire nem kívánja ráerőltet­ni ezeket az elképzeléseket és kész megismerkedni más indít­ványokkal. A fegyverkorlátozás és lesze­relés kérdéseiről szólva az SZKP főtitkára első helyen em­lítette az összes nukleáris kí­sérlet betiltását. Szovjet részről figyelemmel követik a Varsói Szerződéshez tartozó országok azon javasla­tának fogadtatását, mely sze­rint az európai biztonsági érte­kezlet minden résztvevője kö­telezettséget vállal arra, hogy nem alkalmaz elsőnek atom­fegyvert. „Szeretnénk, ha a nyugati országok, elsősorban a N AT O tagállamok vezetői, ala­posan átgondolnák ezt a fontos javaslatot, s lemondanának ar­ról az irracionális és mechani­kus felfogásról, amely szerint, ha egy javaslat a másik féltől származik, akkor veszélyes és elvetendő“. Brezsnyev hangoztatta, hogy a leszerelés kérdésében a köl­csönös példamutatás hasznos lehet, de csak a kölcsönös jó­akarat jelenléte esetén. Beszédének befejező részében az SZKP főtitkára hangoztatta, hogy az ország történetének leghosszabb, már 32 éve tartó béke-periódusát éli. A párt a továbbiakban is kész mindent megtenni azért, hogy a béke szilárd, tartós és megbízható legyen. Nagy tetszéssel fogadott be­szédének befejeztével Leonyid Brezsnyev felolvasta a Szovjet­unió Legfelsőbb Tanácsa Elnök­ségének rendeletét, mely az Októberi Forradalom Érdemren­det adományozta a szovjet szakszervezeteknek. A főtitkár a magas kitüntetést maga tűzte fel a szakszervezetek zászlajá­ra. Nyolc napig tanácskozott a Palesztinái Nemzeti Tanács Arafat: A nép felsorakozott a PFSZ politikája mögött Kairó — A Palesztinái Nem­zeti Tanács Kairóban vasárnap zárult 13. ülésszaka egyhangú­lag ismét jasszer Arafatot vá­lasztotta a Palesztinái Felsza­badítási Szervezet Végrehajtó Bizottsága elnökéül. Az új, 15- tagú Végrehajtó Bizottság tag­jai közt nem képviselteti ma­gát az elutasítási front George Habbas által vezetett gerilla­csoportja, a Palesztinái Népi Felszabadítási Front. Ennek ellenére a .csoport képviselői részt vettek a szavazásban, s jóváhagyták a PFSZ VB össze­tételét. A záróiilés után tartott saj­tóértekezleten Arafat hangsú­lyozta, hogy a tanácskozás résztvevői nagy rugalmasság­ról tettek tanúbizonyságot, amely azokban a határozatok­ban nyilvánul meg, amelyek ki­fejezik a PFSZ ragaszkodását az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének közgyűlése által 1974 óta elfogadott határozatokhoz. A Palesztinái Nemzeti Tanács felsorakozott a Palesztinái Fel­szabadítási Szervezet politiká­ja mögött — ez tűnik ki abból a nyilatkozatból, amelyet a palesztin nép parlamentje nyolcnapos tanácskozása végén fogadtak el. A nyilatkozat kimondja, hogy a palesztin kérdésnek minden­fajta közel-keleti rendezés kö­zéppontjában kell állnia. S a politikai nyilatkozat ha­tározottan elutasítja az „ame­rikai rendezés minden formá­ját“ — annak jellege miatt. Ugyanakkor első helyen említi a szocialista országokkal való szoros kapcsolatok fontosságát, továbbá az együttműködés fej­lesztését az el nem kötelezett országokkal, az arab, az isz­lám államokkal és a független­ségi államokkal. Katonai bizottság Kongó élén Az egykori államfőt vádolják a merénylettel Brazzaville — Amint a „Kon­gói Forradalom Hangja“ rádió- állomás jelentette, Marien Ngouabi köztársasági elnök, a Kongói Munkapárt Központi Bi­zottságának elnöke meghalt annak a merényletnek a követ­keztében, amelyet Barthemy Kikadidinek, a kongói hadse­reg kapitányának vezetésével egy terrorista csoport követett el ellene. A 11 tagú katonai bizottság, amely a merénylet után ideig­lenesen átvette az ország veze­tését, kihallgatta a merénylet­tel kapcsolatban az ex-elnököt és híveit. Országszerte folyik a hajtóvadászat a kommandó elmenekült tagjai után. A ka­tonai bizottság a közleményben szólította fel a lakosságot, hogy támogassa a hatóságokat a bűnösök kézrelcerítésében. Űjabb részletek kerültek nap­világra a merénylettel kapcso­latban. Ngouabit az állkapcsá­nál érte a lövés és a kórház­ban halt meg súlyos sebesülés­ben. Az elnök két testőre és a merénylők kommandójának két tagja vesztette életét. A Kongói Népi Köztársaság hatóságai vasárnap letartóztat­ták Alphonse Massamba-Débat egykori államfőt, akit a Ngoua­bi elnök elleni merénylettel vádolnak. Az ország fővárosában a pén­teken bevezetett éjszakai kijá­rási tilalom nyomán nyugodt a helyzet. Luanda, Conakry — Luandá­ban az MPLA politikai bizottsá­ga szombaton rendkívüli ülésre ült össze, s nz ott megfogalma­zott nyilatkozatban kegyelet­tel adózott a pénteken meg­gyilkolt kongói elnöknek. Az angolai rádió egy kom­mentárjában felhívta a figyel­met az utóbbi idők azon ese­ményei közötti összefüggésre, amelynek azonos célja a hala­dó erők demoralizálása volt. Ezek az események: Dzsum­blatt, a libanoni baloldal veze­tője elleni merénylet, a Benin elleni zsoldos invázió, az An­gola és Mozambik elleni ag­resszív cselekmények és végül most Ngouabit meggyilkolása. Angolában egyébként szomba­ton háromnapos nemzeti gyász kezdődött Ngouabi emlékére. AZ mm VÁLASZTÁSOK RÉSZLEGES EREDMÉNYEI Delhi — Az indiai képviselő- házi választásokon a szavaza­tok összeszámlálását csak ma fejezik be. Az eddig ismert eredményekből kitűnik, hogy a Dzsanata-blokk („Néppárt“) 150 mandátummal vezet a kongresz- szus párt előtt, amelynek 118 mandátuma van. A kommunista párt hét, a Ram-féle frakció szintén hét, az ultrabaloldal ugyancsak hét mandátumot gyűjtött össze. Az Indiai Kom­munista Párt jelöltjei hat vá­lasztókörzetben kerültek az élre. Az uralmon lévő kongresszus párt sikeres harcot vív India déli államaiban — például Ke­rala és tamilnade államban a párt 33 mandátumot szerzett a lehető 34-ből. Az ellenzéki blokk India leg­népesebb államaiban — Uttar Pradesh, Bihar, Haryana, Madhya Pradesh és más álla­mokban került az élre. A PAKISZTÁNI ELLENZÉKI MEGMOZDULÁSOK SÚLYOS ÖSSZETŰZÉSEKHEZ VEZETTEK Karachi — Harckocsikat küldtek Karachi ipari központ­jába, miután az ellenzék lá­zongó hívei felgyújtottak két nagy autógyárat és összeüt­köztek a biztonsági erőkkel. A legfrissebb értesülések szerint az összetűzésnek 17 halálos áldozata van. A za­vargásokra való tekintettel a kormány Karachiban kijárási tilalmat rendelt el. A pénteki tüntetések során, amelynek résztvevői a kilenc jobboldali ellenzéki pártot tö­mörítő pakisztáni nemzeti szö­vetség hat vezetőjének letar­tóztatása miatt tiltakoztak, négy személy életét vesztette és mintegy száz megsebesült. A kormány nyilatkozatában azzal vádolta a pakisztáni nem­zeti szövetséget, hogy törvény­telenségeket követ el, alkot­mányellenes tevékenységet fejt ki. Az ellenzéki erők azt akar­ják elérni, hogy Zulfikar Alt Bhutto miniszterelnök mondjon le és adja át a hatalmat egy ügyvezető kormánynak, amely azután új választásokat tarta­na a hadsereg felügyelete mel­lett. CARTER—KISSINGER MEGBESZÉLÉS FEHÉR ASZTALNÁL Washington — A Fehér Ház szóvivője bejelentette. Carter elnök a múlt hét végén három és fél órán át tanácskozott kül­politikai kérdésekről Henry Kissinqer korábbi külügyminisz­terrel. A fehér asztal mellett tartott megbeszélésen a külpo­litikai kérdések teljes körét vi­tatták meg. így a közel-keleti helyzetet, a délkelet-ázsiai és távol-keleti térség problémáit és szóba kerültek az afrikai kontinenssel összefüggő kérdé­sek, valamint a stratégiai fegy­verek korlátozásáról folytatott tárgyalásokra kialakítandó amerikai álláspont is. A tanács­kozáson részt vett Cyrus Vance külügyminiszter és Zbigniew Brzezinski, az elnök nemzetbiz-* tonsági tanácsadója is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom