Új Szó, 1977. március (30. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-21 / 79. szám, hétfő

A játékok TÖRTÉNETE A Nemzetközi Olimpiai Bizottság az 1976-os olimpiai év al­kalmából 50 olimpiai emlékérembűi álló sorozatot adott ki: az olimpiai játékok története címmel. Az érmek a NOB ál­tal a legnagyobbnak és legemlékezetesebbnek ítélt jelentete­ket és eseményeket mutatják be. Az érmek egyik oldala felidézi a kérdéses eseményt, az olimpia színhelyével és év­számával, a másikon pedig az ötkarikával díszített babér­koszorú látható az esemény rövid leírásával. 1896. A görög Szpiridon Luisz, a maratoni verseny győztese, átveszi I. György gö­rög királytól az olajágat. 1990. Az amerikai Ray Ewry, a nekifutás nélküli ugrások bajnoka, aki három olimpián nyolc aranyérmet szerzett. 1908. Az olasz Dorando Piet­ri és az amerikai Johny Hayes a maratoni versenyen drámai küzdelmet vívott és az olasz atlétát kizárták, mert támoga­tással érkezett a célba. 1912. Az amerikai Kahana­moku első ízben nyert úszó­versenyen olimpiai aranyérmet és még 1932-ben, Los Angeles­ben is elindult az olimpián. 1920. Az olimpiai játékok al­kalmából első ízben húzták fel hivatalosan az ötkarikás olim­piai lobogót. 1924. Chamonix az első téli olimpiai játékok színhelye. 1924. Paavo Nurmi, a finnek fáradhatatlan középtávfutója, aki sportpályafutása alatt ki­lenc olimpiai aranyérmet szer­zett. 1924. Az amerikai Johnny Weissmüller első olimpiai sze­replése. 1928. A norvég Sonja Hennie a St. Moritz-ban rendezett téli olimpián csillogtatta tudását. 1932. Az amerikai Mildred Didrikson, korának legjobb at­létanője, az olimpia megnyitá­sának napján világcsúccsal nyerte a gerelyhajítást. 1932. A svéd Ivar Johansson és Carl Westergren a szabad­fogású váltó-, illetve a kötött­fogású nehézsúlyú birkózóver­senyben fölényesen győzték le ellenfeleiket. 1932. Első alkalommal létesí­tettek olimpiai falut, hogy a sportolók között jobban elmé­lyüljön a testvériség érzése. 1936. A norvég Ivar Ballan­grud, a gyorskorcsolyázás há­romszoros aranyérmese, a jég Jesse Owense. , 1936. Az amerikai Jesse Owens Berlinben négy olimpiai aranyérmet nye»t és négy olim­piai csúcsot állított fel. 1936. A holland Hendrika Mastenbrock, a női gyorsúszó­versenyek háromszoros arany­érmese. 1936. Az olimpiai fáklya útja a görög Olümpiából az olimpiai játékok színhelyére. 1948. Az amerikai Dick But­ton a férfi műkorcsolyázó ver­seny győztese. 1948. A holland Fanny Blan­kers-Koen asszony, négy atléti­kai szám (-100, 200 m, 80 m gát és 4X100 m-es váltó) aranyérmese. 1946. Az amerikai Bob Mat­hias 17 éves korában a legne­hezebb atlétikai számban a tíz­próbában aratott váratlan győ­zelmet. 1952. A kanadai jégkorongo­zők — e játék mesterei — hat olimpiai tornából ötöt meg­nyertek. 1952. A csehszlovák Emil Zá­topek, aki már a londoni olim­pián megnyerte a 10 000 m-es versenyt, Helsinkiben ritka három győzelmet aratott: az 5000 és 10 000 méteren, vala­mint a maratoni távon. 1952. A brazil Adhemar Fer­reira de Silva, a macskaügyes­ségü hármasugró aranyérmet nyert, s ezt a győzelmét 1956­ban Melbourne-ban is megismé­telte. • 1952. Az angol Harry Llewel­lyn, Douglas Stewart és Wilf­red White a nehéz díjugratás csapatversenyében megnyerte a Nemzetek Nagydíját. 1952. Az amerikaiak legnagy­szerűbb rúdugrója, Bob Ri­chards az 1948-as olimpián harmadik, az 1952-es és 1956-os olimpián pedig első lett. 1956. Az osztrák Toni Sailer Cortina d'Ampezzóban mindhá­rom alpesi számban aranyér­met nyert. 1956. A magyar Papp László, a kiváló ökölvívó egymás után háromszor nyert olimpiai arany­érmet. 1956. A mexikói Joaquin Ca­pilla Perez toronyugrásban há­rom olimpián nyert érmet. 1956-ban arany- és bronz-, 1952­ben ezüst- és 1948-ban bronz­érmet. 1956. A csehszlovák Olga Fi-, kotová diszkoszvetésben arany­érmet nyert, niajd férjhez ment az amerikai Harold Conolly­hoz, a kalapácsvetés olimpiai bajnokához. 1956. Az indiai gyeplabdacsa­pat hatodik olimpiáján győze­delmeskedett. 1960. Az etióp Absbe Bikila, az afrikai kontinens első atléti­kai aranyérmese, a maratoni verseny győztese. 1960. Az amerikai Rafer Johnson á tajvani Yanggal ví­vott emlékezetes küzdelem után megnyerte a tízpróba olimpiai aranyérmét. 1964. Az angol Tony Nash és Robin Dixon az innsbrucki téli olimpián a kettes bobver­seny győztesei. 1964. Az ausztrál Dawn Frä­ser 1956-ban, 1960-ban és 1964­ben a 100 méteres női gyors­úszás aranyérmese. 1964. A szovjet Valerij Bru­mel éveken keresztül a magas­ugrás verhetetlen bajnoka. 1964. Az új-zélandi Peter Snell a 800 és az 1500 méteres síkfutás győztese. 1968. Az amerikai Péggy Fle­ming, a női műkorcsolyázás elegáns, felejthetetlen aranyér­mese. 1968. A francia Jean-Claude Killy, a grenoble-i téli olinrpián három alpesi síszámban arany­aranyérmet nyert. 1968. Az olasz Eugenio Monti, a legkiválóbb bobversenyző. 1968. Az amerikai Bob Beá­mon felállította a legnehezeb­ben utolérhető 890 cm-es távol­ugró világcsúcsot. 1968. A kenyai Kip Keino aranyérmet nyert 1500 méteren, második lett 5000 méteren, négy évvel később pedig a 3000 m-es akadályversenyen szerzett aranyérmet, 1500 m-en pedig ezüstöt. 1968. A mexikói Jose Pedra­za a 20 km-es gyaloglásban má­sodik lett a veterán szovjet Vlagyimir Golubnyicsij mögött. 1968. Az amerikai Al Oerter diszkoszvetésben egymásután négy olimpiai aranyérmet nyert. 1972. A japán Jukio Kaszaja síugrásban a téli olimpiai játé­kok első aranyérmét szerezte hazájának. 1972. A holland Ard Schenk gyorskorcsolyázásban három aranyérmet nyert (1500, 5000 és 10 000 m-en). 1972. Az amerikai Mark Spitz úszásban .hét olimpiai aranyérmet szerzatt és hét új világcsúcsot állított fel. 1972. A 17 éves szovjet Olga Korbut ügyességével és kecses­ségével ipeghódította a közön­séget, a női tornaversenyeken három aranyérmet nyert. 1976. A nyugatnémet Rosi Mittermaier az innsbrucki téli olimpiai játékok női alpesi sí­versenyének kimagasló alakja. 1976. A szovjet Vaszilij Alek­szejev, a világ legerősebb em­bere, súlyemelésben megismé­telte 1972-es olimpiai győzel­mét. 1976. A román Nadia Coma­neci, az olimpiai játékok leg­jobb tornásznője. Eddig a felsorolás. A törté­net összeállításával részrehaj­lásuk miatt lehetne vitatkozni, de alapjában véve többségben valóban kiemelkedő esemény­nek állítottak emléket. B w ff® HiMk | ^ as V! 0 -re varva* fcB-ré keszuäoben A labdarúgásban egymástól nem élesen elha­tároltak a világbajnokság és az Európa-bajnok­ság eseményei. Jövőre Argentína rendezi a VB-t, de közvetlen utána már földrészünkön fellán­gol a küzdelem az Európa-bajnokság csoport­jaiban. Egészen természetesen megint nyolc selejtező­csoport lesz, azokon belül mii\denki mindenki­vel kétfordulós alapon mérkőzik meg, s így ala­kul ki a végső sorrend. Továbbra is csak a csoportelsők jutnak tovább a legjobb nyolc kö­zé. Eddig az volt a gyakorlat, hogy a bármilyen néven nevezett, de lényegében Európa-bajnok­ság döntőjét négy részvevővel rendezték meg. A negyeddöntő nyolc szereplője tehát előbb még a sorsolás adta párosítás szerint kieséses rendszerdben találkozott egymással, ez a meg­oldás adta a döntő szereplőit. Tavaly Jugoszlávia volt az EB négyes döntőjé­nek házigazdája, de előzőleg is a döntőbe jutott együttesek valamelyikének hazája rendezhette meg a kontinens-finálét. Nemcsak a VB, hanem egészen természetesen az EB iránt is fokozódik az érdeklődés. A vi­lágbajnoki döntőben talán már utoljára szere­pel csupán 16 válogatott. Az Európa-bajnoki döntőben a legúja,bb hírek szerint Zágráb és Belgrád láthatott utolsó alkalommal négyes viaskodást. Az UEFA végrehajtó bizottsága ugyanis ér­demben foglalkozott az újítási javaslatokkal és arra a megállapításra jutott, hogy ezentúl, tehát már 1980-an is az eddigi négy helyett nyolc válogatott szerepelhet majd az Európa­bajnokság döntőjében. A részletkérdéseket azonban még nem oldot­ták meg. A döntő kétszeres létszáma természe­tesen lényegesen hosszabb tartamú lebonyolí­tást igényel, mint ezelőtt. Az UEFA végrehajtó bizottságának elképzelé­se szerint az EB döntőben négy fordulót kelle­ne lebonyolítani, s ehhez kevésnek látszik a tervezett 12 nap. Ez a tartam nem biztosítana elég pihenési, regenerációs lehetőséget a rész­vevő csapatoknak. Akadnak szövetségek, amelyek 15 napos dön­tőt ajánlanak. Mások viszont ezt már túl hosz­szú időnek tartják. Természetesen még annak a megoldása is hátra van, miként párosítsák majd a nyolc cso­portgyőztest. Nem valószínű ugyanis, hogy min­denki, mindenkivel megmérkőzzön majd, hanem maradna az eddigi kieséses neygeddöntő-fordu­lő, csakhogy minden mérkőzés házigazdája a rendező ország lenne. Egy kérdésben nincs változás: a világbajnok­sággal ellentétben az Európa-bajnoki döntőben a házigazdának nincs automatikus szereplési lehetősége. Ezt a jogot ki kell magának vív­nia. Ugyanez a helyzet az Európa-bajnoki cím mindenkori védőjével is, ez a csapat sem jut­hat erőnyerőként a döntő mezőnyébe. Mivel a kontinens-bajnokság döntőjének me­zőnye most már megkétszereződik, a lebonyolí­tás mikéntje is sokkal igazságosabbnak ígérke­zik, mipt ez idáig. így tehát aligha lesz akadá­lya annak, hogy az EB végeredményét vegyék alapul a következő, vagyis az 1982-es, a Spa­nyolországban sorra kerülő világbajnokság me­zőnyének megállapításánál. Természetesen ugyanilyen elgondolás kínálkozik a dél-amerikai bajnokság megrendezésénél is. Mindez kissé segíthetne az egyre erőteljeseb­ben jelentkező időpontproblémák megoldásá­nál is. (zala) Amiről beszélnek ßiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiifiiiins A láb mindig kéznél van Ha egy mai átlagos termetű ember magára kívánná ölteni á régmúlt lovagi páncélját, nem valószínű, hogy sikerülne neki, mert délceg őseink termete merőben eltér a mai emberétől. Ki­derítették, hogy ezek a régi rettenthetetlen hősök lényegében satnyább alkatúak voltak a mai fiataloknál. Ma már tudjuk: az emberiség az elmúlt századokban nemcsak szellemileg, hanem testileg is sokat fejlődött. A fejlődés okát több tényezőben ke­reshetjük. így mindenekelőtt a táplálkozás javulásában, a tár­sadalmi szemlélet nagy változásaiban, a testnevelés és a sport általános térhódításában. Hiszen a felszabadulás után kommu­nista pártunk politikája következtében a tömegek számára olyan mértékben vált hozzáférhetővé a testnevelés és a sportolás, ami­lyenre korábban gondolni sem lehetett. Az ember életet átalakító és formáló szocialista viszonyok kö­zepette egyre több a dolgozók szabad ideje, mert a gyors üte­mű gépesítés „megkíméli" az embereket. Az iparosodás, a váro­siasodás, a technikai fejlődés azonban veszélyt is rejt magában: az emberek kevesebbet mozognak, ami az izomzat és a testal­kat gyengülését vonja maga után, de káros az emberi szervezet­re más szempontbői is. Ezzel általában tisztában vagyunk, s valahogy mégsincs minden rendben a tömegsport körül, mintha egy kicsit a háttérbe szo­rulna ez a probléma. Emlékezzünk csak, hogy a felszabadulás után milyen nagy lendülettel indult meg a dolgozók testedzése. Falusi és városi, üzemi és iskolai sportkörök alakultak, ahol ezrek és ezrek hódoltak a testmozgásnak, élvezték a sport adta örömöket, üzemek, intézmények versenyeztek nagy lelkesedés­sel egymással. Most is tudja mindenki a tömegsportról, hogy szükség van rá, hogy életünk egyik legfontosabb tartozéka. S ha ez a folyamat mindennapossá, rendszeressé válik, ha a tested­zésre állandó lehetőség nyílik, akkor megközelíti a tömegsport a célját. Így van-e ez jelenleg nálunk? Nem teljesen. Örvendetes tény azonban, hogy az új lakónegyedek nemcsak lakásokat je­lentenek, hanem ennél sokkal többet, az emberek életének tel­jességét kívánják szolgálni. Mert az ember például nemcsak lak­ni akar, hanem mondjuk mozogni, sportolni is. Igen, az emberek nagy része akar és szeret sportolni, csak a feltételeket kell számukra biztosítani, és meggyőzni őket az igaz­ságról, hogy a rendszeres testmozgás jobb közérzetet, hosszabb és tevékenyebb életet biztosít. Akkor talán a felnőttek sem szé­gyeinének „kocogni", futni, sportolni. Mert róluk van szó első­sorban, hiszen a gyerekek szakítának maguknak mindig időt a mozgásra, a sportolásra. Nagy általánosságban fogalmazva a tömegekből kerülnek ki a kiválók, az élsportolók. A tömegsportnak azonban elsősorban nein is az a hivatása, hogy olimpiai bajnokokat neveljen. Ne higgyük például, hogy ha az egész falu sportol, akkor már csak idő kérdése a két méteren felül magasugró. Gjra ismételjük: az a fontos, hogy a falvak, a városok népe egészséges, életerős le­gyen. Pártunk XV. kongresszusa is megkülönböztetett fontosságot tulajdonít a tömegsportnak. Közéleti személyiségeink lépten-nyo­mon hangsúlyoznák a testnevlés jelentőségét. Gyakran hallja az ember Vlagyimir Iljics Lenin mondását, miszerint az új társa­dalmat csak erős fizikumú és akaratú emberek, energikus és ki­tartó milliók képesek építeni. És elsősorban ezért van szükség a sport mi'.iél nagyobb térhódítására. Természetesen az egész­ségügyi szempontok is legalább ilyen fontosak. A technika \roliamos fejlődése következtében mindjobban kö­zeledik az az idő, amikor az ember egyedül a sportban talál majd mozgási lehetőséget. A sport az, amelynek segítségével megőrizheti egészségét, munkaképességét. Sokan azonban köny­nyen lemondanak róla, hogy a sporthoz valami hasonlót művel­jenek. Röviden: nem sportolnak, nem mozognak. Néha esetleg hajlandók gyalogolni —- ha nincs kedvük tolakodni és nem fér­nek e«l a villamosra, vagy elromlott a lift... A tömegsportnak van jövője, kell, hogy legyen jövője. Ezt kívánja szocialista társadalmunk, ezt kívánja a dolgozók érde­ke, egészsége. Sokat tehetnek a tömegsport érdekében az újon­nan megválasztott képviselők, akik felkarolhatják és erkölcsi­leg támogathatják a testmozgást. A csekély anyagiak ugyanis egy kis jóakarattal mindig előkerülnek. A képviselőknek segí­teniük kell eloszlatni az itt-ott még felbukkanó előítéleteket a tömegsporttal szemben, segíteniük kell megértetni az embe­rekkel, hogy az ő érdekükről és a társadalom érdekéről van szó. Szorgalmazniuk kellene az új képviselőknek, hogy a lakóne­gyedek körül épüljenek sportpályák, ahol nemcsak a gyerekek, hanem az idősebbek is mozoghatnak. Szemléletet kell változtatni a tömegsportról és feltételeket biz­tosítani a testedzéshez. A jelenlegi helyzet - bármilyen f e )lodest is értünk el — nem kielégítő, még mindig keves azoknak a sza­ma, akik rendszeresen foglalkoznak testedzéssel. Pedig — amint már említettük - a sport helye, a tömegsport helye társadal­munkban fontosabb mint valaha. És a jövőben, a mozgo járdáit korában, a további automatizálás következtében még fo-ntosabb Issz. Mert már régen ismert tény, hogy az ember csak a sport révén tudja megőrizni fizikai és lelki egyensúlyát. A görögök analfabétának tekintették azt, aki az írás t-s az ol­vasás mellett nem tudott úszni. Mi nem tekintjük annak azt, aki nem sportol rendszeresen. De mindenki elhiheti, hogy spor­tolni szép, sportolni jó és főleg egészséges. Semmi akadálya a testmozgásnak. A láb mindig kéznél van... viNCE

Next

/
Oldalképek
Tartalom