Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-12-19 / 51. szám

összbmkai a tmges hsthevelísert Az utóbbi időben sokat foglalkozunk a tömegsporttal, a tömeges testnevelés eléggé bonyolult problémáival. Már ez egymagában határozott fejlődés, s ma­ga a folyamat biztató, hiszen annak irányítását elsősorban a. párt-, valamint a társadalmi szervek vették kezükbe. A rajt tehát megfelelő, az első lépés pe­dig: minden igyekezetünkkel fel kell kelteni a széles tömegek érdeklődését a testmozgásra, és a fiatalokat, idősebbeket egyaránt támogatnunk kell ab­ban, hogy szabad idejüket egészséges környezetben, sportolással töltsék. Amikor a rendszeres testedzés, sport kérdésével foglalkozunk, általá­ban a férfiakra gondolunk, mintha csak az ő testi felépítésük, szerveze­tük lenne alkalmas az aktív sporttevé­kenységre. Sajnos, gyakran megfeled­kezünk a női nemről, vagy talán azért odázzuk el a problémát, mivel sokkal kuszáltabb és nehezebben megvalósít­ható. Igaz, a nők sporttevékenységé­vel kapcsolatos maradi nézeteket — különösen vidéken — csak lassan le­het megváltoztatni, de az utóbbi idő­ben e téren is biztató javulás, fejlő­dés tapasztalható. A tömeges testedzést a fiatalok és az öregek, a diákok és a dolgozók egészségének megszilárdítása érdeké­ben szorgalmazzuk. A nőknél termé­szetesen ezenfelül még más tényezők is szerepet kapnak. Vajon melyik lány vagy asszony ne szeretné, hogy jó legyen az alakja? Mindannyian jól tudják, hogy a női szépség elsődleges tényezője a zsírpárnáktól mentes kar­csú test, a természetes, rugalmas já­rás, a kecses mozdulatok, és így to­vább. Mindez nemcsak önmagunknak, hanem környezetünknek is örömet jelent. Jól tudjuk: minden nő nem ha­sonlíthat a milói Vénuszra, de viszont nem kell feltétlenül annak ellekezője- ként mutatnia. Az is igaz, hogy könnyebb dolguk van a fiataloknak, akiken — csupán kevés kivételtől eltekintve — keve­sebb a súlyfelesleg, még akkor is, ha nem sportolnak rendszeresen. Téves viszont az a nézet: az egy- vagy több gyermekes anya megengedheti magá­nak, hogy a kelleténél jó néhány ki­lóval többet „hordjon“ magán. Ez egy­részt nem esztétikus, másrészt pedig egészségtelen. Ezek a gondolatok akkor kezdtek foglalkoztatni bennünket, amikor a Dunajská Streda-i (Dunaszerdahelyi) Járási Testnevelési Bizottság alapfokú testneveléssel foglalkozó gyűlésén a Szlovákiai Nőszövetség járási bizott­sága titkárnőjének, Haizok Máriának felszólalását hallgattuk. Megérte, mert olyan bölcs dolgokat hallottunk, ame­lyek általános érvényűek mint példá­ul: — A lányoknak, asszonyoknak a testnevelésben, sportban való részvé­tele fontos tényező egészségük, szép­ségük, életörömük, családi boldogsá­guk, jő munkájuk szempontjából. A tények azt bizonyítják, hogy a nők részvétele a testnevelésben nem kielé­gítő. — Egyre több munkafolyamatot vég­zünk ülve, és a szellemi munka na­gyon megterheli az idegrendszert. \A mozgás viszont aktivizálja, felfrissíti a szervezetet, feloldja az idegfeszült­séget, megszünteti a fáradtságot, szó­rakozást és szellemi kikapcsolódást jelent. — Oda ,kell hatnunk, hogy az anyák értsék meg a sport jelentőségét, gyer­mekeiket ne óvják a testedzéstől, mert nagy tévedés, hogy az káros ha­tással van a gyermekek szervezetére. Az esetek többségében a mozgáshiány hat negatívan a fejlődő szervezetre. A testnevelés és sport a gyermekek életében rendkívül fontos. Csak néhány — véleményünk sze­rint legfontosabb — gondolatot ragad­tunk ki a beszámolóból, melyben sző volt még arról, milyen fontos szerepet tölt be a testnevelés a szocialista em­ber kialakításában. Olyan érdekkörö­ket akarnak nyitni, ahol az anyák gyermekeikkel együtt sportolhatnának. Az üzemekben vezessék be a munka­szüneti testedzést és így tovább. Kiváncsiak voltunk, vajon a terve­ken kívül vannak-e tények, tesznek-e valamit a nők testnevelésének érde­kében? Haizok Mária titkárnővel foly­tatott beszélgetésünk erre is választ adott. A járásban a nők hány százalé­ka van munkaviszonyban, s ennek mi a jó, illetve rossz oldala? — Járásunkban a 18 éven felüli lá­nyok és asszonyok 45 százaléka van munkaviszonyban, tehát naponta lega­lább nyolc órát dolgoznak — házon kívül. Ebben a pozitívum, hogy a dolgozó nők szélesebb látókörüek, mo­dernebb nézetüek. Sajnos, a szolgálta­tások színvonala nem megfelelő, s így az asszonyokat a második műszak annyira lefoglalja, hogy alig marad A spartakiád szemet gyönyörködtető bemutatói még élénken élnek emlékeze tünkben. Miért ne lehetne folytatni ott, ahol abbahagytuk?! idejük egy kis szórakozásra, kikap­csolódásra, a sportról nem is beszél­ve. — Sokáig törtük a fejünket, mité­vők legyünk? Egy biztos: sem a nő- szövetség, sem a testnevelési bizott­ság egyedül nem oldja meg a problé­mákat, csak az összefogás segíthet. Az iskolákkal, üzemekkel együttmű­ködve kell pótolni a lemaradást. 1975 óta ugyanis a testnevelési mozgalom­ból a nők alig veszik ki részüket. Pe­dig a testnevelési ünnepségek, a spar­takiád eseményei azt igazolták, hogy a nőkre a lustaság egyáltalán nem jellemző. Szívesen hódolnak a rend­szeres testedzésnek, ápolják testüket, mutatósak, csinosak akarnak lenni. Miért ne tudnánk ebben segítségükre sietni? — Ha az üzemek vezetősége támo­gatná igyekezetüket, ha megértést ta­núsítanának kezdeményezésük iránt, sokkal könnyebben valósíthatják meg elképzeléseiket. Például közös bölcső­dék, óvodák építésével, amivel súlyos gondot vennének le a vállukról. Mert bizony, kevés a bölcsőde, és a megle­vők befogadóképessége kicsi, így a gyermekes anyák alig gondolhatnak a sportolásra, hacsak férjük nem segít rajtuk. — Az idén elindult egy sokat ígérő folyamat. November végéig száznál több jelentkezőt jegyeztünk fel, akik rendszeres testedzést kívánnak foly­tatni. Először úgy gondoltuk: foglal­koztatásuk színhelyéül az üzemek na­gyobb helyiségeit választjuk ki, de utólag be kell látnunk, hogy elképze­lésünk nem volt megfelelő. Ne ugyan­abban az épületben, környezetben ke­ressünk mozgási lehetőséget, kikap­csolódást a dolgozóknak, ahol csak­nem az egész napot munkával töltik. Ezért kérünk segítséget az iskoláktól. TERVEINK JÖK, CSAK MEGVALÓSÍTÁSRA VÁRNAK Török Rozália, a Járási Testnevelési Bizottság dolgozója 1955 óta rendsze­resen kiveszi részét a spartakiádok előkészítéséből. Oktató is, tehát a nők testnevelésének problémája nem isme­retlen előtte. A fent elhangzottakhoz a következőket fűzte: — 1955-ben a padlásokon, réteken tanultuk be a spartakiád gyakorlatait, és érdeklődésben mégsem volt hiány. Ma sincs! Sajnos, a körülmények nem sokat változtak. Menjünk talán most is a rétre? Bizony sürgősen kell a tornaterem kérdését orvosolni. Heten­te körülbelül négyszer két óráról len­ne szó. Persze, ami a nőket illeti, de készülődnek a férfiak, a szülök gyer­mekeikkel is, akik viszont csak délu­tán járhatnak edzésre. A nyári hóna­pokban tudunk magunkon segíteni, de télen műjégpálya és hó hiányában ki­zárólag a tornatermekre vagyunk utalva. Tudom, nyolcéves kihagyás után nehéz egy-két hónap alatt érdem­leges eredményt felmutatni. Mégis mindent meg kell tennünk a tömeges testnevelés nemes ügyéért. Az asszonyok, lányok testnevelésé­nek problémáival kapcsolatban a leg­illetékesebbeket szólaltattuk meg. Fö­lösleges szószaporítás lenne, ha az imént elhangzott véleményeket még megtoldanánk észrevételeinkkel. Egyet azonban nem szabad elhallgatnunk. Azok a kérdések, amelyekkel a fen­tiekben foglalkoztunk, nem kizárólag Dunaszerdahelyre, illetve a szerdahe­lyi járásra vonatkoznak. Hasonló prob­lémákkal találkoztunk másutt is. Ezek megoldása még a nagyobb városokban sem könnyű, vidéken pedig — gondo­lunk itt elsősorban Dél-iSzlovákiára, ahol a tornaterem-ínség országos vi­szonylatban a legkirívóbb — nagyon nehéz dolguk van azoknak, akikre a tömegméretű testnevelés komoly fela­data hárul. Egy kis jóakarattal sok mindent meg lehet oldani. Ehhez azon­ban azonnal hozzá kell fogni! KOLLÁR JÓZSEF „AZ ÖSSZEFOGÁS SOKAT SEGÍTHETNE" SZÉPSÉG, EGÉSZSÉG. BOLDOGSÁG Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán, CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka István és Csető János. Vezető titkár: Gál László. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 169, 312-52, főszerkesztő: 532-20, titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gaz­dasági ügyek: 506-38. Távíró: 092308, Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavállalata — Pravda, 02-es Nyomdaüzeme, Bra tislava, PROBANYOMAS. Hirdetőiroda: Vajanského nábrezie 15, II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Az Oj Szó előfizetési díja havonta — a vasárnapi számmal együtt —- 14,70 korona. Az Oj Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13.— korona. Terjeszti a Postai Hirlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Kül­földi megrendelések PNS — Űstredná expedíció tlace, Gottwaldovo names tie 48/VII. A SÜTI regisztrációs száma: 5/2. Index: 48 097 ■u N 03 II X c O p « .2 4M t/i ^ 00 co o eo 00 o > N 09 >« s fa o j* X« > o N °C » 2 Ä g 8, u 2 «5 '« - > B O 9 ^ a •o s 01 — X« JS £ ® tfa ■*­I ■=■ 03 Q ■•M « N ! 01 < *3 :0 m 0 00 x® «9 «iS N N 01 C — fa i c - 1 _ >0) * N .2 3 3« SS 01 O * *= e g> ’Só oo X« s TZ s > o * sS < *00

Next

/
Oldalképek
Tartalom